Resovia Rzeszów

[leeon]

Jak to przecież Ivovic potrafi przyjąć

[VernonRoche]

W poprzednim jego sezonie w Resovii jako tako przyjmował. W tym sezonie w ogóle jest bez formy, więc i przyjęcie leży.

A o Tichacku pamiętam, że też mówiło się że do bólu czasem wykorzystuje środek. A w Resovii raczej odwrotnie.

[Avenged_7x]

Wniosek z tego taki, że w RR mało gra się środkiem dla zasady (założeniem taktycznym bym tego nie nazwał, bo to raczej strzał we własne kolano). Nie obciążałbym za to winą rozgrywających.

[leeon]

W poprzednim sezonie?
Jak się ma rozgrywającego lubiacego grać środkiem a dodaje mu się skład na granie skrzydłami...

[Avenged_7x]

Bez jaj Leeon, nie mów mi, że którykolwiek ze środkowych RR miałby problem ze skończeniem dobrze rozegranej krótkiej. Był taki czas, że Nowakowski zbijał przy podwójnym bloku i nikogo to specjalnie nie dziwiło. Może Możdżonek jest mniej ofensywny, Leman niedoświadczony, a Dryja więcej grzeje ławę niż gra, ale nie lećmy sobie w kulki

Środkowi w ataku mają taką przewagę, że atakują na co najwyżej pojedynczym bloku. Chyba, że sypacz da dupy...

[kanimo]

Ale przeciez mowa o przyjeciu do grania ze srodkiem a nie o slabych srodkowych.

Z ciekawosci zajrzalam do statystyk Lemana z zeszlego i tego roku, i sa z grubsza podobne. W zeszlym blok 69/289; atak 137/215
i obecnie blok 30/112 i atak 74/124.

[Avenged_7x]

No prawda, ale Leeon chyba próbuje powiedzieć, że mocni skrzydłowi uniemożliwiają częstą grę środkiem, co się zbytnio nie trzyma kupy

[rocky]

Ja mam wrażenie że Kowal za bardzo wierzy w schematy, cyferki i założenia taktyczne. Dlatego Resovia chyba jak żadna inna drużyna potrafi zagrywać w gościa co ma 70% pozytywnego czy inne tego typu rzeczy.

[kanimo]

No prawda, ale Leeon chyba próbuje powiedzieć, że mocni skrzydłowi uniemożliwiają częstą grę środkiem, co się zbytnio nie trzyma kupy

A nie probuje powiedziec, ze dwoch przyjmujacych z przewaga umiejetnosci ofensywnych utrudnia gra srodkiem?

[leeon]

No prawda, ale Leeon chyba próbuje powiedzieć, że mocni skrzydłowi uniemożliwiają częstą grę środkiem, co się zbytnio nie trzyma kupy

Nie do końca. Ci mocni skrzydłowi średnio przyjmują...
Kanimo mnie wyprzedziła.

[estril1992]

W meczu z Bydgoszczą Piotrek Nowakowski akurat tak źle nie zagrał , ale tam 3 błędy miał , atak w aut , dotknięcie siatki i zagrywka w aut.Poza tymi błędami wyglądało to nieźle.Co do Marko , jak Marko ma formę to jest jednym jak nie najlepszym przyjmującym naszej ligi.Jak by grał na tym poziomie co w tym sezonie co odchodził do Rosji to nie boję się powiedzieć byśmy mieli poziom przyjęcia taki jak ma Zaksa z Tillie i Deroo.

[pewniak]

Co do Marko , jak Marko ma formę to jest jednym jak nie najlepszym przyjmującym naszej ligi.Jak by grał na tym poziomie co w tym sezonie co odchodził do Rosji to nie boję się powiedzieć byśmy mieli poziom przyjęcia taki jak ma Zaksa z Tillie i Deroo.

Gdyby babka miała wąsy!

[leeon]

Ivovic w formie byłby jednym z najlepszych przyjmujących, ale nie najlepiej przyjmujących.

[estril1992]

Ivovic w formie byłby jednym z najlepszych przyjmujących, ale nie najlepiej przyjmujących.

A kogo stawiasz wyżej od Marko(w formie) , przyjmujących Zaksy ? No sorry , ale Deroo nie jest jeszcze takim zawodnikiem co Marko.

[weary_skier]

Ale Ci się zaraz hejt zbierze.
Prawda jest taka, że pod względem wszechstronności Belg bije Serba na głowę. O ile w pierwszym sezonie Ivovic mógł startować do porównania z Belgiem tak teraz nei ma o czym mówić.
Z drugiej strony Ivovic ma to MVP LŚ, ale o zasadności tej nagrody się nie wypowaidam bo byłem na wkaacjach. warto też dodać, że była to LŚ w roku olimpijskim.
A ostatnei co chciałem zaznaczyć, to to że mam głęboki przekonanie, że Ivović w Zaksie prezentowałby się świetnie. Czy lepiej niż Belg - nie wiem.

[estril1992]

Ale Ci się zaraz hejt zbierze.
Prawda jest taka, że pod względem wszechstronności Belg bije Serba na głowę. O ile w pierwszym sezonie Ivovic mógł startować do porównania z Belgiem tak teraz nei ma o czym mówić.
Z drugiej strony Ivovic ma to MVP LŚ, ale o zasadności tej nagrody się nie wypowaidam bo byłem na wkaacjach. warto też dodać, że była to LŚ w roku olimpijskim.
A ostatnei co chciałem zaznaczyć, to to że mam głęboki przekonanie, że Ivović w Zaksie prezentowałby się świetnie. Czy lepiej niż Belg - nie wiem.

Dla mnie po prostu lepszym zawodnikiem jest Serb.Ale to moje zdanie.A , że ktoś mam inne zdanie co do lepszysz zawodników to cóż ?:D

[weary_skier]

No wypadałoby jeszcze je jakoś zaargumentować...Mogę również napisać, że dla mnie Adamajtis jest lepszym graczem niż Konarski i na tym skończyć.

[kanimo]

Dodatkowo Deroo od zeszlego sezonu poprawil przyjecie. W ataku jest inny niz Serb ale wnosi co najmniej tyle samo.
Dogranie sytuacyjnej -Belg dwie dlugosci przed Serbem.
Blok-nie wiem. Zaden nie blokuje wybitnie. Serb chyba lepszy na zagrywce ale aktualnie ma sporo bledow wlasnych.
Staty z tego roku to ciezko porownywac, bo duza rotacja w Resovii. Ewentualnie procenty, choc te spadaja z reguly w ilosci powtorzen. Sam ma ponad 50% skutecznosci, Ivovic wyraznie ponizej.
Nie uwazam Ivovica za gracza wybitnego, Sama cenie wyzej.

[estril1992]

W zagrywce większy potenciał ma Ivović , a że gra jak gra w tym sezonie to już inna sprawa. W ataku Serb ma jak dobrze 350 cm , Belg 360 cm , tylko według mnie Ivović ma większy potenciał w ataku. Poza tym każdy cenni innego zawodnika mniej czy więcej.

[madlark]

Gavin ma wrócić za dwa tygodnie

[Avenged_7x]

No prawda, ale Leeon chyba próbuje powiedzieć, że mocni skrzydłowi uniemożliwiają częstą grę środkiem, co się zbytnio nie trzyma kupy

A nie probuje powiedziec, ze dwoch przyjmujacych z przewaga umiejetnosci defensywnych utrudnia gra srodkiem?

A kto wg Ciebie jest w RR taki defensywny?

[Szampon093]

No prawda, ale Leeon chyba próbuje powiedzieć, że mocni skrzydłowi uniemożliwiają częstą grę środkiem, co się zbytnio nie trzyma kupy

A nie probuje powiedziec, ze dwoch przyjmujacych z przewaga umiejetnosci defensywnych utrudnia gra srodkiem?

A kto wg Ciebie jest w RR taki defensywny?

Winters iii Winters?

[qtp]

Żeby było śmieszniej to jedynymi zawodnikami z wyraźnie słabszym przyjęcie są Ivovic i Wojtaszek... Reszta przyjmuje co najmniej dobrze.

[reeman]

Dlatego obaj siedzą na ławie

[kanimo]

Jasne, ze mialo byc ofensywnych. Juz wyedytowalam.

Ivovic to raczej wychodzi w 6ce.

[qtp]

Dlatego obaj siedzą na ławie

Mam dziwne przeczucie że mimo obiecujących występów Masłowskiego, Andrzej "Beton" Kowal przy pierwszym teoretycznie trudniejszym przeciwniku(AZS) wróci do Wojtaszka.

[kanimo]

Dlaczego?
Maslak wniosl sporo pozytywnej enrgii i zaangazowania. I jest ofensywny

[qtp]

Dlaczego?

Ponieważ:

Andrzej "Beton" Kowal

[TommyLeeJones]

W jakim sensie Kowal to "beton"?. Andrzej w tym sezonie rotował na środku między Nowakowskim, Lemańskim i Możdżonkiem, Dryja jako czwarty też coś pograł. Na ataku grało już czterech zawodników - Schmitt, Schops, Rossard i nieco Jaeschke. Na przyjęciu zagrali wszyscy, nawet Winters był na parkiecie. Na rozegraniu Tichacek wchodzi gdy Fabian sabotuje, obecnie Kowal zamienił libero, z Wojtaszka, teoretycznie libero szerokiej kadry, na młodziutkiego Masłowskiego.

Może "mag Andrew" ma czarodziejski zeszyt po czarnoksiężniku Travicy, wypchany przeróżnymi receptami i zaklęciami. I mnie, zwykłemu śmiertelnikowi trudno zrozumieć jego niektóre decyzje, jednak w tym sezonie składu nie betonuje przed nikim, nawet piątym przyjmującym i czwartym środkowym.

Poza tym wypada nieśmiało wspomnieć, że Skrę można usmażyć zagrywką, szczególnie "zabójczym flotem" czyli jednym z ulubionych zaklęć trenera RR. Kędzierzyn nie ma Tillie, za to Buszek może nie odtajać po pobycie w zamrażarce. Tylko JW taki niepokorny ale gdy wróci Schmitt, a Kowal zrobi "accio forma na playoff'y"... To dla mnie Reska ma spore szanse na tytuł. Kwestia tego po jakich męczarniach.

[Chal]

za to Buszek może nie odtajać po pobycie w zamrażarce

Ten Buszek, co to w meczu z Olsztynem był najlepszym ze skrzydłowych Zaksy?