1. Liga 2022/2023 - śledzenie postępów młodzieży
Re: 1. Liga 2022/2023 - śledzenie postępów młodzieży
Tam nie zagra Rosja, ani Bialorus. Sa Ukraincy i Baltowie ale jednak to okrojona rywalizacja. Wiec powinni ja wygrac.
Co do Serewisa- sledze i zwrocilam uwage. Trudno to moze nazwac bardzo blyskotliwa gra, ale ostatnio zwykle na powyzej 40% skutecznosc w ataku.
Zbija mu calosciowe statystyki pierwszy mecz, gdzie zagral na 16% w ataku. https://www.tauron1liga.pl/statsPlayers/id/3414165.html
Stabilnie tez w przyjeciu. Czy jest material na cos wiecej niz stabilnosc na poziomie I ligowym to trudno,powiedziec bez ogladania.
Co do Serewisa- sledze i zwrocilam uwage. Trudno to moze nazwac bardzo blyskotliwa gra, ale ostatnio zwykle na powyzej 40% skutecznosc w ataku.
Zbija mu calosciowe statystyki pierwszy mecz, gdzie zagral na 16% w ataku. https://www.tauron1liga.pl/statsPlayers/id/3414165.html
Stabilnie tez w przyjeciu. Czy jest material na cos wiecej niz stabilnosc na poziomie I ligowym to trudno,powiedziec bez ogladania.
Re: 1. Liga 2022/2023 - śledzenie postępów młodzieży
Efektywność atakujących (min. 100 ataków)
Kupka Przemysław: 30,66%/ ilość ataków: 362
Gomułka Bartosz: 29,17%/ 402
Borkowski Mateusz: 23,16%/ 190
Rybak Igor: 12,95%/ 278
Ratajewski Kacper : 10,94%/129
Kupka stabilnie, więc Wnuk bez szans na granie. Gomułka podobnie jak rok temu Dulski sporo ataków a efektywność coraz lepsza. Borkowski grywa sporo a serwuje najlepiej wg statystyk. Rybak i Ratajewski niskie rejestry. Ciekawostka: Cieślik z powodu dobrej gry Wierzbickiego bez szans na grę na pozycji atakującego w ostatnich dwóch meczach zagrał na środku. Z dobrym skutkiem (zwłaszcza liczbą asów zaskoczył).
Efektywność przyjmujących min. 90 ataków (w nawiasie liczba ataków)
Tokajuk Kajetan AZS AGH Kraków 34,25% (292)
Hendzelewski Marcel Lechia Tomaszów Maz. 32,86% (213)
Lisicki Sebastian SPS Chrobry Głogów 32,28% (189)
Sokołowski Dawid Lechia Tomaszów Maz. 27,10 (107)
Gawrzydek Michał Legia Warszawa 26,88% (93)
Kaciczak Ernest KRISPOL Września 26,67% (180)
Olszewski Jakub KRISPOL Września 25,25% (99)
Szwed Wojciech Lechia Tomaszów Maz. 20,39% (91)
Serewis Jakub SMS PZPS Spała 20,39 (206)
Kwasigroch Antoni BKS Visła Bydgoszcz 20,18 (108)
Potrykus Bartłomiej SMS PZPS Spała 14,23 (239)
Szlęzak Piotr Legia Warszawa 2,44 (123)
Tokajuk super. Ponadto progres Lisickiego i Kaciczaka.
Kupka Przemysław: 30,66%/ ilość ataków: 362
Gomułka Bartosz: 29,17%/ 402
Borkowski Mateusz: 23,16%/ 190
Rybak Igor: 12,95%/ 278
Ratajewski Kacper : 10,94%/129
Kupka stabilnie, więc Wnuk bez szans na granie. Gomułka podobnie jak rok temu Dulski sporo ataków a efektywność coraz lepsza. Borkowski grywa sporo a serwuje najlepiej wg statystyk. Rybak i Ratajewski niskie rejestry. Ciekawostka: Cieślik z powodu dobrej gry Wierzbickiego bez szans na grę na pozycji atakującego w ostatnich dwóch meczach zagrał na środku. Z dobrym skutkiem (zwłaszcza liczbą asów zaskoczył).
Efektywność przyjmujących min. 90 ataków (w nawiasie liczba ataków)
Tokajuk Kajetan AZS AGH Kraków 34,25% (292)
Hendzelewski Marcel Lechia Tomaszów Maz. 32,86% (213)
Lisicki Sebastian SPS Chrobry Głogów 32,28% (189)
Sokołowski Dawid Lechia Tomaszów Maz. 27,10 (107)
Gawrzydek Michał Legia Warszawa 26,88% (93)
Kaciczak Ernest KRISPOL Września 26,67% (180)
Olszewski Jakub KRISPOL Września 25,25% (99)
Szwed Wojciech Lechia Tomaszów Maz. 20,39% (91)
Serewis Jakub SMS PZPS Spała 20,39 (206)
Kwasigroch Antoni BKS Visła Bydgoszcz 20,18 (108)
Potrykus Bartłomiej SMS PZPS Spała 14,23 (239)
Szlęzak Piotr Legia Warszawa 2,44 (123)
Tokajuk super. Ponadto progres Lisickiego i Kaciczaka.
Re: 1. Liga 2022/2023 - śledzenie postępów młodzieży
Czyli cyfry potwierdzaja obserwacje .
W ataku wybija sie 2ka, potem dwuosobowy peleton. Mi Gomulka wydaje sie mniej pewny od Dulskiego, ale to tez inny zawodnik, bardziej bazujacy na dynamice, glowa chyba goretsza i doswiadczenia mniej. Jesli zdrowie wytrzyma ilosc dostawanych pilek, to powinien bys postep.
Kupka i jego falowanie jest dla mnie zagadka. Te 3-4 lata temu widzialam w nim pewniaka na duze granie na ataku. Od feralnych ME i kontuzji miesni brzucha oraz wyrolowania przez Skre to kariera jego stala sie sinusoida. Oby wyszedl na prosta.
Walczak niestety sie nie rozwinal, siedzi na lawie.
Na przyjeciu tez 2 liderow. Widac postepy Tokajuka, i fajnie Hendzelewski.
Wypadl rocznikowo z obiegu mlodych Borkowski, ale on tez sie ciagle rozwija. Ogolnie AGH ma ciekawych i mlodych skrzydlowych.
Sliwka sie nie zmiescil w rozpisce, bo chyba pozniej dolaczyl i dostawal mniej gry, tylko 83 ataki, ale ostatni mecz ( z liderujacym wtedy Kluczborkiem) bardzo fajnie w ataku i do tego solidnie w przyjeciu (pisze w oparciu o staty). Moze byc tendencja wzrostowa w drugiej czesci sezonu.
Sokolowski sie ustabilizowal ale duzego grania to raczej z tego nie bedzie. Przyjecie lepsze, skutecznosc OK, a efektywnosc sredniawo.
Lisicki jest mi nieznany poza statami, poluje na jakies streamy.
Tytus Nowik, MVP juniorskich MS, wtedy na ataku, dostaje pojedyncze wejscia na przyjecie, rozumiem ze praca nad jego nowa pozycja trwa.
O srodkowych jeszcze nie bylo, ale pewnie zajczik badz rafak policza. Kufka w swoim debiutanckim sezonie seniorskim gra bardzo solidnie, swietnie w bloku. Troche szkoda ze ma tylko 197 cm. No i Markiewicz rowno i dobrze.
Mlodszy z Zawalskich tez juz poza tematem, bo z 99, ale i on solidnie i w czolowce blokujacych.
Wypadl gdzies ze skladu Jakub Nowak, utalentowany srodkowy z Lechii, rocznik 05. Powinien powoli wchodzic do gry. Na ostatnich MP gral jako atakujacy, w reprze latem jako srodkowy. Ktos wie co sie z nim dzieje?
Z sypa srednio. Prokopczuk i Czetowicz czesto na lawie. Bilinski tez zdecydowanie wiecej siedzi, niz gra. Slotarski wchodzi na rzadkie zmiany.
Spala dosyc beznadziejnie, na wiekszosci pozycji, poza srodkiem rokowania niewyrazne. Serewis w ataku ponizej 40% w ostatnim meczu. Na razie sie kreci w granicach 40ki , ja materialu na duze granie nie widze. IMHO raczej zawodnik w typie Buchowskiego, tzn solidny wchodzacy na PL, badz solidny podstawowy na I lige. A moge sie mylic i odpali. To jego pierwszy sezon w wyjsciowym skladzie.
Igor Rybak na razie sezon adaptacyjny, lagodnie okreslajac. Nie wiem, czy to przestawienie z przyjecia bylo optymalne, nie wiem jak gral na przyjeciu.
Na pewno potrzebuje czasu.
Do zanotowania w ostatnim meczu 2 wejscia na zmiany Alka Nowika, o ktorym sporo pisalam wczesniej. Nie widze po tych statach na jaka pozycje. Ale ma z meczu druga ilosc zdobytych punktow w calej spalskiej druzynie pomimo tylko 2 wejsc na zmiany, z czego w pierwszym wejsciu nie dostal pilki. Atakowal na najwyzszym procencie skutecznosci i efektywnosc ze wszystkich skrzydlowych. 3/5, zero bledow i blokow. I siedzi na lawie jako nty przyjmujacy. I straszno i smieszno. Szkoda, ze on przeszedl do Spaly i nie zostal roku u Copa na ataku. Troche mniejsze obciazenia fizyczne i raczej lepsza praca nad technika i mentalem z jednym z lepszych trenerow mlodziezowych, no i pozycja w MOSie-atak. Przypominam, ze zawodnik z rocznika 06, a zawodnicy Spaly I to obecnie 04 i 05.
Potrykus w tym sezonie chyba raczej adaptacyjnie do I ligi, szkoda, tu widac bylo potencjal no i strona ligi potwierdza, ze urosl. Ze 194 cm i 345 zasiegu juz da sie grac. Ciagle trzymam kciuki za rozwoj.
W ataku wybija sie 2ka, potem dwuosobowy peleton. Mi Gomulka wydaje sie mniej pewny od Dulskiego, ale to tez inny zawodnik, bardziej bazujacy na dynamice, glowa chyba goretsza i doswiadczenia mniej. Jesli zdrowie wytrzyma ilosc dostawanych pilek, to powinien bys postep.
Kupka i jego falowanie jest dla mnie zagadka. Te 3-4 lata temu widzialam w nim pewniaka na duze granie na ataku. Od feralnych ME i kontuzji miesni brzucha oraz wyrolowania przez Skre to kariera jego stala sie sinusoida. Oby wyszedl na prosta.
Walczak niestety sie nie rozwinal, siedzi na lawie.
Na przyjeciu tez 2 liderow. Widac postepy Tokajuka, i fajnie Hendzelewski.
Wypadl rocznikowo z obiegu mlodych Borkowski, ale on tez sie ciagle rozwija. Ogolnie AGH ma ciekawych i mlodych skrzydlowych.
Sliwka sie nie zmiescil w rozpisce, bo chyba pozniej dolaczyl i dostawal mniej gry, tylko 83 ataki, ale ostatni mecz ( z liderujacym wtedy Kluczborkiem) bardzo fajnie w ataku i do tego solidnie w przyjeciu (pisze w oparciu o staty). Moze byc tendencja wzrostowa w drugiej czesci sezonu.
Sokolowski sie ustabilizowal ale duzego grania to raczej z tego nie bedzie. Przyjecie lepsze, skutecznosc OK, a efektywnosc sredniawo.
Lisicki jest mi nieznany poza statami, poluje na jakies streamy.
Tytus Nowik, MVP juniorskich MS, wtedy na ataku, dostaje pojedyncze wejscia na przyjecie, rozumiem ze praca nad jego nowa pozycja trwa.
O srodkowych jeszcze nie bylo, ale pewnie zajczik badz rafak policza. Kufka w swoim debiutanckim sezonie seniorskim gra bardzo solidnie, swietnie w bloku. Troche szkoda ze ma tylko 197 cm. No i Markiewicz rowno i dobrze.
Mlodszy z Zawalskich tez juz poza tematem, bo z 99, ale i on solidnie i w czolowce blokujacych.
Wypadl gdzies ze skladu Jakub Nowak, utalentowany srodkowy z Lechii, rocznik 05. Powinien powoli wchodzic do gry. Na ostatnich MP gral jako atakujacy, w reprze latem jako srodkowy. Ktos wie co sie z nim dzieje?
Z sypa srednio. Prokopczuk i Czetowicz czesto na lawie. Bilinski tez zdecydowanie wiecej siedzi, niz gra. Slotarski wchodzi na rzadkie zmiany.
Spala dosyc beznadziejnie, na wiekszosci pozycji, poza srodkiem rokowania niewyrazne. Serewis w ataku ponizej 40% w ostatnim meczu. Na razie sie kreci w granicach 40ki , ja materialu na duze granie nie widze. IMHO raczej zawodnik w typie Buchowskiego, tzn solidny wchodzacy na PL, badz solidny podstawowy na I lige. A moge sie mylic i odpali. To jego pierwszy sezon w wyjsciowym skladzie.
Igor Rybak na razie sezon adaptacyjny, lagodnie okreslajac. Nie wiem, czy to przestawienie z przyjecia bylo optymalne, nie wiem jak gral na przyjeciu.
Na pewno potrzebuje czasu.
Do zanotowania w ostatnim meczu 2 wejscia na zmiany Alka Nowika, o ktorym sporo pisalam wczesniej. Nie widze po tych statach na jaka pozycje. Ale ma z meczu druga ilosc zdobytych punktow w calej spalskiej druzynie pomimo tylko 2 wejsc na zmiany, z czego w pierwszym wejsciu nie dostal pilki. Atakowal na najwyzszym procencie skutecznosci i efektywnosc ze wszystkich skrzydlowych. 3/5, zero bledow i blokow. I siedzi na lawie jako nty przyjmujacy. I straszno i smieszno. Szkoda, ze on przeszedl do Spaly i nie zostal roku u Copa na ataku. Troche mniejsze obciazenia fizyczne i raczej lepsza praca nad technika i mentalem z jednym z lepszych trenerow mlodziezowych, no i pozycja w MOSie-atak. Przypominam, ze zawodnik z rocznika 06, a zawodnicy Spaly I to obecnie 04 i 05.
Potrykus w tym sezonie chyba raczej adaptacyjnie do I ligi, szkoda, tu widac bylo potencjal no i strona ligi potwierdza, ze urosl. Ze 194 cm i 345 zasiegu juz da sie grac. Ciagle trzymam kciuki za rozwoj.
Re: 1. Liga 2022/2023 - śledzenie postępów młodzieży
Rocznik Liataków Błąd Blok Perf %perf %efek Blok/pkt set Asy set
Majchrzak Jakub SMS PZPS Spała 2004 76 3 1 47 61,80 56,58 0,34 0,1
Kufka Mateusz KPS Siedlce 2003 73 1 1 38 52,05 49,32 0,69 0,12
Rudnicki Mateusz KRISPOL Września 2002 69 2 3 39 56,52 49,28 0,44 0,12
Lipiński Seweryn Olimpia Sulęcin 2001 132 10 5 78 59,09 47,73 0,51 0,36
Kozłowski Michał Legia Warszawa 2001 96 4 5 54 56,25 46,88 0,53 0,15
Nowak Mateusz SMS PZPS Spała 2004 118 11 5 70 59,32 45,76 0,35 0,35
Cichosz-Dzyga Patryk KRISPOL Września 2001 78 7 3 44 56,41 43,59 0,54 0,05
Węgrzyn Hubert SPS Chrobry Głogów 2000 114 8 7 62 54,39 41,23 0,55 0,04
Markiewicz Adrian Lechia Tomaszów 2002 99 7 5 51 51,52 39,39 0,7 0,09
Laskowski Oskar KRISPOL Września 2000 66 4 3 30 45,45 34,85 0,41 0,21
Strulak Jakub KPS Siedlce 2001 87 8 4 42 48,28 34,48 0,42 0,16
Radziwon Damian BKS Visła Bydgoszcz 2002 108 10 7 53 49,07 33,33 0,48 0,23
Michalak Bartosz Olimpia Sulęcin 2000 88 5 5 39 44,32 32,95 0,4 0,07
Libero %poz. %perf
Czyrek Maciej AZS AGH Kraków 2000 222 50,00% 23,42
Dereń Jakub AZS AGH Kraków 2001 60 16,67
Foltynowicz Patryk MKST Astra Nowa Sól 2000 244 53,69% 28,69
Jędruszczak Filip BKS Visła Bydgoszcz 2002 226 41,15% 21,24
Malinowski Wojciech BKS Visła Bydgoszcz 2004 16 25% 6,25
Majchrzak Jakub SMS PZPS Spała 2004 76 3 1 47 61,80 56,58 0,34 0,1
Kufka Mateusz KPS Siedlce 2003 73 1 1 38 52,05 49,32 0,69 0,12
Rudnicki Mateusz KRISPOL Września 2002 69 2 3 39 56,52 49,28 0,44 0,12
Lipiński Seweryn Olimpia Sulęcin 2001 132 10 5 78 59,09 47,73 0,51 0,36
Kozłowski Michał Legia Warszawa 2001 96 4 5 54 56,25 46,88 0,53 0,15
Nowak Mateusz SMS PZPS Spała 2004 118 11 5 70 59,32 45,76 0,35 0,35
Cichosz-Dzyga Patryk KRISPOL Września 2001 78 7 3 44 56,41 43,59 0,54 0,05
Węgrzyn Hubert SPS Chrobry Głogów 2000 114 8 7 62 54,39 41,23 0,55 0,04
Markiewicz Adrian Lechia Tomaszów 2002 99 7 5 51 51,52 39,39 0,7 0,09
Laskowski Oskar KRISPOL Września 2000 66 4 3 30 45,45 34,85 0,41 0,21
Strulak Jakub KPS Siedlce 2001 87 8 4 42 48,28 34,48 0,42 0,16
Radziwon Damian BKS Visła Bydgoszcz 2002 108 10 7 53 49,07 33,33 0,48 0,23
Michalak Bartosz Olimpia Sulęcin 2000 88 5 5 39 44,32 32,95 0,4 0,07
Libero %poz. %perf
Czyrek Maciej AZS AGH Kraków 2000 222 50,00% 23,42
Dereń Jakub AZS AGH Kraków 2001 60 16,67
Foltynowicz Patryk MKST Astra Nowa Sól 2000 244 53,69% 28,69
Jędruszczak Filip BKS Visła Bydgoszcz 2002 226 41,15% 21,24
Malinowski Wojciech BKS Visła Bydgoszcz 2004 16 25% 6,25
Re: 1. Liga 2022/2023 - śledzenie postępów młodzieży
Nowak i Majchrzak dobrze. Rownowaznie-Nowak lepiej blokuje i serwuje, Majchrzak atakuje. Obaj maja przestrzen do rozwoju.
LIpinski bardzo przyzwoite statystyki.
Generalnie az do Markiewicza wlacznie niezli ci mlodzi srodkowi.
Sadkowski gdzies zniknal, z tych pojedynczych wejsc staty slaba. A tez wydawalo sie, ze szanse na niezlego srodkowego sa w jego wypadku.
Uwazacie, ze ktos juz gotow na przejscie do wyzszej ligi?
Ja mam watpliwosci, ale ciezko na podstawie golych statystyk.
Przy okazji-anonsowane przed sezonem transmisja I ligi znikly. Efekt uboczny nadmiaru spotkan w Lidze z plusem, i podpisania z Polsatem.
Jak Polsat nie transmitowal to byly video z klubow. Teraz nic do obejrzenia. Najblizszy transmitowany 22 grudnia, wybor chyba do zpachania dziury.
Uciekna i mecze na szczycie i mecze druzyn z najciekawszymi czy najliczniejszymi obiecujacymi zawodnikami (np AGH-Krispol)
LIpinski bardzo przyzwoite statystyki.
Generalnie az do Markiewicza wlacznie niezli ci mlodzi srodkowi.
Sadkowski gdzies zniknal, z tych pojedynczych wejsc staty slaba. A tez wydawalo sie, ze szanse na niezlego srodkowego sa w jego wypadku.
Uwazacie, ze ktos juz gotow na przejscie do wyzszej ligi?
Ja mam watpliwosci, ale ciezko na podstawie golych statystyk.
Przy okazji-anonsowane przed sezonem transmisja I ligi znikly. Efekt uboczny nadmiaru spotkan w Lidze z plusem, i podpisania z Polsatem.
Jak Polsat nie transmitowal to byly video z klubow. Teraz nic do obejrzenia. Najblizszy transmitowany 22 grudnia, wybor chyba do zpachania dziury.
Uciekna i mecze na szczycie i mecze druzyn z najciekawszymi czy najliczniejszymi obiecujacymi zawodnikami (np AGH-Krispol)
Re: 1. Liga 2022/2023 - śledzenie postępów młodzieży
Tak jak Jakub Nowak grajacy w juniorskim zespole Lechii, w drugiej lidze.
Sobota:
W Spale Alek Nowik w 4 setowym meczu z Wisla wszedl 3 razy i zanotowal najwiecej punktow, najlepszy bilans, najwyzszy procent skutecznosci z calej druzyny. To kolejny raz. Dorzucil blok i asa. Sadzac po statach (O przyjec)-wszedl na atak (wreszcie?). Potrykus chyba niezle, za to zjazd Serewisa. Z drugiej strony Cieslik i Kwasigroch slabo, niezle w cyferkach mlody libero Wisly.
AGH wygrywa, nieco slabsza postawa Gomulki i Tokajuka, Gomulka na 44/20%, liderem Borkowski. Niezle Kraut (zastapil Tokajuka), a slabo Deren.
Czetowicz i Walczak na lawce w BASie.
Markiewicz poprawa w ataku, a pusty przelot w bloku w przegranym meczu Lechii z Bedzinem-nietypowo jak na niego. Hendzelewski ponad 50 %w obu elementach, czyli dalej bardzo solidnie.
Norwid po odejsciu Gruchy poprawa i zwyciestwo nad Wrockiem. Z mlodziezy pogral Borkowski. Albo wygral rywalizacje z Krynskim, albo jakas kontuzja tego drugiego-od dluzszego czasu jest podstawowym, jeszcze u Gruchy tak bylo, prawie od poczatku. Borkowski wydaje sie zlapal stabilizacje, 58/35% i dolozyl 6 wyblokow i jeden blok. Bilinski i Szewinski na lawce. W Gwardii pelny mecz na przyjeciu Tytusa Nowika (pierwszy mecz?), Hmm-7% efektywnosci ataku i przyjecie na 25/0%. Z pozytywow-najwiecej serwowal, 2 bloki i 3 wybloki. Najwieksza zdobycz punktowa w druzynie ale bilans na -1. Ambiwalentnie, lecz cala Gwardia chyba slabszy dzien.
Siedlce ulegaja Chrobremu (niespodzianka?), Kupka slabo, dobra zmiane za Przemka dal Wnuk. W ekipie z Glogowa fajnie Lisicki, dobrze w ataku i przyzwoicie w przyjeciu, i Hubert Wegrzyn z 3 blokami.
Tyle z cyferek ( a raczej liczb) mlodziezy za sobotnia kolejke.
Sobota:
W Spale Alek Nowik w 4 setowym meczu z Wisla wszedl 3 razy i zanotowal najwiecej punktow, najlepszy bilans, najwyzszy procent skutecznosci z calej druzyny. To kolejny raz. Dorzucil blok i asa. Sadzac po statach (O przyjec)-wszedl na atak (wreszcie?). Potrykus chyba niezle, za to zjazd Serewisa. Z drugiej strony Cieslik i Kwasigroch slabo, niezle w cyferkach mlody libero Wisly.
AGH wygrywa, nieco slabsza postawa Gomulki i Tokajuka, Gomulka na 44/20%, liderem Borkowski. Niezle Kraut (zastapil Tokajuka), a slabo Deren.
Czetowicz i Walczak na lawce w BASie.
Markiewicz poprawa w ataku, a pusty przelot w bloku w przegranym meczu Lechii z Bedzinem-nietypowo jak na niego. Hendzelewski ponad 50 %w obu elementach, czyli dalej bardzo solidnie.
Norwid po odejsciu Gruchy poprawa i zwyciestwo nad Wrockiem. Z mlodziezy pogral Borkowski. Albo wygral rywalizacje z Krynskim, albo jakas kontuzja tego drugiego-od dluzszego czasu jest podstawowym, jeszcze u Gruchy tak bylo, prawie od poczatku. Borkowski wydaje sie zlapal stabilizacje, 58/35% i dolozyl 6 wyblokow i jeden blok. Bilinski i Szewinski na lawce. W Gwardii pelny mecz na przyjeciu Tytusa Nowika (pierwszy mecz?), Hmm-7% efektywnosci ataku i przyjecie na 25/0%. Z pozytywow-najwiecej serwowal, 2 bloki i 3 wybloki. Najwieksza zdobycz punktowa w druzynie ale bilans na -1. Ambiwalentnie, lecz cala Gwardia chyba slabszy dzien.
Siedlce ulegaja Chrobremu (niespodzianka?), Kupka slabo, dobra zmiane za Przemka dal Wnuk. W ekipie z Glogowa fajnie Lisicki, dobrze w ataku i przyzwoicie w przyjeciu, i Hubert Wegrzyn z 3 blokami.
Tyle z cyferek ( a raczej liczb) mlodziezy za sobotnia kolejke.
Re: 1. Liga 2022/2023 - śledzenie postępów młodzieży
Wreszcie?
A w którym meczu Nowik wszedł na pozycję przyjmującego?
W tym sezonie gra tylko jako atakujący.
Dzisiaj atakujący też wchodzą na czwartego do przyjęcia.
Re: 1. Liga 2022/2023 - śledzenie postępów młodzieży
Od poczatku ogloszenia skladow czy nawet nowych przyjec do Spaly zastanawiamy sie jaka ma byc w zalozeniu spalskich trenerow pozycja Alka.
Sciagneli na atak Rybaka. Ale tez przestawili Drozdza na przyjecie.
Generalnie ida w slusznym kierunku zwiekszenia ilosci skrzydlowych. Tylko trzeba ich tez jakos zagospodarowac.
Nowik zostal wpisany do skladu jako przyjmujacy, tak figuruje i na stronie Spaly i na stronie ligi, mimo iz od MP widac, ze nie jest to optymalna pozycja.
Wiekszosc spotkan przesiedzial na lawce.
A grali z uporem Rybakiem na zmiane z Pateckim na ataku, ze srednim rezultatem.
Nowik zjada ich obydwu w przedbiegach, mimo mlodszego wieku.
Jak oceniasz tylko staty, bo transmisji meczu nie ma, to z gwiazdki trudno wyczytac pozycje, stad moj znak zapytania.
Sciagneli na atak Rybaka. Ale tez przestawili Drozdza na przyjecie.
Generalnie ida w slusznym kierunku zwiekszenia ilosci skrzydlowych. Tylko trzeba ich tez jakos zagospodarowac.
Nowik zostal wpisany do skladu jako przyjmujacy, tak figuruje i na stronie Spaly i na stronie ligi, mimo iz od MP widac, ze nie jest to optymalna pozycja.
Wiekszosc spotkan przesiedzial na lawce.
A grali z uporem Rybakiem na zmiane z Pateckim na ataku, ze srednim rezultatem.
Nowik zjada ich obydwu w przedbiegach, mimo mlodszego wieku.
Jak oceniasz tylko staty, bo transmisji meczu nie ma, to z gwiazdki trudno wyczytac pozycje, stad moj znak zapytania.
Re: 1. Liga 2022/2023 - śledzenie postępów młodzieży
Pierwsza runda za nami. Można rzucić okiem w statystyki.
Atakujący:
Efektywność atakujących (min. 140 ataków)
Gomułka Bartosz: 29,88%; 502 ataki; 0,24 blok/set; 0,21 as/set; 4,37 pkt/set; 3,39 zagr/set; 5xMVP
Kupka Przemysław: 29,84%; 429 ataki; 0,34 blok/set; 0,14 as/set; 3,98 pkt/set; 3,02 zagr/set; 3xMVP
Borkowski Mateusz: 23,55%; 259 ataki;0,23 blok/set; 0,42 as/set; 3,31 pkt/set; 3,27 zagr/set; 3xMVP
Rybak Igor: 11,80%; 322 ataki; 0,26 blok/set; 0,09 as/set; 2,78 pkt/set; 2,52 zagr/set
Ratajewski Kacper : 9,59%;146 ataki;0,13 blok/set; 0,13 as/set; 1,97 pkt/set; 2,16 zagr/set
Trzech gra, dwóch się uczy. Kupka i Gomułka znani bardziej walczą o miano najbardziej efektywnego, ja polecam zwrócić uwagę na Borkowskiego, który już w juniorach AZS Cz-wa wpadł mi w oko. Moim zdaniem będzie strzelbą na miarę... W drugiej rundzie pewnie mnie pogra Rybak po ostatnich dobrych występach Nowika. Cieślik wobec braku możliwości gry w ataku przeszedł na środek.
Efektywność przyjmujących min. 110 ataków (w nawiasie liczba ataków)
Lisicki Sebastian: 36,93%; 242 at.; 0,28 blok/set; 0,32 as/set; 3xMVP
Tokajuk Kajetan: 33,12%; 314 at.; 0,18 blok/set; 0,21 as/set; 1xMVP
Buczek Jakub: 32,26%; 155 at.; 0,19 blok/set; 0,25 as/set; 1xMVP
Hendzelewski Marcel: 31,44%; 264 at.; 0,18 blok/set; 0,29 as/set
Gawrzydek Michał: 31,03%; 116 at.; 0,17 blok/set; 0,19 as/set
Sokołowski Dawid: 25,20%; 127 at.; 0,03 blok/set; 0,1 as/set
Kaciczak Ernest: 24,61%; 256 at.; 0,35 blok/set; 0,22 as/set
Olszewski Jakub: 23,28%; 116 at.; 0,14 blok/set; 0,07 as/set
Kwasigroch Antoni: 19,53%; 128 at.; 0,18 blok/set; 0,09 as/set
Leitermeier Fabian: 18,75%; 112 at.; 0,16 blok/set; 0,19 as/set
Potrykus Bartłomiej: 16,89%; 296 at.; 0,24 blok/set; 0,22 as/set
Serewis Jakub: 14,23%; 246 at.; 0,16 blok/set; 0,07 as/set
Szlęzak Piotr: 4,91%; 163 at.; 0,09 blok/set; 0,26 as/set
Atakujący:
Efektywność atakujących (min. 140 ataków)
Gomułka Bartosz: 29,88%; 502 ataki; 0,24 blok/set; 0,21 as/set; 4,37 pkt/set; 3,39 zagr/set; 5xMVP
Kupka Przemysław: 29,84%; 429 ataki; 0,34 blok/set; 0,14 as/set; 3,98 pkt/set; 3,02 zagr/set; 3xMVP
Borkowski Mateusz: 23,55%; 259 ataki;0,23 blok/set; 0,42 as/set; 3,31 pkt/set; 3,27 zagr/set; 3xMVP
Rybak Igor: 11,80%; 322 ataki; 0,26 blok/set; 0,09 as/set; 2,78 pkt/set; 2,52 zagr/set
Ratajewski Kacper : 9,59%;146 ataki;0,13 blok/set; 0,13 as/set; 1,97 pkt/set; 2,16 zagr/set
Trzech gra, dwóch się uczy. Kupka i Gomułka znani bardziej walczą o miano najbardziej efektywnego, ja polecam zwrócić uwagę na Borkowskiego, który już w juniorach AZS Cz-wa wpadł mi w oko. Moim zdaniem będzie strzelbą na miarę... W drugiej rundzie pewnie mnie pogra Rybak po ostatnich dobrych występach Nowika. Cieślik wobec braku możliwości gry w ataku przeszedł na środek.
Efektywność przyjmujących min. 110 ataków (w nawiasie liczba ataków)
Lisicki Sebastian: 36,93%; 242 at.; 0,28 blok/set; 0,32 as/set; 3xMVP
Tokajuk Kajetan: 33,12%; 314 at.; 0,18 blok/set; 0,21 as/set; 1xMVP
Buczek Jakub: 32,26%; 155 at.; 0,19 blok/set; 0,25 as/set; 1xMVP
Hendzelewski Marcel: 31,44%; 264 at.; 0,18 blok/set; 0,29 as/set
Gawrzydek Michał: 31,03%; 116 at.; 0,17 blok/set; 0,19 as/set
Sokołowski Dawid: 25,20%; 127 at.; 0,03 blok/set; 0,1 as/set
Kaciczak Ernest: 24,61%; 256 at.; 0,35 blok/set; 0,22 as/set
Olszewski Jakub: 23,28%; 116 at.; 0,14 blok/set; 0,07 as/set
Kwasigroch Antoni: 19,53%; 128 at.; 0,18 blok/set; 0,09 as/set
Leitermeier Fabian: 18,75%; 112 at.; 0,16 blok/set; 0,19 as/set
Potrykus Bartłomiej: 16,89%; 296 at.; 0,24 blok/set; 0,22 as/set
Serewis Jakub: 14,23%; 246 at.; 0,16 blok/set; 0,07 as/set
Szlęzak Piotr: 4,91%; 163 at.; 0,09 blok/set; 0,26 as/set
Re: 1. Liga 2022/2023 - śledzenie postępów młodzieży
Dzięki zajczik. Zbierałem się dzisiaj do podsumowania (wrzucę potem staty środkowych i libero). Mało transmisji, więc trzeba posiłkować się cyferkami.
Sypa
Bieda z nędzą. Czetowicz zaczął w pierwszym składzie BASu, teraz znowu Witkoś jest pierwszym. Biliński przyspawany do ławki. Nie jestem w stanie ocenić Spałowiczów.
Atak
Tak jak pisałem na samym początku tego wątku: "Gomułka godnie zastąpi Dulskiego, a Borkowski będzie czarnym koniem."
Dla mnie pułap Borkowskiego to taki Sasak/Bucki, joker wchodzący z ławki w +L. Za jakieś dwa lata - na razie niech pogra w 1 lidze.
Kupka strasznie faluje, poprawił blok, ale bardzo dużo błędów w polu serwisowym - ma już tyle błędów co w całym ubiegłym sezonie.
Brakuje Wnuka w zestawienu zajczika (bo tylko 116 ataków) - wchodzi za Kupkę, ze dwa mecze które można zaliczyć do udanych.
Nędza w wykonaniu Ratajewskiego.
Pytanie: Czy Gomułka jest gotowy, aby pójśc na drugiego do +L i być realnym wchodzącym?
Przyjęcie
Hendzelewski po bardzo dobrym początku miał kilka słabszych meczów. Ale ciągle bardzo fajny sezon.
Lisickiemu przyglądam się z powodów "lokalno-patriotycznych". Trochę faluje, ale to jego pierwszy sezon na tym poziomie. Dużo błędów w polu zagrywki.
Tokajuk musi poprawić przyjęcie, jeśli chce wejśc na wyższy poziom.
Kaciczak mocno krwawi w przyjęciu.
Jakub Buczek to dla mnie kompletny no-name, a radzi sobie przyzwoicie w Krispolu.
Więcej oczekiwałem od Olszewskiego.
Największe rozczarowanie to Śliwka. Przegrywa nawet rywalizację z Kwasigrochem. Czy Piotrek ma jakąs kontuzję?
Osobny rozdział to Tytus Nowik. Dzielnie okupuje miejsce w kwadracie, a gdy dostaje szansę (na przyjęciu) w meczu z Norwidem, to kończy z 25% pozytywnego przyjęcia i 7% efektywności w ataku.
Nie widać nikogo na +L.
Środkowi
Pora na środkowych. Machrzak, najbardziej utalentowany z tego grona, słabiej w bloku i na zagrywce. Niepokojące. Drugi ze Spałowiczów, Nowak, drugi ze Spałowiczów, mocny skok do przody na zagrywce, lepiej w bloku.
Kufka po wyjściu z juniora lekka poprawa na bloku.
Kozłowski już w ubiegłym sezonie dobry w ataku, teraz dorzucił blok. Kraków jest świetnym klubem do rozwoju młodych (Dulski, Gomułka, Borkowski, Tokajuk, Kozłowski, Czyrek).
Przy profesorze Lipińskim nawet takie no-namy jak Rudnicki wskakują na wyższy poziom. Cichosz-Dzyga także solidnie (w ubiegłym sezonie przy weteranie rozwinął się Jankowski).
Węgrzyna śledzę od jakiegoś czasu z przyczyn "lokalno-patriotycznych". Fajnie się rozwija, trzeci sezon na dobrym poziomie.
Brak rozwoju Strulaka. Radziwon - zcyferek i wizualnie, dobrze na bloku, słaby w ataku.
Sypa
Bieda z nędzą. Czetowicz zaczął w pierwszym składzie BASu, teraz znowu Witkoś jest pierwszym. Biliński przyspawany do ławki. Nie jestem w stanie ocenić Spałowiczów.
Atak
Tak jak pisałem na samym początku tego wątku: "Gomułka godnie zastąpi Dulskiego, a Borkowski będzie czarnym koniem."
Dla mnie pułap Borkowskiego to taki Sasak/Bucki, joker wchodzący z ławki w +L. Za jakieś dwa lata - na razie niech pogra w 1 lidze.
Kupka strasznie faluje, poprawił blok, ale bardzo dużo błędów w polu serwisowym - ma już tyle błędów co w całym ubiegłym sezonie.
Brakuje Wnuka w zestawienu zajczika (bo tylko 116 ataków) - wchodzi za Kupkę, ze dwa mecze które można zaliczyć do udanych.
Nędza w wykonaniu Ratajewskiego.
Pytanie: Czy Gomułka jest gotowy, aby pójśc na drugiego do +L i być realnym wchodzącym?
Przyjęcie
Hendzelewski po bardzo dobrym początku miał kilka słabszych meczów. Ale ciągle bardzo fajny sezon.
Lisickiemu przyglądam się z powodów "lokalno-patriotycznych". Trochę faluje, ale to jego pierwszy sezon na tym poziomie. Dużo błędów w polu zagrywki.
Tokajuk musi poprawić przyjęcie, jeśli chce wejśc na wyższy poziom.
Kaciczak mocno krwawi w przyjęciu.
Jakub Buczek to dla mnie kompletny no-name, a radzi sobie przyzwoicie w Krispolu.
Więcej oczekiwałem od Olszewskiego.
Największe rozczarowanie to Śliwka. Przegrywa nawet rywalizację z Kwasigrochem. Czy Piotrek ma jakąs kontuzję?
Osobny rozdział to Tytus Nowik. Dzielnie okupuje miejsce w kwadracie, a gdy dostaje szansę (na przyjęciu) w meczu z Norwidem, to kończy z 25% pozytywnego przyjęcia i 7% efektywności w ataku.
Nie widać nikogo na +L.
Środkowi
Pora na środkowych. Machrzak, najbardziej utalentowany z tego grona, słabiej w bloku i na zagrywce. Niepokojące. Drugi ze Spałowiczów, Nowak, drugi ze Spałowiczów, mocny skok do przody na zagrywce, lepiej w bloku.
Kufka po wyjściu z juniora lekka poprawa na bloku.
Kozłowski już w ubiegłym sezonie dobry w ataku, teraz dorzucił blok. Kraków jest świetnym klubem do rozwoju młodych (Dulski, Gomułka, Borkowski, Tokajuk, Kozłowski, Czyrek).
Przy profesorze Lipińskim nawet takie no-namy jak Rudnicki wskakują na wyższy poziom. Cichosz-Dzyga także solidnie (w ubiegłym sezonie przy weteranie rozwinął się Jankowski).
Węgrzyna śledzę od jakiegoś czasu z przyczyn "lokalno-patriotycznych". Fajnie się rozwija, trzeci sezon na dobrym poziomie.
Brak rozwoju Strulaka. Radziwon - zcyferek i wizualnie, dobrze na bloku, słaby w ataku.
Re: 1. Liga 2022/2023 - śledzenie postępów młodzieży
IMHO Gomulka lepiej chyba by pogral w I lidze jeszcze rok.
Uzasadniam- zawodnik bazujacy na dynamice, ma troche bledow wlasnych, warto zeby uzyskal maksymalny spokoj do pracy nad technika. IMHO uzyska go wraz z gra i wieksza pewnoscia siebie. Warto pamietac, ze on w MOSie to gral na ataku jako jedynka chyba 2 ostatnie sezony, wczesniej zdaje sie bylo przyjecie, a moze rezerwa, w kazdym razie nie byl w podstawowym wg moich wspomnien.
No i do ekipy reprezentacyjnej tez sie zalapal pozniej i w ostatniej chwili wszedl na pierwszego w zwiazku z kontuzjami Kupki.
Wiec gra sie przyda, niech gra na razie , wyrobi sobie troche nazwisko, jakis spokoj i wiare w siebie i potem do Ligi z plusem.
Jedyna watpliwosc, ktora mam, to w zwiazku z ewentualnym powiekszeniem limitow. Jesli do tego dojdzie, to tacy zawodnicy, ktorzy wybili sie pozniej, nie zgarniali medali w Spale itp itd beda miec kariere utrudniona. Przy podwyzszonych limitach latwiej zalapac sie przy 16 zespolach, niz przy 14tu (mam nadzieje, ze dojdzie do zmniejszenia za 2 lata) .
Ale widac jak "zyskuje" Dulski. Podejrzewam, ze jedynym dobrym ukladem byloby pojscie do Piliny, do Stali. Japonczyk ma na rok?
Sporo wchodzi, wiec obstawiam ze mlody Polak, znany Pilinie z reprezentacji, dostalby co najmniej tyle samo gry. Tylko w takim ukladzie warto sprobowac.
Kuba Buczek-tez byly zawodnik min MOSu, tam niezla ekipa byla, z Copem szarpneli zloto MPJ grajac rok mlodszymi zawodnikami.
Dla mnie no name to Lisicki, ale trzymam kciuki.
I jeszcze o Gomulce i Buczku wspomnieniowo .
Uzasadniam- zawodnik bazujacy na dynamice, ma troche bledow wlasnych, warto zeby uzyskal maksymalny spokoj do pracy nad technika. IMHO uzyska go wraz z gra i wieksza pewnoscia siebie. Warto pamietac, ze on w MOSie to gral na ataku jako jedynka chyba 2 ostatnie sezony, wczesniej zdaje sie bylo przyjecie, a moze rezerwa, w kazdym razie nie byl w podstawowym wg moich wspomnien.
No i do ekipy reprezentacyjnej tez sie zalapal pozniej i w ostatniej chwili wszedl na pierwszego w zwiazku z kontuzjami Kupki.
Wiec gra sie przyda, niech gra na razie , wyrobi sobie troche nazwisko, jakis spokoj i wiare w siebie i potem do Ligi z plusem.
Jedyna watpliwosc, ktora mam, to w zwiazku z ewentualnym powiekszeniem limitow. Jesli do tego dojdzie, to tacy zawodnicy, ktorzy wybili sie pozniej, nie zgarniali medali w Spale itp itd beda miec kariere utrudniona. Przy podwyzszonych limitach latwiej zalapac sie przy 16 zespolach, niz przy 14tu (mam nadzieje, ze dojdzie do zmniejszenia za 2 lata) .
Ale widac jak "zyskuje" Dulski. Podejrzewam, ze jedynym dobrym ukladem byloby pojscie do Piliny, do Stali. Japonczyk ma na rok?
Sporo wchodzi, wiec obstawiam ze mlody Polak, znany Pilinie z reprezentacji, dostalby co najmniej tyle samo gry. Tylko w takim ukladzie warto sprobowac.
Kuba Buczek-tez byly zawodnik min MOSu, tam niezla ekipa byla, z Copem szarpneli zloto MPJ grajac rok mlodszymi zawodnikami.
Dla mnie no name to Lisicki, ale trzymam kciuki.
I jeszcze o Gomulce i Buczku wspomnieniowo .
Post autor: Venlo » 16 maja 2019, o 20:39
Podczas uroczystości zakończenia finałów MP kadetów doszło do nieprzyjemnego zgrzytu.
Chodziło o przyznanie nagrody dla najlepszego atakującego mistrzostw. Spiker wyczytał, że przyznano tytuł najlepszego atakującego zawodnikowi MOS Wola Warszawa Jakubowi Gomułce.
I Gomułka, tyle, że Bartosz odebrał nagrodę. Było zamieszanie, ponieważ powinien odebrać ktoś inny. Wiadomo, że około 100 punktów zdobył w turnieju atakujący MOS Wola JAKUB BUCZEK i jemu należała się nagroda.
W wywiadzie dla portalu Warszawa Kibicuje Siatkówce trener MOS-u Tomasz Keller wyjaśnił pomyłkę. Szkoda, że organizatorzy nie sprostowali pomyłki i poszło w świat, że ktoś inny zdobył nagrodę. Bartosz Gomułka jako rezerwowy wchodził na boisko, ale on został wybrany jako najsympatyczniejszy zawodnik MOS Wola, a nie jako najlepszy atakujący Mistrzostw Polski.
...
.
Re: 1. Liga 2022/2023 - śledzenie postępów młodzieży
Zgoda.
No, jest takie niebezpieczeństwo. Ja nie jestem jakiś ekstremistą, że "młody musi grać", ale jak patrzę, że nasze kluby ściągają Borgesów czy Cupkoviców, podczas gdy Firszt dzielnie klaszcze, to mnie krew zalewa.Jedyna watpliwosc, ktora mam, to w zwiazku z ewentualnym powiekszeniem limitow. Jesli do tego dojdzie, to tacy zawodnicy, ktorzy wybili sie pozniej, nie zgarniali medali w Spale itp itd beda miec kariere utrudniona. Przy podwyzszonych limitach latwiej zalapac sie przy 16 zespolach, niz przy 14tu (mam nadzieje, ze dojdzie do zmniejszenia za 2 lata) .
16 drużyn, mogło by się wydawać, że powinno być więcej młodzieży w składach. Jedynie Gierżot i Sawicki wskoczyli do składu.
Fajna historyjka. Jak to wszystko się zmienia w ciągu 3 lat. Gomułka to teraz dwa lata świetlne przed Buczkiem.I jeszcze o Gomulce i Buczku wspomnieniowo .
Re: 1. Liga 2022/2023 - śledzenie postępów młodzieży
Milo sie sledzi cyferki Gomulki, Dzis 74/70% przy 23 atakach. Tokajuk wypadl kosztem Krauta, ktory gra na niezlych procentach ale jest nta opcja w ataku. Za to ostatnio gra Deren na zmaine z Czyrkiem (chyba) i Deren ladne pocenty w przyjeciu 80/40%. AGH idzie w gore i fajnie.
W Spale (grali przeciw Avii, wiec z liderem) sporo rotacji. Ponad 2 pelne sety zagral Drozdz, on po przestawieniu na przyjecie dotychczas chyba tylko raz dostal wiecej gry. Staty takie sobie, ale zle nie sa i duzo pilek dostal. Do obserwacji. Potrykus chyba sie troche stabilizuje, slabo w przyjeciu ale dorzucil az 5 pkt blokow i byl pierwsza opcja w ataku.
Na ataku-Alka Nowika nie bylo w skladzie. Oby odpoczynek i rotacja, a nie problem zdrowotny. Slaby Rybak zmieniony przez poprawnego Pateckiego (procenty niezle ale 3cia opcja, a to w koncu atakujacy).
Serewis wchodzil i slabo, Majchrzak wraca, przynajmniej w bloku (4pktowe)
Chyba jest lekki progres, choc wynikowo to na razie niewidoczny. IMHO Potrykus/ Drozdz plus Serewis do rotacji. Kaliszuk dostal wiecej grania niz Drozdz i rezultaty nie byly widoczne, a szkoda bo warunki fizyczne ma. I na ataku Nowik plus rotacja.
Probowalam obejrzec Norwid z Krispolem i 1 seta Krispol zagral tak beznadziejnie, ze bedac malej wiary spasowalam. Krispol odwrocil, Kaciczak chyba niezle, Buczek srednio, Ratajewski na lawce, Cichosz Dzyga gra nienajgorzej. W Norwidzie Bilinski gral 3 sety (cos sie stallo Kowalskiemu?).
Hendzelewski i Markiewicz slabiej w ataku. U przeciwnikow z mlodych ladnie Cieslik i w ataku i bloku. Sliwka nie wchodzil a Kwasigroch cyferki bez blysku.
Walczak lawkowal bo Goss gra niezle, chyba jedna podwojna, i bylo to tez jedyne wejscie Czetowicza.
Gwardia dalej w dolku (a byli juz lideram). Wejscie Tytusa Nowika chyba nie za dlugie, dalej problem w odbiorze i pomimo skonczonych 2 na 3 w ataku bilans na -1.
Lisicki slabszy mecz w ataku, ale byl mocno ostrzeliwany. Najwiecej przyjec w zespole i utrzymal jakosc przyjecia. Odbilo sie na skutecznosci ataku, jak na razie. Natomiast w Chrobrym po raz pierwszy dluzej zagral Mikolaj Slotarski, sypacz ktory dosyc podobal mi sie w mlodziezowce. Zagral 2 sety .(kontuzja podstawowego, czy proba zmiany gry?), 2 asy przy jednym bledzie w serwisie. To byly sypacz z AKS Rzeszow, powolywany do U21 do szerokiej. Oby czesciej na boisku.
W Spale (grali przeciw Avii, wiec z liderem) sporo rotacji. Ponad 2 pelne sety zagral Drozdz, on po przestawieniu na przyjecie dotychczas chyba tylko raz dostal wiecej gry. Staty takie sobie, ale zle nie sa i duzo pilek dostal. Do obserwacji. Potrykus chyba sie troche stabilizuje, slabo w przyjeciu ale dorzucil az 5 pkt blokow i byl pierwsza opcja w ataku.
Na ataku-Alka Nowika nie bylo w skladzie. Oby odpoczynek i rotacja, a nie problem zdrowotny. Slaby Rybak zmieniony przez poprawnego Pateckiego (procenty niezle ale 3cia opcja, a to w koncu atakujacy).
Serewis wchodzil i slabo, Majchrzak wraca, przynajmniej w bloku (4pktowe)
Chyba jest lekki progres, choc wynikowo to na razie niewidoczny. IMHO Potrykus/ Drozdz plus Serewis do rotacji. Kaliszuk dostal wiecej grania niz Drozdz i rezultaty nie byly widoczne, a szkoda bo warunki fizyczne ma. I na ataku Nowik plus rotacja.
Probowalam obejrzec Norwid z Krispolem i 1 seta Krispol zagral tak beznadziejnie, ze bedac malej wiary spasowalam. Krispol odwrocil, Kaciczak chyba niezle, Buczek srednio, Ratajewski na lawce, Cichosz Dzyga gra nienajgorzej. W Norwidzie Bilinski gral 3 sety (cos sie stallo Kowalskiemu?).
Hendzelewski i Markiewicz slabiej w ataku. U przeciwnikow z mlodych ladnie Cieslik i w ataku i bloku. Sliwka nie wchodzil a Kwasigroch cyferki bez blysku.
Walczak lawkowal bo Goss gra niezle, chyba jedna podwojna, i bylo to tez jedyne wejscie Czetowicza.
Gwardia dalej w dolku (a byli juz lideram). Wejscie Tytusa Nowika chyba nie za dlugie, dalej problem w odbiorze i pomimo skonczonych 2 na 3 w ataku bilans na -1.
Lisicki slabszy mecz w ataku, ale byl mocno ostrzeliwany. Najwiecej przyjec w zespole i utrzymal jakosc przyjecia. Odbilo sie na skutecznosci ataku, jak na razie. Natomiast w Chrobrym po raz pierwszy dluzej zagral Mikolaj Slotarski, sypacz ktory dosyc podobal mi sie w mlodziezowce. Zagral 2 sety .(kontuzja podstawowego, czy proba zmiany gry?), 2 asy przy jednym bledzie w serwisie. To byly sypacz z AKS Rzeszow, powolywany do U21 do szerokiej. Oby czesciej na boisku.
Re: 1. Liga 2022/2023 - śledzenie postępów młodzieży
Tytus Nowik nie ma większych szans na grę, bo jest dopiero czwartym na swojej pozycji. Zresztą, nawet jak jest na parkiecie, nie poprawia gry zespołu. Słabo, naprawdę słabo przyjmuje. Warunki fizyczne też nie powalają. Częściej wchodzi na zagrywkę, ale to i tak sporadycznie. Osobiście mam zastrzeżenia do prowadzenia drużyny w czasie meczu. Cóż, może dziś coś się zmieni.
Re: 1. Liga 2022/2023 - śledzenie postępów młodzieży
Nie, raczej nie wzrost jest czynnikiem limitujacym. Tytus ma winde. Podaja 352 zasiegu przy 193 wzrostu. Do tego ma niezly serwis, dobra prace nog (w kazdym razie jako atakujacy). Taki Kubiak ma 191 cm, ale skakal, blokowal, serwowal i dogrywal oraz bronil.
Janek Fornal ma 191 i bodajze 7cm nizszy zasieg niz Tytus. No ale umie przyjmowac i nie przeszkadza mu to w najsciu do ataku. A Tytus nie robi postepow w przyjeciu. Jak gral u Lebedewa, tak (albo slabiej) gra teraz.
Powiedzmy, ze ograniczenia sie sumuja. Jakby mial te 197, to zostalby na ataku.
Gdzie chyba czuje sie lepiej.
Jakby umial przyjmowac, byl swietnym blokujacym, potrafil wystawic i dobrze bronil to nie mialby problemow do wyjscia na poziom ligowy z takim wzrostem.
Kolejka ze slabsza gra mlodych atakujacych; Kupka zastapiony przez Wnuka, Gomulka slabsze staty.
A w Spale na ataku ponownie Rybak i ponownie kiepsko. Za to niezle Potrykus z Serewisem, ale na duzo nie wystarczylo.
Janek Fornal ma 191 i bodajze 7cm nizszy zasieg niz Tytus. No ale umie przyjmowac i nie przeszkadza mu to w najsciu do ataku. A Tytus nie robi postepow w przyjeciu. Jak gral u Lebedewa, tak (albo slabiej) gra teraz.
Powiedzmy, ze ograniczenia sie sumuja. Jakby mial te 197, to zostalby na ataku.
Gdzie chyba czuje sie lepiej.
Jakby umial przyjmowac, byl swietnym blokujacym, potrafil wystawic i dobrze bronil to nie mialby problemow do wyjscia na poziom ligowy z takim wzrostem.
Kolejka ze slabsza gra mlodych atakujacych; Kupka zastapiony przez Wnuka, Gomulka slabsze staty.
A w Spale na ataku ponownie Rybak i ponownie kiepsko. Za to niezle Potrykus z Serewisem, ale na duzo nie wystarczylo.
Re: 1. Liga 2022/2023 - śledzenie postępów młodzieży
Jakis lekki dolek mlodziezy od 2-3 kolejek.
Dzis na dobre tory wrocil Gomulka grajac na 60skt/43%ef plus MVP.
Kupka ponownie nienajgorzej, ale tez po zafalowaniu. Statystyki ataku niewiele slabsze od Gomulki, dolozyl bloki i sam ciagnal gre druzyny, przeciwko bydgoszczanom.
Borkowski nie gral (po przekatnej w Norwidzie zagral Sobanski). Kontuzja?
Na przyjeciu Tokajuk wrocil (ostatnio gral Kraut), ale cyferk takie srednie.
Lisicki nieco lepsze, tez bez zachwytu bo 9% przyjecia pefekcyjnego to troche slabo.
Ponownie bez gry Sliwka , Kwasigroch jakies krotkie wejscie
Hendzelewski w ataku na -40%ef.
Na sypie ponownie troche gry dostal Slotarski. Zato Bilinski nie odrywal sie od lawki, Czetowicz tez niewiele.
Srodkowi tez faluja ostro i obecnie raczej sa w dolku. Markiewicz w dolku (jak cala mlodziez Lechii), zero bloku, zero w ataku. A myslalam, ze on moze juz wskoczyc poziom wyzej.
Spala to jest jakis dramat. Majchrzak -bez bloku (a grali przeciwko dosyc slabej Legii), Na przyjeciu Potrykus z bilansem na 0 i Serewis na -3, przyjecie statystycznie nienajgorsze, atak wolajacy o pomste do nieba.
Na ataku meczyli sie Rybak z Pateckim. Rybak z bilansem na -3 (efektywnosc -10%), Potrykus bilans 0 , ef ataku 0%.
Wrocil do skladu Alek Nowik. Nie wszedl. Albo wraca po jakims urazie, albo trenerzy Spaly sa osobami i zupelnie nie na miejscu.
Na srodku Mateusz Nowak (ktory byl na poczatku najlepiej punktujacym spalowiczem) tez nie gral.
Nie bedzie z wychodzacego rocznika zadnych graczy do PL, moze srodkowi sie zalapia w I lidze. Zobaczymy gdzie pojdzie Potrykus.
Dzis na dobre tory wrocil Gomulka grajac na 60skt/43%ef plus MVP.
Kupka ponownie nienajgorzej, ale tez po zafalowaniu. Statystyki ataku niewiele slabsze od Gomulki, dolozyl bloki i sam ciagnal gre druzyny, przeciwko bydgoszczanom.
Borkowski nie gral (po przekatnej w Norwidzie zagral Sobanski). Kontuzja?
Na przyjeciu Tokajuk wrocil (ostatnio gral Kraut), ale cyferk takie srednie.
Lisicki nieco lepsze, tez bez zachwytu bo 9% przyjecia pefekcyjnego to troche slabo.
Ponownie bez gry Sliwka , Kwasigroch jakies krotkie wejscie
Hendzelewski w ataku na -40%ef.
Na sypie ponownie troche gry dostal Slotarski. Zato Bilinski nie odrywal sie od lawki, Czetowicz tez niewiele.
Srodkowi tez faluja ostro i obecnie raczej sa w dolku. Markiewicz w dolku (jak cala mlodziez Lechii), zero bloku, zero w ataku. A myslalam, ze on moze juz wskoczyc poziom wyzej.
Spala to jest jakis dramat. Majchrzak -bez bloku (a grali przeciwko dosyc slabej Legii), Na przyjeciu Potrykus z bilansem na 0 i Serewis na -3, przyjecie statystycznie nienajgorsze, atak wolajacy o pomste do nieba.
Na ataku meczyli sie Rybak z Pateckim. Rybak z bilansem na -3 (efektywnosc -10%), Potrykus bilans 0 , ef ataku 0%.
Wrocil do skladu Alek Nowik. Nie wszedl. Albo wraca po jakims urazie, albo trenerzy Spaly sa osobami i zupelnie nie na miejscu.
Na srodku Mateusz Nowak (ktory byl na poczatku najlepiej punktujacym spalowiczem) tez nie gral.
Nie bedzie z wychodzacego rocznika zadnych graczy do PL, moze srodkowi sie zalapia w I lidze. Zobaczymy gdzie pojdzie Potrykus.
Re: 1. Liga 2022/2023 - śledzenie postępów młodzieży
Chwila moment. Olek Nowik poważna kontuzja brzucha, nie wejdzie jeszcze przez kilka tygodni. Nie było go w składzie w Warszawie. Środkowy Nowak nie gra od kilku tygodni i też nie było go w Warszawie. Nie trzeba w ciemno wierzyć statystykom na stronie.
Po raz kolejny słabo Serafin i dopiero wejście Szpernalowskiego ożywia grę młodzieży.
Po raz kolejny słabo Serafin i dopiero wejście Szpernalowskiego ożywia grę młodzieży.
Re: 1. Liga 2022/2023 - śledzenie postępów młodzieży
Dzieki za info.
Niedobrze. To nawracajace paskudztwo, a wydaje mi sie, ze Nowik wiekszych problemow ze zdrowiem dotychczas nie mial.
Niedobrze. To nawracajace paskudztwo, a wydaje mi sie, ze Nowik wiekszych problemow ze zdrowiem dotychczas nie mial.
Re: 1. Liga 2022/2023 - śledzenie postępów młodzieży
W meczu z liderem, Norwidem, Spala zagrala z Dozdzem na libero. Powrot po kontuzji, czy koncepcja trenerska celem poprawy przyjecia, w meczu z zalozenia przegranym? A moze polaczenia obu.
Jak na przestawionego na przyjecie srodkowego to zle nie bylo, tzn 32/13% przy 31 przyjeciach. Chetnie bym zobaczyla zawodnika na jego nominalnej, nowej pozycji przez dluzszy okres
Jak na przestawionego na przyjecie srodkowego to zle nie bylo, tzn 32/13% przy 31 przyjeciach. Chetnie bym zobaczyla zawodnika na jego nominalnej, nowej pozycji przez dluzszy okres
Re: 1. Liga 2022/2023 - śledzenie postępów młodzieży
Sezon ku końcowi. Już bez Kupki wśród atakujących. Gomułka goni Dulskiego z zeszłego sezonu pod względem ilości ataków. Wśród przyjmujących świetna druga połowa sezonu Wojtka Szweda. Śliwka bez wielu szans u Masnego nie łapie się do składu. Na środku bez większych zmian (wyjątek: dobrze zbilansowany atak/blok/serwis u Cieślika przestawionego z ataku).
https://www.szybkiplik.pl/99TQoFm2Ph
https://www.szybkiplik.pl/99TQoFm2Ph
Re: 1. Liga 2022/2023 - śledzenie postępów młodzieży
Widzialam, ze Kupka nie wchodzil od jakiegos czasu. Co sie z nim stalo? Kontuzja? Jak wolisz to na PW.
Sa jakies pogloski, ze Gomulka ma isc na drugiego do Projektu. Ktos potwierdzi?
Sa jakies pogloski, ze Gomulka ma isc na drugiego do Projektu. Ktos potwierdzi?
Re: 1. Liga 2022/2023 - śledzenie postępów młodzieży
Umowa rozwiązana za porozumieniem stron. Podobno złamana ręka.
-
- Posty: 8352
- Rejestracja: 29 lip 2017, o 16:22
Re: 1. Liga 2022/2023 - śledzenie postępów młodzieży
Ależ dobry będzie Nowak.
Re: 1. Liga 2022/2023 - śledzenie postępów młodzieży
Poczekamy. Zobaczymy. Stabilizacji brakuje
Czasem kontuzje. Dużo zależy od sypacza. Od wtorku ma okazję powalczyc w finale juniora- można śledzić.
Re: 1. Liga 2022/2023 - śledzenie postępów młodzieży
Ha,
No troszke dojrzal od tej EEVZY 16latkow, wtedy pisalam ze wyglada na duzo bardziej skoordynowanego Lemana. Oby poszlo mu lepiej.
Ale ciagle faluje, i z roku na rok i w sezonie.
Jak na ten wzrost z koordynacja nie jest zle, ale tez wydaje sie falowac. Juz fajnie sie pokazywal jak zagral w klubie na ataku (choc sypacza mial dramatycznego i wykazal sie glownie mysleniem i improwizacja). Chyba wtedy go chcieli w Spale przestawiac, potem przestawili Ratajewskiego, ale przynajmniej zyskal dobra zagrywke z wyskoku. Potem troszke zgasl na rok czy 2 i poczatek tego sezonu mial bardzo dobry, w pewnym momencie byl najlepiej punktujacym zawodnikiem Spaly.
I zwykle byl lepszy w bloku niz w ataku, to chyba pierwszy mecz, ze takie cyferki wyciaga w ataku przy Szpernalowskim, bo wczesniej pare razy zagral dobrze przy Serafinie (imho Szpernalowski mu zanizal).
Rozumiem, ze te okresy, kiedy byl mniej widoczny to jakies kontuzje? Coz wysoki jest, troche sie musi obudowac, przeksztalcic miesnie.
Inteligentnie tez gra.I chyba fajny facet.
Potencjal jest. Jak i u Majchrzaka.
Ciekawe, gdzie pojdzie w seniorze, bo wychodzi w tym roku. Pewnie juz cos ma ugadane.
Zajczik- Ty chyba wiesz?
Zakladam, ze post dotyczyl Mateusza, nie Kuby Nowaka?
Ostatnio zmieniony 14 mar 2023, o 02:00 przez Diomedea, łącznie zmieniany 1 raz.
Re: 1. Liga 2022/2023 - śledzenie postępów młodzieży
Mateusz Nowak jest lepszy w ofensywie niż w bloku
Re: 1. Liga 2022/2023 - śledzenie postępów młodzieży
Re: 1. Liga 2022/2023 - śledzenie postępów młodzieży
A to Mateusz juz u Michalaka
Nie wiem, jakos tak we mnie siedzi ten swietny wystep w kadecie na ataku, jesli chodzi o Kube Nowaka. Moze uznam, ze tak jak Kochanowski, ten gracz poradzilby sobie na kilku pozycjach.
Nie wiesz czemu Lechia go nie wziela do I ligowego grania?
Nie wiem, jakos tak we mnie siedzi ten swietny wystep w kadecie na ataku, jesli chodzi o Kube Nowaka. Moze uznam, ze tak jak Kochanowski, ten gracz poradzilby sobie na kilku pozycjach.
Nie wiesz czemu Lechia go nie wziela do I ligowego grania?
Re: 1. Liga 2022/2023 - śledzenie postępów młodzieży
Spalscy trenerzy sa super.
Graja z uporem Serewisem, ktory odwdziecza sie robiac 20% pozytywnego przyjecia i 28 skut/ 7%efekt ataku, choc warto dodac, ze dostal najwiecej pilek w zespole.
Drozdz raz wszedl -1zepsuty serwis i 1 perfekcyjne przyjecie. Nagra sie chlopak. Do tego oczywiscie Potrykus, ktory niewiele schodzil z boiska w tym sezonie.
Zaraz ktos tu wrzuci info, ze wszyscy inni przyjmujacy sa kontuzjowani, a dzieje sie tak w zwiazku ze znakomita opieka medyczna i fizjoterapeutyczna.
Spala-0 wygranych spotkan, 17 wygranych setow. Nie spadna.
Moze i dobrze, bo wprawdzie nastepny rocznik spalski raczej ubogi w przyjmujacych, ale za to 07 ma ich kilku , to sobie chlopcy pograja w I lidze. Troche mam watpliwosci, czy to dobrze dla rozwoju fizycznego, by kadeci grali z seniorami. Wprawdzie siatka wisi juz podobnie, ale zasiegi jednak z reguly w kadecie nizsze. Cisniecie silki tylko im stawy zniszczy.
Graja z uporem Serewisem, ktory odwdziecza sie robiac 20% pozytywnego przyjecia i 28 skut/ 7%efekt ataku, choc warto dodac, ze dostal najwiecej pilek w zespole.
Drozdz raz wszedl -1zepsuty serwis i 1 perfekcyjne przyjecie. Nagra sie chlopak. Do tego oczywiscie Potrykus, ktory niewiele schodzil z boiska w tym sezonie.
Zaraz ktos tu wrzuci info, ze wszyscy inni przyjmujacy sa kontuzjowani, a dzieje sie tak w zwiazku ze znakomita opieka medyczna i fizjoterapeutyczna.
Spala-0 wygranych spotkan, 17 wygranych setow. Nie spadna.
Moze i dobrze, bo wprawdzie nastepny rocznik spalski raczej ubogi w przyjmujacych, ale za to 07 ma ich kilku , to sobie chlopcy pograja w I lidze. Troche mam watpliwosci, czy to dobrze dla rozwoju fizycznego, by kadeci grali z seniorami. Wprawdzie siatka wisi juz podobnie, ale zasiegi jednak z reguly w kadecie nizsze. Cisniecie silki tylko im stawy zniszczy.