Sezon 2008/09 - grupa IV

[gonzales]

ta decyzja dlatego tak póżno aby siarka nie zdążyła się odwołać bo przecież mecze już 28.02 ,siarka w przygotowaniu do play-ofów a skawa pewnie takie sobie {przecież były poza 4 }

[havok]

mecze już 28.02

dodam ze mecz jest wcześniej - już dzisiaj 27.02 o 19.00

[jasson]

Pewnie już nic się nie zmeni bo jest za późno. PZPS czekał do ostatniej chwili by ogłosić werdykt - dzień przed PO. Ciekawe czy Skawa cały czas trenowała. Jeszcze raz powtórzę że ta decyzja PZPS jest błędem bo to Łańcu był organizatorem meczu a faktyczną karę dostaje Siarka. Dlaczego? Łańcut i tak jest pierwszy, a Siarka wypada z play-off! Z drugiej strony jeśli o termin meczu ustalony był pół roku temu to przecież PZPS i Skawa musieli o tym wiedzieć i powinni wcześniej protestować...
Jeśli dobrze pamiętam to Siarka przed sezonem zagroziła rezygnacją z gry w II lidze gdy dowiedziała się że ma grać w innej grupie niż IV. Może to jakaś forma zemsty...

[lolexxx488-myslenice]

pierwszy mecz fazy play-off
Biłgoraj - Dalin 1:3

[quentin7]

Jeśli dobrze pamiętam to Siarka przed sezonem zagroziła rezygnacją z gry w II lidze gdy dowiedziała się że ma grać w innej grupie niż IV. Może to jakaś forma zemsty...

Dobrze pamiętasz, ale granie w innej grupie byłoby bezsensem. Zemsa? Raczej nie, to byłoby już głupotą do kwadratu ze strony tego całego PZPS...

[>Petr<]

Pewnie już nic się nie zmeni bo jest za późno. PZPS czekał do ostatniej chwili by ogłosić werdykt - dzień przed PO. Ciekawe czy Skawa cały czas trenowała. Jeszcze raz powtórzę że ta decyzja PZPS jest błędem bo to Łańcu był organizatorem meczu a faktyczną karę dostaje Siarka. Dlaczego? Łańcut i tak jest pierwszy, a Siarka wypada z play-off! Z drugiej strony jeśli o termin meczu ustalony był pół roku temu to przecież PZPS i Skawa musieli o tym wiedzieć i powinni wcześniej protestować...

te dziewczyny, które były zdrowe, trenowały.
PZPS nie podejmował decyzji ot tak sobie. oba kluby składały wyjaśnienia i przedstawiały swoje racje w centrali. o chęci przełożenia meczu PZPS dowiedział z faxu od łańcuta i natychmiast wysłał odmowę. AZS o terminie meczu dowiedział się w sobotę ze strony internetowej mksu i z początku uznano, że komuś kto to pisał musiały się pomylić daty...

[bart78]

te dziewczyny, które były zdrowe, trenowały.
PZPS nie podejmował decyzji ot tak sobie. oba kluby składały wyjaśnienia i przedstawiały swoje racje w centrali. o chęci przełożenia meczu PZPS dowiedział z faxu od łańcuta i natychmiast wysłał odmowę. AZS o terminie meczu dowiedział się w sobotę ze strony internetowej mksu i z początku uznano, że komuś kto to pisał musiały się pomylić daty...[/quote]

oj chyba nie do końca, bo w październiku MKS wysłał WSZYSTKIM klubom terminarz z datą meczu MKS - Siarka 8 lutego - to po pierwsze. Wyjaśnienia Siarki i Łańcuta chyba były pro forma bo Łańcut twierdzi że odmowy od PZPS nie otrzymał, a Siarka nie została poinformowana ani przez PZPS ani przez MKS że nie ma zgody... ponadto za zmianę terminu bez rzekomej zgody oba kluby zostały ukarane obustronnym walkowerem - jak można przeczytać na stronie PZPS i jest to bardzo zadziwiające bo takiej kary regulamin NIE PRZEWIDUJE, za zmianę terminu przewidziana jest kara finansowa, studiuje prawo więc dziwi mnie wymyślanie specjalnej kary dla MKS i Siarki (może taką żeby Siarka spadła z czwartego miejsca?) rolą komisji jest chyba stosowanie regulaminu jak jest napisane, a nie interpretowanie jak jej jest wygodnie... ponadto jak ktoś już słusznie zauważył decyzję podjęto w czwartek a mecz miał być w piątek... oczywiście Siarka i MKS maja prawo odwołać się od tej decyzji i pewnie tak będzie, zatem nie jest ona jeszcze prawomocna...a mecz Skawa - Łańcut się odbył, zatem jeżeli odwołanie zostanie uznane za zasadne to co? anulują odbyte play-offy?

[lisica]

Chciałoby się aż napisać słowami mojego starego znajomego : SIARKA do g.... Ciągle uważam ze decyzja PZPS-u słuszna

[bart78]

masz prawo do swojego zdanie, ale kierujesz się antypatią w stosunku do Siarki, zaś podstaw i merytorycznych wniosków zero....

[>Petr<]

Wyjaśnienia Siarki i Łańcuta chyba były pro forma bo Łańcut twierdzi że odmowy od PZPS nie otrzymał

ja słyszałem, że podobno fax z odmową "zawieruszył się" bez komentarza

[pek]

oj chyba nie do końca, bo w październiku MKS wysłał WSZYSTKIM klubom terminarz z datą meczu MKS - Siarka 8 lutego - to po pierwsze. Wyjaśnienia Siarki i Łańcuta chyba były pro forma bo Łańcut twierdzi że odmowy od PZPS nie otrzymał, a Siarka nie została poinformowana ani przez PZPS ani przez MKS że nie ma zgody... ponadto za zmianę terminu bez rzekomej zgody oba kluby zostały ukarane obustronnym walkowerem - jak można przeczytać na stronie PZPS i jest to bardzo zadziwiające bo takiej kary regulamin NIE PRZEWIDUJE, za zmianę terminu przewidziana jest kara finansowa, studiuje prawo więc dziwi mnie wymyślanie specjalnej kary dla MKS i Siarki (może taką żeby Siarka spadła z czwartego miejsca?) rolą komisji jest chyba stosowanie regulaminu jak jest napisane, a nie interpretowanie jak jej jest wygodnie... ponadto jak ktoś już słusznie zauważył decyzję podjęto w czwartek a mecz miał być w piątek... oczywiście Siarka i MKS maja prawo odwołać się od tej decyzji i pewnie tak będzie, zatem nie jest ona jeszcze prawomocna...a mecz Skawa - Łańcut się odbył, zatem jeżeli odwołanie zostanie uznane za zasadne to co? anulują odbyte play-offy?

Kluby uczestniczące w rozgrywkach MAJĄ OBOWIĄZEK znać regulamin tych rozgrywek. A on mówi, że nie można przekładać meczów w trzech ostatnich kolejkach. Czy na Twoich studiach prawniczych zapoznali Cię z maksymą "Ignorantia iuris nocet"? Jest sprzed 2 tysięcy lat, ale ciągle obowiązuje. Obydwa kluby rozegrały mecz w niedozwolonym terminie i obydwa poniosły karę. Kara za przełożenie meczu, o której piszesz, to właściwie opłata manipulacyjna. Wynosi 300 zł dla II ligi i 500 zł dla I ligi. Dotyczy meczów, które można przekładać zgodnie z regulaminem. Jeśli PZPS uznaje, że są "mocne" powody do przełożenia, to nawet jej nie nakłada.

[quentin7]

Na stronie Podkarpackiego Związku Piłki siatkowej pojawił się dziś otwarty list siatkarek Anser Siarki Tarnobrzeg. Oto jego treść:

W związku z niezwykle krzywdzącą i niesprawiedliwą decyzją podjętą przez Wydział Rozgrywek PZPS dnia 26 lutego 2009 roku chcemy oficjalnie zaprotestować. Czujemy się okradzione i oszukane, a cały rok naszej pracy poszedł na marne. Z dużym zaangażowaniem i ambicją walczyłyśmy o możliwość gry w play-offach, które zostały nam odebrane, decyzję w sprawie protestu przeciągano i dzień przed pierwszym meczem play-off zostałyśmy poinformowane, że ukarano nas walkowerem zabierając wywalczone punkty, a na mecze pojedzie Skawa Kraków, mimo że sprawa przecież nie jest zakończona, bo przysługuje nam prawo odwołania się.


Milczałyśmy kiedy posuwano się do różnych bezczelnych supozycji odnośnie naszego meczu z MKS Łańcut i nie chciałyśmy mieszać się w internetowe konfabulacje, jednak kiedy to WR PZPS podjął decyzję o ukaraniu nas nie możemy się z tym zgodzić i stanowczo protestujemy.

Zgodnie z decyzją WR PZPS ukarano nas „obustronnym walkowerem” (cytat ze strony PZPS), chociaż to MKS Łańcut i WR PZPS jako prowadzący rozgrywki popełnili błędy to ukarano nas karą, której nie przewidziano w Przepisach Dyscyplinarnych PZPS, jesteśmy tym szczerze zdziwione i zniesmaczone, gdyż nie rozumiemy dlaczego stosuje się wobec nas bardzo subiektywne interpretacje punktu 39 Przepisów Sportowo-Organizacyjnych PZPS na sezon 2008/2009. Samowolna zmiana terminu wg Przepisów Dyscyplinarnych PZPS jest sankcjonowana karą pieniężna określona w Komunikacie Organizacyjnym, więc tym bardziej bulwersuje nas tak nielogiczna interpretacja regulaminu i stworzenie kary specjalnie dla nas.

Kochamy siatkówkę i sport zawsze kojarzył nam się z inteligencją, uczciwością i ambitną walką , jednak życie weryfikuje takie, jak się okazuje, naiwne postawy, bo zostałyśmy brutalnie ściągnięte na ziemię przez niesprawiedliwą i niezrozumiałą w naszym odczuciu decyzję, która godzi w nas, trenera, sponsora oraz wszystkich ludzi działających społecznie na rzecz rozwoju i popularyzacji siatkówki w Tarnobrzegu.

Nasz klub z pewnością od decyzji Wydziału Rozgrywek się odwoła, ale my mimo to chciałyśmy, aby kibice oraz środowisko siatkarskie znali nasze stanowisko. Liczymy, że nasze odwołanie zostanie pozytywnie rozpatrzone i będziemy mogły mierzyć się z przeciwnościami na parkiecie, a nie martwić się dziwnymi decyzjami na szczycie...

Źródło: pwzps.pl

Szkoda tylko, że teraz to już jest pozamiatane. Niemniej jednak fajnie, że dziewczyny zdecydowały się napisać coś takiego.

[>Petr<]

[lolexxx488-myslenice]

Dalin - Szóstka 2:3

[ADEK]

Najserdeczniejsze życzenia dla wszystkich siatkarek drugiej ligi z okazji dnia kobiet

[lolexxx488-myslenice]

Dalin Myślenice - BKS Szóstka Biłgoraj 3:1 (17:25, 26:24, 25:23, 25:10)
No, niezły poziom meczu Dość długie wymiany, mnóstwo obron, kilka śmiesznych sytaucji (obrona nogą libero Dalinu, serwis Joanny Bedy pod siatką) i emocje.
Wyniki poszczególnych setów:
1 set: 5:4, 5:9, 10:11, 14:18, 16:19, 17:22, 17:25
2 set: 3:1, 5:5, 10:5, 10:8, 12:18, 17:18, 20:19, 21:22, 26:24
3 set: 5:2, 8:5, 12:7, 16:13, 19:15, 24:19, 25:23
4 set: 1:2, 10:2, 16:4, 23:9, 25:10

[bart78]

„pek napisał(a):
Kluby uczestniczące w rozgrywkach MAJĄ OBOWIĄZEK znać regulamin tych rozgrywek. A on mówi, że nie można przekładać meczów w trzech ostatnich kolejkach. Czy na Twoich studiach prawniczych zapoznali Cię z maksymą "Ignorantia iuris nocet"? Jest sprzed 2 tysięcy lat, ale ciągle obowiązuje. Obydwa kluby rozegrały mecz w niedozwolonym terminie i obydwa poniosły karę. Kara za przełożenie meczu, o której piszesz, to właściwie opłata manipulacyjna. Wynosi 300 zł dla II ligi i 500 zł dla I ligi. Dotyczy meczów, które można przekładać zgodnie z regulaminem. Jeśli PZPS uznaje, że są "mocne" powody do przełożenia, to nawet jej nie nakłada.


Nie można dowolnie przywoływać jedną maksymę prawa dla uzasadnienia swojego stanowiska, z pominięciem całego obowiązującego systemu prawnego. Jesteśmy krajem Unii Europejskiej i wszystkie instytucje oraz organizacje są obowiązane działać na podstawie prawa i w celu jego wykonania. Jedynym źródłem określającym rodzaje wymierzonych kar są regulaminy. Żaden z przyjętych i obowiązujących w PZPS regulaminów nie przewiduje kary „obustronnego walkowera”. Jeżeli już chcemy bardzo powoływać się na maksymy prawne to nulla poena sine lege (nie ma kary bez ustawy). Nie biorąc pod uwagę okoliczności i sposobu wydania decyzji o „obustronnym walkowerze”, trzeba podkreślić, że decyzja ta nie posiada po prostu podstawy prawnej co do wymierzonej kary. Nieznajomość prawa szkodzi (ignorantia iuris nocet), ale głównie organom władzy, które wydają decyzję „po uważaniu”, a nie na podstawie obowiązującego nas wszystkich prawa, w tym przypadku regulaminów. Trywializując nie można wymierzać np., kary chłosty, bo tak nam pasuje.

[krz81]

AZS AGH WISŁA Kraków – MKS MOS MARATON Krzeszowice 2:3 (12:25, 25:23, 25:20, 13:25, 12:15)
zdjęcia:
http://wisla.blogspot.com/2009/03/siatk ... raton.html

[marcin]

W V meczu Szóstka Biłgoraj rozbiła Dalin Myślenice 3do 0 w setach do 19,14,11.

[bart78]

Wczoraj odbył się turniej, na którym Siarka, na neutralnym gruncie, pokazała miejsce w szeregu Skawie - Kraków. Pokonała zespoły, które wyprzedziły ją po weryfikacji tabeli przez WR PZPS (i zweryfikowała tabelę w grze w siatkówkę, a nie w gierkach w układy) i rozgromiła 3:0 najpierw Skawę Kraków potem Krosno, zajmując pierwsze miejsce w turnieju (uczestnicy: Siarka, Krosno, Mysłowice, Skawa).
Fajnie że zespół zrobił jak deklarował: nie wdawał się w zbędne dyskusje, a pokazał na parkiecie, kto ma rację.
Brawo dziewczyny, liczę, że jeszcze powalczycie! Może znajdzie się ktoś w PZPS kto jest uczciwy i myśli logicznie, i uznają Wasze odwołanie. Trzymam kciuki!

[>Petr<]

Wczoraj odbył się turniej, na którym Siarka, na neutralnym gruncie, pokazała miejsce w szeregu Skawie - Kraków. Pokonała zespoły, które wyprzedziły ją po weryfikacji tabeli przez WR PZPS (i zweryfikowała tabelę w grze w siatkówkę, a nie w gierkach w układy) i rozgromiła 3:0 najpierw Skawę Kraków potem Krosno, zajmując pierwsze miejsce w turnieju (uczestnicy: Siarka, Krosno, Mysłowice, Skawa).

widzę że w Tarnobrzegu jest straszne spięcie na skawę za to, że zwróciła uwagę na złamanie regulaminu. może jeszcze mają przeprosić?
oczywiście nikt nie może zabronić siarce udowadniać swoją wyższość w turniejach "towarzyskich". ja wolę posiłkować się wynikami rundy zasadniczej bo chyba każdy się zgodzi że to wiarygodniejsze źródło:
Siarka - Karpaty 3:0 (25:10, 25:18, 25:23)
Karpaty - Siarka 3:1 (22:25, 25:22, 25:21, 25:23)
czyli w takim "czystym" dwumeczu lepsza jest siarka (gdyby tylko to brać pod uwagę).
Siarka - AZS 3:1 (25:10, 25:18, 18:25, 25:19)
AZS - Siarka 3:1(25:19, 25:14, 23:25, 25:20)
co w dwumeczu daje remis i różnicę jednego małego punktu na korzyść siarki na przestrzeni 8 rozegranych setów.

PS. A możesz napisać jakie to układy masz na myśli bo jestem bardzo ciekaw???

[quentin7]

Ciekaw jestem czy w tym waszym krakowskim klubie nie byłoby spięcia jeśli byście się znaleźli w takim położeniu jak Siarka. Wielka szkoda, że pan Jacuś z PZPS nie miał odwagi powiedzieć prosto w oczy działaczom Siarki jaka zapadła decyzja...

[pek]

AZS AGH WISŁA Kraków - GALICJANKA POPRAD Stary Sącz
Sobota, 28.3, godz. 15
Hala główna przy ul. Reymonta 22
Wstęp wolny

[>Petr<]

gratulacje dla Szóstki Biłgoraj! na finiszu sezonu doszło do małej niespodzianki

[Picel]

Drużynę AZS UE Kraków wzmocniła przyjmująca Sandra Biernatek, wielka szkoda, że odeszła z Rumi

[pogon13]

Polecam wszystkim stronę Pogoni Paleo Proszowice: http://www.pogonproszowice.ugu.pl jest tutaj wszystko o tej drużynie!!!