Kamery pokazujące błędy sędziego
Kamery pokazujące błędy sędziego
<post do skasowania>
sorry, nie jestem ostatnio na bieżąco
sorry, nie jestem ostatnio na bieżąco
Ostatnio zmieniony 7 mar 2009, o 14:31 przez alimak, łącznie zmieniany 2 razy.
- Klugenhammer
- Posty: 3942
- Rejestracja: 23 lis 2008, o 12:54
- Płeć: M
- Lokalizacja: Kędzierzyn-Koźle
Re: Kamery pokazujące błędy sędziego
Niestety wpłynie to pewnie na wydłużenie czasu trwania meczu.
Każda taka weryfikacja będzie trwała co najmniej minutę lub dłużej. Takich weryfikacji może być w ciągu seta nawet kilka bo przecież jeśli okaże się, że wnioskujący o weryfikację zespół miał rację to automatycznie dostaje następną szansę sprawdzania w tym samym secie.Set może być zatem dłuższy nawet o kilka minut.
Niektóre zespoły będą też pewnie nadużywały tej możliwości sięgając po takie weryfikacje tylko po to, żeby taką przerwą w grze wybić z rytmu przeciwnika. Na przykład w przypadku serii trudnych zagrywek rywali.
Dlatego ja akurat patrzę na taką nowinkę dość sceptycznie.
Każda taka weryfikacja będzie trwała co najmniej minutę lub dłużej. Takich weryfikacji może być w ciągu seta nawet kilka bo przecież jeśli okaże się, że wnioskujący o weryfikację zespół miał rację to automatycznie dostaje następną szansę sprawdzania w tym samym secie.Set może być zatem dłuższy nawet o kilka minut.
Niektóre zespoły będą też pewnie nadużywały tej możliwości sięgając po takie weryfikacje tylko po to, żeby taką przerwą w grze wybić z rytmu przeciwnika. Na przykład w przypadku serii trudnych zagrywek rywali.
Dlatego ja akurat patrzę na taką nowinkę dość sceptycznie.
- lucass90
- Korespondent
- Posty: 7799
- Rejestracja: 1 wrz 2007, o 16:42
- Płeć: M
- Lokalizacja: Częstochowa / Gdańsk
- Kontakt:
Re: Kamery pokazujące błędy sędziego
Dyskusję na ten temat zaczęliśmy już tutaj http://forum.siatka.org/viewtopic.php?f ... &start=480
AZS CZĘSTOCHOWA!
- smelasiatkarz
- Posty: 244
- Rejestracja: 15 sty 2009, o 13:04
- Płeć: M
- Lokalizacja: Przemyśl
- Kontakt:
Re: Kamery pokazujące błędy sędziego
No i jak podobały się wam kamery sprawdzające sędziów, bo mi bardzo. Wcale nie zabierały dużo czasu a dawała spodziewane efekty. Niektórzy jak już wiedzieli że popełnili błąd to się przyznawali aby nie wydłużać czasu.
Pozdrawiam
Pozdrawiam
"Moje ciało jest moim kontem bankowym. Najpierw muszę dużo wpłacić żeby potem dużo wyjąć"
Re: Kamery pokazujące błędy sędziego
I tak wlasnie ma byc, kamery to straszak na klamczuszkow. Pomyslcie co musial czuc Wlazly ktory twierdzil ze nie dostal po bloku podczas gdy kamery pokazaly co innego:D
Kamery to dobry pomysl.
Kamery to dobry pomysl.
http://wiadomosci.onet.pl/ciekawostki/c ... omosc.html
"- Po siedmiu sezonach ciągłej gry, muszę kiedyś odpocząć - mówił po ostatnim meczu z ZAKS-ą Wlazły"
"- Po siedmiu sezonach ciągłej gry, muszę kiedyś odpocząć - mówił po ostatnim meczu z ZAKS-ą Wlazły"
- niepoinformowany
- Posty: 4621
- Rejestracja: 21 maja 2008, o 06:42
- Płeć: M
Re: Kamery pokazujące błędy sędziego
Mistrzu, skąd wiesz, że on twierdził, iż nie dostał? Po prostu Gierczyński był przekonany że go musnęło i chciał sprawdzić.Antos pisze:I tak wlasnie ma byc, kamery to straszak na klamczuszkow. Pomyslcie co musial czuc Wlazly ktory twierdzil ze nie dostal po bloku podczas gdy kamery pokazaly co innego:D
Kamery to dobry pomysl.
Resovia Rzeszów & FC Barcelona
Volleyball - something more than sport: https://www.youtube.com/watch?v=sBNxd1s ... pp=desktop
Volleyball - something more than sport: https://www.youtube.com/watch?v=sBNxd1s ... pp=desktop
Re: Kamery pokazujące błędy sędziego
Uwazam ze nic nie musial czuc po prostu sie nie przyznał i tyle. Tak jak zreszta robi wiekszosc zawodnikow. Wlazly nie mial obowiazku sie przyznawac a Resovia miała prawo sprawdzić...Antos pisze:I tak wlasnie ma byc, kamery to straszak na klamczuszkow. Pomyslcie co musial czuc Wlazly ktory twierdzil ze nie dostal po bloku podczas gdy kamery pokazaly co innego:D .
I tak oto stwierdzam że kto ma Wlazłego nie ma już Mistrzostwa Polski...
Re: Kamery pokazujące błędy sędziego
Oczywiscie ze nie mial obowiazku. Natomiast ja szanuje uczciwych ludzi, grajacych fair play
http://wiadomosci.onet.pl/ciekawostki/c ... omosc.html
"- Po siedmiu sezonach ciągłej gry, muszę kiedyś odpocząć - mówił po ostatnim meczu z ZAKS-ą Wlazły"
"- Po siedmiu sezonach ciągłej gry, muszę kiedyś odpocząć - mówił po ostatnim meczu z ZAKS-ą Wlazły"
Re: Kamery pokazujące błędy sędziego
hm.. to albo szanujesz wszystkich gdy wynik nie przekracza 20pkt, albo nikogo gdy jest już powyżej tej magicznej granicy..Antos pisze:Oczywiscie ze nie mial obowiazku. Natomiast ja szanuje uczciwych ludzi, grajacych fair play
ogólnie rzecz biorąc, myślę że grając na przewagi albo coś takiego, nikt by się nie przyznał gdyby tylko rękę mial całą..
Re: Kamery pokazujące błędy sędziego
Sorry, czy bycie uczciwym to cos wstydliwego? Ja tu nie chce pisac kto podrywa mezatki.
http://wiadomosci.onet.pl/ciekawostki/c ... omosc.html
"- Po siedmiu sezonach ciągłej gry, muszę kiedyś odpocząć - mówił po ostatnim meczu z ZAKS-ą Wlazły"
"- Po siedmiu sezonach ciągłej gry, muszę kiedyś odpocząć - mówił po ostatnim meczu z ZAKS-ą Wlazły"
Re: Kamery pokazujące błędy sędziego
a ja to powiedziałem? Po prostu mówię, że znalezienie naprawdę uczciwego zawodnika to trudna sprawa. Najczęściej gdy się do czegoś przyznają, to albo gdy już sędzia to wyłapał i nie chcą 'dymu' na boisku, albo wtedy gdy wynik jest na tyle bezpieczny, że niczym nie ryzykują przyznając się. W sumie to nie można się dziwić, bo presja na wynik w całym sporcie dzisiejszym jest duża, no ale fakt jest faktem..Antos pisze:Sorry, czy bycie uczciwym to cos wstydliwego? Ja tu nie chce pisac kto podrywa mezatki.
Re: Kamery pokazujące błędy sędziego
Jednak system ma wadę, sędziowie sobie wybierają co sprawdzają a co nie
...
Re: Kamery pokazujące błędy sędziego
A wiecie że przyznanie się zawodnika do błędu to nie jest wystarczające kryterium aby arbiter zmienił decyzję... Można nawet powiedzieć że nic a nic to nie zmienia...jacek05 pisze:a ja to powiedziałem? Po prostu mówię, że znalezienie naprawdę uczciwego zawodnika to trudna sprawa. Najczęściej gdy się do czegoś przyznają, to albo gdy już sędzia to wyłapał i nie chcą 'dymu' na boisku, albo wtedy gdy wynik jest na tyle bezpieczny, że niczym nie ryzykują przyznając się. W sumie to nie można się dziwić, bo presja na wynik w całym sporcie dzisiejszym jest duża, no ale fakt jest faktem..Antos pisze:Sorry, czy bycie uczciwym to cos wstydliwego? Ja tu nie chce pisac kto podrywa mezatki.
"Dyskusja nie szkodzi, jeśli jest prowadzona fair, bez założeń wstępnych i z góry przygotowanej tezy, bo wtedy kończy się dyskusja i zaczyna się ideologia."
Re: Kamery pokazujące błędy sędziego
rozumiem że możesz podać dziesiątki argumentów, że arbiter podjął decyzję przeciwną do tego co pokazuje zawodnik (oczywiście gdy pokazuje na swoją niekorzyść)?Arff pisze:A wiecie że przyznanie się zawodnika do błędu to nie jest wystarczające kryterium aby arbiter zmienił decyzję... Można nawet powiedzieć że nic a nic to nie zmienia...jacek05 pisze:a ja to powiedziałem? Po prostu mówię, że znalezienie naprawdę uczciwego zawodnika to trudna sprawa. Najczęściej gdy się do czegoś przyznają, to albo gdy już sędzia to wyłapał i nie chcą 'dymu' na boisku, albo wtedy gdy wynik jest na tyle bezpieczny, że niczym nie ryzykują przyznając się. W sumie to nie można się dziwić, bo presja na wynik w całym sporcie dzisiejszym jest duża, no ale fakt jest faktem..Antos pisze:Sorry, czy bycie uczciwym to cos wstydliwego? Ja tu nie chce pisac kto podrywa mezatki.
Ogólnie rzecz biorąc oczywiście nie ma, jednak wiadomo, że taka sytuacja jaką opisałem powyżej raczej się nie zdarza..
Re: Kamery pokazujące błędy sędziego
http://www.siatka.org/?kibic.aktualnosc ... tkie.34086
"- "Nie mamy pieniędzy" - odpowiada Artur Popko, szef ligi i wiceprezes PZPS. - "Najwyżej nie będzie powtórek. Nie czas jednak rozmawiać o pieniądzach, lepiej dyskutować, czy system jest dobry i czy możemy z nim iść do światowych władz. A na Pucharze Polski w Olsztynie będą powtórki, obecny standard transmisji musi nam wystarczyć."
Przetlumacze to na jezyk polski: liga niech sie pier****, my z prezesem Przedpelskim idziemy sie podlizywac FIVB zeby nasze nazwiska byly w Hall of Fame jako pomyslodawcy. Żenua.
"- "Nie mamy pieniędzy" - odpowiada Artur Popko, szef ligi i wiceprezes PZPS. - "Najwyżej nie będzie powtórek. Nie czas jednak rozmawiać o pieniądzach, lepiej dyskutować, czy system jest dobry i czy możemy z nim iść do światowych władz. A na Pucharze Polski w Olsztynie będą powtórki, obecny standard transmisji musi nam wystarczyć."
Przetlumacze to na jezyk polski: liga niech sie pier****, my z prezesem Przedpelskim idziemy sie podlizywac FIVB zeby nasze nazwiska byly w Hall of Fame jako pomyslodawcy. Żenua.
http://wiadomosci.onet.pl/ciekawostki/c ... omosc.html
"- Po siedmiu sezonach ciągłej gry, muszę kiedyś odpocząć - mówił po ostatnim meczu z ZAKS-ą Wlazły"
"- Po siedmiu sezonach ciągłej gry, muszę kiedyś odpocząć - mówił po ostatnim meczu z ZAKS-ą Wlazły"
Re: Kamery pokazujące błędy sędziego
6,5 tysiąca na mecz, to około 30 tysięcy na kolejkę, czyli około 540 tysięcy na fazę zasadniczą..
Naprawdę PZPS i właściciele jednej z najbardziej popularnych i najbogatszych lig w Polsce takiej kasy nie mogą znaleźć?
Naprawdę PZPS i właściciele jednej z najbardziej popularnych i najbogatszych lig w Polsce takiej kasy nie mogą znaleźć?
Re: Kamery pokazujące błędy sędziego
Tak mogłoby się wydawać, ale wyciągnąłeś swój cytat z kontekstu, tam jest napisane że, wyposażenie wozu transmisyjnego w dodatkowy sprzęt kosztuje 6,5tys. za każdy mecz... ale, nie na każdym meczu takowy wóz jest, a te kamery muszą mieć jakąś bazę i gdzieś muszą być odbierane do czego potrzebny jest dodatkowy sprzęt, który oczywiście występuje w takowym wozie transmisyjnym, ale co z tymi meczami na które telewizja nie jedzie No trzeba by dokupić, zakup takowego niestety byłby liczony już w dziesiątkach milionów złotych...
A robienie powtórek tylko na mecze transmitowane nie miałoby sensu, bo zrobiłoby się ogromne zamieszanie...
A robienie powtórek tylko na mecze transmitowane nie miałoby sensu, bo zrobiłoby się ogromne zamieszanie...
"Dyskusja nie szkodzi, jeśli jest prowadzona fair, bez założeń wstępnych i z góry przygotowanej tezy, bo wtedy kończy się dyskusja i zaczyna się ideologia."
Re: Kamery pokazujące błędy sędziego
PZPS to najbogatszy zwiazek (nie tylko siatkarski) na swiecie. Tak to wynikalo do tej pory z wywiadow Popki i Przedpelskiego. Chca sie kreowac na megasuperhiperwypasionych? No to niech dzialaja.
http://wiadomosci.onet.pl/ciekawostki/c ... omosc.html
"- Po siedmiu sezonach ciągłej gry, muszę kiedyś odpocząć - mówił po ostatnim meczu z ZAKS-ą Wlazły"
"- Po siedmiu sezonach ciągłej gry, muszę kiedyś odpocząć - mówił po ostatnim meczu z ZAKS-ą Wlazły"
Re: Kamery pokazujące błędy sędziego
Sam pomysł kamer jest dobry bo na pucharze większośc decyzji kwestionowanych przez zespoły była na ich kożyśc.
A kasa?? Wszak mają masę kasy więc niech się dogadają z Polsatem i na pół kupią
A kasa?? Wszak mają masę kasy więc niech się dogadają z Polsatem i na pół kupią
Źle pisać o "wielkiej drużynie z twierrdzą" to nienada,
-
- Posty: 77
- Rejestracja: 3 lut 2009, o 20:37
- Płeć: M
- Lokalizacja: Biała Podlaska
Re: Kamery pokazujące błędy sędziego
Jak jest z kasą niewiem. Wiem że pomysł z kamerą jest świetny i najpierw PZPS w lidze a potem FIVB I CEV w pucharach powinno myśleć nad wprowadzeniem pomysłu powinno go wprowadzić.
- lucass90
- Korespondent
- Posty: 7799
- Rejestracja: 1 wrz 2007, o 16:42
- Płeć: M
- Lokalizacja: Częstochowa / Gdańsk
- Kontakt:
Re: Kamery pokazujące błędy sędziego
Czy na Pucharze Polski pań system powtórek też był testowany Ja niestety mam za słabe nerwy, by oglądać tą "odmianę" siatkówki więc liczę na Was...
AZS CZĘSTOCHOWA!
Re: Kamery pokazujące błędy sędziego
Był testowany, ale telebim w hali się zacinał, tzn wyłączał, nie wiem jak w TV.
...
Re: Kamery pokazujące błędy sędziego
Wyłączał się, co by siatkarki nie miały możliwości obejrzenia spornych sytuacji na telebimie i aby nie wpływało to na ich decyzję odnośnie zakwestionowania wyroku sędziego
Tak, był testowany, ale podobnie jak u mężczyzn zgłoszenia błędów były nieliczne.
Tak, był testowany, ale podobnie jak u mężczyzn zgłoszenia błędów były nieliczne.
Re: Kamery pokazujące błędy sędziego
Grunt ze notoryczni kłamczuszkowie dostali po łapkach.
http://wiadomosci.onet.pl/ciekawostki/c ... omosc.html
"- Po siedmiu sezonach ciągłej gry, muszę kiedyś odpocząć - mówił po ostatnim meczu z ZAKS-ą Wlazły"
"- Po siedmiu sezonach ciągłej gry, muszę kiedyś odpocząć - mówił po ostatnim meczu z ZAKS-ą Wlazły"
Re: Kamery pokazujące błędy sędziego
[ingerencja moderatora]O ile sie nie myle Skra o Challenge prosiła tylko raz w 3 secie gdy mecz był już wygrany a chyba Wlazły zaatakował metr w aut. Wydaje mi sie że Resovia też prosiła o challenge raz... Miała racje bo Gierczyński zaatakował po palcach Wlazłego!Już w zeszłym roku dziwiło mnie, że nie wszystkie akcje można zweryfikować za pomocą wideo. Obrazek z meczu półfinałowego Skry z Resovią, w którym bełchatowianie cieszę się po udanym wykorzystaniu „challenge'a" a za chwilę rzeszowianie niemogący z niego skorzystać wzbudził mój niesmak. Siatkarze Resovii wyglądali, jak dziecko, któremu sprzątnięto sprzed nosa ciastko i jeszcze je spałaszowano na jego oczach.
Ostatnio zmieniony 25 sty 2010, o 18:56 przez mewa, łącznie zmieniany 1 raz.
Powód: Punkt 8. i 13. Regulaminu Forum
Powód: Punkt 8. i 13. Regulaminu Forum
I tak oto stwierdzam że kto ma Wlazłego nie ma już Mistrzostwa Polski...
-
- Posty: 77
- Rejestracja: 3 lut 2009, o 20:37
- Płeć: M
- Lokalizacja: Biała Podlaska
Re: Kamery pokazujące błędy sędziego
Moim zdaniem poinno się miec możliwość sprawdzenia 2 razy w secie a nie raz lub raz na set ale niewykorzystany przechodzi na następny
Re: Kamery pokazujące błędy sędziego
Ja byłam właśnie bardzo zaskoczona podczas Pucharu Polski, że było tylko raz dozwolone w secie sprawdzenie + kolejne jeśli poprzednio wnioskujący miał rację. Podczas finału asowa zagrywka Abramova zmarnowana, bo bali się, że mógł być aut. Nie mieli tej pewności 200% bo tylko chyba taką trzeba mieć żeby się odważyć wziąć challege, więc nie sprawdzili. Dopuściłabym możliwość pięciokrotnego sprawdzania w secie + bonusy za posiadanie racji. A też jeszcze zwróciło moja uwagę to słówko "challenge". Podczas seta komentatorzy 10-15 razy je wymawiali, a stosowany był tylko góra raz, dwa(podczas seta). Więcej gadania i zachwalania niż faktycznego wdrożenia.
riki tiki tak!
Re: Kamery pokazujące błędy sędziego
Hmmm... Bez przesady 5 razy to za dużo. Będziemy co chwilę rozkminiać nad challenge'ami zamiast skupiać się na siatkówce. 2 razy na seta bez żadnych przenosin na następne wystarczy. Dodatkowy raz można dodać, podobnie jak w tenisie; w tie-breaku.
Błękit nieba, czerwień krwi
w każdym sercu naszym tkwi...
Pałac Bydgoszcz
w każdym sercu naszym tkwi...
Pałac Bydgoszcz
Re: Kamery pokazujące błędy sędziego
moim zdaniem bardzo dobry pomysł z tymi kamerami tylko nie za dużo tego myśle, ze 2 akcje na mecz to wystarczająco dużo
Trenuj do końca do upadłego bo życie to walka by dążyć do czegoś
Re: Kamery pokazujące błędy sędziego
Z całą pewnością można już w tym momencie uznać, że kamery pokazujące błędy sędziego się NIE sprawdziły i polskiemu sędziowaniu już nic nie pomoże.
...