Na pewno wiesz, o czym piszesz?bytrek pisze:Nie ma czegoś takiego jak termin, mogą sobie powołać nawet w trakcie IO.
Zmian można dokonać max. do 3 sierpnia.
Na pewno wiesz, o czym piszesz?bytrek pisze:Nie ma czegoś takiego jak termin, mogą sobie powołać nawet w trakcie IO.
Decyzję Komitet Wykonawczy MKOL podjął dopiero teraz, dosłownie przed kilkudziesięcioma minutami i według przecieków rosyjskich mediów jest ona pozytywna dla Rosji - wykluczenia całej rosyjskiej reprezentacji nie będzie. Taką informację podaje m.in na swojej stronie największy rosyjski sportowy kanał TV http://tiny.pl/g9f6kTimu pisze:
"Według brytyjskiego dziennika "Daily Mail", cała licząca 387 osób reprezentacja Rosji zostanie wykluczona przez Międzynarodowy Komitet Olimpijskich z igrzysk w Rio de Janeiro. Ma to być kara za sponsorowanie przez rosyjski rząd programu dopingowego.[...]
Dzięki bardzo za informacjęmewa pisze:Na pewno wiesz, o czym piszesz?bytrek pisze:Nie ma czegoś takiego jak termin, mogą sobie powołać nawet w trakcie IO.
Zmian można dokonać max. do 3 sierpnia.
Tomek Drzyga maSkrzypek pisze:Drzyzga nie ma Twittera. Ani ojciec, ani syn
Komu ?bytrek pisze: Co tutaj się dzieje, odbiło tym Rosjaną?
Według przecieków w rosyjskich mediach MKOL oddało ostateczną decyzję w sprawie dopuszczenie rosyjskich sportowców poszczególnym federacjom sportowym, przy czym nastaje stanowczo na to, żeby sportowcy których nazwiska pojawiły się w raporcie specjalnej komisji WADA Richarda McLaren nie mogli pojawić się Rio. Według rosyjskich mediów oznacza to oczywiście "straty", ale nie więcej niż 2-3 sportowców w poszczególnych dyscyplinach.kuchcik77 pisze:Ciekawe ilu Rosjan " dozna kontuzji" w ciągu najbliższych dni i jak zareaguje MKOL w razie znalezienia dopingu w czasie lub po Igrzyskach.
Czyli klasyczna "spychologia stosowana" ze strony MKOL.kuchcik77 pisze:https://www.olympic.org/news/decision-o ... s-rio-2016
czyli decyzje co do uczestnictwa siatkarskiej ekipy FR podejmie/podjęła FIVB
Abstrahując od sprawy Rosjan, Daily Mail/The Mail on Sunday to mało wiarygodne źródło informacji, żeby nie powiedzieć wcale. Oni nie są nastawieni na edukowanie, tylko zapewnienie rozrywki czytelnikom. Polecić można, owszem, ale poszukiwaczom taniej sensacji. A chyba nie o to nam chodziSkrzypek pisze:Polecam artykuł Daily Mail.
Jest pięciu Rosjan i trzy Rosjanki na listach w ciężarach przygotowanych przez międzynarodową federację.kuchcik77 pisze:w ciężarach na listach jest 5 Rosjan.
Entry will be accepted by the IOC only if an athlete is able to provide evidence to the full satisfaction of his or her International Federation (IF) in relation to the following criteria:
The IOC will accept an entry by the ROC only if the athlete’s IF is satisfied that the evidence provided meets conditions 2 and 3 above and if it is upheld by an expert from the CAS list of arbitrators appointed by an ICAS Member, independent from any sports organisation involved in the Olympic Games Rio 2016.
The entry of any Russian athlete ultimately accepted by the IOC will be subject to a rigorous additional out-of-competition testing programme in coordination with the relevant IF and WADA. Any non-availability for this programme will lead to the immediate withdrawal of the accreditation by the IOC.
Ja to troszeczkę inaczej rozumuję: Federacje będa dopuszczać do udziału rosyjskich zawodników ( de facto będa mogli przebadać wszystkich rosyjskich uczestnników i na podstawie badań/wyników podjąć decyzję).
Zaden z wcześniej zawieszonych zawodników nie wystapi na Igrzyskach. Pytanie co to znaczy -wcześniej zawieszony- bo nawet jeśli znaleziono meldonium czy inny środek to nie kazdy z biorących od razu był skazany/zawieszony..
Uważam, że siatkarze zagrają, niezaleznie od tego czy zawodników przebadają czy nie....Rosyjska Federacja wyśle do RIO raczej tylko tych co do których nie mają podejrzeń ( z tym problem moze byc ..)
Wszystko wskazuje, że masz w tym doświadczenie.Nie ma takiej bramy, której by nie sforsował osiołek obładowany złotem.
A nawet być nie może. Z paragrafu 44.3 Karty Olimpijskiej wynika wyraźnie, że nie ma takiego prawa które gwarantowałby komukolwiek start w Igrzyskach Olimpijskich, więc nie może być też mowy o karaniu kogokolwiek w dosłownym sensie.Noworoczny pisze:Tu jednakowoż nie ma mowy o żadnym skazywaniu.
Czyli, że "rodzina olimpijska", jeżeli tylko uzna że ktoś nie przestrzega zasad fair play i oszukuje w sprawie dopingu, to po prostu może nie zaprosić kogoś do wzięcia udziału w tej Olimpiadzie, na identycznej zasadzie jak pewnie większość z nas nie zaprosi na obiad do własnego domu człowieka, o którym wie że kradnie. Tylko tyle."Any entry is subject to acceptance by the IOC, which may at its discretion, at any time, refuse any entry, without indication of grounds. Nobody is entitled as of right to participate in the Olympic Games."
Reprezentscja Rosji brała udział w kwalifikacjach olimpijskich będąc na dopingu! Zdobyła bilet do Rio przy pomocy oszustwa! Nie obchodzi mnie Tietiuchin, interesuje mnie 8 osób, które łykało tabletki albo wstrzykiwało sobie w mieśnie lub żyłę! (Zresztą nie wiadomo, czy sam Sergey jest czysty). Mamy coś takiego akceptować?Camillo Marcotti pisze:Usunąć całą Rosję z Igrzysk, bo kilku się faszerowało, to tak jak wypieprzyć pół Azji i Afryki atomem, bo się część Ahmedów wysadza...
Skoro są dowody, kto się faszerował, no to zawiesić tychże osobników i tyle. Nie widzę powodu dla którego np. Tietiuchin (zakładając, że nie brał w tym udziału, nie wiem, nie mam informacji), który ma już 41 lat i ostatnie Igrzyska przed sobą, do których zresztą się długo przygotowywał, by się sensownie prezentować, miałby nie zagrać na Igrzyskach, bo jakieś ciężarowce czy Markin z Muserskim się nafaszerowali.
Zaręczam Cię, że robisz to nieświadomie wielokrotnie każdego dniaSkrzypek pisze: Mamy coś takiego akceptować?