Kwalifikacje do Igrzysk w 2020 Mężczyźni

[drukjul]

@FIVBVolleyball ustaliło kryteria nowego rankingu. Puchar Świata 2015, IO 2016, WGP 2017, Liga Światowa 2017, kwalifikacje i MŚ 2018. Niebawem @FIVBVolleyball zaprezentuje nowe rankingi na podstawie, których odbędą się kwalifikacje
https://twitter.com/PolskaSiatkowka/sta ... 5588258816

Taaa. Z tym że Brazylii w drodze wyjątku zostawi się pewnie punkty za Puchar Świata jeszcze z 2011 roku. A punkty za WGP 2017 i Ligę Światową 2017 to zostają zamrożone na ile? Na kolejnych 5 lat?

To co zaczyna wyrabiać FIVB z rankingiem to jedna wielka granda.

[dedede]

@FIVBVolleyball ustaliło kryteria nowego rankingu. Puchar Świata 2015, IO 2016, WGP 2017, Liga Światowa 2017, kwalifikacje i MŚ 2018. Niebawem @FIVBVolleyball zaprezentuje nowe rankingi na podstawie, których odbędą się kwalifikacje
https://twitter.com/PolskaSiatkowka/sta ... 5588258816

Taaa. Z tym że Brazylii w drodze wyjątku zostawi się pewnie punkty za Puchar Świata jeszcze z 2011 roku. A punkty za WGP 2017 i Ligę Światową 2017 to zostają zamrożone na ile? Na kolejnych 5 lat?

To co zaczyna wyrabiać FIVB z rankingiem to jedna wielka granda.

Ale ogólnie trochę dziwne, że w tym roku nie dają punktów za Ligę Narodów, bo to jest impreza komercyjna a w takim razie Liga Światowa w 2017 to nie była impreza komercyjna?

[Marcinho]

Według obliczeń grupy mogą wyglądać następująco.

Gr A
Brazylia
Egipt
Bulgaria
Portoryko,Dominikana, Slowacja, KoreaPld
Gr B
USA
Belgia
Holandia
Estonia
Gr C
Wlochy
Serbia
Slowenia
Kamerun
Gr D
Polska
Francja
Australia
Tunezja
Gr E
Rosja
Iran
Kuba
Meksyk
Gr F
Kanada
Argentyna
Finlandia
Chiny
Jakby tak było to mamy na 95%Kanadę na Igrzyskach. Na 90% Rosję. Hm myśle ,że tez USA ponad 80% i Brazylia na 95.

[Noworoczny]

Grupa kanadyjska najbardziej wyrównana. Drużyny mogą tracić punkty nawzajem, każda z każdą. Grupy ABDE mają wyraźnych faworytów. Zestawy C i F po dwóch, choć jak oglądam Leona, to chyba tylko włosko-serbska jest najmniej pewna.

[Artem]

Jest nowy ranking FIVB.
http://www.fivb.org/en/volleyball/VB_Ra ... 018-10.asp

Polska, Francja, Słowenia i Tunezja. Taka grupa turnieju kwalifikacyjnego. Ciężko.

[Noworoczny]

Leon atakujący nad Tyciutkim (o:)

[drukjul]

A dziewczynom zabrakło dwóch punktów rankingowych, aby zyskać prawo gry w kwalifikacjach interkontynentalnych http://www.fivb.org/en/volleyball/VB_Ra ... 018-10.asp

[timshel]

A punkty za WGP 2017 i Ligę Światową 2017 to zostają zamrożone na ile? Na kolejnych 5 lat?

Pięć nie, ale jeszcze przez ponad dwa. Do końca 2020.

[Artem]

Już oficjalnie.

Podział na grupy męskich kwalifikacji olimpijskich:

Grupa A: Brazylia, Egipt, Bułgaria, Portoryko.
Grupa B: USA, Belgia, Holandia, Korea Płd.
Grupa C: Włochy, Serbia, Australia, Kamerun.
Grupa D: Polska, Francja, Słowenia, Tunezja.
Grupa E: Rosja, Iran, Kuba, Meksyk.
Grupa F: Kanada, Argentyna, Finlandia, Chiny.

[Guilder]

Przy grupach D i E, grupa F jest nieporozumieniem.

[Kamil92]

Przy grupach D i E, grupa F jest nieporozumieniem.

Ja bym powiedział raczej, że przy C i D.

[rafael86]

Czyli mamy tak:
6 zwycięzców grup + Japonia jako gospodarz

a pozostałe 5 miejsc po jednej dla każdej ze stref (czyli Azja, Afryka, Europa oraz Ameryka Płn oraz Płd) ?

bo jeśli tak to ktoś z czwórki Polska, Francja, Włochy, Serbia nie jedzie na IO ?
i w przypadku gdy np. swoje grupy wygrają Brazylia i Argentyna (nie można tego przecież wykluczyć) z turnieju kontynentalnego wejdzie ktoś pokroju Wenezueli ?

[GolMar]

@rafael86, wszystko się zgadza.

Cieszę się, że prawdopodobnie zagramy w Gdańsku. Ktoś poszedł po rozum do głowy i kulminacyjnym momencie wakacji umieścił turniej nad morzem zamiast po raz kolejny wybierać Krakow. Myślę, że pełna Ergo Arena poniesie biało-czerwonych do zapewnienia sobie awansu już w pierwszej próbie, mimo niełatwej konkurencji.

[dyletant]

Przy grupach D i E, grupa F jest nieporozumieniem.

Właśnie F jest bardzo wyrównana, wrzucenie na siebie Polski i Francji albo Włoch i Serbii to dopiero nieporozumienie. No ale takie prawa rankingu

[drukjul]

Slobodan Kovac postanowił nie przedłużyć umowy z federacją Słowenii, zatem zespół naszych grupowych rywali w sierpniowych kwalifikacjach olimpijskich został bez trenera.

[kuchcik77]

https://www.cev.eu/News.aspx?NewsID=28466&ID=5

spora szansa na spotkania w Gdańsku

[drukjul]

Slobodan Kovac postanowił nie przedłużyć umowy z federacją Słowenii, zatem zespół naszych grupowych rywali w sierpniowych kwalifikacjach olimpijskich został bez trenera.

Pasini pisze dziś na blogu, że to Andrea Gardini może zostać nowym selekcjonerem Słoweńców i następcą Kovaca.

W sumie to ciekawe, czy znów czeka nas kolejna burza w szklance wody, czyli oficjalny komunikat polskiego klubu po notatce w mediach włoskiego dziennikarza.

[Wyjadacz]

Jeśli się zakwalifikujemy do Igrzysk (nie wyobrażam sobie innej opcji) zgodzicie się, że Polska będzie obok Brazylii głównym faworytem do złota, biorąc pod uwagę składy personalne?

[kamil1999]

Jeśli się zakwalifikujemy do Igrzysk (nie wyobrażam sobie innej opcji) zgodzicie się, że Polska będzie obok Brazylii głównym faworytem do złota, biorąc pod uwagę składy personalne?

Polska powinna być głównym faworytem. Brazylia też będzie groźna ,ale ja bym nie lekceważył jeszcze Francji ,USA i Rosji. Te zespoły też nie mają zbyt wielu słabych punktów.

[Wyjadacz]

Jeśli się zakwalifikujemy do Igrzysk (nie wyobrażam sobie innej opcji) zgodzicie się, że Polska będzie obok Brazylii głównym faworytem do złota, biorąc pod uwagę składy personalne?

Polska powinna być głównym faworytem. Brazylia też będzie groźna ,ale ja bym nie lekceważył jeszcze Francji ,USA i Rosji. Te zespoły też nie mają zbyt wielu słabych punktów.

Rosje i Francje chyba jednak bym odrzucił (jeśli chodzi tylko o skład). Francja na ataku i środku nieco odstaje, a i drugi przyjmujący nie ścisły top...z kolei Rosja na przyjęciu mimo wszystko personaliów wybitnych niema. Wydaje mi się, ze Brazylia najrówniejszy skład, ale u nas Leon da "to coś" co może przechylić szalę.

[JanuszzPodkarpacia]

To ja włąśnie uważam, że Rosjanie będą obok nas głównymi faworytami. Zauważcie, że będą wtedy w podonym miejscu pokoleniowo co my podczas MŚ 2014. Spotka się tak naprawdę w tej druzynie kilka wybitnych pokoleń: najstarsze (Werbow o ile wystapi, Granikin) plus średnie (Michajłow, Musersky, Wolwicz) z młodszymi Kljuką i Wołkowem, którzy weszli już na poziom pozwalający walczyć o najwyższe cele.

[kanimo]

Za wczesnie na pompowanie balonika. Najpierw sie zakwalifikujmy. To pompowanie i tak nastapi a my dotychczas nie unosilismy roli faworyta. Oby sie okazalo, ze dojrzelismy pod tym wzgledem.

Ostatnie MS pokazaly, ze mozna wygrac zespolem bez zawodnikow ze scislego topu, ewentualnie z jednym. Wygrywa druzyna.
Francuzi akurat powinni trafic na dojrzalosc mentalna N’gapetha, o ile dla niego kiedykolwiek taki okres nastapi. A atakujacy sa mlodzi, maja jeszcze 1,5 roku na postep a gra i staty Boyer w pierwszym sezonie w Italii sa co najmniej dobre. Na drugiego przyjmujacego maja wybor pomiedzy 3 zawodnikami szerokiego topu.
To zespol na naszym poziomie, ciut moze slabszy jesli Kurek i Kubiak oraz Drzyzga utrzymaja forme,ale lawke maja chyba lepsza.

Rosjanie na przyjeciu nie maja moze nazwisk z topu ale obaj ich przyjmujacy o ten top sie ocieraja i beda sie rozwijac. Szczegolnie Wolkow, ktory jest jeszcze niestabilny, chyba z powodow emocjonalnych. Jak uspokoi glowe, to bedzie gracz topowy o wzglednie wszechtronnej charakterystyce.

Stany wydawaly sie miec kopalnie talentow na przyjeciu, tylko jakos nierownomiernie rozwija sie Jaeschke (kontuzje).

Brazylia bedzie bardzo mocna na skrzydlach, choc moze do ruszenia w przyjeciu. Takie "niebrazylijskie" to przyjecie -Lucarelli z Lealem. Troche podobnie do rosyjskiej pary.

A w ogole zalezy od formy i kontuzji. Komus moze odpasc kluczowy gracz i szanse leca w dol. U nas graczem nie do zastapienia jest aktualnie Kubiak.

[Wyjadacz]

Nie no ustalmy fakty. Wiadomym jest, ze oprocz personaliow bedzie liczyl sie zespol. Atmosfera, motywacja, podejscie, forma to wszystko zlozy sie na ewentualny sukces lub jego brak. Mi jednak chodzilo o czysto teoretyczne podejscie do skladow personalnych w tym momencie, z aktualna forma i renoma zawodnikow. Po prostu interesuja mnie takie dywagacje i porownania (chociazby aby zobaczyc jak to sie klaruje na ten moment jesli chodzi o dany aspekt). Dlatego tez przeprowadzilem symulacje wsrod zawodnikow z szostek faworytow do zlota IO - ulozylem graczy z danej pozycji od najlepszego do najgorszego (moim zdaniem), a nastepnie zsumowalem ich pkt. (miejsce w tymze 'rankingu') po czym wyszedl wynik, z ktorego wyliczylem srednia (czym mniejsza tym lepiej). Z obu srodkowych, a takze obu przyjmujacych wyciagalem srednia i liczylem ten wynik do sumy. Wyglada to tak:

Sypacz: 1. Toniutti, 2. Grankin, 3. Bruno, 4. Christenson, 5. Drzyzga
Atak: 1. Maxim, 2. Anderson, 3. Kurek, 4. Wallace, 5. Boyer
Srodek: 1. Muserski, 2. Lucas, 3. Bieniek, 4. Kochanowski, 5. Holt, 6. LeReux, 7. Wolwicz, 8. Isac, 9. Smith, 10. LeGoff
Libero: 1. Jennia, 2. Zator, 3. Werbow, 4. Shoji, 5. Thales
Przyjecie: 1. Leon, 2. Lucarrelli, 3.Sander, 4. N'Gapeth, 5. Kubiak, 6. Leal, 7. Russell, 8. Kliuka, 9. Wolkow, 10. Tille

Wyszlo, ze najgorzej prezentuja sie Francja i USA ze srednimi po 3,14 (22pkt./7), potem (troche jestem w szoku) Brazylia ze srednia 3 (21pkt./7), nastepnie Rosja ze srednia 2,64 (18,5 pkt./7) i Polska jako (moim zdaniem) najlepszy teoretycznie sklad w aktualnym momencie ze srednia 2,35 (16,5 pkt./7).

Macie moze jakies spostrzezenia co do symulacji, czy realnie patrzac jest w tych wyliczeniach troche racji? (Juz abstrahujac od pozostalych czynnikow, ktore maja znaczenie w ukladaniu faworytow)

[kanimo]

Dosyc subiektywne te oceny. Kochanowski lepszy od Holta? Fantazja cie poniosla. Ciekawa dlaczego Heynen postawil na Nowakowskiego jak w osobie Kuby ma taki skarb. Zreszta Nowakowski do IO powinien pograc.
Francuzi na przyjeciu moga postawic na Clenvot/Lyneela/Rossarda zamiast Kevina.
Zreszta z przyjmujacymi i ich ocena jest problem. Poustawiales razem defensywnych i typowo ofensywnych, takze wzglednie wszechstronnych. I nie wiadomo czy oceniales ich wszechstronnosc, czy wartosci w ataku. Tak bardzo uznaniowo z moze zawyzona pozycja Kubiaka.
Jak na forme z ostatnich 2 sezonow to za wysoka pozycja Le Roux.

Zreszta to OT.

[Wyjadacz]

Dosyc subiektywne te oceny. Kochanowski lepszy od Holta?
Francuzi moga postawic na Clenvot/Lyneela/Rossarda.

Ok, jednak kazdy z nich nie powinien byc wyzej od Tille (ew. przed ktoryms z Rosjan). Co do ocen poszczegolnych zawodnikow meczy mnie jeszcze ten Kubiak w stosunku do Leala i Russella. Jesli o mnie chodzi bardziej bym sie zastanawial, czy nie tyle Kochanowski, a LeReux przed Holtem.

[Noworoczny]

Nie wiem, co robi w zestawieniu Niemiec i dlaczego libero w grupie przyjmujących z atakiem. Poza tym takie zestawienia w sporcie zespołowym o niczym ale to o niczym nie świadczą.

[Re_soviaczka]

Przyczepię się, bo tak.

6. LeReux

Nie znam.

1. Jennia

Tego też.

2. Lucarrelli

I tego.

10. Tille

Dlaczego umieszczasz libero wśród przyjmujących?

Bieniek i Kochanowski jako nasza podstawowa para, ciekawe, dlaczego Vital takiej nie wystawiał w najważniejszych meczach i dlaczego to nie oni zgarnęli nagrodę dla najlepszego środkowego MŚ?

Le Roux jak dla mnie jest bardzo przeceniany. ;x

Dla mnie: (wszyscy w topowej formie)
S: 1. Ben, 2. Micah, 3. Bruno, 4. Grankin (duży zjazd ostatnio, na pewno nie na 2 miejsce), 5. Fabcio.
A: 1. Michajłow, 2. Kurek, 3. Metju, 4. Wallace, 5. Boyer.
Ś: 1. Muserski, 2. Lucas, 3. Nowakowski, 4. Holt, 5. Kochanowski, 6. Le Roux, 7. Smith, 8. Wolwicz, 9. Isac, 10. Le Goff.
L: tu się zgodzę.
P: tutaj w sumie też, tylko nie wiem, jak wygląda Lucarelli po kontuzji.

Jednakże środek i przyjęcie to dwóch zawodników, więc widziałabym to raczej mniej więcej tak:
Ś: 1. Nowakowski + Kochanowski, 2. Muserski + Wolwicz, 3. Holt + Smith, 4. Lucas + Isac/Mauricio Souza, 5. Le Roux + Le Goff.
P: 1. Leon + Kubiak, 2. Lucarelli + Leal (teoretycznie, jeden po kontuzji, drugi ostatnio zupełnie nie powala...), 3. Sander + Russell, 4. N'Gapeth + Tillie/Rossard/Lyneel/Clevenot, 5. Kliuka + Wołkow.

[Wyjadacz]

Bledy bledami - jasne. Natomiast bede sie upieral przy Bienku, bo wydaje mi sie, ze to on stworzy duet srodkowych z Kochanowskim na IO, aczkolwiek CichyPit bedzie rownorzednym rezerwowym. Le Roux wysoko u mnie glownie ze wzgledu na zagrywke. Zastanawiam sie jeszcze, czy aby Serbowie personalnie by tu nie namieszali. Jednak nawet biorac pod uwage Twoje spostrzezenia, jeszcze bardziej klarujemy sie na faworytow na ten moment jesli chodzi o sklad.

[Re_soviaczka]

A ja będę się upierać przy Nowakowskim, bo nie po to będzie ciągnięty na IO (pewnie jego ostatni turniej w reprezentacji), żeby siedzieć tam na ławie. A Vital lubi doświadczonych zawodników. A na IO doświadczenie będzie bardzo istotne. Może znowu będzie nimi rotował, jak na MŚ?
Co Pit potrafi zrobić zagrywką widzieliśmy na MHJW, a co potrafi zrobić blokiem widzieliśmy na MŚ, posadziłbyś takiego gościa na ławie?

Serbów można by dorzucić, tylko ten Jovović... Nie mam też pewności co do tego, kto tam będzie drugim przyjmującym (Ivović?) i drugim środkowym (Podrascanin skończył z kadrą, czy tylko powiedział, że to były jego ostatnie MŚ?)

[Wyjadacz]

A ja będę się upierać przy Nowakowskim, bo nie po to będzie ciągnięty na IO (pewnie jego ostatni turniej w reprezentacji), żeby siedzieć tam na ławie. A Vital lubi doświadczonych zawodników. A na IO doświadczenie będzie bardzo istotne. Może znowu będzie nimi rotował, jak na MŚ?
Co Pit potrafi zrobić zagrywką widzieliśmy na MHJW, a co potrafi zrobić blokiem widzieliśmy na MŚ, posadziłbyś takiego gościa na ławie?

Serbów można by dorzucić, tylko ten Jovović... Nie mam też pewności co do tego, kto tam będzie drugim przyjmującym (Ivović?) i drugim środkowym (Podrascanin skończył z kadrą, czy tylko powiedział, że to były jego ostatnie MŚ?)

Dlatego uwazam ze bylby idealnym i realnym wzmocnieniem kadry, jednak raczej jako rezerwowy - spelniajacy duza role na boisku (wchodzac, a nawet zaczynajac niektore mecze na IO w pierwszej 6 i odgrywajac znaczaca role), ale jednak rezerwowym. Szczegolnie jesli Bieniu zaliczylby udany sezon w Lube? Chyba, ze to Kochanowski bedzie zaczynal w kwadracie... jednak on wydaje mi sie ma niesamowita odpornosc na stres i (ewentualne) niepomyslne zdarzenia na boisku, a do tego niezla zagrywke co w moim odczuciu stawia go jako pierwszoplanowa role na srodku - jednak tu tez sporo bedzie zalezec jak przejdzie nastepny sezon, chociaz ma ogromne predyspozycje do rozwoju (tak jak Bieniu).

W Serbii Podrascanin mysle skusi sie na otatnie Igrzyska (jesli awansuja) co podnosi w jakims stopniu ich szanse. Jednak co z tego skoro ich sypacz ciagnie ich w dol - z drugiej strony Fabian tez wybitny nie jest, ale mimo wszystko cos znaczy. Ivovic to nie ten kaliber w moim odczuciu, a Uros nie udzwignie na tyle ofensywy na dluzsza mete bez wartosciowego wsparcia z drugiej strony. To wszystko przelozy sie raczej na to, ze w gronie faworytow bym ich osobiscie nie zaliczal. Natomiast Wlosi jak odejdzie kosmita nie maja czego szukac (o ile sie zakwalifikuja - w co watpie).