No niestety wygląda, że gra się 1-4 2-3 etc i nie mamy na to wpływu. Niestety, bo jak Serbki wygrają 2 lub 3 mecze to sobie odpuszczą i Turcja/Tajlandia będzie miała dużo prościej, a może Serbki nawet wystawią 2 skład. To samo mogą zrobić Amerykanki jak wygrają 2/3 mecze w zależności od sytuacji.
I właśnie dlatego pisałem, że mecze z Tajlandią i Dominikaną są najważniejszymi meczami nawet nie tyle na tych MS. Pokłosie tego wyniku będzie rzutować także na przyszły rok. Te mecze, u siebie należało oba za wszelką cenę wygrać. Z Turcją można było przegrać gładko 3-0 nic by to nie zmieniło.SevenUP pisze: ↑2 paź 2022, o 21:16No niestety wygląda, że gra się 1-4 2-3 etc i nie mamy na to wpływu. Niestety, bo jak Serbki wygrają 2 lub 3 mecze to sobie odpuszczą i Turcja/Tajlandia będzie miała dużo prościej, a może Serbki nawet wystawią 2 skład. To samo mogą zrobić Amerykanki jak wygrają 2/3 mecze w zależności od sytuacji.
No ale cóż skoro nie mogliśmy wygrać z Dominikaną/Turcją, to teraz mamy ciężej.
Wygląda na to, że wpływu na układ gier nie ma tylko Polska, bo już Holandia tak i one wychodząc z 3 miejsca nie zaczynają drugiej rundy z drugim zespołem z grupy D a z ostatnim 4. Czyli jak widać można było. No, ale taka jest siła PZPS i także zainteresowanie by z ich strony zrobić wszystko by pomóc swojej drużynie. Niby gramy u siebie, niby współgospodarz a się ma wrażenie że jednak nie i nie mamy nic do powiedzenia i te "ściany" pomagają przeciwnikom (jak nie terminarz to sędziowie).SevenUP pisze: ↑2 paź 2022, o 21:16No niestety wygląda, że gra się 1-4 2-3 etc i nie mamy na to wpływu. Niestety, bo jak Serbki wygrają 2 lub 3 mecze to sobie odpuszczą i Turcja/Tajlandia będzie miała dużo prościej, a może Serbki nawet wystawią 2 skład. To samo mogą zrobić Amerykanki jak wygrają 2/3 mecze w zależności od sytuacji.
No ale cóż skoro nie mogliśmy wygrać z Dominikaną/Turcją, to teraz mamy ciężej.
To ciekawe, bo już od początku było ustalone, że zespoły grają 1-4 2-3… czyli Holendrzy sobie to olali.bobaas pisze: ↑3 paź 2022, o 08:56Wygląda na to, że wpływu na układ gier nie ma tylko Polska, bo już Holandia tak i one wychodząc z 3 miejsca nie zaczynają drugiej rundy z drugim zespołem z grupy D a z ostatnim 4. Czyli jak widać można było. No, ale taka jest siła PZPS i także zainteresowanie by z ich strony zrobić wszystko by pomóc swojej drużynie. Niby gramy u siebie, niby współgospodarz a się ma wrażenie że jednak nie i nie mamy nic do powiedzenia i te "ściany" pomagają przeciwnikom (jak nie terminarz to sędziowie).SevenUP pisze: ↑2 paź 2022, o 21:16No niestety wygląda, że gra się 1-4 2-3 etc i nie mamy na to wpływu. Niestety, bo jak Serbki wygrają 2 lub 3 mecze to sobie odpuszczą i Turcja/Tajlandia będzie miała dużo prościej, a może Serbki nawet wystawią 2 skład. To samo mogą zrobić Amerykanki jak wygrają 2/3 mecze w zależności od sytuacji.
No ale cóż skoro nie mogliśmy wygrać z Dominikaną/Turcją, to teraz mamy ciężej.
SevenUP pisze: ↑3 paź 2022, o 10:49To ciekawe, bo już od początku było ustalone, że zespoły grają 1-4 2-3… czyli Holendrzy sobie to olali.bobaas pisze: ↑3 paź 2022, o 08:56Wygląda na to, że wpływu na układ gier nie ma tylko Polska, bo już Holandia tak i one wychodząc z 3 miejsca nie zaczynają drugiej rundy z drugim zespołem z grupy D a z ostatnim 4. Czyli jak widać można było. No, ale taka jest siła PZPS i także zainteresowanie by z ich strony zrobić wszystko by pomóc swojej drużynie. Niby gramy u siebie, niby współgospodarz a się ma wrażenie że jednak nie i nie mamy nic do powiedzenia i te "ściany" pomagają przeciwnikom (jak nie terminarz to sędziowie).SevenUP pisze: ↑2 paź 2022, o 21:16 No niestety wygląda, że gra się 1-4 2-3 etc i nie mamy na to wpływu. Niestety, bo jak Serbki wygrają 2 lub 3 mecze to sobie odpuszczą i Turcja/Tajlandia będzie miała dużo prościej, a może Serbki nawet wystawią 2 skład. To samo mogą zrobić Amerykanki jak wygrają 2/3 mecze w zależności od sytuacji.
No ale cóż skoro nie mogliśmy wygrać z Dominikaną/Turcją, to teraz mamy ciężej.
Co takiego nam ustawił, jak chciał? Przecież drogę do finału mieliśmy najtrudniejszą z możliwych i biorąc pod uwagę wszystkie nasze finały na MŚ w XXI wieku, to w 2014 mieliśmy najtrudniej.
No właśnie o to w tej zabawie chodzi. тише едешь, дальше будешь
Oczywiście, że biorę.
W tym stwierdzeniu jest 100% prawdy
Holenderki w pierwszej fazie do grupy "wylosowały" obie drużyny z Afryki, cóż za szczęśliwy zbieg okoliczności
Holenderki obecnie poza Daalderop nie mają żadnej porządnej zawodniczki i żadne ustawki im nie pomogą, nam akurat by mogły bo jesteśmy obecnie lepszą drużyną od nich, tu się zgadzam że PZPS zawalił, ktoś powinien przypilnować rozkładu gier na drugą rundę ...Jak to nie? Stwarza możliwość w której przy racjonalnych wynikach dogonimy Tajki. Gdyby wygrały to raczej już po balu by było.
No tak, ale nic nie daje w kontekście, że dalej trzeba jeszcze dogonić Dominikanki.
A to z Santarellim byłoby 3-0 dla nas i Boskovic płacząca po meczu z 20% skuteczności? Czy innym Antigą lub kimkolwiek kogo tam byś sobie wybrał?.it pisze: ↑4 paź 2022, o 22:16 Po meczu z Turcją już miałem zamieszczać obszerny komentarz, ale wstrzymałem się z opinią i zamieszczę już kompletny po zakończeniu turnieju przez reprezentację, bo leżącego się nie kopie. Teraz napiszę tylko tyle: lepiej dla reprezentacji będzie, jeśli przegra pozostałe 3 mecze w stosunku 0:3, niżby się miała męczyć z Lavarinim aż do czerwca 2024. Dam szansę Lavariniemu, niech przegra wszystkie mecze do zera i poda się do dymisji, albo niech zrobi to pzps, który go sobie wybrał. Swoją drogą to zawsze dostrzegam problemy reprezentacji już przed sezonem i zawsze mam rację. To chyba jakiś dar.
Santarelli to taki sam Fachowiec jak nasz. Wybór między kiłą a rzeżączką. Jedyna różnica to on ma lepsze zawodniczki i grają tam gdzie maja grac. Choć też potrafi przyfilozofowac jak dzisiaj w dwóch setach.SevenUP pisze: ↑4 paź 2022, o 23:09A to z Santarellim byłoby 3-0 dla nas i Boskovic płacząca po meczu z 20% skuteczności? Czy innym Antigą lub kimkolwiek kogo tam byś sobie wybrał?.it pisze: ↑4 paź 2022, o 22:16 Po meczu z Turcją już miałem zamieszczać obszerny komentarz, ale wstrzymałem się z opinią i zamieszczę już kompletny po zakończeniu turnieju przez reprezentację, bo leżącego się nie kopie. Teraz napiszę tylko tyle: lepiej dla reprezentacji będzie, jeśli przegra pozostałe 3 mecze w stosunku 0:3, niżby się miała męczyć z Lavarinim aż do czerwca 2024. Dam szansę Lavariniemu, niech przegra wszystkie mecze do zera i poda się do dymisji, albo niech zrobi to pzps, który go sobie wybrał. Swoją drogą to zawsze dostrzegam problemy reprezentacji już przed sezonem i zawsze mam rację. To chyba jakiś dar.
Mi się wydaje, że mimo klasy przeciwnika z dziewczyn jednak zeszło trochę powietrze. W zasadzie już przy pierwszych piłkach stały stremowane i z grobowymi minami jakby tylko czekały na wyrok. Co nie zmienia faktu że różnica klas była widoczna gołym okiem.
Skoro już wiesz, że się nie da wygrywać, to po co śledzisz tę reprezentację? Tu nie chodzi tylko o trenera, tu nie chodzi nawet tylko o ten mecz, ale o cały tegoroczny sezon i o to, jak traktowana jest polska siatkówka żeńska od kilkunastu lat. I nie chodzi o wyłączenie Bošković, która de facto ma notoryczne problemy przy podrzucie piłki do zagrywki z wyskoku, bo nawet gdyby Polki grały przeciw Bjelicy, to byłyby w stanie przegrać nawet wygrany mecz. Przykro to stwierdzić, ale Polki zostały posłane jak na rzeź przez własny związek, bo jakoś Holandia drugą fazę zaczyna od Argentyny, a Polska od Serbii i USA. I tak, Santarelli był lepszym wyborem niż Lavarini, bo od 5 lat trenuje Wołosz w klubie. Reagujesz odruchem wyparcia, ataku, bo wiesz, jak zostałeś oszukany. W przeciwieństwie do większości tego forum, ja wiedziałem jak skończy się powołanie Lavariniego na trenera. Nie mnie dziękujcie, dziękujcie pzps.SevenUP pisze: ↑4 paź 2022, o 23:09A to z Santarellim byłoby 3-0 dla nas i Boskovic płacząca po meczu z 20% skuteczności? Czy innym Antigą lub kimkolwiek kogo tam byś sobie wybrał?.it pisze: ↑4 paź 2022, o 22:16 Po meczu z Turcją już miałem zamieszczać obszerny komentarz, ale wstrzymałem się z opinią i zamieszczę już kompletny po zakończeniu turnieju przez reprezentację, bo leżącego się nie kopie. Teraz napiszę tylko tyle: lepiej dla reprezentacji będzie, jeśli przegra pozostałe 3 mecze w stosunku 0:3, niżby się miała męczyć z Lavarinim aż do czerwca 2024. Dam szansę Lavariniemu, niech przegra wszystkie mecze do zera i poda się do dymisji, albo niech zrobi to pzps, który go sobie wybrał. Swoją drogą to zawsze dostrzegam problemy reprezentacji już przed sezonem i zawsze mam rację. To chyba jakiś dar.
Mi się wydaje, że mimo klasy przeciwnika z dziewczyn jednak zeszło trochę powietrze. W zasadzie już przy pierwszych piłkach stały stremowane i z grobowymi minami jakby tylko czekały na wyrok. Co nie zmienia faktu że różnica klas była widoczna gołym okiem.
Tak pisałeś 7 stycznia w wątku "Kto za Nawrockiego?":.it pisze: ↑4 paź 2022, o 22:16 Po meczu z Turcją już miałem zamieszczać obszerny komentarz, ale wstrzymałem się z opinią i zamieszczę już kompletny po zakończeniu turnieju przez reprezentację, bo leżącego się nie kopie. Teraz napiszę tylko tyle: lepiej dla reprezentacji będzie, jeśli przegra pozostałe 3 mecze w stosunku 0:3, niżby się miała męczyć z Lavarinim aż do czerwca 2024. Dam szansę Lavariniemu, niech przegra wszystkie mecze do zera i poda się do dymisji, albo niech zrobi to pzps, który go sobie wybrał. Swoją drogą to zawsze dostrzegam problemy reprezentacji już przed sezonem i zawsze mam rację. To chyba jakiś dar.
No na poziomie personalnych wyborów to trochę się jednak pomyliłeś, co do Lavariniego.it pisze: Lavarini jedyne co zrobi, a tak podpowiada logika, to będzie personalnie kontynuował projekt Nawrockiego, a więc Grajber, Alagierska, Łukasik, Górecka, libero Jagła, która jest słaba w przyjęciu. Projekt kontynuowany latami, który każdy turniej weryfikuje negatywnie już od kilku lat. Co tam na przyjęciu Orzoł, która wygrała ncaa, Różański, Czyrniańska czy Fedusio, którą Nawrocki ustawił w kwadracie. Czy choćby Drużkowska i Dudek. Na środku Stencel, Gryka, Centka, Pierzchała czy nawet juniorka Kecher to opcje zdecydowanie lepsze niż Alagierska, która jest przydatna tylko na pozycji nr 3, o ile pomogą jej w bloku skrajne blokujące, bo w ataku jest tragiczna. Na libero Szczygłowska zdystansowała Jagłę zdecydowanie, bo o Stenzel to wiadomo. Na rozegraniu jest z kogo wybierać (Nowicka ponoć permanentnie stoi w kwadracie, ale nie znalazłem nigdzie statystyk meczowych z ligi niemieckiej, jedynie informację, że w Stuttgarcie są wpisane obok niej do składu też dwie inne rozgrywające). Łazowska gra coraz lepiej, są Wenerska, Grabka, Polak, Kowalewska i oczywiście Wołosz. Na ataku para Stysiak i Smarzek. Czy Lavarini nie powoła w końcu Grajber? Czy dalej będzie kontynuował projekt, w którym reprezentacja była traktowana jak maskotka, a Grajber, Mędrzyk czy Grejman były w niej traktowane jak gwiazdy?
ale ja nie jestem fanem Lavariniego, ani nie chciałem żeby był trenerem (no chyba że byłby jedyną opcją za JN to wtedy tak xd). Jednak twierdzenie że z innym trenerem wygralibyśmy z Serbią jest absurdem..it pisze: ↑4 paź 2022, o 23:41Skoro już wiesz, że się nie da wygrywać, to po co śledzisz tę reprezentację? Tu nie chodzi tylko o trenera, tu nie chodzi nawet tylko o ten mecz, ale o cały tegoroczny sezon i o to, jak traktowana jest polska siatkówka żeńska od kilkunastu lat. I nie chodzi o wyłączenie Bošković, która de facto ma notoryczne problemy przy podrzucie piłki do zagrywki z wyskoku, bo nawet gdyby Polki grały przeciw Bjelicy, to byłyby w stanie przegrać nawet wygrany mecz. Przykro to stwierdzić, ale Polki zostały posłane jak na rzeź przez własny związek, bo jakoś Holandia drugą fazę zaczyna od Argentyny, a Polska od Serbii i USA. I tak, Santarelli był lepszym wyborem niż Lavarini, bo od 5 lat trenuje Wołosz w klubie. Reagujesz odruchem wyparcia, ataku, bo wiesz, jak zostałeś oszukany. W przeciwieństwie do większości tego forum, ja wiedziałem jak skończy się powołanie Lavariniego na trenera. Nie mnie dziękujcie, dziękujcie pzps.SevenUP pisze: ↑4 paź 2022, o 23:09A to z Santarellim byłoby 3-0 dla nas i Boskovic płacząca po meczu z 20% skuteczności? Czy innym Antigą lub kimkolwiek kogo tam byś sobie wybrał?.it pisze: ↑4 paź 2022, o 22:16 Po meczu z Turcją już miałem zamieszczać obszerny komentarz, ale wstrzymałem się z opinią i zamieszczę już kompletny po zakończeniu turnieju przez reprezentację, bo leżącego się nie kopie. Teraz napiszę tylko tyle: lepiej dla reprezentacji będzie, jeśli przegra pozostałe 3 mecze w stosunku 0:3, niżby się miała męczyć z Lavarinim aż do czerwca 2024. Dam szansę Lavariniemu, niech przegra wszystkie mecze do zera i poda się do dymisji, albo niech zrobi to pzps, który go sobie wybrał. Swoją drogą to zawsze dostrzegam problemy reprezentacji już przed sezonem i zawsze mam rację. To chyba jakiś dar.
Mi się wydaje, że mimo klasy przeciwnika z dziewczyn jednak zeszło trochę powietrze. W zasadzie już przy pierwszych piłkach stały stremowane i z grobowymi minami jakby tylko czekały na wyrok. Co nie zmienia faktu że różnica klas była widoczna gołym okiem.
