Mistrzostwa Świata 2022

[Mateja]

W 4. secie Argentyńczycy już wygląda lepiej. Zobaczymy, jak to się przełoży na tie-break'a.

[Polak96]

Ojjj, Egipcjanom końcówka pierwszego seta jeszcze długo będzie wracała w koszmarach

[MWi]

Idąc Twoim tokiem myślenia to w wyjściowym składzie powinien grać Kaczmarek i Łomacz, bo jak przyjdzie co do czego to szczególnie Kurka nie ma kto zmienić jak akurat mu nie idzie i wszyscy są złamani mentalnie.

Idąc moim tokiem myślenia to Grbić akurat na tej pozycji ma taki wybór, a jednocześnie niepewność dotyczącą wykonawców ("Fornal jest objawieniem" == "Fornal gra lepiej niż jego dotychczasowa norma"), że może (i powinien) sobie na to pozwolić. Na innych pozycjach nie może, bo nie ma odpowiednich wykonawców/ ryzyko jest zbyt duże/ nie jest potrzebne.

Dodatkowo nie wszystkie osoby traktuje się identycznie, Śliwka/Fornal to trochę inna bajka charakterologicznie niż Kurek/Kaczmarek. Jako dobry leader należy to brać pod uwagę i podejmować decyzje w zależności od charakterów.

[Marcy$]

Co do wczorajszego meczu...
Cieszy wygrana, cieszy przełamanie w trakcie gry.
Czemu mamy nie brać pod uwagę takiej wygranej? Bo nie było Christensona? Tuaniga zagrał dobrze.
Że, źle zagrał Anderson? A może zagrał źle, dzięki nam?
A my to wczoraj maxa graliśmy i nie ma miejsca na progres?
Lepiej taki mecz wygrać niż przegrać. Gramy coraz lepiej.

Jestem również w szoku jak niektórzy tutaj wylewają swoją frustrację... współczuje życia, jeśli ktoś się musi tutaj wyładowywać. Tak jakby czekali na kiepski mecz - gdy wczoraj gra zaczęła lepiej wyglądać nagle cisza (wiadomo o kim mowa ).
Wyciąganie czyiś postów i wypominanie bez argumentów gdy można by to sam o nich zrobić wielokrotnie więcej - słabe.
Kurek ostatnio grał średnio a wczoraj zagrał dobrze - czepiamy się ,że grał źle bo mu jeden mecz wyszedł. Przy Śliwce na odwrót....

[Mateja]

Ojjj, Egipcjanom końcówka pierwszego seta jeszcze długo będzie wracała w koszmarach

No ta, gdyby Egipt wygrał za 3 to awansowaliby do 1/8 a tak nawet w razie zwycięstwa mają tyle samo punktów co Meksyk. Widać to po przebiegu tego tie-break'a.

[jeep]

Grbić jasno dał do zrozumienia, że nie zmieni wyjściowego składu. Jeżeli jednak pomysł polegał na tym, żeby wygrać MŚ ZAKSą, to z Januszem powinien grać Kaczmarek. Oczywiście w tej koncepcji brakuje jeszcze Hubera no i Shodjego, więc ona jest kulawa. Janusz lepiej gra z Kaczmarkiem niż z Kurkiem, chociaż nie zwalałbym na niego winy za wszystkie błędy Kurka w ataku, ale że czasem brak między nimi zrozumienia, to widać. Jeżeli chodzi o Kaczmarka, sezon i LM pokazały jego klasę. I nie grał z "Meksykiem" tylko z naprawdę silnymi drużynami. Najczęściej był wybierany MVP (np. b. dobry ostatni mecz finałowy z Jastrżębiem), więc może w reprezentacji z silnymi przeciwnikami też by dał radę, nie tylko z "Meksykami"? Przypominam 2019, Brazylia to nie Meksyk. Kurek na wysokich obrotach (jak w końcowych setach z USA) jest nie do przebicia w ataku, ale Kaczmarek ma też swoje atuty, zwłaszcza blok. Jest jednak jasne, że Grbić ma zamiar dograć te MŚ swoją żelazną siódemką, która ma jednak dwa poważne felery: podwójna zmiana i słabość na pozycji libero, bo Zatorski to jest 50% Zatorskiego z ZAKSy, a Popiwczak siedzi na ławce. Grbić będzie wprowadzał na dłuższe dystanse Fornala, co mu się chwali, ale jak sobie poradzi z powyższym, nie mam pojęcia.

[Szary Wilk]

Ja już teraz mogę wam napisać PRAWDOPODOBNY scenariusz 1/4


USA wychodzi z Christensonem i nas po prostu zamiata. Olek dostaje zmianę jeszcze później niz wczoraj i Grbić kończy jak Anastasi, który Żygadły na koniec swojej przygody by nie zmienił nawet jakby mu noga odpadła.

W VNL też wygraliśmy z USA z Tuanigą, a potem w meczu o stawkę zebraliśmy koncertowe baty i Olek był jednym z najsłabszych zawodników.

Heynen był lepszy od Grbicia, bo Kubiak był prawdzisym liderem tej kadry przez lata i zawsze trzymał poziom, 2021 to była katastrofa, ktora zniszczyła pp części jego wizerunek. Gdyby nie to, każdy by go zapamiętał jako podporę tej kadry.

Olek natomiast od 2018 dostaje szanse i nigdy nikogo nie przekonał. Jeździł, bo był starszy od Kwola i Fornala, większe doświadczenie, koncepcja Vitala, który nie lubił dużych zmian. Teraz ma trenera z Zaksy. Jakby nas trenowal Giani lub Mendez, to by zweryfikowali go raz, dwa.

Poza tym Kubiqk z charakteru był naprawdę prawdziwym kozakiem i nie wymiękał nigdy, twardy gość. O Olku się mówi, że mental, a po kilku nieudanych akcjach jest psychicznie spalony i ma pełne spodenki niestety, także bullshit wciska Grbić.

Grbić chyba myśli, że w Polsce są sami laicy od śpiewania pieśni o małym rycerzu na trybunach i się nie znają, można ich kupic na teksty o pierogach jak Heynen. Alr to jedna strona medalu. Druga to inne osoby i dla nas ten jrgo kit jest tani i az chamski.

Sorry za literówki, nie lubię pisać długich tekstów na telefonie, a wyłączyłem słownik.

[kuki91]

Idąc Twoim tokiem myślenia to w wyjściowym składzie powinien grać Kaczmarek i Łomacz, bo jak przyjdzie co do czego to szczególnie Kurka nie ma kto zmienić jak akurat mu nie idzie i wszyscy są złamani mentalnie.

Idąc moim tokiem myślenia to Grbić akurat na tej pozycji ma taki wybór, a jednocześnie niepewność dotyczącą wykonawców ("Fornal jest objawieniem" == "Fornal gra lepiej niż jego dotychczasowa norma"), że może (i powinien) sobie na to pozwolić. Na innych pozycjach nie może, bo nie ma odpowiednich wykonawców/ ryzyko jest zbyt duże/ nie jest potrzebne.

Dodatkowo nie wszystkie osoby traktuje się identycznie, Śliwka/Fornal to trochę inna bajka charakterologicznie niż Kurek/Kaczmarek. Jako dobry leader należy to brać pod uwagę i podejmować decyzje w zależności od charakterów.

Obawiam sie, że do kultu "siwobajeranctwa" nie przemówisz. Jestes jedną z niewielu osób które konkretną sytuacje wytłumaczyły zahaczając o psychologię, prowadzenie zespołu i tak dalej, a już się pojawiły przykłady z Banachem i Staszewskim <3

Ogólnie kontynuując wątek rozumienia Grbicia - nie wiemy wszystkiego co się dzieje w szatni, ale znowu boje się, że Grbić nie poświęcił mimo wszystko miejsca na ewentualne ustawienie Fornal - Semeniuk. Pamiętam, że w meczach VNL było ustawienie Fornal - Śliwka, ale z Kamilem albo nie było albo było mniej. Dlatego mimo wszystko mam wrażenie, że to podgrzanie Tomka jest nie celem, a... efektem ubocznym mimo wszystko. Albo inaczej, było przewidziane. Jakieś symptomy zmian już widać choćby w tym, że Fornal zaczął 4 seta od początku. Wiem, że nie można w tym momencie utopić Olka(bo byśmy mieli złamanego Olka i niepodrzanego Kwolka na ławce), ale może jest jakiś sposób dalej trzymający morale zespołu, aby wdrożyć taką zmianę w podstawie ?

Btw - najlepsze jest to, że nasza repra jest jechana i są same czarne scenariusze na podstawie na razie chyba najlepszej gry na tych MŚ

[Szary Wilk]

Ale to co wy piszecie to bzdury. Czy wy myślicie, że ZAWSZE zmiana Fornala odmieni losy meczu i lepiej go wpuszczać z kwadratu, bo wtedy wygramy?

A co jak Fornal będzie miał słaby dzień? Jeden, gdzie Śliwka ma ich masę.

A co jak zmiana zostanie wykonana za późno i własnie tego jednego seta nam zabraknie?

Przyzwyczailiście się, że chłop wchodzi i gra pierwsze skrzypce, albo że dajemy radę nadgonić wynik. Wystarczy, że raz będzie inaczej, w 1/4 i mamy po mistrzostwach. I wtedy pojawią się 2 pytania

Czy Fornal nie powinien grać od początku przynajmniej od memoriału?

Czy Kwolek nie.powinien być numerem 3, bo ma więcej atutów od Olka?

A wtedy zostaną tylko dywagacje i gdybanie, bo turniej będzie położony.

[dyletant]

Najwyżej będą komentarze jak po meczu z Francją "Nigdy Śliwki więcej w kadrze" i tak do kolejnego turnieju, po drodze wygra trzeci raz LM z ZAKsą.

[Streeter]

Najwyżej będą komentarze jak po meczu z Francją "Nigdy Śliwki więcej w kadrze" i tak do kolejnego turnieju, po drodze wygra trzeci raz LM z ZAKsą.

No ta, z Żalińskim w szóstce jakieś badziewne Perugie będą miały pełne gacie już przed meczem

Ja się obawiam, że Tomek w końcu siądzie mentalnie i wtedy, kiedy by się najbardziej przydał, będziemy zmuszeni na speca od łączenia kropek. Połączy - kropkę z Gliwic z kropką w domu

Streeter

[kuchcik77]

Ciekawe czy Kwolek powącha parkiet w następnym meczu bo pierwsza szóstka raczej jest pewna.

Ustaliliśmy, że Grbić nie jest kretynem aczkolwiek ma wizję /budowania /zespołu zawodnicy stety niestety znają swoje miejsce,zadania i hierarchię= większość to akceptuje/ mam nadzieję/.

Prawda taka, że mimo szerokiej ławki to siatkarski mecz jest tak naprawdę krótki a liczba zmian ograniczona. Kaczmarka można wrzucić albo na podwójna albo na pozycję ale to już zatrzasniecie drzwi przed Kurkiem do końca seta. Podobnie że skrzydłami.
Mamy poglądowe info z wczorajszego meczu, mają też oczywiście Amerykanie. Taktykę zmienić? Skład? U nas raczej nie, u niego potencjalnie jedna kluczową.
Mecz będzie na styku= asy Semena, dobry blok, niezacinajacy się Kurek oraz nierzeszowski Zator to warunki konieczne.
skuteczniejszy Sliwka? Oczywiscie...
Dobre wejście Fornals= prawdopodobne.
Czy to wystarczy? Jakie asy w rękawie możemy mieć?

Nie patrząc w cyferki Amerykanie zagrali /za slabo/ wzgledem Polaków na środku

[Streeter]

Mecz będzie na styku= asy Semena, dobry blok, niezacinajacy się Kurek oraz nierzeszowski Zator to warunki konieczne.

Wczoraj w pierwszej partii przy 23:23 miałeś idealny przykład sytuacji, o której mówisz. Z tym że nie Semen robił asy, a patrzył jak są robione na koledze.

Weźmy też poprawkę na to, że ten mecz wczoraj był z grubsza o nic - w meczu o stawkę i my i Amerykanie będziemy jednak na innym poziomie emocjonalnym.

Streeter

[kamil1999]

W VNL też wygraliśmy z USA z Tuanigą, a potem w meczu o stawkę zebraliśmy koncertowe baty i Olek był jednym z najsłabszych zawodników.

Heynen był lepszy od Grbicia, bo Kubiak był prawdzisym liderem tej kadry przez lata i zawsze trzymał poziom, 2021 to była katastrofa, ktora zniszczyła pp części jego wizerunek. Gdyby nie to, każdy by go zapamiętał jako podporę tej kadry.

Akurat w meczu z USA z skrzydłowych to Olek był najlepszy;)
Tragiczny mecz wtedy zagrał Semeniuk który był mega nieskuteczny i nie był zmieniony. Kurek zagrał równie źle wtedy. Ale nie zmienia to faktu, że jeśli dalej będziemy robić ze Śliwki zawodnika "systemowego" i grać mu ilości piłek Andringowe to nie opłaca się bo w innych elementach też nie dołoży. Atak jest jego najmocniejszym punktem i ogólnie się w nim sprawdza w tym sezonie. Ten mecz z USA był wyjątkiem.
Kubiak akurat już fizycznie źle wyglądał, więc uparcie sof na Kubiaka to był większy błąd niż uparcie się na Śliwkę. Poza tym Grbic jeszcze nic nie przegrał a na mś na razie wyglądamy super.

[Streeter]

Poza tym Grbic jeszcze nic nie przegrał a na mś na razie wyglądamy super.

No tak, tylko czy my zawsze musimy być mądrzy po szkodzie? Ja tam wolę medal MŚ, niż żeby Grbić czy nasi eksperci po MŚ powiedzieli "okazało się, że trzeba było grać Fornalem".

Streeter

[kuchcik77]

Zmieniając temat, ekipy z 3 placu to:
#13 Argentyna
#14 Kuba

Niezly bonus sla Wlochow oraz Serbii chybaze dzis jakieś cuda.

Nie można jeszcze doliczyć się nr15i 16 ale tam nie ma kto postraszyć.
Dzis juz prawie wszystkie spotkania o coś, ciekawie

[rocky]

Zapominacie o jednej potwornie ważnej rzeczy. To nie my jesteśmy odbiorcami takiej wiadomości. Jeśli jesteś odpowiedzialny/a za zespół musisz się wypowiadać w odpowiedni sposób (komunikacja!).

Te słowa mogą być bardzo ważne dla Śliwki, może dla zespołu również. Opinia kibica na forum siatkarskim nie ma znaczenia, szczególnie takich nastawionych do ciebie wrogo.

Możecie iść dalej "chłopskim rozumem" i brać każdą wypowiedź Grbicia jako to, co rzeczywiście myśli, jaką ma rzeczywistą strategię, ale strzelam, że nikt z Was nie prowadzi zespołu na takim poziomie z takim poziomem odpowiedzialności. Mówi się to, co pomoże Ci osiągnąć cel, poprawić atmosferę, motywację, nie to, co chce usłyszeć kibic.

"To on "łączy kropki", motywuje, przypomina" -> budowa poczucia wartości
"myśli, co powinien zrobić lepiej wcześniej" -> wprowadzanie luzu
itd.

Jeśli chcecie trenera, który mówi, co chce usłyszeć gawiedź, to wystarczyło zostawić Pierogarza. Ja tutaj widzę niezłą robotę na poziomie leadowania zespołu (psychologia), co ma dla mnie o wiele więcej wartości niż sprzedaż samego siebie wobec kibiców i redaktorów Polsatu.

A to że większość tutaj chciałaby po prostu zatopić Śliwkę i wprowadzić w glorii Fornala, to mnie nie dziwi. Potem tylko nie ma kto takiego Fornala zmienić, jak akurat mu nie idzie, bo wszyscy są złamani mentalnie, ale to by wymagało myślenia na trochę innym poziomie niż "zobaczcie, on jest lepszy, Grbić musi być głupi i ślepy"

To jest docelowa impreza sezonu i Śliwka dostawał już tyle szans i był trzymany na siłę na boisku, że jak nie ma tej pewności i się gotuje to nic tego nie zmieni. Co to za leadowanie podporządkowane jednemu zawodnikowi? Tak jakby Kurek, Zatorski czy Kłos nie harowali od X lat w tej kadrze i nie próbowali ŁĄCZYĆ KROPEK. Z Fornalem gra drużyny wygląda lepiej, nawet jak ten nie gra jakoś wybitnie, i to widać - i najpewniej czują to tez sami zawodnicy. Nie rozumiem w czym taki przekaz miałby im mentalnie pomóc.
A argument o braku zmiany dla Fornala to już w ogóle jakiś fikołek.

[jaet]

A argument o braku zmiany dla Fornala to już w ogóle jakiś fikołek.

Ja to odczytałem trochę inaczej i bardziej w sensie - Fornal wchodzi z ławki i działa. Jeżeli wejdzie w podstawie i nie zadziała, to zmienianie go na Śliwkę będzie trochę skokiem z deszczu pod rynnę.
Generalnie takie przewidywania, to wszystko wróżenie z fusów. Dopóki Grbić trzyma rękę na pulsie i zmienia na czas problemu nie ma, natomiast pozostaje pytanie czy zawsze zdąży, bo w I secie nie zdążył, a istnieje duże prawdopodobieństwo że z Fornalem byśmy go nie przegrali. Tylko, że do końca było równo, a jak się wysypało to nie było już czasu na reakcję.
Jedno jest pewne - nie ma świętych krów i nikt nie będzie Olka traktował jak zawodnika specjalnej troski, a tak trochę ten apel Grbicia odbieram i zupełnie tego nie rozumiem.

[febel]

Sorki post zdublowany

[fwasilcz]

Kanada póki co przegrywa z Turcją, jeśli nie ugrają seta to chyba będą za Niemcami, bo mają w tej chwili sporo gorsze ratio punktowe, a jak przegrają to nie nadrobią.
I wtedy Tunezja miałaby wszystko w swoich rękach, wystarczy że wygrają seta, lub utrzymają dobre ratio punktowe (są blisko 1) i Kanada jedzie do domu.
Także Niemcy trzymają kciuki za Turcję teraz.

[febel]

Kolego MWi zrozumiem że Twoim zdaniem jest ok że w wywiadzie Grbic gloryfikuje najsłabszego przyjmującego kadry żeby przypadkiem go "nie utopić " i rozumiem że w swoim zaślepieniu nie widzisz że tym wywiadem topi będącego w formie Fornala bo nie ważne co Tomek zagra,co jest w stanie dać drużynie ważne że w/g Grbica nie potrafi połączyć kropek. Sorki ale zaślepienie kibiców Zaksy jest już naprawdę śmieszniejsze niż sam Grbic.

[rafak]

Kanada póki co przegrywa z Turcją, jeśli nie ugrają seta to chyba będą za Niemcami, bo mają w tej chwili sporo gorsze ratio punktowe, a jak przegrają to nie nadrobią.
I wtedy Tunezja miałaby wszystko w swoich rękach, wystarczy że wygrają seta, lub utrzymają dobre ratio punktowe (są blisko 1) i Kanada jedzie do domu.
Także Niemcy trzymają kciuki za Turcję teraz.

Tak, Kanada spada za Niemcy jak przegra 0-3.

[Lineczka]

A argument o braku zmiany dla Fornala to już w ogóle jakiś fikołek.

Ja to odczytałem trochę inaczej i bardziej w sensie - Fornal wchodzi z ławki i działa. Jeżeli wejdzie w podstawie i nie zadziała, to zmienianie go na Śliwkę będzie trochę skokiem z deszczu pod rynnę.
Generalnie takie przewidywania, to wszystko wróżenie z fusów. Dopóki Grbić trzyma rękę na pulsie i zmienia na czas problemu nie ma, natomiast pozostaje pytanie czy zawsze zdąży, bo w I secie nie zdążył, a istnieje duże prawdopodobieństwo że z Fornalem byśmy go nie przegrali. Tylko, że do końca było równo, a jak się wysypało to nie było już czasu na reakcję.
Jedno jest pewne - nie ma świętych krów i nikt nie będzie Olka traktował jak zawodnika specjalnej troski, a tak trochę ten apel Grbicia odbieram i zupełnie tego nie rozumiem.

Tylko w końcu może nadejść taki dzień, że wchodzący z ławki Fornal nie zadziała i co wtedy? Jego świetna gra po zmianie Śliwki w ostatnich meczach nie jest żadnym pewnikiem. Wolałabym aby to ten najlepszy był na boisku i grał a wtedy zapewne nie tracilibyśmy takich setów jak wczorajszy pierwszy.
Nie mam nic do Olka, doceniam go jako zawodnika, wydaje się sympatycznym człowiekiem, ale usilne trzymanie się Grbicia tego zawodnika wyrządza krzywdę samemu Śliwce jak i zespołowi. Grać powinni lepsi a nie być trzymani jako przysłowiowy as w rękawie, bo może się okazać, że ów as za późno z tego rękawa wypadnie i będzie po ptokach to jest po meczu z rywalem z najwyższej półki.

[Diomedea]

Nie rozumiem w czym Fornal wchodzacy w momencie gdy mamy set, badz dwa w plecy bedzie lepszy od Fornala walczacego od poczatku, by w plecy nie miec.

Jest w tym jakas mysl, ale raczej rodem z przyjecia u szalonego Kapelusznika z Alicji w krainie Czarow.

[Diomedea]

Skoro mamy tu eksperta od psychologii to zapytam: Fornal rozumiem jest człowiekiem bez psychiki? Na niego nie wpływa w żaden sposób to, że w każdym meczu ratuje drużynie dupę, po czym w nagrodę zaczyna na ławce? Bo na mój chłopski rozum coś takiego może mieć wpływ na zawodnika i raczej nie pozytywny. Olek zresztą też chyba nie jest jakimś siatkarzem specjalnej troski, że po każdym meczu trzeba go klepać, przytulać i mówić "dobry Oluś, dobry, nie przejmuj się tymi spasionymi hejterami z forów, oni by tak nie potrafili przy po 23 przyjąć piłeczki w buraczki jak Ty potrafisz"

Streeter

Mam przyjemność prowadzić zespół, chociaż nie z dziedziny sportu (na szczęście? ). Nie czuję się jednak wielkim specjalistą od psychologii, ale w pełni rozumiem dyplomację i prowadzenie zespołu przez Grbicia.

Patrząc po tym, co się dzieje z Fornalem, to nie wygląda na zawodnika, któremu obecna rola i komunikacja Grbicia przeszkadza. Za to Śliwka może potrzebować sporo wsparcia, skoro w tzw. mediach/światku dostaje co chwilę gonga za każdą nieudaną akcję i, jak sam Grbić przynaje, może to na niego wpływać deprymująco. Robi więc co może, aby to ryzyko odsunąć.

Najważniejszym cytatem z Grbicia jest ostatnie zdanie: "Wiele ludzi patrzy w statystyki i mówi "Powinieneś zmienić go wcześniej, popatrz na Fornala"", co wskazuje, że:
- "wiele ludzi" na niego naciska
- widzi statystyki i zdaje sobie z tego sprawę
- i tak podejmuje niepopularną wśród tych "wielu ludzi" decyzję

Praca domowa do odrobienia dla domorosłych fanów siatkówki/psychologii/trenerki/budowania zespołu: dlaczego podejmuję taką decyzję? Podpowiem, że ordunowsko/szarowilkowa opinia, że "jest głupi/ślepy/siwobajeranci" jest może bardzo kojąca, bo buduje ego wypowiadającego opinię, ale raczej nieprawdziwa.

Tylko to jest reprezentacja i jest tam 4 graczy, a dwoch czeka w kolejce.
Nasza gra nie ma na celu zbudowanie Olka na jakas mityczna przyszlosc, ale wygranie tu i teraz. To reprezentacja Polski a nie ekipa sponsorowana przez rodzicow Olka.
Wiec jak Olek ma miec dola, to...., zasze moze wejsc Kwolek i na przyszlosc mozna powolac kogos, kto zdoluje sie mniej.
I niech zostanie po gaodzinach na sali i pocwiczy przyjecie, tak zeby sie bilansowac. W
A zmiennica sa 2 lata mlodsi, wiec i bardziej przyszlosciowi.

I nie ma co wypisywac, ze jakby Olek mial wiecej pilek, to i wiecej by skonczyl. Jest 3 skrzydlowych i srodkowy pod siatka. Wszyscy nie maga dostawac wiecej . Wiec dostaja wiecej Ci, co wiecej koncza.
W proporcji do czasu na boisku to Fornal nie dostal duzo wiecej.Co nie przeszkodzilo mu przyjmowac, blokowac i bronic. Ani atakowac z efektywnoscia o 43% wieksza.

[Simao]

Teraz widzę, że te rozważania odnośnie przyjęcia przeszły już do telewizji, zarówno Polsat Sport jak i TVP. Po za tym ogólnie ludzi w mediach społecznościowych o tym piszą. Oczywiście większość jest za Fornalem i chcą go w pierwszym składzie. Najlepsze jest to, że mają rację. Obecnie jest za tym bardzo dużo argumentów. Miejsce w szóstce dla Śliwki bronią tylko osoby zaślepione, kibice ZAKSY, bądź osoby nie znające się na siatkówce.

[buzinga]

Nie rozumiem w czym Fornal wchodzacy w momencie gdy mamy set, badz dwa w plecy bedzie lepszy od Fornala walczacego od poczatku, by w plecy nie miec.

Jest w tym jakas mysl, ale raczej rodem z przyjecia u szalonego Kapelusznika z Alicji w krainie Czarow.

Niczym się nie będzie różnić. Ja widzę tylko takie zagrożenie, że jak będziemy grać długie spotkanie to Tomek może zjechać z jakością, a wtedy z ławki trzeba będzie wyciągnąć Kwolka. Śliwki jako zmiennika nie widzę. Grbić zbudował sobie taki, a nie inny pomysł na grę. Nie widzę, żeby Fornal miał z tym jakiś większy mentalny problem. Wręcz przeciwnie wygląda bardziej na to, że Serb poświęcił mu dużo czasu, żeby zawodnik JW był gotowy do takiej roli.

A do wywiadów raczej podchodziłbym z dystansem. Naprawdę poziom dziennikarstwa mocno mnie niepokoi. Nawet jedno niefortunnie brzmiące zdanie w na pozór sensownej wypowiedzi, jeśli ma tylko odrobinę potencjału do zrobienia taniej sensacji zawsze ale to zawsze znajdzie się dziennikarska menda, która to wykorzysta. Temat będzie odgrzewany aż wyczerpie się jego "klikalność". Zawodnicy to wiedzą, nie każdy jest na tyle wyrobiony, żeby radzić sobie z tym jak Kurek. Uwielbiam mimikę Bartka przy tych wszystkich średnio mądrych pytaniach. To jest mistrzostwo świata.

[WysokiPortorykanczyk]

- Tunezja wygrywa co najmniej seta, gramy z Niemcami
- Tunezja przegrywa 0-3 z Serbią z -6 małych punktów (co najmniej 23-25, 23-25, 23-25) - gramy z Niemcami
- Tunezja przegrywa 0-3 z Serbią z małymi punktami pomiędzy -7 i -21 - gramy z Tunezją
- Tunezja przegrywa 0-3 z Serbią z małymi punktami z małymi punktami -22 lub wyżej - gramy z Kanadą

Świetny wynik Turcji przy tych wszystkich absencjach.

[Diomedea]

Swietnie, tylko najwczesniej Olek zjezdza po jednym przegranym secie, kiedy gra bardzo slabo. A jak srednio to i ze 2 przegrane Grbic wytrzyma.

Po co nam ten set w plecy?

[Orzi]

- Tunezja wygrywa co najmniej seta, gramy z Niemcami
- Tunezja przegrywa 0-3 z Serbią z -6 małych punktów (co najmniej 23-25, 23-25, 23-25) - gramy z Niemcami
- Tunezja przegrywa 0-3 z Serbią z małymi punktami pomiędzy -7 i -21 - gramy z Tunezją
- Tunezja przegrywa 0-3 z Serbią z małymi punktami z małymi punktami -22 lub wyżej - gramy z Kanadą

Świetny wynik Turcji przy tych wszystkich absencjach.

Czyli żadnej z tych druzyn nie musimy się w najmniejszym stopniu obawiać.