Przytaczałem już statystyki z ligi światowej, ale jak widzę niektórych nie interesują fakty.KadrO pisze:
Bartman nie przyjmuje tak źle, tak samo Świder, a już zdecydowanie obaj biją na głowę Kurka w tym elemencie.
nulon pisze:Przytaczałem już statystyki z ligi światowej, ale jak widzę niektórych nie interesują fakty.KadrO pisze:
Bartman nie przyjmuje tak źle, tak samo Świder, a już zdecydowanie obaj biją na głowę Kurka w tym elemencie.
Kurek (53%) vs Bartman (46%)
Błędy bezpośrednie z przyjęcia: Kurek (4) vs Bartman (9).
No faktycznie Bartman bije Kurka na głowę w przyjęciu.
Ta. Jak w LŚ, zawodnik serwował mocną zagrywkę to Kurek zawsze się odsuwał i na przyjęciu pozostawali Bąkiewicz, Ruciak - Ignaczak. Kurek przyjmował zagrywki :nulon pisze:Najważniejszym sprawdzianem dla tych zawodników była liga światowa. Na tej podstawie należy wybierać zawodników do reprezentacji w dalszych zawodach.
BTW. Kto liczy statystyki przyjęcia w +Lidze a kto liczy w Lidze Światowej?
Czy ja gdzieś napisałem że Kurek jest lepszy od Bartmana w przyjęciu? Proszę o cytat.lucass90 pisze:
To ja może przytoczę statystyki z rozgrywek ligowych, gdzie obaj zawodnicy spędzili "trochę" więcej czasu na parkiecie.
Bartosz Kurek - efektywność przyjęcia 17% (szacun!), przyjęcie bdb - 25%
Zbigniew Bartman - efektywność przyjęcia 24%, przyjęcie bdb - 30%
No faktycznie Kurek bije Bartmana na głowę w przyjęciu...
nulon pisze: 1. Czy ja gdzieś napisałem że Kurek jest lepszy od Bartmana w przyjęciu? Proszę o cytat.
2. Prawda jest taka że obaj zawodnicy grają bardzo podobnie i jak ktoś pisze że jeden bardzo przewyższa drugiego to się kompromituje.
3. Wg statystyk z ligi światowej Kurek nieznacznie przewyższa we wszystkich elementach Bartmana i dlatego przy porównywalnym poziomie obu zawodników lepiej żeby w reprezentacji grał ten trochę lepszy niż ten trochę gorszy.
ad. ad.3lucass90 pisze:nulon pisze: 1. Czy ja gdzieś napisałem że Kurek jest lepszy od Bartmana w przyjęciu? Proszę o cytat.
2. Prawda jest taka że obaj zawodnicy grają bardzo podobnie i jak ktoś pisze że jeden bardzo przewyższa drugiego to się kompromituje.
3. Wg statystyk z ligi światowej Kurek nieznacznie przewyższa we wszystkich elementach Bartmana i dlatego przy porównywalnym poziomie obu zawodników lepiej żeby w reprezentacji grał ten trochę lepszy niż ten trochę gorszy.
ad. 1
A gdzie wspomniałem o tym, że tak napisałeś ? Proszę o cytat.
ad. 2
Dlatego od początku jestem za tym, by w kadrze znaleźli się obaj.
ad. 3
Wg statystyk z PlusLigi Bartman nieznacznie przewyższa Kurka i dlatego przy porównywalnym poziomie obu zawodników lepiej żeby w reprezentacji grał ten trochę lepszy niż ten trochę gorszy.
Kurek nie przyjmował ani jednego flota z Finlandią, bo go kryli całkowicie, a przy mocnych zagrywkach miał całe 2 metry do pokrycia.nulon pisze:Przytaczałem już statystyki z ligi światowej, ale jak widzę niektórych nie interesują fakty.KadrO pisze:
Bartman nie przyjmuje tak źle, tak samo Świder, a już zdecydowanie obaj biją na głowę Kurka w tym elemencie.
Kurek (53%) vs Bartman (46%)
Błędy bezpośrednie z przyjęcia: Kurek (4) vs Bartman (9).
No faktycznie Bartman bije Kurka na głowę w przyjęciu.
Możesz mi odpowiedzieć na pytanie jak wyobrażasz sobie przyjęcie w reprezentacji jeżeli mają jechać ci dwaj zawodnicy na eliminacjelucass90 pisze:...Dlatego od początku jestem za tym, by w kadrze znaleźli się obaj...
Bardzo proste. Bardzo chciałbym takiej właśnie komisji. Wyobrażam sobie, że po takiej dyskusji jak przytoczona wyżej, komisja podejmuje wiążącą, możliwą do zmiany tylko przez nią samą, decyzję:Antos pisze:Zawodnik: bola mnie plecy.
Lekarze: nic nie wykrylismy
Zawodnik: no przeciez mowie k*** ze mnie boli, ja wiem chyba lepiej, nie?!
I co?
To do czego odnosi się ten fragment twojej wypowiedzi:lucass90 pisze:ad. 1nulon pisze: 1. Czy ja gdzieś napisałem że Kurek jest lepszy od Bartmana w przyjęciu? Proszę o cytat.
A gdzie wspomniałem o tym, że tak napisałeś ? Proszę o cytat.
lucass90 pisze: No faktycznie Kurek bije Bartmana na głowę w przyjęciu...
Gdybyś łaskawie czytał moje posty w całości, a nie tylko wycinał z kontekstu fragmenty, to wiedziałbyś jak sobie wyobrażam przyjęcie polskiej kadry. Swój skład podałem na poprzedniej stronie.dreamer pisze:Możesz mi odpowiedzieć na pytanie jak wyobrażasz sobie przyjęcie w reprezentacji jeżeli mają jechać ci dwaj zawodnicy na eliminacjelucass90 pisze:...Dlatego od początku jestem za tym, by w kadrze znaleźli się obaj...
dreamer
A to kto napisał...nulon pisze:To do czego odnosi się ten fragment twojej wypowiedzi:lucass90 pisze:ad. 1nulon pisze: 1. Czy ja gdzieś napisałem że Kurek jest lepszy od Bartmana w przyjęciu? Proszę o cytat.
A gdzie wspomniałem o tym, że tak napisałeś ? Proszę o cytat.
lucass90 pisze: No faktycznie Kurek bije Bartmana na głowę w przyjęciu...
...ja ?nulon pisze:No faktycznie Bartman bije Kurka na głowę w przyjęciu.
Presja jaka ciazyla na Woickim w lidze a potem w reprezentacji byla chyba najwieksza sposrod powoloanych graczy. Pawla nikt nie probowal usprawiedliwiac ze to jego 1 sezon w kadrze, a szans gry dostal tyle co kot naplakal. Co do tego ze zenada, Woicki swoja postura i gra przypomina mi Grankina, ktory do niedawna gral dosc mizernie ale od jakiegos czasu jak trenerzy i w klubie i w reprezentacji postawili wlasnie na niego to chlopak rozgrywa co raz lepiej chociaz na poczatku tez spadala na niego fala krytyki za jego gremicha00 pisze:Woickiego bym wywalil bo gra zenade, Drzyzga mlodszy i przyszlosciowy
Nie wiem czy o tym samym Grankinie mówimy, ale jeśli chodzi o rozgrywającego Sbornej to jest o głowę wyższy od Woickiego a w zasięgu bije go na głowę (351 vs 315). Więc o jakimś fizycznym podobnieństwie ciężko jest mówić.wojo90 pisze: Presja jaka ciazyla na Woickim w lidze a potem w reprezentacji byla chyba najwieksza sposrod powoloanych graczy. Pawla nikt nie probowal usprawiedliwiac ze to jego 1 sezon w kadrze, a szans gry dostal tyle co kot naplakal. Co do tego ze zenada, Woicki swoja postura i gra przypomina mi Grankina, ktory do niedawna gral dosc mizernie ale od jakiegos czasu jak trenerzy i w klubie i w reprezentacji postawili wlasnie na niego to chlopak rozgrywa co raz lepiej chociaz na poczatku tez spadala na niego fala krytyki za jego gre
To byłaby mocna informacja. Masz jakiś link do tego?Dennis Guilder pisze:
.
bo lubie sie bawic w takie wyliczanki hm.. jak przy Gruszce dałeś Skrę, to co, Ruciak i Igła gorsi ?!Nagor pisze:Pomijając fakt, że nie ma możliwości wziąć dobrego składu na tą imprezę, to:
Rozegranie: Guma (mózg, nie widać następcy), Łomacz (słaby, ale lepszy niż reszta)
Przyjęcie: Świder (ktoś musi zapewnić atak - zawsze był słabym ogniwem kadry, teraz będzie najmocniejszym), Bąku (skra, pełni rolę drugiego libero z możliwością dostania czapy), Kurek (skra, potrafi zepsuć wygrany set, przyda się), Ruciak (ktoś musi wchodzić kiedy przegrywamy 9 punktami, żeby nie było na bonka)
Atak: Grucha (skra, nie ma lepszego), Jarosz (skra, potrafi serwować i atakować z pierwszej linii na pojedynczym)
Środek: Pliński (skra, dobry blok, słaby atak), Kadziu (forma sinusoidalna), Możdżonek (skra, wysoki)
Libero: Ignaczak (coraz gorszy, ale DC nie odważy się wziąć innego)
Mam pytaniekevinpsb pisze:...Przyjmujący: Świderski, Winiarski, Kurek, Bąkiewicz...
Nie wiem, co Ty Nagor masz do tej Skry?? Przez cały czas piszesz, że Castellani bierze graczy ze Skry, a raptem jest ich 4(5). To w takim razie kogo ma wziąć?? Winnika, Andrzejewskiego, może Kowalczyka lub SzczygłaNagor pisze:Pomijając fakt, że nie ma możliwości wziąć dobrego składu na tą imprezę, to:
Rozegranie: Guma (mózg, nie widać następcy), Łomacz (słaby, ale lepszy niż reszta)
Przyjęcie: Świder (ktoś musi zapewnić atak - zawsze był słabym ogniwem kadry, teraz będzie najmocniejszym), Bąku (skra, pełni rolę drugiego libero z możliwością dostania czapy), Kurek (skra, potrafi zepsuć wygrany set, przyda się), Ruciak (ktoś musi wchodzić kiedy przegrywamy 9 punktami, żeby nie było na bonka)
Atak: Grucha (skra, nie ma lepszego), Jarosz (skra, potrafi serwować i atakować z pierwszej linii na pojedynczym)
Środek: Pliński (skra, dobry blok, słaby atak), Kadziu (forma sinusoidalna), Możdżonek (skra, wysoki)
Libero: Ignaczak (coraz gorszy, ale DC nie odważy się wziąć innego)
?? Po prostu mistrz ma takie "przywileje", że z jego składu bierze się najwięcej graczy do kadry. 
