ME U20 2024
Re: ME U20 2024
Jak rozumiem z grupy wychodza 2 zespoly i od razu polfinal?
Troche nam sie poprawila sytuacja w tym roczniku. szczegolnie na przyjeciu i niezle wyglada sypa. I nieco sie pogorszylo w ataku (operowana kontuzja Alka Nowika), ale nie powinno to byc odczuwalne, bo w zasadzie chyba na zadnym duzym turnieju tej grupy nie zagrala para obecnie optymala (Rybak/Alek Nowik). Nowik jak byl zdrowy to ostatnio byl przestawiony na przyjecie (kontuzja min Potrykusa)
Srodek i lbero zawsze byly mocne.
Mysle, ze jestesmy w stanie powalczyc o wyjscie obok Francji. Z Ukraina wygralismy na domowej EEVZie, Turcja moze byc niezla. Kto jeszcze?
Mlodzi Finowie z Martilla wygladaja mocno.
Sypa: Becker, Bien.
libero Granieczny, Kubacki
srodek Jakub Nowak, Przybylek, Urbanczyk, Golebiowski
przyjecie: Potrykus gral w MPJ (powrot po kontuzji, na razie bez blysku)- wiec powinien byc, Brzostowicz zagral dobrze w MPJ, potwierdza rozwoj, mniej wiecej utrzymuje przyjecie i dobry w ofensywie, Kiedos-mocny w ofensywie, z przyjeciemwyraznie gorzej, doswiadczenie I ligowe. Trenerzy w niego inwestuja (wzrost i niezla koordynacja), wiec bedzie, ale potrzebuje partnera ogarniajacego przyjecie i ewentualnej zmiany do 2 linii. O ostatnie miejsce walka Chacinski , Pacholski, Janczyk. Wg mnie Pacholski, bo duzo bardziej wszechstronny, zobaczybymy jak wg sztabu trenerskiego. Janczyk-ostatnio slabszy okres, ale ma za soba gre na ataku (ok ale niski wiec z qickow najlepiej). Jest tu 2 zawodnikow z 06 (Kiedos, Pacholski)
Problemem jest brak Pacholskiego w zgloszonych. Czy mozna dokoptowac gracza nie zgloszonego? Dodatkowo jest to zawodnik, ktory odszedl ze Spaly, wiec jest szansa, ze chemia z trenerami srednia.
atak: osamotniony Rybak. Dobrac jakiegos atakujacego ? Zgloszony jest Okon. Atut-zgrany z Beckerem. Srednie MPJ, niski, duza dynamika. Czyli styl Rybaka minus pare centymetrow. Czy znowu kombinowac i przestawiac ktoregos z przyjmujacych, badz grac na 3 przyjmujacych? Wziac Janczyka na ataku? W Spale tak grywal. Czy ma jakas przewage nad Okoniem?
Imho przestawienie Brzostowicza na rezerwowego atakujacego to bylaby tkiepska decyzja Szkoda byloby go na przyjeciu, ma fajny przeglad pola gry, jego obecnosc na boisku, podobnie jak Rybaka dodalaby ognia druzynie. Obaj potrafia wziac na siebie ciezar gry, jak jest na styku. Wiec Okon;
Mam nadzieje, ze nie pojedzie Serewis, i Szpernalowski. Serewis jak zwykle zgloszony i nawet ostatnio znowu troche gral w Spale. Zgloszony tez Grzyb. Szpernalowski niezle gral w I lidze, ale Becker tez i ostatnio zlapal troche zgrania ze spalowiczami plus z klubu z Okoniem. Jest wysoki, spokojny, dokladny. Bien reprezentuje styl kombinacyjny, zgranie z Brzostowiczem. Dla mnie Szpernalowski jest obecnie trojka. Nie wiem na ile poprawil gre po niedokladnym dograniu (polem bym tego nie nazwala). Juz w okolicach 3 m bylo slabo i wygladalo to na efekt nerwow. Wiec pewnie z czasem sie mocno poprawi. Grzyb, jak go ogladalam w zeszlym roku nie prezentowal zadnej wartosci dodanej, poza nazwiskiem. Byl wzglednie rowny wszedzie, niezly, nigdzie wybitny. Ale zawsze lepszy nie Serewis, ktory jest rowny i raczej mocno przecietny.
Trenerow mamy 7. Nie, przesadzilam- 5 + fizjo+kierownik. Tzn tylu bylo na ostatniej akcji szkoleniowej. Trener Pawlik jako pierwszy. Mam nadzieje, ze obedzie sie bez kontuzji, i absolutnie bez grania kontuzjowanymi.
Troche nam sie poprawila sytuacja w tym roczniku. szczegolnie na przyjeciu i niezle wyglada sypa. I nieco sie pogorszylo w ataku (operowana kontuzja Alka Nowika), ale nie powinno to byc odczuwalne, bo w zasadzie chyba na zadnym duzym turnieju tej grupy nie zagrala para obecnie optymala (Rybak/Alek Nowik). Nowik jak byl zdrowy to ostatnio byl przestawiony na przyjecie (kontuzja min Potrykusa)
Srodek i lbero zawsze byly mocne.
Mysle, ze jestesmy w stanie powalczyc o wyjscie obok Francji. Z Ukraina wygralismy na domowej EEVZie, Turcja moze byc niezla. Kto jeszcze?
Mlodzi Finowie z Martilla wygladaja mocno.
Sypa: Becker, Bien.
libero Granieczny, Kubacki
srodek Jakub Nowak, Przybylek, Urbanczyk, Golebiowski
przyjecie: Potrykus gral w MPJ (powrot po kontuzji, na razie bez blysku)- wiec powinien byc, Brzostowicz zagral dobrze w MPJ, potwierdza rozwoj, mniej wiecej utrzymuje przyjecie i dobry w ofensywie, Kiedos-mocny w ofensywie, z przyjeciemwyraznie gorzej, doswiadczenie I ligowe. Trenerzy w niego inwestuja (wzrost i niezla koordynacja), wiec bedzie, ale potrzebuje partnera ogarniajacego przyjecie i ewentualnej zmiany do 2 linii. O ostatnie miejsce walka Chacinski , Pacholski, Janczyk. Wg mnie Pacholski, bo duzo bardziej wszechstronny, zobaczybymy jak wg sztabu trenerskiego. Janczyk-ostatnio slabszy okres, ale ma za soba gre na ataku (ok ale niski wiec z qickow najlepiej). Jest tu 2 zawodnikow z 06 (Kiedos, Pacholski)
Problemem jest brak Pacholskiego w zgloszonych. Czy mozna dokoptowac gracza nie zgloszonego? Dodatkowo jest to zawodnik, ktory odszedl ze Spaly, wiec jest szansa, ze chemia z trenerami srednia.
atak: osamotniony Rybak. Dobrac jakiegos atakujacego ? Zgloszony jest Okon. Atut-zgrany z Beckerem. Srednie MPJ, niski, duza dynamika. Czyli styl Rybaka minus pare centymetrow. Czy znowu kombinowac i przestawiac ktoregos z przyjmujacych, badz grac na 3 przyjmujacych? Wziac Janczyka na ataku? W Spale tak grywal. Czy ma jakas przewage nad Okoniem?
Imho przestawienie Brzostowicza na rezerwowego atakujacego to bylaby tkiepska decyzja Szkoda byloby go na przyjeciu, ma fajny przeglad pola gry, jego obecnosc na boisku, podobnie jak Rybaka dodalaby ognia druzynie. Obaj potrafia wziac na siebie ciezar gry, jak jest na styku. Wiec Okon;
Mam nadzieje, ze nie pojedzie Serewis, i Szpernalowski. Serewis jak zwykle zgloszony i nawet ostatnio znowu troche gral w Spale. Zgloszony tez Grzyb. Szpernalowski niezle gral w I lidze, ale Becker tez i ostatnio zlapal troche zgrania ze spalowiczami plus z klubu z Okoniem. Jest wysoki, spokojny, dokladny. Bien reprezentuje styl kombinacyjny, zgranie z Brzostowiczem. Dla mnie Szpernalowski jest obecnie trojka. Nie wiem na ile poprawil gre po niedokladnym dograniu (polem bym tego nie nazwala). Juz w okolicach 3 m bylo slabo i wygladalo to na efekt nerwow. Wiec pewnie z czasem sie mocno poprawi. Grzyb, jak go ogladalam w zeszlym roku nie prezentowal zadnej wartosci dodanej, poza nazwiskiem. Byl wzglednie rowny wszedzie, niezly, nigdzie wybitny. Ale zawsze lepszy nie Serewis, ktory jest rowny i raczej mocno przecietny.
Trenerow mamy 7. Nie, przesadzilam- 5 + fizjo+kierownik. Tzn tylu bylo na ostatniej akcji szkoleniowej. Trener Pawlik jako pierwszy. Mam nadzieje, ze obedzie sie bez kontuzji, i absolutnie bez grania kontuzjowanymi.
Re: ME U20 2024
https://www.cev.eu/team/13420-poland
Sklad.
Rozumiem, ze zmienic juz nie mozna???
W miedzyczasie byly MP juniorow. Wyszlo juz ich opracowanie statystyczne.
Wiec pozwole sobie skomentowac.
Atak- mozna bylo dowolac Dydzika, ot tak dla przetarcia; badz atakujacego Sparty-Ilheanacho (gra na polskiej licencji?). Jest jeszcze wysoki i z zasiegiem i sila Wiktor Nowak z Metra (problemy zdrowotne?) . Okon to dobry atakujacy, ale ze wzgledu na wzrost moze byc malo przyszlosciowy. I troche podobny typ do Rybaka (dynamika jako atut glowny), choc lepiej gra o blok? Trenerzy ida po linii najmniejszego oporu wobec kontuzji Nowika. Przydalby sie typ potrafiacy konczyc wysokie, z duzym zasiegiem, albo bardzo dobra kontrola i przyzwoitym zasiegiem. Niemniej to powolania bezpieczne i niekontrowersyjne.
Sypa-OK o ile pojada Becker i Bien. Szpernalowski juz sie nagral. Becker spalowicz, na pierwszego; Bien-nizszy, grajacy kombinacyjnie spoza Spaly.
Libero-dobrze ze jest Granieczny (niespalowicz). Najlepszy libero MPJ-O. Wozny z Trefla bez powolania (nie spalowicz). Powolani 2 spalowicze, imo slabsi.
Srodek-pominiety na l podlinkowanej liscie Kuba Potempa, poza swietna gra na srodku dysponujacy dobrym serwisem. Spoza Spaly. Powolany Kupkowski (spalowicz)-ostatnio wchodzil w I lidze, staty nie powalaly, moze duzy potencjal, nie widzialam. Pewnie Przybylek/Nowak zagraja w podstawie. Pozostali tez sa solidni, choc Potempa wydaje sie wiekszym game changerem. Ja bym wybrala Przybylek/Nowak/Urbanczyk/Potempa.
Przyjecie-tu najwieksze braki w stosunku do tego co pokazali zawodnicy na MPJ.
Wprawdzie na liscie Brzostowicz (juz jezdzil, ale siedzial na lawce ogladajac min popisy Serewisa na boisku). Zobaczymy czy pogra i z kim. Czy w ogole pojedzie.
Zabraklo najlepiej atakujacego na MPJ, bylego spalowicza, z niezlym odbiorem i serwisem tzn Pacholskiego. Bardzo dobra kontrola ataku, duza kultura gry, wzrost i zasieg. Z finalow MPJ skut/ef 52/38% przy zaledwie 6% bledow i na duzej ilosci atakow, byl tez najlepszy w ataku na kontrze.
Zabraklo tez drugiego bardzo ciekawie sie zapowiadajacego zawodnika spoza Spaly. Salata-wysoki, dynamiczny, ze znakomitym czuciem miesniowym, ofensywny (niezle, ale nierowne przyjecie). Zawodnik potrzebujacy dobrego trenera i duzo grania, bo juz w Treflu siadal, zeby grac mogl Grzyb. Ciekawostka jest, ze jak zespol przegrywal o punkt czy 2, albo byla koncowka na styku, to Grzyb schodzil, a Salata wchodzil zeby wyciagnac wynik. Teraz zostal pominiety kompletnie. A potencjal fantastyczny, jesli ktos go ogarnie (przestawiony w kadecie ze srodka). Czyli facet walczy z nepotyzmem od przestawienia.
Za to jest na tej liscie 2 zawodnikow ktorzy wnosza raczej nieduzo. Serewis-rowny tzn dosyc slaby jak na reprezentacje we wszystkich elementach. Grzyb-podobnie rowny na poziomie przecietnym, chyba bardziej ogarniety i stabilny. Przecietny dosyc w odbiorze i w ataku tez bez zachwytu to co widzialam w zeszlym roku, spora kultura gry z domu i treningow rodzinnych. W tych MPJ nie gral, bo kontuzja.
Jeden powolany bo? grzeczny uczen???, drugi imo za nazwisko. Spokojnie mozna by powolac Pacholskiego/Salate na ich miejsce z korzysciia dla siatkowki w Polsce.
Pozostali zawodnicy z listy CEVu
Chacinski-w 1 lidze pojedyncze, slabe wejscie. Bodajze w cwiartkach (moze polowkach) MPJ niezly wystep, dalej MOS odpadl. Dla mnie to zawodnik troche ograniczony, wysoki ale majacy problem z najsciem po odbiorze, podobnie jak rowniez powolany Drozdz. Ani Mika ani Michieletto oni nie sa.
Potrykus-wystep w MPJ slaby, chyba wraca po kontuzji (w kazdym razie po okresie bez gry). Dobrze zbilansowany, podobnie jak Janczyk. Pytanie czy dojdzie do formy.
Kiedos- ciagniety mocno przez spalskich trenerow, slabe przyjecie, niezly potencjal ruchowy i dobra gra w ataku w I lidze, wiec sa argumenty za jego obecnoscia.
Pewnie bedzie w podstawie, z kims lepiej przyjmujacym. Ale mozna by tez zagrac para Brzostowicz/Potrykus, o ile Potrykus sie odnajdzie. Czy trenerzy sie odwaza wykorzystac Brzostowicza albo wyjsc bez Kiedosa? Brzostowicz byl w gazie na MPJ. Owszem, sadzajac go na lawce i wpuszczajac w przegranym spotkaniu da sie go upupic i pokazac ze nic ekstra nie wnosi.
Jak dla mnie, jesli ma to sluzyc rozwojowi polskiej siatkowki, to lepiej bylo powolac Pacholskiego do gry z Brzostowiczem. Obaj by zlapali wiecej przetarcia. Z dobrym libero mogliby ogarnac, choc byloby to bardzo ofensywne zestawienie.
Wlosi rotuja i sprawdzaja w turniejach miedzynarodowych mase zawodnikow. I staraja sie im dac pewnosc siebie i wiare we wlasne sily. My odwrotnie.
Nawet w skladzie Kiedos/Potrykus (sklad z I ligi) czyli ta najbardziej ograna dwojka, to Europy raczej nie zawojujemy. W tej chwili wazne jest jak najszybsze danie bodzca do rozwoju tym kilku przyjmujacym z zadatkami na wybitnosc.
A widac ja u Pacholskiego i Salaty, moze Brzostowicza. Nie widac u Serewisa, moim zdaniem tez nie bardzo u Grzyba czy nawet Chacinskiego. Kiedos wydaje mi sie dosyc jednowymiarowy obecnie, moze i poprawi przyjecie w przyszlosci i wejdzie na poziom okoloreprezentacyjny. Na razie moim zdaniem, mimo wiekszej dynamiki od Pacholskiego, bardzo ustepuje mu kultura gry, kontrola ataku i latwoscia wkomponowania (przyjecie). Z kolei dynamika i przyjeciem oraz gra w obronie ustepuje Salacie, choc ma wieksza regularnosc i przewidywalnosc. Fakt-Kiedosowi nie udalo sie dostac z zespolem do finalow MPJ. A Pacholski i Salata grali w drugiej lidze, wiec bezposrednie porownanie jest niemozliwe, bez obejrzenia ich obok siebie na treningu. Wiec minimum przyzwoitosci to bylo powolanie na zgrupowanie.
Powolania na przyjeciu na duzy minus. Fakt- lista na stronie CEV byla juz przed MPJ. Tylko Brzostowicz od dawna pokazuje, ze wart jest zainteresowania, a Pacholski pare lat byl pod reka i ? Salata od przestawienia tez pokazuje sie dobrze.
Sklad.
Rozumiem, ze zmienic juz nie mozna???
W miedzyczasie byly MP juniorow. Wyszlo juz ich opracowanie statystyczne.
Wiec pozwole sobie skomentowac.
Atak- mozna bylo dowolac Dydzika, ot tak dla przetarcia; badz atakujacego Sparty-Ilheanacho (gra na polskiej licencji?). Jest jeszcze wysoki i z zasiegiem i sila Wiktor Nowak z Metra (problemy zdrowotne?) . Okon to dobry atakujacy, ale ze wzgledu na wzrost moze byc malo przyszlosciowy. I troche podobny typ do Rybaka (dynamika jako atut glowny), choc lepiej gra o blok? Trenerzy ida po linii najmniejszego oporu wobec kontuzji Nowika. Przydalby sie typ potrafiacy konczyc wysokie, z duzym zasiegiem, albo bardzo dobra kontrola i przyzwoitym zasiegiem. Niemniej to powolania bezpieczne i niekontrowersyjne.
Sypa-OK o ile pojada Becker i Bien. Szpernalowski juz sie nagral. Becker spalowicz, na pierwszego; Bien-nizszy, grajacy kombinacyjnie spoza Spaly.
Libero-dobrze ze jest Granieczny (niespalowicz). Najlepszy libero MPJ-O. Wozny z Trefla bez powolania (nie spalowicz). Powolani 2 spalowicze, imo slabsi.
Srodek-pominiety na l podlinkowanej liscie Kuba Potempa, poza swietna gra na srodku dysponujacy dobrym serwisem. Spoza Spaly. Powolany Kupkowski (spalowicz)-ostatnio wchodzil w I lidze, staty nie powalaly, moze duzy potencjal, nie widzialam. Pewnie Przybylek/Nowak zagraja w podstawie. Pozostali tez sa solidni, choc Potempa wydaje sie wiekszym game changerem. Ja bym wybrala Przybylek/Nowak/Urbanczyk/Potempa.
Przyjecie-tu najwieksze braki w stosunku do tego co pokazali zawodnicy na MPJ.
Wprawdzie na liscie Brzostowicz (juz jezdzil, ale siedzial na lawce ogladajac min popisy Serewisa na boisku). Zobaczymy czy pogra i z kim. Czy w ogole pojedzie.
Zabraklo najlepiej atakujacego na MPJ, bylego spalowicza, z niezlym odbiorem i serwisem tzn Pacholskiego. Bardzo dobra kontrola ataku, duza kultura gry, wzrost i zasieg. Z finalow MPJ skut/ef 52/38% przy zaledwie 6% bledow i na duzej ilosci atakow, byl tez najlepszy w ataku na kontrze.
Zabraklo tez drugiego bardzo ciekawie sie zapowiadajacego zawodnika spoza Spaly. Salata-wysoki, dynamiczny, ze znakomitym czuciem miesniowym, ofensywny (niezle, ale nierowne przyjecie). Zawodnik potrzebujacy dobrego trenera i duzo grania, bo juz w Treflu siadal, zeby grac mogl Grzyb. Ciekawostka jest, ze jak zespol przegrywal o punkt czy 2, albo byla koncowka na styku, to Grzyb schodzil, a Salata wchodzil zeby wyciagnac wynik. Teraz zostal pominiety kompletnie. A potencjal fantastyczny, jesli ktos go ogarnie (przestawiony w kadecie ze srodka). Czyli facet walczy z nepotyzmem od przestawienia.
Za to jest na tej liscie 2 zawodnikow ktorzy wnosza raczej nieduzo. Serewis-rowny tzn dosyc slaby jak na reprezentacje we wszystkich elementach. Grzyb-podobnie rowny na poziomie przecietnym, chyba bardziej ogarniety i stabilny. Przecietny dosyc w odbiorze i w ataku tez bez zachwytu to co widzialam w zeszlym roku, spora kultura gry z domu i treningow rodzinnych. W tych MPJ nie gral, bo kontuzja.
Jeden powolany bo? grzeczny uczen???, drugi imo za nazwisko. Spokojnie mozna by powolac Pacholskiego/Salate na ich miejsce z korzysciia dla siatkowki w Polsce.
Pozostali zawodnicy z listy CEVu
Chacinski-w 1 lidze pojedyncze, slabe wejscie. Bodajze w cwiartkach (moze polowkach) MPJ niezly wystep, dalej MOS odpadl. Dla mnie to zawodnik troche ograniczony, wysoki ale majacy problem z najsciem po odbiorze, podobnie jak rowniez powolany Drozdz. Ani Mika ani Michieletto oni nie sa.
Potrykus-wystep w MPJ slaby, chyba wraca po kontuzji (w kazdym razie po okresie bez gry). Dobrze zbilansowany, podobnie jak Janczyk. Pytanie czy dojdzie do formy.
Kiedos- ciagniety mocno przez spalskich trenerow, slabe przyjecie, niezly potencjal ruchowy i dobra gra w ataku w I lidze, wiec sa argumenty za jego obecnoscia.
Pewnie bedzie w podstawie, z kims lepiej przyjmujacym. Ale mozna by tez zagrac para Brzostowicz/Potrykus, o ile Potrykus sie odnajdzie. Czy trenerzy sie odwaza wykorzystac Brzostowicza albo wyjsc bez Kiedosa? Brzostowicz byl w gazie na MPJ. Owszem, sadzajac go na lawce i wpuszczajac w przegranym spotkaniu da sie go upupic i pokazac ze nic ekstra nie wnosi.
Jak dla mnie, jesli ma to sluzyc rozwojowi polskiej siatkowki, to lepiej bylo powolac Pacholskiego do gry z Brzostowiczem. Obaj by zlapali wiecej przetarcia. Z dobrym libero mogliby ogarnac, choc byloby to bardzo ofensywne zestawienie.
Wlosi rotuja i sprawdzaja w turniejach miedzynarodowych mase zawodnikow. I staraja sie im dac pewnosc siebie i wiare we wlasne sily. My odwrotnie.
Nawet w skladzie Kiedos/Potrykus (sklad z I ligi) czyli ta najbardziej ograna dwojka, to Europy raczej nie zawojujemy. W tej chwili wazne jest jak najszybsze danie bodzca do rozwoju tym kilku przyjmujacym z zadatkami na wybitnosc.
A widac ja u Pacholskiego i Salaty, moze Brzostowicza. Nie widac u Serewisa, moim zdaniem tez nie bardzo u Grzyba czy nawet Chacinskiego. Kiedos wydaje mi sie dosyc jednowymiarowy obecnie, moze i poprawi przyjecie w przyszlosci i wejdzie na poziom okoloreprezentacyjny. Na razie moim zdaniem, mimo wiekszej dynamiki od Pacholskiego, bardzo ustepuje mu kultura gry, kontrola ataku i latwoscia wkomponowania (przyjecie). Z kolei dynamika i przyjeciem oraz gra w obronie ustepuje Salacie, choc ma wieksza regularnosc i przewidywalnosc. Fakt-Kiedosowi nie udalo sie dostac z zespolem do finalow MPJ. A Pacholski i Salata grali w drugiej lidze, wiec bezposrednie porownanie jest niemozliwe, bez obejrzenia ich obok siebie na treningu. Wiec minimum przyzwoitosci to bylo powolanie na zgrupowanie.
Powolania na przyjeciu na duzy minus. Fakt- lista na stronie CEV byla juz przed MPJ. Tylko Brzostowicz od dawna pokazuje, ze wart jest zainteresowania, a Pacholski pare lat byl pod reka i ? Salata od przestawienia tez pokazuje sie dobrze.
Ostatnio zmieniony 12 maja 2024, o 09:28 przez Diomedea, łącznie zmieniany 1 raz.
Re: ME U20 2024
https://www.cev.eu/team/13420-poland
Powyzej lista zgloszonych do CEV. Szeroka.
Przyszlo mi do glowy, ze moze nie ostateczna i cale moje wywody sa o kant....
Oby tak bylo.
Wtedy odszczekuje i przepraszam spalskich trenerow.
Profilaktycznie hau, hau.
Jak pisalam wisialo to na stronie CEVU juz od jakiegos czasu. Przed MPJ.
Wiec moze to ekipa zgloszona do poprzednich etapow?
Byloby logiczne, zeby moc zmienic sklad, w koncu kontuzje itp.
Fakt-ta nowa strona cevu jest dosyc prosta, na pewno nie dla wnikliwych.
Nie widze terminow zgloszen, moze sa gdzies zaszyte i nie potrafie znalezc?
https://www-old.cev.eu/Competition-Area ... 20&ID=1545
Jak widac stara strona jeszcze funkcjonuje, jest lepsza jesli chodzi o staty. Natomiast juz nie wrzucaja ostatnich wiadomosci. I chyba troche jest okrojona.
Czekam z nadzieja na nowe nazwiska na liscie powolan ze strony PZPS.
Zawodnicy o ktorych pisalam maja mniejsze doswiadczenie, brak udzialu w imprezach miedzynarodowych. To moze zawazyc. Ale moze lepiej zeby zawazylo teraz niz w seniorze. Ciezej tez bedzie to poukladac, sa dosyc ofensywni. Najlepsze przyjecie w cyferkach przy Brzostowiczu i o dziwo Salacie. Na oko to Pacholski ma dosyc naturalne przyjecie.
Pewnie obecnosc jakiegos zawodnika grywajacego jako defensywny bylaby pozadana a nawet niezbedna. Janczyk i Potrykus tak grywali, choc Janczyk grywal sporo na ataku.
Z Francja raczej szanse sa nieduze. Kumulacja talentow, chyba ich najlepszy rocznik od 10 lat jesli juz nie ever.
Trzeba szukac zwyciestw z gospodarzem-Serbia i innymi wzglednie silnymi z grupy.
Albo zadowolic sie graniem o miejsca od 5.
Powyzej lista zgloszonych do CEV. Szeroka.
Przyszlo mi do glowy, ze moze nie ostateczna i cale moje wywody sa o kant....
Oby tak bylo.
Wtedy odszczekuje i przepraszam spalskich trenerow.
Profilaktycznie hau, hau.
Jak pisalam wisialo to na stronie CEVU juz od jakiegos czasu. Przed MPJ.
Wiec moze to ekipa zgloszona do poprzednich etapow?
Byloby logiczne, zeby moc zmienic sklad, w koncu kontuzje itp.
Fakt-ta nowa strona cevu jest dosyc prosta, na pewno nie dla wnikliwych.
Nie widze terminow zgloszen, moze sa gdzies zaszyte i nie potrafie znalezc?
https://www-old.cev.eu/Competition-Area ... 20&ID=1545
Jak widac stara strona jeszcze funkcjonuje, jest lepsza jesli chodzi o staty. Natomiast juz nie wrzucaja ostatnich wiadomosci. I chyba troche jest okrojona.
Czekam z nadzieja na nowe nazwiska na liscie powolan ze strony PZPS.
Zawodnicy o ktorych pisalam maja mniejsze doswiadczenie, brak udzialu w imprezach miedzynarodowych. To moze zawazyc. Ale moze lepiej zeby zawazylo teraz niz w seniorze. Ciezej tez bedzie to poukladac, sa dosyc ofensywni. Najlepsze przyjecie w cyferkach przy Brzostowiczu i o dziwo Salacie. Na oko to Pacholski ma dosyc naturalne przyjecie.
Pewnie obecnosc jakiegos zawodnika grywajacego jako defensywny bylaby pozadana a nawet niezbedna. Janczyk i Potrykus tak grywali, choc Janczyk grywal sporo na ataku.
Z Francja raczej szanse sa nieduze. Kumulacja talentow, chyba ich najlepszy rocznik od 10 lat jesli juz nie ever.
Trzeba szukac zwyciestw z gospodarzem-Serbia i innymi wzglednie silnymi z grupy.
Albo zadowolic sie graniem o miejsca od 5.
Re: ME U20 2024
Ja bym chciał, żeby faktycznie po ostatnich MPJ u naszych trenerów zapaliła się lampka i żeby spróbować zestawienia Rybak-Brzostowicz-Sałata. Z takimi skrzydłami można coś namieszać, bo do Artura lepiej pasuje ktoś wszechstronniejszy od Kiedosa czy Dróżdza. A Grzyb, Potrykus czy Serewis mają raczej do takiego układu za mały ofensywny arsenał. Z Sałatą można spróbować zbudować mocną defensywę plus zrównoważony rozkład ataku. Chciałbym taki coś zobaczyć, bo konfiguracja Brzostowicz-Bień-Rybak wygląda na trzon w kierunku którego możemy ogarnąć sporo przyjemnego grania. Tylko Artur będzie wydajniejszy przy kimś bardziej w stylu Wojtka Deko tak jak było to podczas MPJ. Sam Deko jest jednak trochę za mały na granie na reprezentacyjnym poziomie w tej kategorii wiekowej, ale to co pokazywała Częstochowa na tamtym turnieju było dość interesujące. No i starszy Potempa na środku mógłby wnieść nieco więcej. Choć para Przybyłek-Nowak chyba będzie nieruszona. Jak doda się do tego Graniecznego możemy na poziomie gry w obronie być bardzo upierdliwi dla każdego. Kluczem jest odpowiedni zestaw na skrzydłach, bo włączenie się do walki o medale byłoby przy przedstawionym przeze mnie układzie bardzo prawdopodobne.