Moim zdaniem czym innym jest przeklinanie w celu obrażenia użytkownika, siatkarza, czy kogokolwiek,a czym innym jest emocjonalna wypowiedź np po przegranym ważnym meczu - to jeśli chodzi o wyrazy wulgarne.Z jednej strony naciski użytkowników, że przydałoby się więcej moderacji, że za dużo swobody, z drugiej strony narzekania, że nie można pogadać, że cenzura itd. Wypośrodkować to strasznie ciężko.
A co do innego typu cenzury - uważam,ze użytkownik ma prawo krytykować WSZYSTKO, o ile robi to w sposób konstruktywny, podając swoje powody i - patrz punkt pierwszy - nie obrzucając błotem innych. To jest właśnie wolność słowa. To tyczy się także zjawiska krytykowania redakcji. Uważam,że jeżeli ostra,ale uzasadniona krytyka będzie dopuszczalna,to wtedy każdy się mocniej zastanowi zanim opublikuje swoją wypowiedź i dyskusja wejdzie na wyższy poziom.
Tyle ode mnie, pozdrawiam.