Puchar Polski mężczyzn 2020/21
Re: Puchar Polski mężczyzn 2020/21
Kapitalny poziom finału PP. Przypominają się największe hity ligi włoskiej.
Re: Puchar Polski mężczyzn 2020/21
Ja też nie potrafię się z tym pogodzić. Bo przekonanie rosnące z każdym kolejnym takim zagraniem, że robię dobrze wszystko, a później przychodzi mecz jak na MS Polska vs Argentyna i sędzia gwiżdże, później budzi rozczarowanie połączone z pretensjonalnością.
Kłamca.
Re: Puchar Polski mężczyzn 2020/21
Śliwka przesadza, za długi ten kontakt. Powinni gwizdać.
Re: Puchar Polski mężczyzn 2020/21
Na razie zajebisty meczyk. Szkoda braku Fornala i tych 2 rzuconych piłek Śliwki.
Re: Puchar Polski mężczyzn 2020/21
Kiwki kiwkami, ale różnica na zagrywce na korzyść Zaksy jest ogromna. Kaczmarek w tym sezonie w tym elemencie gra jak nie on.
Kłamca.
Re: Puchar Polski mężczyzn 2020/21
Kochanowski trzech piłek nie skończył.
Jeszcze bardziej od tych kiwek Śliwki wkurza jego zagrywka, żenujące te balony.Ciekawe jak Uros będzie kiwał?
Dwie najlepiej grające drużyny.
Jeszcze bardziej od tych kiwek Śliwki wkurza jego zagrywka, żenujące te balony.Ciekawe jak Uros będzie kiwał?
Dwie najlepiej grające drużyny.
słupek...wałek...Rejtan....repra...depra...
Re: Puchar Polski mężczyzn 2020/21
Emocje niezłe, dzieje się pod siatką. Mam wrażenie, że gracze ZAKSY do Gardiniego zbyt wielkiego szacunku nie mają .
-
- Posty: 7951
- Rejestracja: 29 lip 2017, o 16:22
Re: Puchar Polski mężczyzn 2020/21
Jastrzębie przyjmowało lepiej niż Zaksa w pierwszym secie, tylko w samym ataku dużo słabiej.ciorny17 pisze:Kiwki kiwkami, ale różnica na zagrywce na korzyść Zaksy jest ogromna. Kaczmarek w tym sezonie w tym elemencie gra jak nie on.
Re: Puchar Polski mężczyzn 2020/21
Druga kiwka była paskudna i do odgwizdania, ale pierwsza moim zdaniem nie koniecznie.Dee-Jay pisze:Na razie zajebisty meczyk. Szkoda braku Fornala i tych 2 rzuconych piłek Śliwki.
ZAKSA w pierwszym secie 14/22 w ataku - bez błędów i bloku. Wow.
Re: Puchar Polski mężczyzn 2020/21
Dlaczego nie dopuścili weryfikacji dla Jastrzębia?
15.03.87 - 7.05.17 30 lat w elicie.
-
- Posty: 7951
- Rejestracja: 29 lip 2017, o 16:22
Re: Puchar Polski mężczyzn 2020/21
Bo sędzia wziął pierwszy challenge? Serio jest taki kuriozalny przepis?kanonier pisze:Dlaczego nie dopuścili weryfikacji dla Jastrzębia?
Re: Puchar Polski mężczyzn 2020/21
Tylko na oko z tego właśnie negatywnego przyjęcia nic nie byli w stanie wskórać, właśnie w ataku.WysokiPortorykanczyk pisze:Jastrzębie przyjmowało lepiej niż Zaksa w pierwszym secie, tylko w samym ataku dużo słabiej.ciorny17 pisze:Kiwki kiwkami, ale różnica na zagrywce na korzyść Zaksy jest ogromna. Kaczmarek w tym sezonie w tym elemencie gra jak nie on.
Kłamca.
- Vilgefortz
- Posty: 1676
- Rejestracja: 15 kwie 2020, o 15:04
- Płeć: M
Re: Puchar Polski mężczyzn 2020/21
Zwłaszcza, że teener może wziąć challenge po decyzji, której Burkiewicz nie podjął xDWysokiPortorykanczyk pisze:Bo sędzia wziął pierwszy challenge? Serio jest taki kuriozalny przepis?kanonier pisze:Dlaczego nie dopuścili weryfikacji dla Jastrzębia?
Veritatem dicam, quam nemo audebit prohibere...
-
- Posty: 7951
- Rejestracja: 29 lip 2017, o 16:22
Re: Puchar Polski mężczyzn 2020/21
Mało środka, Louati średnio w ataku, a al-Hachdadi dwa razy podbiy na pojedynczym bloku, ale w samej zagrywce Jastrzębie gra świetnie, raczej nie utrzymają takiego poziomu, co nie jest dobrym prognostykiem dla samego meczu.ciorny17 pisze:Tylko na oko z tego właśnie negatywnego przyjęcia nic nie byli w stanie wskórać, właśnie w ataku.
Re: Puchar Polski mężczyzn 2020/21
Poza wyjątkami w Europie już też tego typu zagrań nie gwiżdżą praktycznie. Z Lube Śliwka miał cztery takie kiwki, do tego jedną rzucona oburącz i wszystkie puszczone, ale nie tylko on bo i to samo u Kovacevicia, także Ngapeth ostatnio często pcha, taki teraz klimat...zresztą kiedyś praktycznie połowa wystaw środkowych była gwizdana a teraz niewazne że śmieć, wystarczy aby tylko w miarę doleciało do celu i jest ok
Re: Puchar Polski mężczyzn 2020/21
Co do tych kiwek. Coś czuję, że tam jest drugie dno. Może najzwyczajniej sędziowie boją się reakcji Kaczmarka, żeby ich ze słupka nie zrzucił swoim "z góry na dół"?
Kłamca.
Re: Puchar Polski mężczyzn 2020/21
Ja myślę, że czytaja forum i robią Ci na zlośćciorny17 pisze:Co do tych kiwek. Coś czuję, że tam jest drugie dno. Może najzwyczajniej sędziowie boją się reakcji Kaczmarka, żeby ich ze słupka nie zrzucił swoim "z góry na dół"?
Re: Puchar Polski mężczyzn 2020/21
Sędziowie? eee nie wydaje mi się.PabloFX pisze:Ja myślę, że czytaja forum i robią Ci na zlośćciorny17 pisze:Co do tych kiwek. Coś czuję, że tam jest drugie dno. Może najzwyczajniej sędziowie boją się reakcji Kaczmarka, żeby ich ze słupka nie zrzucił swoim "z góry na dół"?
Kłamca.
Re: Puchar Polski mężczyzn 2020/21
Dzisiaj Szymura wobec Śliwki jak profesor.Semeniuk nadprofesor.
Świetnie Marokańczyk.
Świetnie Marokańczyk.
słupek...wałek...Rejtan....repra...depra...
Re: Puchar Polski mężczyzn 2020/21
Ale ten facet z Zaksy się dre, strasznie psuje odbiór tego meczu. Znakomitego skądinąd.
Re: Puchar Polski mężczyzn 2020/21
Końcówka seta świetna. Niestety Momo jest bardzo niepewny w ataku.
-
- Posty: 1559
- Rejestracja: 25 wrz 2020, o 16:18
- Płeć: M
Re: Puchar Polski mężczyzn 2020/21
Jastrzębie powinno tego seta wygrać, to jest mały skandal, że sędziowie nie gwiżdżą nagminnie rzucanych piłek przez Śliwkę.
-
- Posty: 7951
- Rejestracja: 29 lip 2017, o 16:22
Re: Puchar Polski mężczyzn 2020/21
Bolesne te błędy Kampy, dwa razy przy pozytywnym przyjęciu Louati i Al Hachdadi wrzuceni w podwójny blok, dodać do tego nieskończoną przechodzącą Szymury i zabrakło, a sama gra Jastrzębia bardzo dobra, właściwie tylko Louatiego w ataku brakuje.
-
- Posty: 2918
- Rejestracja: 24 sie 2011, o 12:11
- Płeć: M
Re: Puchar Polski mężczyzn 2020/21
Zadecydowała nieskończona piłka Szymury i blok Toniuttiego.
Zwycięzca Typera Rio 2016 i Typera 2022/2023. Lider tabeli wszechczasów Typera.
Zdobywca medalu z buraka w Typerze +Ligi 2015/2016, 2018/2019, 2023/2024 i ziemniaka 2016/2017.
Zdobywca medalu z buraka w Typerze +Ligi 2015/2016, 2018/2019, 2023/2024 i ziemniaka 2016/2017.
Re: Puchar Polski mężczyzn 2020/21
Mówcie co chcecie, ale do tak grających tych dwóch drużyn, w tych play off`ach nikt nie ma podejścia...
Re: Puchar Polski mężczyzn 2020/21
Śliwki już od meczów z Lube nie ma, szkoda że nie ma solidnego zmiennika na ławce. Te balony na zagrywce i pseudoataki to raz, góra dwa zaskoczą, ale tu już widać że JW go ma. Budź się Olek!
-
- Posty: 1559
- Rejestracja: 25 wrz 2020, o 16:18
- Płeć: M
Re: Puchar Polski mężczyzn 2020/21
Moim zdaniem połowa "kiwek" Śliwki kwalifikuje się do odgwizdania jako piłka rzucona. To jest niebywałe, że sędziowie nie odgwizdali nawet jednej.ciiigi4 pisze:Śliwki już od meczów z Lube nie ma, szkoda że nie ma solidnego zmiennika na ławce. Te balony na zagrywce i pseudoataki to raz, góra dwa zaskoczą, ale tu już widać że JW go ma. Budź się Olek!
Re: Puchar Polski mężczyzn 2020/21
Zamiast Śliwki jakiś średni skrzydłowy i byłoby spokojne 2-0.
słupek...wałek...Rejtan....repra...depra...
-
- Posty: 59
- Rejestracja: 16 sty 2021, o 22:16
- Płeć: M
Re: Puchar Polski mężczyzn 2020/21
Pomyłka na przechodzącej Szymury kosztowała JW 2 seta, a szkoda bo emocje przednie. Szkoda bo teraz szybkie 3 do 0. Mimo wszystko szkoda ze ściągają tego Urnauta za rok. Nie wiem czy byko tu pisane, ale czy Szymura zostaję w JW i sezon na ławce czy gdzieś na wypożyczenie.
Sędziowie[*]
Sędziowie[*]
"Not to call you a coward master, but sometimes, cowards do survive..."