Plotki transferowe na sezon 24/25

[Szary Wilk]

Malinowski nie jest wystarczająco dobry, żeby być jedynką w takim klubie jak LUK. Przy 14 zespołach w lidze, biorąc pod uwagę dzisiejsza siłę drużyn, to raczej w zespole walczącym o utrzymanie mógłby grać.

Komenda,Sasak,Sawicki plus 1 Polak na środek i można to obudować mocnymi zawodnikami z zagranicy. LUK też ma kasę. Według mnie do Sawickiego idealny byłby Tillie.

[bart86]

Też jestem zdania że Malinowski w perspektywie sezonu wygra rywalizację na ataku z Sasakiem, bo jak to się mówi "z nie jednego pieca chleb już jadł" a sezon Sasaka w Czechach to jednak nie to samo. Od dawna wiadomo że w Gdańsku dosłownie i w przenośni panuje dobry klimat do wyciągania maxa z zawodników. Wiele przykładów można by podawać z ostatnich lat ale chyba najbliższy to kosmiczny w zeszłym roku Perry i solidny ale bezbarwny i niepewny Perry w tym sezonie w Zawierciu.

[Streeter]

Malinowski nie jest wystarczająco dobry, żeby być jedynką w takim klubie jak LUK.

Malina to jest w ogóle ciekawy przypadek. Pierwsze pół kariery jechał na łatce młody zdolny bo wchodził na zagrywkę w Jastrzębiu, a drugie pół kariery jedzie na świetnych trzech miesiącach w Zawierciu.

Streeter

[granvorka]

Z tym odchodzeniem z Trefla to różnie bywa, Janusz został tym kim został, a Reichert po słabym sezonie w Treflu zagrał świetny sezon we Francji i został szóstkowym graczem kadry, która jedzie na igrzyska, Bołądź ciągnie czołową ekipę ligi, więc nie wiem, czy to nie jest pozorna korelacja, a więc na dwoje babka wróżyła.

[lukecik]

Malinowski nie jest wystarczająco dobry, żeby być jedynką w takim klubie jak LUK.

Malina to jest w ogóle ciekawy przypadek. Pierwsze pół kariery jechał na łatce młody zdolny bo wchodził na zagrywkę w Jastrzębiu, a drugie pół kariery jedzie na świetnych trzech miesiącach w Zawierciu.

Streeter

Już któryś raz te same głupoty od ciebie czytam o jakichś mitycznych trzech miesiącach. Może sięgnij do statystyk, skoro pamięć tak cię zawodzi i przeanalizuj, ile meczów tak naprawdę Mateusz zagrał na wysokim poziomie. To mocno krzywdząca opinia, sprowadzanie jego pobytu u nas wyłącznie do 3 świetnych miesięcy.

Dalsze złota od Artema:

Zawiercie zakupiło... Gladyra.

Przeczytałem to info siedząc w pociągu i dobrze, że akurat siedziałem sam w przedziale, bo na głos zapytałem samego siebie: cooooo?

Jak oceniacie taki ruch? Gladyr fajny grajek, ale czy jest sens sięgać po gościa, który mało pewnie nie będzie zarabiał, a gdy dołączy do zespołu będzie miał już czwórkę z przodu? Nie wiadomo jak będzie ze zdrowiem, forma też będzie tylko coraz gorsza. Obawiam się, że może wnieść do zespołu więcej na polu okołosportowym, a nie stricte na boisku swoją grą, ale chciałbym się mylić. Bo na trzeciego w hierarchii to raczej by nie przyszedł, a wtedy bym już nie wybrzydzał w ogóle. Nie wiem jak podejść do tego transferu, więcej mam chyba wątpliwości, ale na pewno jest to interesujący transfer i głośne nazwisko mimo już sędziwego jak na sportowca wieku. Cieszy mnie przynajmniej to, że nie przespaliśmy startu okienka tylko aktywnie w nim uczestniczymy od samego początku.

[WysokiPortorykanczyk]

Nie każdy gracz Trefla kończy jako flop, ale oni co najmniej od pięciu lat rokrocznie robią wyniki ponad stan w tej wersji niskobudżetowej (ten sezon, gdzie prawie potężny Muzzato pogonił Kazań w LM to chyba 18/19) - i potem rzeczywiście okazuje się, że robili wyniki ponad stan, nawet jeśli Janusz czy Boładź zrobili tam 'trwały' progres. Mocni trenerzy (Anastasi, Winiarski, Juricic), fajne miejsce do życia, dobrze zarządzany klub, duży fanbase, dobra praca z młodzieżą - no niczego tam nie brakuje do ponadprogramowej optymalizacji rezultatów, potem to wychodzi różnie gdy trzeba pograć w suboptymalnych warunkach. Oczywiście jak będzie w przypadku Trefla 2023/24 to się okaże.

[KibicSiatki]

Malinowski nie jest wystarczająco dobry, żeby być jedynką w takim klubie jak LUK.

Malina to jest w ogóle ciekawy przypadek. Pierwsze pół kariery jechał na łatce młody zdolny bo wchodził na zagrywkę w Jastrzębiu, a drugie pół kariery jedzie na świetnych trzech miesiącach w Zawierciu.

Streeter

Już któryś raz te same głupoty od ciebie czytam o jakichś mitycznych trzech miesiącach. Może sięgnij do statystyk, skoro pamięć tak cię zawodzi i przeanalizuj, ile meczów tak naprawdę Mateusz zagrał na wysokim poziomie. To mocno krzywdząca opinia, sprowadzanie jego pobytu u nas wyłącznie do 3 świetnych miesięcy.

Dalsze złota od Artema:

Zawiercie zakupiło... Gladyra.

Przeczytałem to info siedząc w pociągu i dobrze, że akurat siedziałem sam w przedziale, bo na głos zapytałem samego siebie: cooooo?

Jak oceniacie taki ruch? Gladyr fajny grajek, ale czy jest sens sięgać po gościa, który mało pewnie nie będzie zarabiał, a gdy dołączy do zespołu będzie miał już czwórkę z przodu? Nie wiadomo jak będzie ze zdrowiem, forma też będzie tylko coraz gorsza. Obawiam się, że może wnieść do zespołu więcej na polu okołosportowym, a nie stricte na boisku swoją grą, ale chciałbym się mylić. Bo na trzeciego w hierarchii to raczej by nie przyszedł, a wtedy bym już nie wybrzydzał w ogóle. Nie wiem jak podejść do tego transferu, więcej mam chyba wątpliwości, ale na pewno jest to interesujący transfer i głośne nazwisko mimo już sędziwego jak na sportowca wieku. Cieszy mnie przynajmniej to, że nie przespaliśmy startu okienka tylko aktywnie w nim uczestniczymy od samego początku.

W przypadku środkowych granica grania w siatkówce przesuwa nawet się ponad 40 lat , gdyż u nich sprawność fizyczna nie jest decydująca , pilnują bloku i wyskok przy kończeniu atak przy siatce , dokładają też mocny serwis jak taki potrafią , więc Gładyr , Smith, Paschycki , Lisinac czy Serbski środkowy mogą być za wzór , że wiek 40 lat to nie jest żaden emeryt .

[buzinga]

Gdańsk przede wszystkim mądrze buduje zespół. Sprowadzają młodych zawodników, mniej lub bardziej ogranych, w miarę możliwości stawiają na swoich. Każdy z tych chłopaków ma jakieś defekty np Sawicki nie przyjmuje, Martinez nie atakuje, ale okazuje się, że jeden przykrywa słabości drugiego. Oczywiście do pewnego stopnia, który daje im szanse na robienie takich wyników jakie się tam rokrocznie pojawiają. Przy wyciąganiu zawodników z Trefla ważne jest, żeby wiedzieć kogo się bierze i mieć na niego plan. Janusz wypalił w Kędzierzynie, bo trafił do Kędzierzyna. Nie chodzi tylko o rozwój sportowy, ale i ustabilizowanie zdrowotne Marcina. Filipiak nie wypalił w Skrze mimo bardzo dobrej pierwszej połowy sezonu, bo po tym jak padł zdrowotnie, nikomu nie przyszło do głowy, żeby spróbować go ogarnąć w lato. Może coś pozmieniać w trening, diecie itp. Za to sprowadzono podstarzałego Atana. A Filipiaka poszedł na zsyłkę do Lublina. Żeby nie było nic nie mam do LUKu. Po prostu to jest problem każdego beniaminka. Nie mając czasu na normalne zbudowanie zespołu po awansie do Plusligi robi się łapanki. Ten sam los spotkał Komendę. Także wniosek jest prosty. Jak w LUKu dobrze zbudują drużynę wokół Sasaka i Sawickiego to jest szansa, że Ci dalej będą się rozwijać i prowadzić klub do dobrych wyników. Co do Halaby czy Lipińskiego oni byli za słabi na dobre granie za dużo słabości w grze. Przy czym na Lipę sam się nabrałem w pewnym momencie.


Lukecik:

Z Gladyrem ciekawa sprawa, bo w końcu sprowadzacie zawodnika, który jest w stanie do pewnego stopnia rozwiązać wasz największy problem. Blok. Tyle że Jurek ma już 98 lat. Dlatego ciekawi mnie na ile JW mu podziękowało, a na ile ich przelicytowaliście. Nie bardzo wierzę w scenariusz Wysokiego o przemocarnych planach Jastrzębia. Na moje oko jak Gorol wyciągnie z Kędzierzyna Kaczmarka to odejdzie Huber do Perugii i po to potrzebny jest im limit na zagranicznego środkowego, bo wydaje mi się, że wy ich jednak przelicytowaliście. O Warcie się zapomina, ale jako jedyni wyciągnęliście rok temu kasę do wykupu kontraktu najgorętszego dostępnego środkowego ówcześnie w kraju- Bieńka. Ciekawi mnie czy jakbyście nie byli zapchani kontraktem Kwola (on ma chyba ważną umowę) to czy nie stanęlibyście do wyścigu po Fornala. Wydaje mi się, że czwórka Resovia, JW, Zaksa, Warta mają bardzo zbliżone możliwości finansowe.

[kamil1999]

Co do Gładyra to trzeba przede wszystkim odpowiedzieć na pytanie czy będzie wzmocnieniem.
No i choć Zniszczoł jest niedoceniany no to jednak Gładyr to zdecydowane wzmocnienie. Niby można wytykać wiek, ale w siatkówce nie ma długoterminowych kontraktów. Na chwilę obecną poziom Gładyra to mniej więcej taki Kłos czyli gdzieś pod tą ligową czołówką.
A więc zawodnik wartościowy i to w każdym elemencie. Do tego odpalający szczególnie często w ważnych meczach. Nawet w tym przegranym superpucharze to akurat do niego nie można było mieć pretensji. Więc myślę, że wzmocnienie i póki gra na obecnym poziomie to tak długo będzie zatrudniany przez polskie kluby zwłaszcza, że ma polski paszport sportowy.

A co do budżetów klubów to na oko, powtarzam na oko bo to żadne informacje ani nic wygląda to tak:
-Resovia
-Zawiercie
-JW
-Zaksa, Warszawa(ale tu naprawdę nie wiem na ile ich stać, skład w sumie bardzo szeroki)
-Olsztyn
-Reszta + Skra to zagadka, ale pewnie znów to będzie poziom co najmniej Zaksy jak nie lepiej

To przedłużenie Fabiana to nie też taki głupi ruch.
Jego gra jest tak demonizowana jakby to był jakiś 2 Piechocki. Ale on... potrafi rozgrywać.
Nie jest wirtuozem, ale rozgrywa dokładnie(może gorzej gdy jest gorsze przyjęcie, ale jakiejś tragedii też wtedy nie ma) no i do tego ma dobry blok+dobrą zagrywkę. Choć słabą grę defensywną jak na rozgrywającego a to procentowo 2 pozycja po libero z największą ilością obron.
I co najważniejsze ma polski paszport. Wiadomo, że ściągnięcie takiego Tavaresa czy Christensona to by był lepszy ruch, ale ci nie do wyjęcia a ci co są do wyjęcia to najwyżej są niewiele lepsi niż Fabian a nie zgrani z drużyną no i przede wszystkim są nie- Polakami czyli zabierają miejsce dla zagranicznego. A jeśli Resovia traci Kochanowskiego to będzie potrzebować miejsce dla zagranicznego.

[lukecik]

No właśnie gdyby Jurek przychodził teraz, to bym się cieszył. Jak będzie u niego ze zdrowiem i formą za rok, to jedna, wielka niewiadoma. Na pewno na wyższy poziom już nie wejdzie, a raczej zacznie się coraz mocniejsze pikowanie.


@Buzinga - Kwolo miał kontrakt na 2 lata, czyli po obecnym sezonie mu się kończy. Podejrzewam, że obie strony będą zainteresowane przedłużeniem.

[granvorka]

Trąbski potwierdza Szymurę w Zaksie, czyli Huber się wygadał, ale bez konsekwencji.

Szymura, Szymański, Chitigoi, …

Czy Szymura znów poszedłby w ryzyko siedzenia na ławce? Pachnie jednak zastępstwem za Śliwkę i kompensację oczywistej utraty jakości dużo szerszą rotacją.

[Streeter]

Dalsze złota od Artema:

Zawiercie zakupiło... Gladyra.

Przeczytałem to info siedząc w pociągu i dobrze, że akurat siedziałem sam w przedziale, bo na głos zapytałem samego siebie: cooooo?

Jak oceniacie taki ruch? Gladyr fajny grajek, ale czy jest sens sięgać po gościa, który mało pewnie nie będzie zarabiał, a gdy dołączy do zespołu będzie miał już czwórkę z przodu?

Te malinowe 3 miesiące to taka przenośnia, czy było rzeczywiście 2 czy 4 to wiele nie zmienia, faktem jest że ta kosmiczna część sezonu rzutuje na postrzeganie Mateusza do tej pory, choć na taki poziom później się już nie wzniósł.

A co do Gladyra no to właśnie głównie z powodu wieku ten ruch brzmi zabawnie. Byłem przekonany, że Jurek będzie sobie do końca kariery "dogorywał" w Jastrzębiu, z czasem dostanie rezerwowym. A ruch ocenić ciężko, wiadomo, Gladyr swój poziom reprezentuje, ale ani to ruch perspektywiczny, ani pewny, bo przecież wystarczy jakiś uraz i może już do formy nie wrócić, bo organizm już się inaczej regeneruje mając 40 lat. Albo i po prostu z racji wieku może zacząć jechać w dół. Więc tak naprawdę będzie można ocenić dopiero po fakcie, a dziś można nazwać to ruchem ryzykownym.

Streeter

[przemik]

Trąbski potwierdza Szymurę w Zaksie, czyli Huber się wygadał, ale bez konsekwencji.

Szymura, Szymański, Chitigoi, …

Czy Szymura znów poszedłby w ryzyko siedzenia na ławce? Pachnie jednak zastępstwem za Śliwkę i kompensację oczywistej utraty jakości dużo szerszą rotacją.

Nie no.
Ja to odczytuje - Śliwka, Szymura, Chitigoi, Szymański

[Streeter]

Ja to odczytuje - Śliwka, Szymura, Chitigoi, Szymański

Patrząc na dotychczasową wizję budowy, to myślicie że taka 4 jest realna? Zazwyczaj 4 przyjmujący wyglądał "nieco" gorzej. Trzeci zresztą też. Tu w zasadzie obok Śliwki mógłby grać każdy z tej trójki. Trochę mi to wygląda niekędzierzyńsko. No chyba że to jakieś wnioski z obecnego sezonu.

Streeter

[WysokiPortorykanczyk]

Nie no.
Ja to odczytuje - Śliwka, Szymura, Chitigoy, Szymański

Janusz - X, Poręba - Urbanowicz, Szymura/Szymański - X/Chitigoi, Shoji
Janusz - X, Poręba - jakiś X/Urbanowicz, Śliwka - Szymura/Chitigoi, Shoji
Janusz - Kaczmarek, Poręba - jakiś X, Szymura/Szymański - X/Chitigoi, Shoji (tu chyba najmniej prawdopodobne)

i pochodne.

Różnie może być. Nabijanie niereprezentacyjnymi Polakami składu może rzeczywiście sugerować więcej niż dwa odejścia reprezentacyjnych graczy, ale zobaczymy.

[Paprykarz]

Ja to odczytuje - Śliwka, Szymura, Chitigoi, Szymański

Patrząc na dotychczasową wizję budowy, to myślicie że taka 4 jest realna? Zazwyczaj 4 przyjmujący wyglądał "nieco" gorzej. Trzeci zresztą też. Tu w zasadzie obok Śliwki mógłby grać każdy z tej trójki. Trochę mi to wygląda niekędzierzyńsko. No chyba że to jakieś wnioski z obecnego sezonu.
To kto teraz do skry na przyjęcie skoro już maja 3 zagranicznych diez caczopa oraz Alan.


Streeter

[buzinga]

Trąbski potwierdza Szymurę w Zaksie, czyli Huber się wygadał, ale bez konsekwencji.

Szymura, Szymański, Chitigoi, …

Czy Szymura znów poszedłby w ryzyko siedzenia na ławce? Pachnie jednak zastępstwem za Śliwkę i kompensację oczywistej utraty jakości dużo szerszą rotacją.

Albo pachnie przesunięciem Rumuna na atak. Można to interpretować na 100 sposobów. Chyba taki najbardziej intuicyjny brzmi: przynajmniej jeden z dwójki Śliwka-Kaczmarek out.

[kamil1999]

Też mi się wydaje, że tam w Zaksie na przyjęciu jakiś kontrakt droższy jeszcze musi wejść. Pewnie to będzie utrzymanie Śliwki, ale jeśli nie to mają miejsce na zagranicznego.
Tylko nasuwa się jedno pytanie. Co z Skrą?
Budżet znów będą mieli spory. Pytali o czołowych polskich siatkarzy.
Jeśli prawdą jest to, że rozgrywający i atakujący będzie z zagranicy to potrzebują bardzo dobrego przyjmującego z polskim paszportem w drużynie. A wygląda na to, że zajęci są: Fornal, Bednorz, Szymura, Kwolek, Sawicki, Gierżot, Grobelny, Szalpuk i pewnie o kimś jeszcze zapomniałem.
Nie bardzo widzę tam kogo by mieli podpisać? Włodarczyka? Halabę? Zostawić Lipińskiego? Raczej nie
Więc czy fakt, że jednak Szymura idzie do Zaksy nie znaczy, że być może Śliwka pójdzie do Skry? A może jednak zostawią Łomacza czy na ataku poszukają Polaka?

Ja to odczytuje - Śliwka, Szymura, Chitigoi, Szymański

Patrząc na dotychczasową wizję budowy, to myślicie że taka 4 jest realna? Zazwyczaj 4 przyjmujący wyglądał "nieco" gorzej. Trzeci zresztą też. Tu w zasadzie obok Śliwki mógłby grać każdy z tej trójki. Trochę mi to wygląda niekędzierzyńsko. No chyba że to jakieś wnioski z obecnego sezonu.

Streeter

Przecież Chitigoi przychodził jako 4...
No i wiem, że talent i że hype na tym forum można złapać po paru meczach, ale on może z 2/3 mecze fajnie na ataku zagrał nim się kontuzjował
Niemniej Szymura lub Szymański na 3 to i tak bogato

[WysokiPortorykanczyk]

Też mi się wydaje, że tam w Zaksie na przyjęciu jakiś kontrakt droższy jeszcze musi wejść. Pewnie to będzie utrzymanie Śliwki, ale jeśli nie to mają miejsce na zagranicznego.
Tylko nasuwa się jedno pytanie. Co z Skrą?
Budżet znów będą mieli spory. Pytali o czołowych polskich siatkarzy.
Jeśli prawdą jest to, że rozgrywający i atakujący będzie z zagranicy to potrzebują bardzo dobrego przyjmującego z polskim paszportem w drużynie. A wygląda na to, że zajęci są: Fornal, Bednorz, Szymura, Kwolek, Sawicki, Gierżot, Grobelny, Szalpuk i pewnie o kimś jeszcze zapomniałem.
Nie bardzo widzę tam kogo by mieli podpisać? Włodarczyka? Halabę? Zostawić Lipińskiego? Raczej nie
Więc czy fakt, że jednak Szymura idzie do Zaksy nie znaczy, że być może Śliwka pójdzie do Skry? A może jednak zostawią Łomacza czy na ataku poszukają Polaka?

[x-man]

Szymura z JW do ZAKSy, niesamowite myślałem, ze to tylko JW wyciąga z ZAKSy

[Streeter]

Przecież Chitigoi przychodził jako 4...

No wiem że przychodził, ale percepcja Rumuna nieco się zmieniła. Podobnie jak Sawicki przychodził do Gdańska jako pobełchatowski "odpad", a wyjdzie jako "gwiazda". I co innego taki Sawicki bełchatowski na trzeciego przyjmującego, a co innego obecny. Mimo że ten sam człowiek.

Streeter

[buzinga]

Też mi się wydaje, że tam w Zaksie na przyjęciu jakiś kontrakt droższy jeszcze musi wejść. Pewnie to będzie utrzymanie Śliwki, ale jeśli nie to mają miejsce na zagranicznego.
Tylko nasuwa się jedno pytanie. Co z Skrą?
Budżet znów będą mieli spory. Pytali o czołowych polskich siatkarzy.
Jeśli prawdą jest to, że rozgrywający i atakujący będzie z zagranicy to potrzebują bardzo dobrego przyjmującego z polskim paszportem w drużynie. A wygląda na to, że zajęci są: Fornal, Bednorz, Szymura, Kwolek, Sawicki, Gierżot, Grobelny, Szalpuk i pewnie o kimś jeszcze zapomniałem.
Nie bardzo widzę tam kogo by mieli podpisać? Włodarczyka? Halabę? Zostawić Lipińskiego? Raczej nie
Więc czy fakt, że jednak Szymura idzie do Zaksy nie znaczy, że być może Śliwka pójdzie do Skry? A może jednak zostawią Łomacza czy na ataku poszukają Polaka?

Ja to odczytuje - Śliwka, Szymura, Chitigoi, Szymański

Patrząc na dotychczasową wizję budowy, to myślicie że taka 4 jest realna? Zazwyczaj 4 przyjmujący wyglądał "nieco" gorzej. Trzeci zresztą też. Tu w zasadzie obok Śliwki mógłby grać każdy z tej trójki. Trochę mi to wygląda niekędzierzyńsko. No chyba że to jakieś wnioski z obecnego sezonu.

Streeter

Przecież Chitigoi przychodził jako 4...
No i wiem, że talent i że hype na tym forum można złapać po paru meczach, ale on może z 2/3 mecze fajnie na ataku zagrał nim się kontuzjował
Niemniej Szymura lub Szymański na 3 to i tak bogato

Nie wydaje mi się. Rumun idzie na atak albo nie będzie Śliwki. Nie chodzi o pieniądze. Szymura z Szymańskim chcą grać, nie zrobisz z dwóch trójek trójki i czwórki. Raczej jeden będzie w podstawie. A Rumun nie jest po to, żeby siedzieć na ławce, więc pewnie pójdzie na atak po sezonie, bo granie nim z Szymurą obok czy Szymańskim wygeneruje niezłą strzelnicę. Jeśli do tego dojdzie to będzie smutno w Kędzierzynie. Przeżyję przebudowę (ba przeżyłem już jedno bankructwo klubu któremu kibicowałem, ale to w innej dyscyplinie sportowej), ale marnotrawienia talentu Chitigoia poprzez przerabianie go na atakującego zdenerwuje mnie dość mocno. Kiepsko to wygląda. Sam bym lepiej prowadził klub od Szpaczka


PS. Rumun to gigatalent. Te 3-4 mecze jakie można było zobaczyć z jego udziałem (dwa na memoriale Arka Gołasia z podstawowym Projektem i prawie podstawową Skrą na jego naturalnej pozycji plus Czewa i Superpuchar) raczej pokazują, że ma potężną bazę techniczną i motoryczną do rozwoju. Widziałeś kiedyś dzieciaka w takim wieku +200 cm, który na lewym skrzydle trzepie wszystkie rozwiązania ofensywne jakie istnieją (wiele nie jest jeszcze na takim poziomie, żeby się zachwycać, ale są) ze zmiennością tempa ataku i luzem w ruchach? Ja nie kojarzę takich cudaków. Nawet Michielletto potrzebuje trochę czasu, żeby te swoje łabędzie lewe skrzydło rozłożyć, a ten cudak przy Stępniu rzucającym każdą piłkę inną z uśmiechem na ustach korygował nabieg, kręcił barkiem, lokalizował słabości w obronie i na bloku. Starał się wykreować przewagę w każdej z tych sytuacji i jasne popełniał sporo błędów, ale tam naprawdę przestrzeń do rozwoju jest potworna.

[granvorka]

Trąbski potwierdza Szymurę w Zaksie, czyli Huber się wygadał, ale bez konsekwencji.

Szymura, Szymański, Chitigoi, …

Czy Szymura znów poszedłby w ryzyko siedzenia na ławce? Pachnie jednak zastępstwem za Śliwkę i kompensację oczywistej utraty jakości dużo szerszą rotacją.

Albo pachnie przesunięciem Rumuna na atak. Można to interpretować na 100 sposobów. Chyba taki najbardziej intuicyjny brzmi: przynajmniej jeden z dwójki Śliwka-Kaczmarek out.

Tak, też o tym pomyślałem. I jeszcze o combo Muzaj + Chitigoi w roli Armoi, do grania na dwóch pozycjach + raczej doświadczony Polak z przyjęciem w typie (niekoniecznie wysokiego) Andringi, Staszewski wszedłby idealnie, ale ma kontrakt w Rzeszowie na 2 lata. Ze Śliwką, Smithem i Shojim to nadal byłby skład do grania o duże rzeczy, broniłby się szeroką rotacją na poziomie.

[Kicu]

Patrząc na dotychczasową wizję budowy, to myślicie że taka 4 jest realna? Zazwyczaj 4 przyjmujący wyglądał "nieco" gorzej. Trzeci zresztą też. Tu w zasadzie obok Śliwki mógłby grać każdy z tej trójki. Trochę mi to wygląda niekędzierzyńsko. No chyba że to jakieś wnioski z obecnego sezonu.

Streeter

Nowy prezes = nowa wizja i podejście? Choć chyba za transfery bardziej odpowiada Michał Chadała. Tak czy siak nie miałbym nic przeciwko takiemu ruchowi .

Szymura z JW do ZAKSy, niesamowite myślałem, ze to tylko JW wyciąga z ZAKSy

To raczej powrót na stare śmieci .

[WysokiPortorykanczyk]

Kaczmarek w JW/Artem.

Kosmiczne może być to Jastrzębie, tu jest jeszcze pole na przyjęciu na jakiegoś Takahashiego/prawie każdego obcokrajowca na środku. Zdziwię się jeśli Śliwka zostanie.

[Paprykarz]

Raczej będą mieć pewnie 2 zagranicznych środkowych na średnim poziomie i jakiegoś polaka dokoptuja na przyjęcie. Pewnie dojdzie im Averil oraz ktoś pokroju le goff.

[lukecik]

Taki ruch to jednak spory szok. Bednorz w Resovii był dla mnie zaskoczeniem, ale Kaczmarek w JW? Co ma JW do zaproponowania, czego nie mogła mu już dać Zaksa? Nie wierzę, by chodziło wyłącznie o pieniądze. Motyw zwykłej zmiany otoczenia też dla mnie za słaby, bo będzie grał o te same puchary, o które grał i mógłby dalej grać z Zaksą. Wyjazd do innej ligi ok, nowe wyzwania etc., ale JW?
To może Patry do Zaksy jako kontynuator dziedzictwa Antka Rouziera.

[WysokiPortorykanczyk]

I Artem pisze, że "chyba Zaksa chce Muzaja", jeśli to prawda to Śliwka out, bo szanujmy się.

[Pawel9221]

Taki ruch to jednak spory szok. Bednorz w Resovii był dla mnie zaskoczeniem, ale Kaczmarek w JW? Co ma JW do zaproponowania, czego nie mogła mu już dać Zaksa? Nie wierzę, by chodziło wyłącznie o pieniądze. Motyw zwykłej zmiany otoczenia też dla mnie za słaby, bo będzie grał o te same puchary, o które grał i mógłby dalej grać z Zaksą. Wyjazd do innej ligi ok, nowe wyzwania etc., ale JW?
To może Patry do Zaksy jako kontynuator dziedzictwa Antka Rouziera.

Młody dynamiczny zespół i dofinansowanie do kursów językowych Zapewne pieniądze...

[Bruninho]

Taki ruch to jednak spory szok. Bednorz w Resovii był dla mnie zaskoczeniem, ale Kaczmarek w JW? Co ma JW do zaproponowania, czego nie mogła mu już dać Zaksa? Nie wierzę, by chodziło wyłącznie o pieniądze. Motyw zwykłej zmiany otoczenia też dla mnie za słaby, bo będzie grał o te same puchary, o które grał i mógłby dalej grać z Zaksą. Wyjazd do innej ligi ok, nowe wyzwania etc., ale JW?
To może Patry do Zaksy jako kontynuator dziedzictwa Antka Rouziera.

Kasa misiu kasa. W Jastrzębiu będzie dużo wyższy budżet w następnym sezonie. Na kim jak na kim ale na górnikach to żadna władza w Polsce nigdy nie oszczędzała.

Plotki ploteczki: Niewykluczone, że Macieja Muzaj zmieni klub po sezonie na inny, bliski geograficznie klub, wzajemne zainteresowanie jest duże, ale Maciej musiałby mocno zejść z ceny, oraz zaakceptować walkę o miejsce w pierwszym składzie. Jego wartość rynkowa maleje z każdym tygodniem. Dla Macieja byłaby to szansa na powrót do dużego grania.

O Muzaju w Kędzierzynie informowałem już miesiąc temu, post z 26 listopada.