Transfery 2015/16

[solanum]

niepoinformowany napisał/a:
Zanegowałem, że Mika nie dostawał szans w Resovii. Bo je dostawał, całkiem sporo, co tylko potwierdza np. post solanum. A że nie wykorzystał w takim stopniu, w jakim oczekiwał klub to doszło do rozstania.

Jest takie powiedzenie "gra głupa". Mam wrażenie, że ty to czynisz.

Jeżeli Mika w tak młodym wieku dobrze się wprowadził do PlusLigi , co potwierdza post z załączonymi przeze mnie przykładami, to czy na pewno po odejściu Travicy zaczął nagle źle grać? Jeżeli tak, to co było tego przyczyną.
Jeżeli wykażesz choć trochę dobrej woli i zrobisz porównania statystyk zawodników grających na pozycji przyjmującego, którzy przyszli do Resovii, pomijając pierwszy rok grania /w pierwszym roku pozostały im umiejętności nabyte w poprzednich klubach/, to dowiesz się, czy któryś z nich zrobił jakikolwiek postęp.
Możesz sprawdzić również grających na innych pozycjach.
Lotman, który podobno słynął z dobrego przyjecia w tym sezon przyjęcie zakończył wynikiem: 21/8%, sezony: 2013/2014 - 24/16%, 2012/2013 - 26/22%, 2011/2012 - 33/27%.
Najlepsze przyjęcie miał po przyjściu do Resovii. Później z sezonu na sezon było coraz gorzej.
Różnica na niekorzyść o 12% / 19%.. To jest chyba rekord świata. Pytam się, jaka jest w tym wina samego zawodnika..

[StanLee]

Jak mawia klasyk. Gdybym miał do wyboru doprowadzić do pokoju na świecie, albo zakazać takiego literalnego powoływania się na statystyki przyjęcia, to byłbym wrogiem numer jeden wszelkich organizacji pacyfistycznych...

[Mayron]

Chciałbym zapytać, czy cała ta dyskusja z Miką ma jakiś związek z transferami? Temat ma się odnosić do transferów i klubowych przymiarek, a tu od kilku stron jedni przeciągają linę z drugimi na temat Mateusza.

[pk+]

Piechocki Kacper - 2 miejsce wśród najlepiej przyjmujących tegorocznej +L - myślicie że jego menadżer ma 10 ofert na biurku od zainteresowanych klubów z Polski i świata?

[VernonRoche]

zakazać takiego literalnego powoływania się na statystyki przyjęcia

Dla mnie wartościowymi mogą być dane ilościowe jeśli chodzi o przyjęcie, te niepodlegające ocenie.

Chciałbym zapytać, czy cała ta dyskusja z Miką ma jakiś związek z transferami? .

Dyskusja o transferach toczy się praktycznie w każdym temacie, to i inne tematy udzielają się w tym;)

[krzysiu]

Ale to jest głupota - nie moglibyście sobie zrobić jednego porządnego tematu , działu o nazwie Offtopic??

[StanLee]

Przykład Miki ma znaczące odniesienie do zapowiadanego transferu Śliwki do Resovii, z kolei Śliwka i jego przyszłość w Resovii może mieć kluczowe znaczenie dla polskiej siatkówki, jako, że to obecnie nasz najbardziej perspektywiczny ligowiec. Czyli - rozmowę o Mice przenieść do tematu o Resovii (bo dotyczy jego okresu gry w Rzeszowie), Gdańska (bo jest obecnie zawodnikiem tego zespołu), tematu o reprezentacji Polski (bo podobnie jak Śliwka jest reprezentantem Polski), tematu o przyszłości naszej kadry (bo zarówno Mika, jak i Śliwka są jej przyszłością), tematu Politechniki (której graczem jest Śliwka), czy jednak pozostać w temacie transferów, bo w wypadku powrotu (prawdopodobnego ponoć) Śliwki do Resovii, przykład Miki i tak będzie wielokrotnie przywoływany?

Skoro w tym temacie czytam regularnie mądrości, że rywalizacja między Toniuttim a Pająkiem to będzie 50/50, a jeden z użytkowników codziennie pisze, jak to super byłoby widzieć Leala w Resovii, to myślę, że trochę merytorycznej dyskusji nie zaszkodzi.

Dla mnie wartościowymi mogą być dane ilościowe jeśli chodzi o przyjęcie, te niepodlegające ocenie.

W jakim sensie wartościowymi?

[VernonRoche]

No, prawda, można porównać np ilość błędów w przyjęciu, procent błędów, ilość przyjść na set, analogicznie procent. Nie wynikają z czyjejś oceny.

[krzysiu]

Ale można sobie zrobić oddzielny temat ,gdzie będziecie mogli sobie prowadzić takie dyskusje ,a nie ,że w temacie Skry,Reski i kilku innych jest ciągle o tym samym a często kibice Reski i Skry prowadzą sami ze sobą dyskusje w różnych tematach .
Chyba nie trudno stworzyć temat Off-Topic

[niepoinformowany]

niepoinformowany napisał/a:
Zanegowałem, że Mika nie dostawał szans w Resovii. Bo je dostawał, całkiem sporo, co tylko potwierdza np. post solanum. A że nie wykorzystał w takim stopniu, w jakim oczekiwał klub to doszło do rozstania.

Jest takie powiedzenie "gra głupa". Mam wrażenie, że ty to czynisz.

Jeżeli Mika w tak młodym wieku dobrze się wprowadził do PlusLigi , co potwierdza post z załączonymi przeze mnie przykładami, to czy na pewno po odejściu Travicy zaczął nagle źle grać? Jeżeli tak, to co było tego przyczyną.
Jeżeli wykażesz choć trochę dobrej woli i zrobisz porównania statystyk zawodników grających na pozycji przyjmującego, którzy przyszli do Resovii, pomijając pierwszy rok grania /w pierwszym roku pozostały im umiejętności nabyte w poprzednich klubach/, to dowiesz się, czy któryś z nich zrobił jakikolwiek postęp.
Możesz sprawdzić również grających na innych pozycjach.
Lotman, który podobno słynął z dobrego przyjecia w tym sezon przyjęcie zakończył wynikiem: 21/8%, sezony: 2013/2014 - 24/16%, 2012/2013 - 26/22%, 2011/2012 - 33/27%.
Najlepsze przyjęcie miał po przyjściu do Resovii. Później z sezonu na sezon było coraz gorzej.
Różnica na niekorzyść o 12% / 19%.. To jest chyba rekord świata. Pytam się, jaka jest w tym wina samego zawodnika..

Dzięki, ale myślałem, że stać Ciebie na więcej.

Po co wyjeżdżasz z Lotmanem i jego statystykami lub z sezonem Miki w Gdańsku?

Mika miał okazje do gry. Tylko w twoich statystykach były wyłożone dobre mecze. A słabe były. Było ich równie dużo, co dobrych. A co do statystyk przyjęcia: widzę, że jesteś wielkim fanem cyferek to proponuję poczytać ten artykuł, wiele ciekawego można się dowiedzieć oraz może wytworzy się inne spojrzenie na cyferki, które widzimy w statystykach: https://siatkowkaokiemstatystyka.wordpr ... -zagrywki/

Co do postępu. Na poprzedniej stronie były statystyki Penczewa. Najpierw miał słabsze niż z sezonu w Kielcach, a teraz z każdym sezonem idzie w górę. A przypomnę, że gra w mocniejszej drużynie oraz przeciwko coraz mocniejszym rywalom, a także jego rola w drużynie rośnie, czego linijką (cyferką) nie zmierzysz.

Na chłodno. Jakby Mika grał na takim poziomie jak teraz, to kto by go puścił? Lub chociaż na poziomie sygnalizującym harmonijny wzrost aż do poziomu z lata 14. Przecież nikt w Resovii nie jest głupi, żeby coś takiego zrobić. A na tym polega właśnie piękno sportu, że wszystkiego nie przewidzisz. Poczytaj sobie wpisy nt. Mateusza z początku LŚ 14, brzmią zabawnie w kontekście poziomu sportowego jaki prezentuje teraz. Nie wszystko jest takie proste, jakie wydaje się na pierwszy rzut oka...

Ale można sobie zrobić oddzielny temat ,gdzie będziecie mogli sobie prowadzić takie dyskusje ,a nie ,że w temacie Skry,Reski i kilku innych jest ciągle o tym samym a często kibice Reski i Skry prowadzą sami ze sobą dyskusje w różnych tematach .
Chyba nie trudno stworzyć temat Off-Topic

Chłopie nikt nie stoi z batem i nie rozkazuje ci czytać.

[StanLee]

No, prawda, można porównać np ilość błędów w przyjęciu, procent błędów, ilość przyjść na set, analogicznie procent. Nie wynikają z czyjejś oceny.

Tyle, że to niewiele mówi.

Akurat solanum ma rację, że Lotman zanotował regres w dwóch ostatnich sezonach w Rzeszowie, tyle, że tendencyjnie przyjmuje jeden punkt widzenia. Wg mnie Lotman grał w dwóch ostatnich sezonach słabiej, gdy pojawiał się na parkiecie, bo po prostu stracił miejsce w szóstce, i ten wniosek jest oczywisty. Z kolei jeżeli chodzi o porównanie między sezonem pierwszym a drugim - wniosek jest taki, że Lotman zanotował regres w przyjęciu, bo mu się zmniejszyła liczba perfekcyjnego odbioru. Ale skoro zanotował regres, to dlaczego przy podobnej liczbie przyjęć (różnica odbiorów zagrywki między pierwszym a drugim sezonem na mecz to jakieś ~1,4) popełniał mniej błędów w tym drugim? Taka to zabawa ze statystykami przyjęcia, jak stara się przeforsować jakąś tezę.

[pewniak]

Ale można sobie zrobić oddzielny temat ,gdzie będziecie mogli sobie prowadzić takie dyskusje ,a nie ,że w temacie Skry,Reski i kilku innych jest ciągle o tym samym a często kibice Reski i Skry prowadzą sami ze sobą dyskusje w różnych tematach .
Chyba nie trudno stworzyć temat Off-Topic

Po pierwsze nie jest to dyskusja nie w temacie. Po drugie - chwilowo jest sezon ogórkowy w transferach (potrwa raptem kilka dni).

Co do Miki to zacytuję wypowiedź prezesa Górala ze stycznia tego roku:

Mamy jedno wielkie niepowodzenie. Tym niepowodzeniem jest Mateusz Mika, którego myśmy zgubili. To był chłopak, w którego pamiętacie myśmy inwestowali, myśmy w niego wierzyli, ale moim zdaniem myśmy nie umieli go poprowadzić. I w momencie kiedy on gra najlepiej, on nie gra z nami. (...)
Pierwszy trener, sami wiecie, chcemy żeby wygrywał. (...) i on ma taki problem, że jak bierze młodych, to jak młody ze względu na brak doświadczenia zaczyna mu przegrywać to on go musi zdejmować. I jak zastanowimy się nad prowadzeniem Mateusza, to pamiętacie trenera Travicę - on mu dawał dużo szans, Andrzej Kowal dawał mu też dużo szans. Natomiast u nas nie umieliśmy wyciągnąć z Mateusza tych jego największych zalet.
Błąd popełniliśmy słabo monitorując jego postawę w Montpelier. I myśmy tutaj, ludzie, którzy odpowiadali za to, w ocenie jego popełnili błąd. A z kolei on był prowadzony (bo myśmy tam go świadomie wysyłali) przez doświadczonego trenera, przez Pana Blain'a i ten trener nigdy, odpowiadając za polską reprezentację nigdy by nie sugerował Antidze, że tego Mikę warto wziąć, gdyby ten chłopak nie rokował dobrze w Montpelier.

Fragment wywiadu od 2:22

[serBalonSwann]

[Treść edytowana]

[krzysiu]

Wiem,że nikt nie karze ,ale za dużo już tego w róznych tematach.

[ksjw90]

Dalej ten spam o MIce itp

[leeon]

[Treść edytowana]

[mmb]

Piechocki Kacper - 2 miejsce wśród najlepiej przyjmujących tegorocznej +L

Najzbawienniejsze w tych Plus Ligowych statystykach jest to, że Zatorski już drugi rok z rzędu się w nich nie znajduje. Pojawił się chyba po jednej kolejce i wyraźnie przewyższał w przyjęciu resztę, później znów zniknął. Wie ktoś dlaczego? Ktoś go nie lubi?

[ksjw90]

Ferdinand Tille przechodzi do niemieckiego TSV Herrsching. Ciekawe kto zajmie jego miejsce w Skrze.

[Koso]

Ferdinand Tille przechodzi do niemieckiego TSV Herrsching. Ciekawe kto zajmie jego miejsce w Skrze.

Ktoś wspomniał, że niby Gato chce sobie wrócić, ale wyczuwam, że pierwszym będzie Junior i myślę o jakimś przyjmującym, ale pewnie daremne moje życzenia ^^.

[Jiroux]

Starają się o polskiego libero

[leeon]

Piechocki Kacper - 2 miejsce wśród najlepiej przyjmujących tegorocznej +L

Najzbawienniejsze w tych Plus Ligowych statystykach jest to, że Zatorski już drugi rok z rzędu się w nich nie znajduje. Pojawił się chyba po jednej kolejce i wyraźnie przewyższał w przyjęciu resztę, później znów zniknął. Wie ktoś dlaczego? Ktoś go nie lubi?

To bardzo dziwne. Ale te ogólne statystyki wynikają z pojedynczych. A te są chyba nadal dostępne. Chyba że ktoś redaguje te dane odrębnie (co byłoby kuriozalne).

Co do libero. Piechocki szuka zawodnika ala Zatorski

[ldz]

Starają się o polskiego libero

dużego pola manewru już nie ma... Wojtaszek w Resovii, Zator nie wróci, Rusek zostaje w Lubinie, Olenderek - 2 juniorów to odrobinkę za dużo jak na jedną druzynę, to Gacek chyba zostaje jedyną/jedną z niewielu sensownych opcji... Potera ewentualnie, ale też młody gość. Dębiec w BB tak sobie chyba radził w tym roku nie?

[Jiroux]

Tak sobie/ po prostu słabo

[Koso]

Co do libero. Piechocki szuka zawodnika ala Zatorski

HEHE?

Mi serio tylko Salparov przychodzi do głowy. No i Shoji jeszcze.

[madlark]

Żurek będzie w ofercie

[Jiroux]

Co do libero. Piechocki szuka zawodnika ala Zatorski

HEHE?

Mi serio tylko Salparov przychodzi do głowy. No i Shoji jeszcze.

Salparow z Naftochemika czy jak to tam się zwie jest do wyjęcia. Tylko przecież pierwszy libero nie może być za dobry...

[Koso]

Żurek będzie w ofercie

Widzę na majową jutrzenkę zebrało Ci się na dobre żarciki.
Chociaż znając pomysły Kondiego wcale bym tego nie wykluczał
A wtedy nie byłoby to zabawne.

Chociaż zawodnik ala Zatroski i wyskakuje Żurek to by było dobre

[ldz]

tylko, że dobrze by było, żeby drugi libero był Polakiem. Już w tym roku te manewry z limitem to był koszmar, a jeśli WW odchodzi to może być jeszcze gorzej. Salparov czy Shoji super, tylko niestety blokują w grze Lisinaca w +L.

[sb.slav]

Dla mnie wartościowymi mogą być dane ilościowe jeśli chodzi o przyjęcie, te niepodlegające ocenie.

Bardzo dobrze, popieram. Same uzyskane rezultaty nic nie mówią, ale ilość odbiorów i ataków potwierdza że MM nie wykorzystał szansy w Resovii i może mieć o to pretensje wyłącznie do siebie nie do klubu.

[Koso]

tylko, że dobrze by było, żeby drugi libero był Polakiem. Już w tym roku te manewry z limitem to był koszmar, a jeśli WW odchodzi to może być jeszcze gorzej. Salparov czy Shoji super, tylko niestety blokują w grze Lisinaca w +L.

Tylko jaki Polski libero? Żurek, Gato, Milczarek. Jakiś przyjmujący przestawiony na libero, typu Murek, Łuka?
W takim wypadku to ja już wolę, żeby Junior się ogrywał.