Poruszalem kwestie Achrema wczesniej - po swietnych sezonach nie przyjmowal bardzo dobrych propozycji z Rosji/Turcji, ktore byly, a teraz lakomilby sie na jakis "kontrakt zycia", gdzie rewelacyjnie nie pogral, ale w wielu meczach ciagnal ten wozek i na pewno nie zawiodl? Zaproponowali mu odpowiednio nizszy kontrakt rok temu i w teorii mial byc piatym, a byl szostkowym przyjmujacym, gdzie przed sezonem nie bylo podstaw sportowych przeslanek do tego. Mi sie to wszystko nie zgadza, brakuje w tych dzialaniach logiki. Moze proponuja mu smieciowy kontrakt na zasadzie - bierz albo spadaj i pozniej ktos z gory powie "przeciez proponowalismy mu kontrakt" to uznam to za spory cios wizerunkowy. Tak jak pisalem wczesniej - nalezy mu sie bycie tym czwartym przyjmujacym jak psu buda po tylu latach, ale nie za to, ze wrocil po urazie, ale za to, ze sportowo nie jest skonczony. To juz udowodnil w tym sezonie. Kwestia tego czy bedzie gral jako Polak czy obco schodzi na dalszy plan, bo przyjecie ma byc "obce", a jako zmiennik Ivovica (Ivovicia?) zdecydowanie przydalby sie w Rzeszowie. W szostce pewnie ma grac Ivovic z Rossardem, jest Jaeschke i Achrem mi tu pasuje. Tym bardziej, ze Tomka do grudnia czy tam stycznia nie bedzie, a Achrem to sprawdzony zawodnik, nie potrzebuje czasu na aklimatyzacje, znamy jego poziom i jak dla mnie moglby (moze?) byc bardzo przydatnym zawodnikiem jako ten z lawki. Moze ma charakter, ze nie akceptuje bycia rezerwowym, ale po tym co widzialem przez te lata to akurat nie sadze zeby to bylo problemem.Jolly pisze:Kowal buduje skład. Nikt Achrema się nie pozbywa, jeśli odejdzie to będzie to całkowicie jego decyzja. Ignaczakowi skończył się kontrakt, umowy nie przedłużono takie życie. Może w końcu ktoś musiał zacząć liczyć się z kasą? Po co trzymać dwóch klasowych za takie pieniądze? Wojtaszek ma ważna umowę, podziękowano Igle. Oszczędności widać gołym okiemiti pisze:Mam takie pytanie do kogos zorientowanego (Jolly, ktos na pewno jeszcze) - czy za koncepcje budowy druzyny na przyszly sezon w znacznym stopniu odpowiada Kowal? Bo patrzac po ruchach (pozbycie sie Igly, Achrema) to mogloby na to wskazywac, ale odpowiedniej wiedzy mi brak.
"Ignaczakowi skonczyl sie kontrakt" - jasne, to prawa. Niemniej uwazam, ze po tylu latach w Rzeszowie nie powinno sie go pozbywac ot tak. W Rzeszowie w przypadku libero totalnie brakuje jakiejkolwiek logiki. Wzieli Wojtaszka, teraz Maslowskiego... a byl Igla, ktory naprawde w drugiej czesci sezonu gral swietnie.
Jezeli Resovia wypusci obu zawodnikow to bedzie to spory blad z ich strony, z perspektywy utozsamiania sie z druzyna przez kibicow. Nowakowski tez tutaj dlugo gra, ale z nim nikt sie nie identyfikuje tak jak to bylo z Igla i Achremem. Nie maja na to wplywu zdecydowanie lata spedzone tutaj
Sportowo obaj pokazali, ze sa w stanie dac druzynie nadal sporo. No nic - zobaczymy.
Tak na poważnie to analizować, oceniać, będzie można jak będzie już skompletowany cały skład na przyszły sezon. Osobiście, z perspektywy sytuacji ze Śliwką, widząc jak to było, jestem trochę sceptycznie nastawiony. Masłowski może praktycznie nie grać, jednak może tak tragicznie nie będzie. Może być problem, jakby Wojtaszek złapał jakiś poważny uraz. Jednak nie można tak tragizować, i nie potrzebnie pisać jakieś czarne scenariusze. Skra, nie ma wybitnych libero, ZAKSA, gdyby Zator złapał jakiś uraz też będzie miała problemy.
w CEV , myślę ze będą z Niego ludzie ,
![:]](./images/smilies/icon_lol.gif "Laughing"){kind=icon}
