Gdzie? Chyba nie ulega wątpliwościom, że obecność Kurka zmieniła grę Skry w praktycznie każdym elemencie?sal pisze:@StanLee Ale przed chwilą wyłączyłeś rozgrywających, trenerów i atakujących i skupiłeś się na Kurku
Okulary to chyba musi nosić, bo ktoś mówił, że kupił cały kontener klikklik.kanimo pisze:OT
ale okulary na lancuszku wygladaja jednak obciachowo.
No nie lubie tego goscia. Na boisku sie go owszem niezle ogladalo, jako trenera tez nie najgorzej.
Zaxa wygrała ubytek sił.ciorny17 pisze:Teraz rodzi się pytanie przy tak wyglądającej fizycznie Zaksie:
a) odpuszczamy 3. seta (przy wcierach w drugim) i mamy więcej sił na goldena
b) walczymy ale sił na ubywa.
Skra w GOGO.sb.slav pisze:GO GO Skra.
To zupełnie jak Skra powinna.kamien pisze:Bosek końőwkę seta tylem do boiska xD
Noworoczny lubi to.kamien pisze:Smieszne jaki smutek u Boska i Mielewskiego
Leeon. Podobnie jak Dante (Boninfante).grzegorzg pisze:
-"Wiesz, ze przychodzi Leon do Skry?"
Noworoczny nie lubi tego.kamien pisze:Dzieciakom proszacym o autograf "grzecznie" odmowilkibic_siatki pisze:Kurek nie pofatygował się odebrać medal? Wszystko albo nic, 2 miejsce nie dla niego.
Odeslal do naroznika chlopaka z mikrofonem.
Wydaje mi się że grać mogli jedynie zawodnicy zgłoszeni przez macierzysty klub do +L, a nie dowolni z ML. Zgłaszanie 3 libero przed sezonem mogło wydawać się niepotrzebne i w sumie trudno krytykować jeśli faktycznie mam rację, bo nie wiem w 100% czy zgłoszenie jest konieczne.StanLee pisze:Myślę, że libero z Młodej Ligi to bez względu na jego poziom lepsza opcja niż rozgrywający z Młodej Ligi grający na libero. Pytanie brzmi czemu wzięcie go nie było możliwe. Kontuzja?Elgarten pisze:Macheta. Myślę, że swój kawałek boiska by ogarnął. Jednak teraz to już tylko takie gdybanie
Coś w tym jest.Zmuszanie sportowca który przegrał do grania upokarza
W jaki sposób można ocenić, że Wlazlemu brakuje chęci?grzegorzg pisze:Ja miałem nadzieję, znaczy się głupi byłem.leeon pisze:Moje też. Wlazly zniknął.
Skądinąd to dziwny człowiek i zawodnik. Fizycznie naprawdę wyglada super, tylko widac wole nie w porządku
I tak i nie. Ja rozumiem, że filozofia gry zespołowej jest Tobie bliższa, mi chyba także, a oczyswistym jest, ze sprzyja temu czas. Ale w tej grze druzyn są elementy zupełnie (w przyjęciu prawie) idywdualne jak zagrywka i jej przyjecie. I w tej relacji, mimo wysiłków zaqwodników Skry, to Zaksa była ciut lepsza, i to wytarczyło. Lepsza także, nie tyle mądrością, co raczej realizmem swojego trenera w tej relacji. Oczywiście, mozna napisac, że w Skrze tę relację zaburzyła bardziej kontuzja Winiarskiego niż Tillie w Zaksie.StanLee pisze:Zmierzam do tego, że fajnie pozbierała się Skra, ale jak dwa zespoły mają podobny potencjał - a jeden z nich gra to samo dwa sezony, a drugi próbuje grać to samo dwa miesiące, to jednak ten drugi jest w troszkę nieuprzywilejowanej pozycji. Pójdę o krok dalej i napiszę, że to byłoby trochę zaprzeczenie mojego rozumienia siatkówki, gdyby dobrze dysponowana Zaksa ten finał przegrała z drużyną, która właściwie cały sezon improwizowała.
Nawet nie zblizył się do zaangtazowania z drugiego meczu z Zaksą w rundzie zasadniczej, choc wrażenia obojetnego na pewno nie sprawiał. Usmiech po meczu jednak wiele mówi.Skrzypek pisze:W jaki sposób można ocenić, że Wlazlemu brakuje chęci?grzegorzg pisze:Ja miałem nadzieję, znaczy się głupi byłem.leeon pisze:Moje też. Wlazly zniknął.
Skądinąd to dziwny człowiek i zawodnik. Fizycznie naprawdę wyglada super, tylko widac wole nie w porządku
![:]](./images/smilies/icon_lol.gif "Laughing"){kind=icon}
W Berlinie podejdź do kibiców, w Kędzierzynie płacz po przegranym meczu inaczej jesteś "szkodnikiem" i graczem "Espadonu Szczecin". Żeby jeszcze niektórych połechtać otwórz knajpę, żeby utrzymać rodzinę.Oczywiście, że zawiódł. Conte do Ciebie podszedł w Berlinie i co dalej? Ciebie i całą hordę piszczących gimnazjalistek włożył sobie w tyłek bo Piechocki zwolnił hiszpańskiego boga trenerki.leeon pisze:Tak to jest jak nie zauważa się symptomów. Dla jednego podejdź do kibiców dla innych zostaw zespół po słabym meczu w swoim wykonaniu, pykaj sobie z synem jak reszta ledwo stoi na nogach. Cóż symptomy Castard możesz ignorować wyniki już nie, a są takie że znowu po raz enty zawiódł.
Co dalej? Grał dla Skry najlepiej jak mógł do upadłego i wq...y go święte krowy.Castard8 pisze:Oczywiście, że zawiódł. Conte do Ciebie podszedł w Berlinie i co dalej? Ciebie i całą hordę piszczących gimnazjalistek włożył sobie w tyłek bo Piechocki zwolnił hiszpańskiego boga trenerki.leeon pisze:Tak to jest jak nie zauważa się symptomów. Dla jednego podejdź do kibiców dla innych zostaw zespół po słabym meczu w swoim wykonaniu, pykaj sobie z synem jak reszta ledwo stoi na nogach. Cóż symptomy Castard możesz ignorować wyniki już nie, a są takie że znowu po raz enty zawiódł.
Rozumiem, że masz pewność i dowody na to, że Wlazły w jakimkolwiek meczu nie grał jak najlepiej mógł i nie robił tego do upadłego? Jeśli tak poproszę kilka dowodów.leeon pisze: Co dalej? Grał dla Skry najlepiej jak mógł do upadłego i wq...y go święte krowy.
xDleeon pisze:Wlazly sam oklepal Resovie
kto wieIdziesz za daleko. W obarczaniu winą Wlazłego za porażkę, nie ma praktycznie nic z tego mechanizmu. Zagrał fatalnie, kompletnie nieadekwatnie do mozliwosci oraz do rolli jaka powinien spełniac gracz na tej pozycji. Nawet fiycznie przy Konarskim wygladał świetnie.Castard8 pisze:(...)]Ja rozumiem rozgoryczenie po przegranym finale, jestem w stanie zrozumieć nawet szukanie kozła ofiarnego, ale to tylko z punktu widzenia psychologicznego, bo to po prostu pomaga przełknąć gorycz porażki, ale w tej nagonce bardzo łatwo pójść za daleko.
Nie rozumiem takiego spojrzenia w przypadku 33-letniego, piekielnie doświadczonego zawodnika. Gdybysmy rozmawiali o Muzaju - jaknajbardziejCastard8 pisze:Proponuje jednak spojrzeć bardziej globalnie na ten sezon, zwłaszcza w wykonaniu Wlazłego.
Czyli patrzymy globalnie i akceptujmy 30 % w ataku w kluczowych meczach przy 10 błędach i 5 zablokowanych atakach. I tak do 2045 xDCastard8 pisze:Proponuje jednak spojrzeć bardziej globalnie na ten sezon, zwłaszcza w wykonaniu Wlazłego. Nie tylko na play-offy, w których wg wielu nawet nie powinniśmy się znaleźć. Jestem w stanie gdzieś tam wewnątrz sobie przetłumaczyć, że tak ostra krytyka spowodowana jest tym, że ciężko się patrzy na zawodnika grającego z synem niż przybijającego piątki po przegranym meczu, na którego wyjazd wydało się sporo pieniędzy i własnego czasu. To pewnie gdzies siedzi w głowie, a w krytycznych chwilach się uaktywnia.
W 100% zgadzam się, Wlazly gdyby miał zmiennika pewnie inaczej by to wyglądało.Castard8 pisze:Proponuje jednak spojrzeć bardziej globalnie na ten sezon, zwłaszcza w wykonaniu Wlazłego. Nie tylko na play-offy, w których wg wielu nawet nie powinniśmy się znaleźć. Jestem w stanie gdzieś tam wewnątrz sobie przetłumaczyć, że tak ostra krytyka spowodowana jest tym, że ciężko się patrzy na zawodnika grającego z synem niż przybijającego piątki po przegranym meczu, na którego wyjazd wydało się sporo pieniędzy i własnego czasu. To pewnie gdzies siedzi w głowie, a w krytycznych chwilach się uaktywnia.
Nie chce mi się juz więcej pisac na ten temat. Nie rozmawiamy ani o Szalkpuku, ani o Bednorzu. Rozmawiamy o zawodniku i predystynowanym i predysponowanym do bycia liderem zespołu. Po finałach mozemy wręcz napisac: do bycIa "Konarskim" Skry. To Konarski wygladał jakby miał zejśc, a nie Wlazły. Zaiste, naparzanie z zagrywki 120km/h sugeruje niebywałe zmęczenie sezonem. Wlazły gra zdecydowanie słabiej od momentu przejścia Kurka na atak. Oczywiście, ze z dobrym zmiennikiem grałby lepeij, bynajmniej nie dlatego, że by więcej odpoczywał. Pisalismy o tym w temacie Skry...Castard8 pisze:Grzesiu, akurat wiek w tym wypadku działa na korzyść mojej teorii.
