Play-off 2021/22 - Wielki Finał

[Arw165]

Mamy 1:1 ludzie. Może czeka nas teraz łatwy set dla JW jak ostatnio.

[tomasol]

Poprawił Kędzierzyn zagrywkę i spadła skuteczność gry Jastrzębia, zwłaszcza, że mają oni kłopoty na ataku - słabo Hadrava a Boyer jeszcze gorzej. Ciągną ZAKSĘ Semeniuk, Kaczmarek z udziałem Hubera i bloku punktowego. Ale podoba mi się dzisiaj Jastrzębie, nie złamały ich jak na razie te dwie porażki w finale i myślę, że walczyć będą do końca.

[pietrus72]

Zaksa poluje w zagrywce na Fornala, i kontruje atakiem lub defensywą. Druga rzecz to próbują złamać w przyjęciu Clevenota,bo wiedzą że Popiwczak będzie stabilny w przyjęciu. Janusz coraz mądrzej wymyślane pomysły i dobre tempo w ataku.

[kamil1999]

Z Boyerem tego nie wygramy.
Skuteczności nie dołoży za to dołoży błędów i osłabi blok...

Poprzedniego seta wygrał Śliwka zagrywką
Fornal gra w przyjęciu jak nie on

[PioterZJastrzebia]

Czyli kończymy to dzisiaj, szkoda.

[tomasol]

Fornal na ławce, podejrzewałem, że ciężko będzie mu powtórzyć występ na poziomie tego sobotniego, ale nie podejrzewałem, że Kędzierzyn zrzuci go z boiska. Z drugiej strony może chwila oddechu pomoże.

Sporo zepsutych zagrywek w tym spotkaniu z obu stron, i to nie zawsze bardzo mocnych.

[JW8127]

To teraz nagonka na Fornala, bo kopnął bandę reklamową.

[kamil1999]

IMO powinien wrócić Hadrava, ale powinien pełnić rolę Superlaka w Warszawie. Ostatnia opcja w ataku, głównie dla bloku i zagrywki na boisku. Obaj atakujący nie dają niczego w ataku dziś i ostatnio

Szymura dał pozytywną zmianę. Trochę jedynie niepokoi osłabienie bloku w kontekście zejścia Fornala i Hadravy

[tomasol]

Wyciąga rękę ZAKSA do Jastrzębia, nie jest dziś pewna, sporo błędów, nierówna gra liderów. Jak goście utrzymają zagrywkę, i zaskoczy choć jeden skrzydłowy, to mogą to przepchnąć.

[Herberg]

Jastrzębie mając na papierze przed sezonem dwóch atakujących, którzy w lidze teoretycznie w każdej drużynie mogli by robić roznicę, na ten moment w meczach finałowych nie ma w ogóle atakującego...

[Delont]

Szymura ewidentnie musi wchodzić z ławki Dzisiaj bardzo pozytywny impuls.
Widać jak mocno mentalnie Gladyr trzyma Jastrzębie w grze - dzisaj widać, że to nie Fornal, a Gladyr jest mentalnym liderem.

Zaksa w tym meczu mocno niepewna. JW twardo w obronie i może wyciągnąć dzisiaj mecz.
Wreszcie ta szeroka ławka przynosi rezultat w finale.

Edit: ma rację trener JW w swoich pretensjach. Zaksa roztrwoniła challenge i przy spornej sytuacji nie może wymagać od sędziego, że ten będzie brał swoje.

[przemik]

Huber wymusił challange na sędziach - ale jazda.

Dwa babole Semeniuka i 1-2 dla JW

[przemik]

Del

[dyletant]

Clevenot zrobił Buckiego

Nareszcie robi się ciekawie.

Świetna zmiana Szymury, Toniutti też ładnie poprowadził końcówkę.

[tomasol]

Ale dała ciała ZAKSA w tym secie, ale myślę, że mały kryzys fizyczny mógł ich dopaść. Spadła jakość gry u Kaczmarka i Semeniuka. A Jastrzębie dobrze na zagrywce i dostało zastrzyk nowych sił w postaci Szymury przede wszystkim.

[zbycho123]

W końcu 3 mecz jest godnym wielkiego finału Plus ligi.Jastrzebski odmieniomy i Clavenot wrócił w końcu na swój poziom

[kamil1999]

Clevenot zrobił Buckiego

Nareszcie robi się ciekawie.

Świetna zmiana Szymury, Toniutti też ładnie poprowadził końcówkę.

Ostatni, którego można było o to posądzić;)
Ale i w Zaksie największe spustoszenia na zagrywce robi Śliwka, który raczej nigdy z niej nie słynął.

[Papito13]

Zaksa trochę na własne życzenie przegrała tego seta.

Sam set na bardzo niskim poziomie, ciekawe jak zareagują oba zespoły na te wydarzenia.

[ciacho23]

Edit: ma rację trener JW w swoich pretensjach. Zaksa roztrwoniła challenge i przy spornej sytuacji nie może wymagać od sędziego, że ten będzie brał swoje.

Co to za idiotyczne podejście? Czyli wg Ciebie w tej sytuacji niesprawiedliwie puntk powinno dostać Jastrzębie, bo Zaksa nie miała czelendżu? Ja myślałem, że chodzi o to żeby pkt. przyznawane były uczciwie drużynie, której się należą, ale może sie mylę.

Huber wymusił challange na sędziach - ale jazda.
...

No, ale chyba to dobrze, bo pierwotna decyzja sędziego była błędna. CZy nie dobrze?

[Resofan]

Edit: ma rację trener JW w swoich pretensjach. Zaksa roztrwoniła challenge i przy spornej sytuacji nie może wymagać od sędziego, że ten będzie brał swoje.

Co to za idiotyczne podejście? Czyli wg Ciebie w tej sytuacji niesprawiedliwie puntk powinno dostać Jastrzębie, bo Zaksa nie miała czelendżu? Ja myślałem, że chodzi o to żeby pkt. przyznawane były uczciwie drużynie, której się należą, ale może sie mylę.

To po co limit wideoweryfikacji?

[Delont]

Edit: ma rację trener JW w swoich pretensjach. Zaksa roztrwoniła challenge i przy spornej sytuacji nie może wymagać od sędziego, że ten będzie brał swoje.

Co to za idiotyczne podejście? Czyli wg Ciebie w tej sytuacji niesprawiedliwie puntk powinno dostać Jastrzębie, bo Zaksa nie miała czelendżu? Ja myślałem, że chodzi o to żeby pkt. przyznawane były uczciwie drużynie, której się należą, ale może sie mylę.

Huber wymusił challange na sędziach - ale jazda.
...

No, ale chyba to dobrze, bo pierwotna decyzja sędziego była błędna. CZy nie dobrze?

No z jakiegoś powodu masz limit. Po co on w takim razie jest? Dobrze się stało, że punkt dostała drużyna, która zasługiwała. Ale jak widać napisałem, że nie można wymagać od sędziego, że będzie brał challenge na krzyk. Wtedy można zawsze oczekiwać od niego brania.

PS. Pora na jakieś zmiany w Zaksie, bo to się samo nie wygra. Może Kluth na chwilę?

[przemik]

Edit: ma rację trener JW w swoich pretensjach. Zaksa roztrwoniła challenge i przy spornej sytuacji nie może wymagać od sędziego, że ten będzie brał swoje.

Co to za idiotyczne podejście? Czyli wg Ciebie w tej sytuacji niesprawiedliwie puntk powinno dostać Jastrzębie, bo Zaksa nie miała czelendżu? Ja myślałem, że chodzi o to żeby pkt. przyznawane były uczciwie drużynie, której się należą, ale może sie mylę.

Huber wymusił challange na sędziach - ale jazda.
...

No, ale chyba to dobrze, bo pierwotna decyzja sędziego była błędna. CZy nie dobrze?

No ale właśnie po to jest limit videoweryfikacji. Idąc tym tokiem myslenia po wykorzystaniu swoich CH - zawodnicy albo trener mogliby reklamować u sędziów każde zagranie i domagać się CH.

[Delont]

Dokładnie tak - masz 2 próby i jak jesteś pewien błędu sędziego to sprawdzasz. A jak wykorzystujesz to na zasadzie - może trafiłem, może nie, to nie można później oczekiwać działań sędziego.

Kaczmarek jest do zmiany, potrzeba mu chwili oddechu.

EDIT: Szymura dzisiaj - one man show.

[kamien]

To teraz nagonka na Fornala, bo kopnął bandę reklamową.

Dla porządku- kopnął w stojące przed bandą krzesełka, cześć z nich poleciała na boki. Tam metr dalej siedzi dzieciak wycierający parkiet. Również po przyjęciu Fornala. Ten dzieciak to czyjś syn

[Delont]

Przy stanie 17:17 obstawiam 1:3 dla JW.
Gaśnie Zaksa i nie wiem na kim teraz mogą oprzeć grę.
Dużo dzisiaj wyblokowanych piłek podbija Popiwczak.

[JW8127]

To teraz nagonka na Fornala, bo kopnął bandę reklamową.

Dla porządku- kopnął w stojące przed bandą krzesełka, cześć z nich poleciała na boki. Tam metr dalej siedzi dzieciak wycierający parkiet. Również po przyjęciu Fornala. Ten dzieciak to czyjś syn

Ale ja mówiłem serio. Kaczmarek by coś takiego zrobił, już by forum huczało.

[przemik]

Huber znoszony z boiska - ależ pech środkowego

[randomNick26]

Wygląda na Achillesa...

[Delont]

Czy Wam to też wyglądało dotknięcie w obronie przez rozgrywającego?

Edit: komu tu wystawiać w końcówce? Kaczmarek niepewny, Śliwka też, Rejno nowy, Semen i tylko Semen?

[kamil1999]

Nie rozumiem po co te podwójne zmiany...