To jedynie nazwy stowarzyszeń zarządzających klubami funkcjonujące od dawna - nazwy klubów zostają po staremu.Mamy się przyzwyczajać do nowych nazw?
Tego nie można być pewnym, bo sponsorzy mogą się zmienićBasil pisze:To jedynie nazwy stowarzyszeń zarządzających klubami funkcjonujące od dawna - nazwy klubów zostają po staremu.Mamy się przyzwyczajać do nowych nazw?
?Liga to nie tylko kolejkiHirako pisze:Nie rozumiem po co ten wątek w ogóle? Po pierwsze do rozpoczęcia ligi szmat czasu a po drugie dyskutować pewnie będziemy tak jak w poprzednich latach: osobna kolejka, osobny wątek.
Któryś komentator podczas LŚ twierdził, że z reklamą.madlark pisze: Np. jak będzie wyglądała siatka w przyszłym sezonie, z reklamą czy bez?
Przecież BBTS był za Czarnymi, czyli właściwie 'ostatni' w zeszłym sezonie.weary_skier pisze:Czy w związku z tym newsem
http://www.assecoresovia.pl/pl/aktualno ... iala-.html
można mniemać, że zrezygnowano z "serpentyny" wg której ustalane były meczy do tej pory? Czy po prostu przesunięto start o jedną pozycję w tył (Mistrz z przed ostatnim a nie ostatnim)?
Jeśli to dobrze rozumiem, to po zasadniczej z 11 miejsca można zająć 9, ale z kolei z 10, nie można zająć 9, za to można spaść na 12. Trochę to niesprawiedliwe i promuje najsłabszych - niżej swojego miejsca z zasadniczej nie spadną, a mogą o 2 pozycje awansować.1) pary meczowe (9 z 11) - (10 z 12) - numery oznaczają miejsca w tabeli po zakończeniu fazy zasadniczej
2) gospodarzami pierwszych meczów będą zespoły niżej sklasyfikowane w tabeli po fazie zasadniczej, w pozostałych do zakończenia rywalizacji meczach (jednym lub dwóch) gospodarzami będą zespoły wyżej sklasyfikowane w tabeli po fazie zasadniczej rozgrywek.
Drużyny w tabeli końcowej uplasują się odpowiednio: na 9. miejscu zwycięzca rywalizacji pary z miejsc 9 - 11, na 10. miejscu zwycięzca rywalizacji pary z miejsc 10 - 12, na 11. miejscu pokonany w rywalizacji pary z miejsc 9 - 11, na 12. miejscu pokonany w rywalizacji pary z miejsc 10 - 12.
Nie wiem jak istotne sa miejsca 9-12 na koniec sezonu, ale zaproponowane rozwiązanie jest jakimś dziwnym tworem. Proponowałbym zakończenie sezonu dla tych drużyn po sezonie zasadniczym. Po co na siłę rywalizować o pietruszkę.fwasilcz pisze:Jeśli to dobrze rozumiem, to po zasadniczej z 11 miejsca można zająć 9, ale z kolei z 10, nie można zająć 9, za to można spaść na 12. Trochę to niesprawiedliwe i promuje najsłabszych - niżej swojego miejsca z zasadniczej nie spadną, a mogą o 2 pozycje awansować.1) pary meczowe (9 z 11) - (10 z 12) - numery oznaczają miejsca w tabeli po zakończeniu fazy zasadniczej
2) gospodarzami pierwszych meczów będą zespoły niżej sklasyfikowane w tabeli po fazie zasadniczej, w pozostałych do zakończenia rywalizacji meczach (jednym lub dwóch) gospodarzami będą zespoły wyżej sklasyfikowane w tabeli po fazie zasadniczej rozgrywek.
Drużyny w tabeli końcowej uplasują się odpowiednio: na 9. miejscu zwycięzca rywalizacji pary z miejsc 9 - 11, na 10. miejscu zwycięzca rywalizacji pary z miejsc 10 - 12, na 11. miejscu pokonany w rywalizacji pary z miejsc 9 - 11, na 12. miejscu pokonany w rywalizacji pary z miejsc 10 - 12.
Czy już wiadomo coś o ew. miejscu rozegrania ?. A. Kowal mówił, że Resovia w październiku grać będzie co 3 dni, cyklem sobota-środa. Będą mieli sporo gier do zgrywania.madlark pisze:Superpuchar zostanie rozegrany pomiędzy pierwszą, a drugą kolejką +L.
Od dawna wiadomoKChudz pisze:Czy już wiadomo coś o ew. miejscu rozegrania ?. A. Kowal mówił, że Resovia w październiku grać będzie co 3 dni, cyklem sobota-środa. Będą mieli sporo gier do zgrywania.madlark pisze:Superpuchar zostanie rozegrany pomiędzy pierwszą, a drugą kolejką +L.
Dziwny ten podpis pod zdjęciemHirako pisze:Od dawna wiadomoKChudz pisze:Czy już wiadomo coś o ew. miejscu rozegrania ?. A. Kowal mówił, że Resovia w październiku grać będzie co 3 dni, cyklem sobota-środa. Będą mieli sporo gier do zgrywania.madlark pisze:Superpuchar zostanie rozegrany pomiędzy pierwszą, a drugą kolejką +L.
http://www.gloswielkopolski.pl/artykul/ ... l?cookie=1
Tak blisko mnie że chyba nie przepuszcze takiej okazji
madlark pisze: Dziwny ten podpis pod zdjęciem
Chyba coś mi umknęło
Co autor miał na myśli dobierając to zdjęcie?
![:]](./images/smilies/icon_lol.gif "Laughing"){kind=icon}
Fakt, zdjęcie dobrane dość...fantazyjnie Aż się sentymentalnie zrobiło...Podpis dobry i zdjęcie teżmadlark pisze: Dziwny ten podpis pod zdjęciem
Chyba coś mi umknęło
Co autor miał na myśli dobierając to zdjęcie?
w lewej części zdjęcia w głębi widać kolana Świderskiego Znowu pędzę w obronie autora podpisu. W lewym górnym rogu znajduje się klub kibica Resovii - to autor miał na myślimadlark pisze:To jakaś epidemia z tymi podpisami pod zdjęciami
http://www.reklama konkurencyjnego serwisu.pl/siatkowka/3 ... w-poznaniu
No tym razem to już rzeczywiście pałka sie przegłamadlark pisze:To jakaś epidemia z tymi podpisami pod zdjęciami
http://www.reklama konkurencyjnego serwisu.pl/siatkowka/3 ... w-poznaniu
Ciekawe kto w styczniu szukał trenera? Jakieś typy, bo mi nic nie przychodzi do głowy.Czy gdyby pojawiła się jakaś możliwość pracy w Polsce, to skorzystałby pan z niej?
Raul Lozano: W styczniu 2012 roku miałem bardzo ciekawą ofertę pracę z pewnego polskiego klubu, ale niestety nie mogłem jej w tamtym czasie zaakceptować. Między innymi z uwagi na moje sprawy z niemiecką federacją, o których już wcześniej wspomniałem.
Skra?madlark pisze:Ciekawe kto w styczniu szukał trenera? Jakieś typy, bo mi nic nie przychodzi do głowy.Czy gdyby pojawiła się jakaś możliwość pracy w Polsce, to skorzystałby pan z niej?
Raul Lozano: W styczniu 2012 roku miałem bardzo ciekawą ofertę pracę z pewnego polskiego klubu, ale niestety nie mogłem jej w tamtym czasie zaakceptować. Między innymi z uwagi na moje sprawy z niemiecką federacją, o których już wcześniej wspomniałem.
Polecałbym bardziej uważne czytanie, nawet jeśli odpowiedź jest w formie żartu. W styczniu 2012 Skra była liderem rozgrywek z dużą przewagą nad konkurentami.OlaMleko pisze:Skra?madlark pisze:Ciekawe kto w styczniu szukał trenera? Jakieś typy, bo mi nic nie przychodzi do głowy.Czy gdyby pojawiła się jakaś możliwość pracy w Polsce, to skorzystałby pan z niej?
Raul Lozano: W styczniu 2012 roku miałem bardzo ciekawą ofertę pracę z pewnego polskiego klubu, ale niestety nie mogłem jej w tamtym czasie zaakceptować. Między innymi z uwagi na moje sprawy z niemiecką federacją, o których już wcześniej wspomniałem.
Chodziło o OlsztynOlaMleko pisze:Skra?madlark pisze:Ciekawe kto w styczniu szukał trenera? Jakieś typy, bo mi nic nie przychodzi do głowy.Czy gdyby pojawiła się jakaś możliwość pracy w Polsce, to skorzystałby pan z niej?
Raul Lozano: W styczniu 2012 roku miałem bardzo ciekawą ofertę pracę z pewnego polskiego klubu, ale niestety nie mogłem jej w tamtym czasie zaakceptować. Między innymi z uwagi na moje sprawy z niemiecką federacją, o których już wcześniej wspomniałem.
