Pawel9221 pisze: ↑8 lut 2023, o 18:05Clevenot ma chyba przedluzyc,po za tym by musieliby mu chyba zaoferowac x5 tego co ma w JW, zeby szedl do Skry
Pewnie wystarczyłoby 20% więcej, naprawdę kibice przeceniają znaczenie klubowej siatkówki (i sukcesów) w optyce siatkarzy i potem się dziwią, jak ktoś mógł zamienić triumfatora LM na Resovię. Siatkówka kręci się wokół reprezentacyjnego grania, a tutaj Clevenot jeszcze parę lat powygrywa.
Jeżeli do Skry przyjdzie Poręba, Diez czy Louati, bez dużego nazwiska na przyjęciu, to znak, że Skra jest po prostu finansowo średniakiem na sterydach w tym momencie. Możliwe, że jest, ale trochę do tego zmierzałem w temacie Skry trochę relatywizując znaczenia Caspera. Pamiętam takiego usera-fana Resovii (nie wiem czy powinienem pisać nick, bo dawno tutaj nie zagląda), który chyba przed sezonem 17/18 pisał jak to fajnie, że Resovia pozbyła się Kowala, bo może budżet mniejszy, ale przynajmniej będzie radość z oglądania, prawdziwej drużyny walczaków itd. Średnio pykło przez następne lata tej Resovii z tego co kojarzę (abstrahując od faktu, że Kowal szybko wrócił etc.) - i mam podobny vibe ze Skra, bo jak np. zbuduje skład z trójką Louati-Lipiński-Vasina na skrzydłach, to się nagle okaże, że te składy z Kacprem (niekoniecznie z tego sezonu) były troszkę lepsze.
Oczywiście nie sugeruję tutaj żadnego związku przyczynowego, ale gracz formatu Clevenota to tutaj mus, i sportowo, i nie-sportowo, ale to też na zasadzie skutku, a nie przyczyny, więc założenie lekko bez sensu.
Bo o ile nowy libero to konieczność, dobrze od czegoś zacząć, tak mam pewne obawy czy duet Louati-Lipiński przywróci kibicom Skry radość z oglądania siatkówki.