Indykpol AZS Olsztyn 2023/24

[Adamde]

Szerszeń zaś zagrał jakieś 85% meczów ligowych, więc była nadzieja, że od razu się nie posypie.

Trzeba chyba raczej rozpatrywac go w kategorii kilku a nie jednego sezonu i tu juz statystyki tak pieknie nie wygladaja. Z ostatnich 5 sezonow (6 liczac obecny) mial jeden pelny o ktorym piszesz. Jakie jest prawdopodobienstwo, ze ten nastepny bedzie rozegrany w calosci? Szymendera w tym roku rozegral jeden naprawde dobry mecz - z politechnika, reszta to wystepy co najwyzej przecietne. Widac z daleka,ze potrzebuje ogrania i plusliga to jeszcze nie jego buty. Janikowski - odbija sie od plusligi jak od sciany i tez nie jest najlepszego zdrowia, co mozna bylo zauwazyc w tym sezonie. Jakie sa podstawy zeby dalej w niego inwestowac? Borkowskiego fakt ze nie widzimy, ale kogo ma posadzic na lawce: Szalpuka czy Tillie?

[asps]

AZS ma (tak mi się wydaje, może się mylę) na oko jakiś 8 budżet w lidze.

8. budżet to może był przed tym jak Nysa i Lublin byli ligowymi pariasami, teraz to może być już nawet odległy 10. budżet, co nie daje optymistycznych prognoz na najbliższe lata przy takiej konkurencji w lidze jaka jest obecnie.

[bez_nazwy]

AZS ma (tak mi się wydaje, może się mylę) na oko jakiś 8 budżet w lidze.

8. budżet to może był przed tym jak Nysa i Lublin byli ligowymi pariasami, teraz to może być już nawet odległy 10. budżet, co nie daje optymistycznych prognoz na najbliższe lata przy takiej konkurencji w lidze jaka jest obecnie.

z tym budżetem to fakt, nie napawa to optymizmem, bo jak już spodglądać na przyszły sezon to tak:

Jastrzębie, Zawiercie, Warszawa, Rzeszów, Bełchatów, Kędzierzyn - finansowo nie ma co tego porównywać do Olsztyna.

Gdańsk, Nysa, Lublin (dokłada komin Leona) - również wyższe budżety.

Zostaje Lwów, Suwałki, Katowice, Częstochowa, Lubin - z tego grona stawiam że Częstochowa i Lwów będą mieć większy budżet od Olsztyna.

Radomia nie liczę bo nie dość że prawdopodobnie spada z ligi to ma jeden z najniższych budżetów.

[kamil1999]

Jasne zespół który sprowadzał Butryna, DeFalco,Firleja, Lipińskiego gdy ten był rozchwytywany, Karlitzka to budżet niższy niż Gdańsk, Nysa,Częstochowa czy Lwów.
Wypadało by zapytać czy w tej bajce były smoki?
Olsztyn podejmował ryzyko i walczył o sprawienie niespodzianki. Wychodziło to całkiem dobrze w ostatnich sezonach mimo tego, że w lidze falował to w kluczowych momentach Butryn, Karlitzek i reszta lubili zagrozić faworytowi w PO.
Teraz wygląda to jak wygląda bo po pierwsze skala ryzyka była dużo większa niż w poprzednich sezonach a dwa bo skład jest zbudowany bez ładu i składu. Karlitzek i Szerszeń to kiepska para by występować koło siebie(podobne minusy to jest przyjęcie i słaby blok). Rozegranie Jankiewicza też nie pasuje do Alana czy Szerszenia. W końcu są też problemy z limitami. Czyli zawaliła nie kasa której nie było a to, że była źle wydana.

No i najgorsze dla Olsztyna jest to, że zespół nie wyciągnął wniosków. Tuaniga gra niedokładnie i zastępuje go równie kiepski a do tego starszy zawodnik. Para na przyjęciu się nie zmienia. I o ile rozumiem, że Karlitzka zespół chciał zostawić po to lider drużyny, ale lepiej już dobrać do niego kogoś z lepszym przyjęciem i lepszym blokiem. Andringa był zdecydowanie lepszym przyjmującym do Karlitzka niż Szerszeń. Do tego znów będzie problem z limitami w przyszłym sezonie. No i znowu zawodnicy co raczej są od tych szybszych piłek a na pewno nie raz Jankiewicz będzie im musiał rozgrywać co był może dobry na zmianę za Firleja gdy ten Butrynowi zbyt szybkie piłki dawał

[bez_nazwy]

Jasne zespół który sprowadzał Butryna, DeFalco,Firleja, Lipińskiego gdy ten był rozchwytywany, Karlitzka to budżet niższy niż Gdańsk, Nysa,Częstochowa czy Lwów.
Wypadało by zapytać czy w tej bajce były smoki?
Olsztyn podejmował ryzyko i walczył o sprawienie niespodzianki. Wychodziło to całkiem dobrze w ostatnich sezonach mimo tego, że w lidze falował to w kluczowych momentach Butryn, Karlitzek i reszta lubili zagrozić faworytowi w PO.
Teraz wygląda to jak wygląda bo po pierwsze skala ryzyka była dużo większa niż w poprzednich sezonach a dwa bo skład jest zbudowany bez ładu i składu. Karlitzek i Szerszeń to kiepska para by występować koło siebie(podobne minusy to jest przyjęcie i słaby blok). Rozegranie Jankiewicza też nie pasuje do Alana czy Szerszenia. W końcu są też problemy z limitami. Czyli zawaliła nie kasa której nie było a to, że była źle wydana.

No i najgorsze dla Olsztyna jest to, że zespół nie wyciągnął wniosków. Tuaniga gra niedokładnie i zastępuje go równie kiepski a do tego starszy zawodnik. Para na przyjęciu się nie zmienia. I o ile rozumiem, że Karlitzka zespół chciał zostawić po to lider drużyny, ale lepiej już dobrać do niego kogoś z lepszym przyjęciem i lepszym blokiem. Andringa był zdecydowanie lepszym przyjmującym do Karlitzka niż Szerszeń. Do tego znów będzie problem z limitami w przyszłym sezonie. No i znowu zawodnicy co raczej są od tych szybszych piłek a na pewno nie raz Jankiewicz będzie im musiał rozgrywać co był może dobry na zmianę za Firleja gdy ten Butrynowi zbyt szybkie piłki dawał

Jak Ty w ten sposób myślisz, to powiedz mi gdzie jest Radom który miał tylu reprezentantów? ? Obecnie jeden z najbiedniejszych klubów.

[kamil1999]

Teraz tak, kiedyś był jednym z bogatszych.
Co to ma się do mojego argumentu?
Przecież jasne, że obecny Radom kontraktujący Formele, Hofera, anonimowych środkowych jak Kraj to inny budżet niż Radom kontraktujący Żygałowa, Pajenka, Vincicia, czy mający na kontrakcie Fornala czy czołowego ligowca jakim był wtedy Zaliński.

Cuprum za czasów Tähta czy Kaczmarka też miało inny budżet niż teraz. Zawiercie z kolei kontraktujące Pataka, Walińskiego, Boćka to też inny budżet niż to obecne rokrocznie zaskakujące jakimś Conte, Urosem, Russellem czy Clevenot.

[Mosze Bernsztajn]

Ciekawostka: jednym z kandydatów na prezydenta Olsztyna jest Marcin Możdżonek. Przedstawiać nie muszę.
W naszym mieście od dawna mówi się, że sport jest traktowany po macoszemu (nowa Urania tego nie przesłoniła), ale jeśli już o sporcie w debacie wyborczej mowa, to... o II ligowym (a możliwe że za chwilę już III ligowym) Stomilu Olsztyn. Była nawet specjalna debata kandydatów. Może słabo słuchałem, ale o siatkówce ani słowa.
Nie mówię że to źle, że to dobrze, ale w jakiś sposób oddaje to ukierunkowanie zainteresowania w stolicy Warmii i Mazur.
A jest jeszcze jeden niuans... Jak wysokie koszty trzeba ponieść na utrzymanie klubu piłkarskiego na poziomie II ligi, jakie włożyć, by powalczyć o awans wyżej i jak to się ma do budżetu AZS-u na poziomie PlusLigi? Dodać warto, że klub piłkarski, chciał w 2024 otrzymać z kasy miasta 500 tysięcy złotych.

[Streeter]

Ogólnie miasto wspierające kluby to jest moim zdaniem dość średni pomysł i powinno być to zakazane (pomijając tam inwestycje/modernizację obiektów sportowych, a ewentualną pomocą powinien być jakiś rabat na najem, a nie kasa), czy prezydentem będzie siatkarz, żużlowiec czy szambiarz. Ale skoro już taka patologia istnieje, to rzeczywiście powinna być chociaż sprawiedliwa i dostarczać środki według zaangażowania w rejonie (wtedy chociaż nieco inwestuje w coś potrzebne miastu, choć wiadomo, nie całemu). W sumie prosty algorytm można na to zrobić. Miasto przeznacza X złotych na sport, liczy się zainteresowanie (ilość sprzedanych biletów itd.), ustala proporcje. Jeżeli sekcja turlająca jeże do jeziora generuje 2x większe zainteresowanie niż drużyna siatkarska, to dostaje 2x większe środki z puli x. Jeżeli nikt nie interesuje się turlaniem jeży do jeziora, no to nie dostają nic. Prosty mechanizm. Niestety zazwyczaj to działa w ten sposób, że ten będzie bardziej upierdliwy to dostanie więcej, albo popularniejszy mechanizm: kolega ma klub to zrobimy dotację. Choć tu niby powinna zajść wówczas zbieżność Możdżonka i klubu. Choć nie znam Marcina koncepcji politycznych, może mieć czasem odwrotną, że nie będzie chciał dawać kasy na siatkówkę, żeby go nie posądzili, że "dopchał się do koryta i już rozdaje swoim". Z politycznego punktu widzenia też byłoby to w sumie zrozumiałe. Choć oczywiście z niekorzyścią dla klubu.

Streeter

[Mosze Bernsztajn]

Ogólnie miasto wspierające kluby to jest moim zdaniem dość średni pomysł

Dyskusja stara jak świat, ale ja też twierdzę, że to ogólnie rodzi patologie. O ile wiem, większość samorządów wpina to w budżet, jako "promocję miasta przez sport".

Ale skoro już taka patologia istnieje, to rzeczywiście powinna być chociaż sprawiedliwa.

A właśnie, choć owa "sprawiedliwość" może być różnie rozumiana, ale to nie miejsce, by w takie rozkminki brnąć.

W Olsztynie sytuacja jest taka, że mamy AZS w PlusLidze (jednej z najlepszych lig świata), na którego mecze regularnie przychodzi obecnie ok. 4000 ludzi. Jasne, znaczenie ma tu hala i głód sportu na wysokim poziomie (choć to drugie, to jednak znów kamyczek do włodarzy). Sam nie wiem, ile tak znakomita frekwencja się utrzyma, ale nawet jeśli spadnie, to nie sądzę, by jakoś drastycznie (a przynajmniej na razie).
Mamy Stomil, który od lat boryka się z problemami sportowymi i finansowymi. Były jakieś randki z poważnym inwestorem, była randka z Orlenem (przed poprzednimi wyborami parlamentarnymi, a jakże), ale obecnie klub bieduje i jest w drodze do III ligi, choć jeszcze walczy. Stadion nadaje się do kręcenia filmów pokazujących skutki bombardowań, a nie do grania na nim w piłkę, choć ma oświetlenie i dobrą murawę (i jedno i drugie zrobiono pod naciskiem kibiców i kasę dało miasto). Oczywiście obiekt jest miejski. Kibice Stomilu umieją narobić krzyku i choć miasto od lat nie ma najmniejszej ochoty dawać na klub kasy, to jednak dawało, bo politycznie tak było bezpieczniej. Gdy na mieście zaczęły się pojawiać plakaty i wlepki z wizerunkiem urzędującego prezydenta i dopiskiem "grabarz Stomilu", wymieniono murawę lub znalazła się kasa na dofinansowanie klubu.
AZS funkcjonuje w innym finansowo świecie, bo i skala wydatków inna i budżet w innej sytuacji. Nie ma długów, nie ma takich dram.
I jeszcze coś. Kibice AZS-u nie drą się o kasę z budżetu miasta, a może powinniśmy? Może warto podrzeć japy o kroplówkę, by kupić gwiazdy?
Może jak się kaska znajdzie, to będzie jakiś Balaso, Christenson, Lavia, Nimir, Płotnicki? A co nam szkodzi?

[Streeter]

No dlatego właśnie piszę, że najczęściej decydują albo układy albo to "kto głośniej krzyczy". A skoro siatkarze nie mają układów i nie krzyczą, no to dostają co dostają. W nodze to często ludzie zrobią jakąś akcję pod urzędem, nagłośnią, przysłowiowo "podrą mordę", w skrajnych przypadkach zastraszą i miasto reaguje.

A właśnie, choć owa "sprawiedliwość" może być różnie rozumiana, ale to nie miejsce, by w takie rozkminki brnąć.

Oczywiście, sama liczba biletów może być niemiarodajna (zwłaszcza w miastach z małą halą, bo w takim Zawierciu czy Jastrzębiu na pewno zainteresowanie przerasta ilość sprzedanych wejściówek, bo tych po prostu jest mało). Ale w dzisiejszych czasach jest dużo sposobów na realne wyliczenie popularności, ewentualnego zysku z promocji itd. W zasadzie jedyne co trzeba, to chcieć to tak zrobić.

Streeter

[PanPrezes]

Ogólnie miasto wspierające kluby to jest moim zdaniem dość średni pomysł

Dyskusja stara jak świat, ale ja też twierdzę, że to ogólnie rodzi patologie. O ile wiem, większość samorządów wpina to w budżet, jako "promocję miasta przez sport".

Ale skoro już taka patologia istnieje, to rzeczywiście powinna być chociaż sprawiedliwa.

A właśnie, choć owa "sprawiedliwość" może być różnie rozumiana, ale to nie miejsce, by w takie rozkminki brnąć.

W Olsztynie sytuacja jest taka, że mamy AZS w PlusLidze (jednej z najlepszych lig świata), na którego mecze regularnie przychodzi obecnie ok. 4000 ludzi. Jasne, znaczenie ma tu hala i głód sportu na wysokim poziomie (choć to drugie, to jednak znów kamyczek do włodarzy). Sam nie wiem, ile tak znakomita frekwencja się utrzyma, ale nawet jeśli spadnie, to nie sądzę, by jakoś drastycznie (a przynajmniej na razie).
Mamy Stomil, który od lat boryka się z problemami sportowymi i finansowymi. Były jakieś randki z poważnym inwestorem, była randka z Orlenem (przed poprzednimi wyborami parlamentarnymi, a jakże), ale obecnie klub bieduje i jest w drodze do III ligi, choć jeszcze walczy. Stadion nadaje się do kręcenia filmów pokazujących skutki bombardowań, a nie do grania na nim w piłkę, choć ma oświetlenie i dobrą murawę (i jedno i drugie zrobiono pod naciskiem kibiców i kasę dało miasto). Oczywiście obiekt jest miejski. Kibice Stomilu umieją narobić krzyku i choć miasto od lat nie ma najmniejszej ochoty dawać na klub kasy, to jednak dawało, bo politycznie tak było bezpieczniej. Gdy na mieście zaczęły się pojawiać plakaty i wlepki z wizerunkiem urzędującego prezydenta i dopiskiem "grabarz Stomilu", wymieniono murawę lub znalazła się kasa na dofinansowanie klubu.
AZS funkcjonuje w innym finansowo świecie, bo i skala wydatków inna i budżet w innej sytuacji. Nie ma długów, nie ma takich dram.
I jeszcze coś. Kibice AZS-u nie drą się o kasę z budżetu miasta, a może powinniśmy? Może warto podrzeć japy o kroplówkę, by kupić gwiazdy?
Może jak się kaska znajdzie, to będzie jakiś Balaso, Christenson, Lavia, Nimir, Płotnicki? A co nam szkodzi?

Problem tylko widzę jeden. Z kibicami siatkarskimi nikt się w Polsce nie liczy, za to z tymi piłkarskimi każdy od rządu po miejscowe urzędy woli mieć spokój bo to jednak największą i najsilniejsza zorganizowana grupa ludzi w tym kraju.

[Imperator Palpatine]

Jeśli chodzi o +ligę to miasto Olsztyn przeznacza jedne z najmniejszych środków ze wszystkich samorządów (tam gdzie mamy kluby +ligi).
A co do samego Pana Marcina Możdżonka, jego zostanie prezydentem nie daje żadnej gwarancji, aby w tym temacie miało się cokolwiek zmienić.
Przeciąganie liny między AZS a Stomilem nie ma sensu.
Stomil skutecznie sam siebie przekreśla w relacjach ze wszystkimi (samorząd, partnerzy, itd.). Nad czym ubolewam.

[Mosze Bernsztajn]

Jeśli chodzi o +ligę to miasto Olsztyn przeznacza jedne z najmniejszych środków ze wszystkich samorządów (tam gdzie mamy kluby +ligi).

Jakoś nie jestem zaskoczony.

A co do samego Pana Marcina Możdżonka, jego zostanie prezydentem nie daje żadnej gwarancji, aby w tym temacie miało się cokolwiek zmienić.

A ja wcale tak nie twierdzę, co nie znaczy, że jego osoba nie może w pewien sposób pobudzać wyobraźni kibiców.

Przeciąganie liny między AZS a Stomilem nie ma sensu.

Tu pełna zgoda, ale mamy jednak pewien z tym kłopot, bo...

Stomil skutecznie sam siebie przekreśla w relacjach ze wszystkimi (samorząd, partnerzy, itd.). Nad czym ubolewam.

Stomil Stomilem, ale czy jego kibice też tak nie robią? No chyba że masz na myśli Stomil całościowo jako i klub i trybuny.
Coś Wam powiem. Na Stomil już nie chodzę od lat z różnych przyczyn, ale swego czasu latałem na stadion jak porąbany. Coś widziałem, coś wiem, paru ludzi poznałem.
Nie znam żadnego kibica AZS-u, który byłby otwarcie wrogi istnieniu Stomilu. Może są tacy, nie znam. A swego czasu znałem bardzo wielu kibiców Stomilu, którzy życzyli siatkarzom niebyt, likwidację, degradację, zaoranie.
"Jedno miasto, jeden klub, tylko Stomil, OKS". Tak było śpiewane. Nie wierzycie? Nie wierzcie. Może klimat się zmienił, może nie, ale coś mi się wydaje, że dalej w wielu stomilowskich kręgach, jest poczucie, że to co "dostał AZS", to się im należało (no im halę kurła wybudowali!).
Może się mylę. Może już tak nie jest. Nie mam pewności, bo jako rzekłem, to już dawno nie jest środowisko, w którym bym bywał i znajomości się rozluźniły, ale swoje przeczucia mam.

[Imperator Palpatine]

Problem Stomilu zostawmy im. Coś w tym środowisku jest, że od lat skutecznie odpycha potencjalnych partnerów.
Zmiana na fotelu prezydenta (nieunikniona) daje jakieś nadzieję, że miasto coś więcej dorzuci.

[Mosze Bernsztajn]

Problem Stomilu zostawmy im. Coś w tym środowisku jest, że od lat skutecznie odpycha potencjalnych partnerów.
Zmiana na fotelu prezydenta (nieunikniona) daje jakieś nadzieję, że miasto coś więcej dorzuci.

Nieunikniona, ale miej na uwadze, że jeden z kandydatów idzie do wyborów z poparciem ustępującego włodarza i to poważny kandydat. Nie chcę tu iść w politykę za mocno, ale warto o tym pamiętać.

[aziente]

Dzisiaj o 18:30 w telewizji publicznej lokalnej będzie transmitowana debata kandydatów na prezydenta miasta. Zobaczymy, może będzie wątek sportowy.
Słuszna uwaga, że wśród kibiców siatkarskich raczej jest mniej niż więcej kłótni, wyzwisk. Jurajscy kibice "zalali" starówkę w czasie jarmarku, fajni ludzie, grzaniec był wychylany i były podawane wity. Czy ktoś sobie wyobraża 200 kiboli biegających "luzem" po starówce obcego miasta? Stomil Olsztyn to gorący ziemniak. Twardy, prawilny elektorat, przepełnionych testosteronem mężczyzn (manifestujący pod ratuszem) o który niewątpliwie warto zawalczyć, przekupić remontem stadionu. Ale dla kogo? Dla 1500 kibiców przychodzących na mecze? Dla drużyny, która zaraz spadnie na czwarty poziom rozgrywkowy i nie będzie miała kasy (wielokrotne zbiórki kibiców na funkcjonowanie Stomilu) na wynajem nowego stadionu (casus Sokół Ostróda)? Powiesz - nie mają pieniędzy, to słabo grają. No ale pieniądze mieli, całkiem duże wsparcie z Galerii Warmińskiej w wysokości 2 mln zł rocznie, ale pieniądze były wydatkowane w niejasny sposób, nie wiadomo gdzie i kto wyprowadzał pieniądze, więc GW się wycofała.
Stadion - tak, ale jako część dużego ośrodka sportowego, żeby było gdzie potrenować poza obiektami uniwersyteckimi (a jest komu, pierwsi z brzegu: Konrad Bukowiecki, Natalia Kaczmarczyk, Anastazja Kuś, Mateusz Kamiński kanoe). Do Uranii trzeba dokładać 7mln rocznie, a na ile trzeba by było dokładać na stadion? Z publicznych, czy prywatnych pieniędzy?

Istota finansowania sportu w mieście jest trochę głębsza. Niektórzy starsi już sportowcy z regionu mogą pamiętać, że były np. "ferie z OSIRem" czy "lato z OSIRem", do wygrania były fajne nagrody, koszulki, przekąski, napoje. Prężnie działała amatorska liga piłki nożnej halowej i piłki siatkowej. Ta druga istnieje dzięki bohaterskim działaniom jednego fana sportu. Pieniądze na promocję regularnie ucinano, co pewnie smuciło kandydata na radnego Pana Andrzeja Kocięckiego (spikera).

Polityka to umiejętność manewrowania między prawdą a kłamstwem tak, żeby jak najmniej razy dać się złapać. Kandydat Grucela "przywróci" MHW z Krakowa do Olsztyna. No na pewno .

Nawet gdyby prezydentem został Marcin Możdżonek, a w RM zasiedliby Paweł Woicki, Andrzej Kocięcki, Leszek Urbanowicz i Wojciech Ugarenko (chłopak z przeszłością siatkarską), marszałkiem dalej będzie Marcin Kuchciński, Paweł Papke posłem, a Ireneusz Nalazek dalej będzie podsekretarzem stanu w Ministerstwie Sportu i Turystyki, to nie gwarantuje zastrzyku kapusty dla AZS. Przez co kolejny sezon AZS będzie próbował wejść do play-off z 10 miejsca

Narzeka się na Jankiewicza, Siwczyka, Szymenderę. Przynajmniej widać chociaż trochę zaangażowania. A ilu dobrych chłopaków zakończyło kariery albo grają poza Olsztynem, bo ściągano jakieś łapiduchy, polskie i zagraniczne wynalazki? (Bik, Bieńkowski, Wolański, Bakiri, Scherhoorn). Gdzie jest dyrektor sportowy? Nie zdziwiłbym się, gdyby wyszukiwano siatkarzy i talentów na naszym forum. W końcu po latach jest jakiś człowiek od socjal mediów, brawo! Chociaż "pobliskie" (finansowo i geograficznie) Suwałki robią to dużo lepiej. Ale to nie jest sport profesjonalny. Mówi o tym otwarcie Fabian Drzyzga. Nie sposób myśleć inaczej, zwłaszcza gdy widzisz zawodników regularnie stołujących się w McD i pasibusie. Z drugiej strony może lepiej tak, niż jak poprzednie pokolenie sportowe, co miało swoją lożę VIP w Chili

[Imperator Palpatine]

Z tym szukaniem zawodników na forum to bez przesady. Obstawiam, że tu do powiedzenia mają sporo: trener (w przypadku Webera to on jest autorem ściągnięcia Alana, co do TJ nie mam pewności) i Prezes. Z całą pewnością dużo do powiedzenia ma też sponsor tytularny.
Historii o poszukiwaniu zawodników na forum nie kupuję.

[Mosze Bernsztajn]

Z tym szukaniem zawodników na forum to bez przesady. Obstawiam, że tu do powiedzenia mają sporo: trener (w przypadku Webera to on jest autorem ściągnięcia Alana, co do TJ nie mam pewności) i Prezes. Z całą pewnością dużo do powiedzenia ma też sponsor tytularny.
Historii o poszukiwaniu zawodników na forum nie kupuję.

Oczywiste przejaskrawienie, niemniej "pionu sportowego" w sumie nie ma. Jest prezes, menadżer, a obok nich człowiek orkiestra od wszystkiego. To daje nam trzech ludzi, z czego decyzyjnych zakładam że dwóch. Do tego opinia trenera i... w sumie tyle.
Dołożyć do tego resztę sztabu, pewnie jakieś ze dwie osoby w biurze i mamy cały klub. Nie licząc zawodników, pewnie na siłę weszliby do Multipli.
Ja nie mówię, że tu mają pracować autokary ludzi, ale ta ilość też się na coś musi przekładać, bo w takiej sytuacji mają na pewno co robić.
Jest człowiek od marketingu... No jest i lata jak porąbany, bo nie tylko tym się zajmuje, ale czy to tak powinno wyglądać?

[proforma]

Nie powinno to tak wyglądać.Tak jak wiele rzeczy w tym klubie.W przyszłym sezonie ta amatorka się zemści.

[Adamde]

To dajcie sposob na rozwiazanie tej sytuacji. Mamy 10 budzet w lidze, a nasz region jest najbiedniejszy w Polsce. Mysle ze wladze klubu robia co moga zeby to wszystko poukladac. Mozna miec rzeczywiscie zastrzezenia do niektorych wyborow, sam je mam, ale cieszmy sie tym co mamy, inaczej przyjdzie nam ekscytowac sie poczynaniami 3 ligowej druzyny pilkarskiej i derbami z Olimpia Elblag (jezeli sa tu kibice Stomilu, to powyzszy tekst nie mial na celu nikogo urazic:)

[jarek8dywan]

Kilku kolegow zakotwiczylo w tym watku, w ktorym naprodukowali juz ze trzy strony gownoburzy zwiazanej z drobiazgami typu brak mozliwosci zakupu biletu czy skasowanie komentarza w mediach klubu... serio?

Proponuje ciekawszy temat, ktory pomoze docenic to, co jest (tak jak kolega wyzej wspomnial).

W 1995 roku Michelin stal sie wiekszosciowym akcjonariuszem oponiarskiego Stomilu Olsztyn, a w 2005.r calkowicie zmieniono juz nazwe na Michelin. W latach 1995-2015 Francuzi zainwestowali w olsztynska fabryke az 700 mln euro, co zapewnilo jej miano jednej z najnowoczesniejszych i najwiekszych na swiecie. Od kiedy Francuzi przejeli ostatecznie stery w fabryce, ta przestala wspierac olsztynski sport (cos na oko juz od 2002r.). Zatem pytanie - jaki los czeka AZS Olsztyn. W tym roku planowana jest finalizacja umowy sprzedazy firmy Indykpol, a nabywca ma byc francuskie LDC. Jesli jest regula, ze Francuzi nie sa zainteresowani sponsoringiem w Polsce (Michelin przez 20 lat wydal na rozwoj olsztynskiej fabryki 700 mln euro, a na klub grajacy wowczas o medale ligi nie dal nawet zlotowki), byt klubu jest zagrozony po wygasnieciu "polskiej" umowy z AZS. Swiatelkiem w tunelu jest to, ze zostaly wyciagniete wnioski z czasow PZU i Mlekpolu, gdzie byl jeden glowny sponsor i tyle. Obecnie druzyne sponsoruje Indykpol oraz wiele mniejszych firm, co powoduje, ze po utracie sponsora tytularnego klub nie straci 100% budzetu, tylko jego czesc (niestety nie pamietam juz dokladnie ile % budzetu zapewnia Indykpol, ale swita mi cos przedzial 40-60% kilka lat temu). I to moim zdaniem jest istotniejszy temat niz ostatnie 3 strony bezwartosciowych placzow.

[proforma]

Za funkcjonowanie klubu odpowiada prezes, za jego finanse, relacje sponsorskie, w Olsztynie też za budowę drużyny.Jeśli mają jakieś przesłanki, dochodzą ich słuchy że francuski koncern może nie być zainteresowany dalszym wspieraniem klubu, to jest to moment żeby działać i szukać kogoś kto zalepi finansową dziurę.W Gdańsku, po niespodziewanym wycofaniu się Lotosu, prezes Gadomski poukładał to na tyle, że Olsztyn może na ten klub patrzeć z zazdrością.Ale to trzeba mieć jakąś wizję, pomysł a odnoszę wrażenie, że w Olsztynie to wszystko się wypaliło, Jankowski po tylu latach jest zmęczonym człowiekiem, bez iskry do działania.

[jarek8dywan]

Jeśli mają jakieś przesłanki, dochodzą ich słuchy że francuski koncern może nie być zainteresowany dalszym wspieraniem klubu, to jest to moment żeby działać i szukać kogoś kto zalepi finansową dziurę.

Kto wie, moze właśnie nad tym pracuja zamiast przejmowac sie kasowanymi komentarzami w mediach społecznościowych...

W Gdańsku, po niespodziewanym wycofaniu się Lotosu, prezes Gadomski poukładał to na tyle, że Olsztyn może na ten klub patrzeć z zazdrością.

Serio chcesz porownywac ekonomicznie Trojmiasto do Warmii? ...

Najłatwiej krytykować z perspektywy januszowego fotela przed telewizorem.

[hubert]

Jeśli mają jakieś przesłanki, dochodzą ich słuchy że francuski koncern może nie być zainteresowany dalszym wspieraniem klubu, to jest to moment żeby działać i szukać kogoś kto zalepi finansową dziurę.

Kto wie, moze właśnie nad tym pracuja zamiast przejmowac sie kasowanymi komentarzami w mediach społecznościowych...

W Gdańsku, po niespodziewanym wycofaniu się Lotosu, prezes Gadomski poukładał to na tyle, że Olsztyn może na ten klub patrzeć z zazdrością.

Serio chcesz porownywac ekonomicznie Trojmiasto do Warmii? ...

Najłatwiej krytykować z perspektywy januszowego fotela przed telewizorem.

[Streeter]

Mamy 10 budzet w lidze, a nasz region jest najbiedniejszy w Polsce.

Najbiedniejsze w Polsce są regiony: Lubelskie i Podkarpackie (oba 54% średniej unijnej) oraz Warmińsko-Mazurski (55%).

LUK Lublin i Asseco Resovia lubią to. Majętność mieszkańców regionu jak widać ma spory związek z budżetem klubu.

Streeter

[proforma]

Jeśli mają jakieś przesłanki, dochodzą ich słuchy że francuski koncern może nie być zainteresowany dalszym wspieraniem klubu, to jest to moment żeby działać i szukać kogoś kto zalepi finansową dziurę.

Kto wie, moze właśnie nad tym pracuja zamiast przejmowac sie kasowanymi komentarzami w mediach społecznościowych...

W Gdańsku, po niespodziewanym wycofaniu się Lotosu, prezes Gadomski poukładał to na tyle, że Olsztyn może na ten klub patrzeć z zazdrością.

Serio chcesz porownywac ekonomicznie Trojmiasto do Warmii? ...

Najłatwiej krytykować z perspektywy januszowego fotela przed telewizorem.

Na tej Warmii jeśli chodzi o sport na jakimś poziomie to masz tylko AZS, w Trójmieście na ten moment w I lidze(a za chwilę pewnie w ekstraklasie) Lechia Gdańsk i Arka Gdynia, do tego żużel, koszykówka Trefl Sopot i Arka Gdynia.Także można porównywać potencjał ekonomiczny ale równie porównaj konkurencję z którą trzeba walczyć o te środki.
Drugiego argumentu krytyki z " perspektywy januszowego fotela" nawet nie będę komentował.

[Adamde]

Chyba napisalem ze mamy 10 budzet w lidze czyz nie? Czego nie zrozumiales?

[Mosze Bernsztajn]

Drugiego argumentu krytyki z " perspektywy januszowego fotela" nawet nie będę komentował.

Ależ dlaczego? Przecież to oczywiste, że żeby krytykować prezesa, trzeba mieć prezesowskie doświadczenie, by wiedzieć, jak to jest takim być. Analogicznie siatkarze podlegają tylko krytyce siatkarzy, piekarze piekarzy i tak dalej... Proste.

Padły też słowa, że wątek przerodził się w coś w rodzaju płaczu nad sprawami nieistotnymi i festiwalem nieuzasadnionego jęczenia.
Cóż... Może dyskusja poszła w specyficzną stronę, ale to wyraz troski kibiców o klub, a nie malkontenctwa. Może się mylę, ale jeśli kibic ma obawy i uwagi, to prawo je wyrazić bez obawy, że przemienia się w Janusza z kanapy.
Kolega jacek przywołał między innymi konkrtenie mnie i jako przykład podał, że narzekałem na skasowanie posta przez admina klubowych mediów. Owszem, tak było, ale zrozum, że takie drobiazgi też wpływają na postrzeganie pewnych kwestii, a tych niuansów i niuansików mieliśmy i mamy wokół klubu sporo i zebrane ze sobą, też stanowią część obrazu tego, co dziś widzimy pod nazwą Indykpol AZS Olsztyn.
Przepraszam, ja naprawdę nie chcę być złośliwy, ale nikt mnie nie zmusi do urzędowego optymizmu i ślepej wiary, że idą lepsze dni. Jestem kibicem, wspieram chłopaków, nawet jeśli mnie irytują swą grą, dziś znów będę liczył na zwycięstwo, bo w dniu meczu kibic i tak zawsze wygrywa u mnie z racjonalniejszą częścią mnie. No ślepy i głuchy też nie jestem, a co widzę i czuję, to opisuję także po to, by skonfrontować swe zdanie z innymi.
Peace.

[Adamde]

Ale gramy sezon, az trudno uwierzyc. Becki z Katowicami, Cuprum czy Berkomem, z kolei dwa razy objechany Projekt, wygrana z Resovia. Pokazali dzisiaj charakter, trzeba im to przyznac, nawet jesli Warszawa podala im troche reke.

[Indyk AZS Ol]

Stomilanki Olsztyn grają w ekstraklasie kobiet mają różnych sponsorów chociażby Sponsor Główny Emka Logistics z Bartągu, Michelin, Olfor, Wod-Kan, Warmiński Bank Spółdzielczy, Hanna Instruments, Cafe Horyzonty, Edugika poza tym miasto dokłada i Urząd Marszałkowski. Co prawda Stomilankom idzie słabo w ekstraklasie kobiet, ale wolę chodzić na mecze AZSu i piłkę nożną kobiet gdzie jest przyjazna atmosfera, niż na męski Stomil gdzie lecą wulgaryzmy i strach z dziećmi iść na mecz. Dodam, że na mecze Stomilanek jest wstęp wolny zresztą jak w pozostałych miastach, które grają w ekstraklasie kobiet bo byłem na paru meczach wyjazdowych (chociażby w Tczewie czy Krakowie). Także to nie jest tak że Michelin nie sponsoruje w Olsztynie sportu. Sponsoruje tylko piłkę nożną kobiet i Rajd Polski w Mikołajkach. Swojego czasu Stomilanki były sponsorowane przez firmy: Galerię Warmińską, Szynaka Meble, Niczuk, Frizo, Visacom, Pałac Mortęgi. Jest też sporo firm, które sponsorowały AZS chociażby: Total Pack, OPGK, Galeria Warmińska, Specjal, Pol-Mot Warfama, Tewes-Bis. Do tego są jeszcze takie firmy jak: ZETO Olsztyn czy Sprint. Wracając do Stomilanek to nie pomaga im fakt ostatnich afer, które byłe zawodniczki nagłośniły do końca nie wiadomo czy to prawda faktem jest, że Trener został zawieszony w zarządzie PZPN przez Kuleszę. Ale tak jak napisałem wolę iść na mecz kobiet, niż na Stomil męski.