Plotki transferowe na sezon 24/25

[dezerter]

W świetle dzisiejszej wypowiedzi sponsora KK, myślę, że wszystkie plotki transferowe dotyczące składu Kędzierzyna na przyszły sezon, możemy
śmiało wyrzucić na śmietnik!

daj link do artykułu

https://www.polsatsport.pl/wiadomosc/20 ... siatkowki/

[Biciut]

W świetle dzisiejszej wypowiedzi sponsora KK, myślę, że wszystkie plotki transferowe dotyczące składu Kędzierzyna na przyszły sezon, możemy
śmiało wyrzucić na śmietnik!

daj link do artykułu

https://www.polsatsport.pl/wiadomosc/20 ... siatkowki/

fatalna informacja dla całego środowiska

[bono]

Po prostu trzeba wzorem Aluronu czy Asseco - budować kluby oparte o prywatnych inwestorów a nie partyjne kombinaty.

[Orzi]

W świetle dzisiejszej wypowiedzi sponsora KK, myślę, że wszystkie plotki transferowe dotyczące składu Kędzierzyna na przyszły sezon, możemy
śmiało wyrzucić na śmietnik!

Raczej wątpię, mają dość tani skład poza Kurkiem, na którego loży prywatny sponsor. Pytanie jak to będzie wyglądać od jeszcze następnego sezonu.

[WROMEK]

Po prostu trzeba wzorem Aluronu czy Asseco - budować kluby oparte o prywatnych inwestorów a nie partyjne kombinaty.

To był nasz największy lokalny zakład, który sponsosrował klub od początku jego istnienia. Siatkówka to nie piłka nożna i tylko pojedyncze kluby są w stanie znaleźć wystarczająco dużych sponsorów prywatnych. Naprawdę bycie uśmiechniętym zaburza Ci zdolnośc logicznego myślenia?

[dezerter]

W świetle dzisiejszej wypowiedzi sponsora KK, myślę, że wszystkie plotki transferowe dotyczące składu Kędzierzyna na przyszły sezon, możemy
śmiało wyrzucić na śmietnik!

Raczej wątpię, mają dość tani skład poza Kurkiem, na którego loży prywatny sponsor. Pytanie jak to będzie wyglądać od jeszcze następnego sezonu.

Myślisz, że Bartek Kurek po przebojach w Szczecinie - wejdzie drugi raz do tej samej wody?

[bono]

Po prostu trzeba wzorem Aluronu czy Asseco - budować kluby oparte o prywatnych inwestorów a nie partyjne kombinaty.

To był nasz największy lokalny zakład, który sponsosrował klub od początku jego istnienia. Siatkówka to nie piłka nożna i tylko pojedyncze kluby są w stanie znaleźć wystarczająco dużych sponsorów prywatnych. Naprawdę bycie uśmiechniętym zaburza Ci zdolnośc logicznego myślenia?

A kto jest uśmiechnięty? Rozmowy o sponsorach dla Zaksy toczą się od lat - były sygnały że kiedyś to się może skończyć i żeby nie trzymać się kurczowo zakładów. Nikt za bardzo sobie z tego nic nie robił - ciągle słyszałem "przecież Azoty zawsze będą sponsorować Zaksę - bo rolnik musi kupić nawóz i takie tam [cenzura]". I wszyscy byli zadowoleni - świat idzie do przodu i trzeba ewaluować a nie trzymać się kurczowo zakładu.
Przecież wiadomo było że tutaj jak wejdzie z butami polityka to się może skończyć.

[asps]

Po prostu trzeba wzorem Aluronu czy Asseco - budować kluby oparte o prywatnych inwestorów a nie partyjne kombinaty.

Ale przecież prywatny sponsor też może się wycofać, choćby przykład AZS'u Olsztyn i Mlekpolu z 2008r. W siatkówce takie pertubacje to żadna nowość i już przyzwyczaiłem się, że co jakiś czas ktoś ma tego typu kłopoty, zresztą popatrzmy na taką Serie A jakie tam znane kluby poupadały.

[WysokiPortorykanczyk]

Ale przecież prywatny sponsor też może się wycofać, choćby przykład AZS'u Olsztyn i Mlekpolu z 2008r. W siatkówce takie pertubacje to żadna nowość i już przyzwyczaiłem się, że co jakiś czas ktoś ma tego typu kłopoty, zresztą popatrzmy na taką Serie A jakie tam znane kluby poupadały.

Finansowanie przez państwowe spółki jest dużo stabilniejsze od prywatnego w siatkówce, bo te spółki mają większy kapitał i nie podlegają rynkowym kalkulacjom (do pewnego stopnia, jak widać po Grupie Azoty). We Włoszech znane kluby upadają, bo tam leci struktura: prywatny sponsor i właściciel, więc jak np. ze sportu wycofał się Benetton (Sisley Treviso), to została im gra w czwartej lidze i topowa młodzieżówka, podobnie z Bre Bancą Lannutti Cuneo, gdy wycofał się ze sportu Valter Lannutti. Te 'państwowe' kluby należą formalnie do państwowych spółek i wiadomo kiedy zaczyna się poważny problem.

[KibicSiatki]

Ale przecież prywatny sponsor też może się wycofać, choćby przykład AZS'u Olsztyn i Mlekpolu z 2008r. W siatkówce takie pertubacje to żadna nowość i już przyzwyczaiłem się, że co jakiś czas ktoś ma tego typu kłopoty, zresztą popatrzmy na taką Serie A jakie tam znane kluby poupadały.

Finansowanie przez państwowe spółki jest dużo stabilniejsze od prywatnego w siatkówce, bo te spółki mają większy kapitał i nie podlegają rynkowym kalkulacjom (do pewnego stopnia, jak widać po Grupie Azoty). We Włoszech znane kluby upadają, bo tam leci struktura: prywatny sponsor i właściciel, więc jak np. ze sportu wycofał się Benetton (Sisley Treviso), to została im gra w czwartej lidze i topowa młodzieżówka, podobnie z Bre Bancą Lannutti Cuneo, gdy wycofał się ze sportu Valter Lannutti. Te 'państwowe' kluby należą formalnie do państwowych spółek i wiadomo kiedy zaczyna się poważny problem.

Nie ma czegoś takiego jak SSP ,chyba LOT tylko nie został sprzedany, a przecież wszystko robili w latach 2007-2015, żeby tak było, a teraz powrócili ci sami do nierzadow.
Majątek SSP został podzielony na akcje i wprowadzony na giełdę w Warszawie i są to spółki akcyjne, o pakiecie kontrolnym skarbu państwa .
Nie chodzi tylko o siatkówkę, ale cały Polski sport ,bo bez wsparcia tych spółek akcyjnych kluby mogą przestać istnieć, a całkowicie prywatni sponsorzy ,nie będą wstanie nawet w 5 % pokryć potrzeb .
Co teraz robią te spółki akcyjne na giełdzie odpisy na utratę wartości majątku, a w kapitale wypracowały zyski

Kędzierzyn-Koźle miał 70 % finansowania od innych sponsorów, biletów, ze sklepu ,praw telewizyjnych i czy znajdzie pieniądze na tą brakującą lukę od nowych .

Wycofanie się ze sponsorowania to jest decyzja zarządu, co został wybrany z nadania politycznego.

[hardy]

Po prostu trzeba wzorem Aluronu czy Asseco - budować kluby oparte o prywatnych inwestorów a nie partyjne kombinaty.

Ale Asseco trzepie mega gruby hajs na systemach dla państwowych podmiotów. Czyli pan płaci, pani płaci, społeczeństwo.

[kuchyk1ng]

No ale też nie oszukujmy się, że jak firma ma milionowe straty to musi ciąć jakkolwiek. I to nie jest kwestia czym jest ten podmiot (czy prywatny czy państwowy) tylko tego, że to po prostu źle wygląda. Jakby dalej finansowali Zaksę i Chemika, a nagle pojawiłaby się lawina zwolnień to wyglądałoby to fatalnie.

Widać po koszulkach ZAKSy, że to jest klub sponsorowany przez wiele firm. To ich dzisiaj ratuje i na pewno będą się powoli podnosić. Tyle ile ciosów dostali w sezonie 23/24 to jest po prostu aż absurdalne. Przyłączam się też do zdania, które gdzieś już na tym forum padło, że ten skład już jest dużo tańszy od zeszłorocznego i jeśli się jeszcze doda to, że Kurek nie jest łapany do budżetu klubowego no to tych trzynastu siatkarzy powinno kosztować mniej więcej tyle mniej ile zabrała Grupa Azoty względem czternastki (plus tam wielu zakontraktowanych w trakcie) z aktualnego sezonu. Widać to zwłaszcza na przyjęciu i środku.

[KibicSiatki]

No ale też nie oszukujmy się, że jak firma ma milionowe straty to musi ciąć jakkolwiek. I to nie jest kwestia czym jest ten podmiot (czy prywatny czy państwowy) tylko tego, że to po prostu źle wygląda. Jakby dalej finansowali Zaksę i Chemika, a nagle pojawiłaby się lawina zwolnień to wyglądałoby to fatalnie.

Widać po koszulkach ZAKSy, że to jest klub sponsorowany przez wiele firm. To ich dzisiaj ratuje i na pewno będą się powoli podnosić. Tyle ile ciosów dostali w sezonie 23/24 to jest po prostu aż absurdalne. Przyłączam się też do zdania, które gdzieś już na tym forum padło, że ten skład już jest dużo tańszy od zeszłorocznego i jeśli się jeszcze doda to, że Kurek nie jest łapany do budżetu klubowego no to tych trzynastu siatkarzy powinno kosztować mniej więcej tyle mniej ile zabrała Grupa Azoty względem czternastki (plus tam wielu zakontraktowanych w trakcie) z aktualnego sezonu. Widać to zwłaszcza na przyjęciu i środku.

To że spółka akcyjna w poprzednim roku miała stratę , ale w poprzednich latach wypracowała zyski , to ma odłożone w kapitale zapasowym i srodki na funkcjonowanie . Dla nich przeznaczenie na sport 5 milów złotych , gdzie jeszcze zrobią odpis podatkowy i będą mieć z tego znaczenia ulgę to są nic pieniądze jak dla Nas 5 złotych,bo taką samą mają wartość ,chodzi o skalę finansową,gdzie mają za darmo reklamę i rozpoznawalność w mediach , gdzie później potencjalnie klient wybierze ich produkt.

Powtarzam wycofanie się ze sponsorowania to są osoby wybrane do tej spółki akcyjnej z nadania politycznego , również mają pomysł na cały sport ,bo wcześniej ich posłowie o tym wspominali.

Jest komunikat klubu Zaksa co nawet umieścił Balcerzak na swoim profilu , że nie ma zagrożenia o wystartowaniu w nowym sezonie do rozgrywek.

[Simao]

Po prostu trzeba wzorem Aluronu czy Asseco - budować kluby oparte o prywatnych inwestorów a nie partyjne kombinaty.

Ale Asseco trzepie mega gruby hajs na systemach dla państwowych podmiotów. Czyli pan płaci, pani płaci, społeczeństwo.

Nie jest tak do końca, mamy wolny rynek. Nie wprowadzaj ludzi w błąd. Prawdą jest, że dużo podmiotów z sektora publicznego współpracuje z Asseco. Jednak to tylko część klientów, jest wielu innych z różnych branż, również zagranicą. Między innymi z sektora bankowego, finansów, ale nie tylko. Obecnie bardzo dużo firm potrzebuje wsparcia informatycznego, najnowszych rozwiązań technologicznych. Mamy XXI wiek. To branża, która ciągle się rozwija i ma coraz większe znaczenie w życiu każdego z nas.

[uszat1983]

Assecco obsługuje większość państwowy podmiotów. Wolny rynek, wolnym rynkiem a wszyscy wiemy jak to wyglada w rzeczywistości.
Gdzieś czytałem ile procentowo obrotu firma robi na państwowych umowach i było to w granicach 60% ale może się mylę, poprawcie jeśli tak nie jest.

Wiec z tym prywatnym działaniem to takie trochę bajdurzenie.
Btw. Sirci również jest prywatnym „pżetsiębiorcą”…

[Simao]

Assecco obsługuje większość państwowy podmiotów. Wolny rynek, wolnym rynkiem a wszyscy wiemy jak to wyglada w rzeczywistości.
Gdzieś czytałem ile procentowo obrotu firma robi na państwowych umowach i było to w granicach 60% ale może się mylę, poprawcie jeśli tak jest.

Wiec z tym prywatnym działaniem to takie trochę bajdurzenie.
Btw. Sirci również jest prywatnym „przedsiębiorcą”…

Idąc tym tokiem rozumowania to praktycznie większość dużych firm, korporacji będzie mieć jakieś zyski ze współpracy, umów z instytucjami państwowymi. Mamy wolny rynek tak jak sam zauważyłeś, kapitalizm. Jednak sektor publiczny jest również bardzo duży i potrzebują pewnych rozwiązań technologicznych, informatycznych. Wsparcia w tym zakresie. Zresztą obecnie wszędzie mamy outsourcing w większych firmach i instytucjach państwowych. Dotyczy to wielu aspektów, chociażby z zakresu utrzymania czystości, bezpieczeństwa, pomocy technicznej etc. Tak się składa, że Asseco jest największą firmą w Polsce, oczywiście z branży IT. Logiczne jest, że większość instytucji państwowych będzie współpracować z Asseco, jeśli mają najlepszą ofertę pod wieloma względami. Zresztą bardzo ważna jest jakość świadczonej usługi. Niektóre instytucje państwowe próbowały już współpracy z innymi firmami z branży dostępnymi w Polsce, efekty tej współpracy były różne...
Nie wiem, gdzie czytałeś o tych danych procentowych odnośnie udziałów, one są zmienne. Asseco działa nie tylko w Polsce. To prawda, że duże dochody są ze współpracy z instytucjami państwowymi. Nie ma sensu rozpisywać się tutaj na ten temat. Jesteś zainteresowany, to możesz poczytać, poszukać w sieci, jest dużo dostępnych informacji

[KibicSiatki]

Assecco obsługuje większość państwowy podmiotów. Wolny rynek, wolnym rynkiem a wszyscy wiemy jak to wyglada w rzeczywistości.
Gdzieś czytałem ile procentowo obrotu firma robi na państwowych umowach i było to w granicach 60% ale może się mylę, poprawcie jeśli tak jest.

Wiec z tym prywatnym działaniem to takie trochę bajdurzenie.
Btw. Sirci również jest prywatnym „przedsiębiorcą”…

Idącym tym tokiem rozumowania to praktycznie większość dużych firm, korporacji będzie mieć jakieś zyski ze współpracy, umów z instytucjami państwowymi. Mamy wolny rynek tak jak sam zauważyłeś, kapitalizm. Jednak sektor publiczny jest również bardzo duży i potrzebują pewnych rozwiązań technologicznych, informatycznych. Wsparcia w tym zakresie. Zresztą obecnie wszędzie mamy outsourcing w większych firmach i instytucjach państwowych. Dotyczy to wielu aspektów, chociażby z zakresu utrzymania czystości, bezpieczeństwa, pomocy technicznej etc. Tak się składa, że Asseco jest największą firmą w Polsce, oczywiście z branży IT. Logiczne jest, że większość instytucji państwowych będzie współpracować z Asseco, jeśli mają najlepszą ofertę pod wieloma względami. Zresztą bardzo ważna jest jakość świadczonej usługi. Niektóre instytucje państwowe próbowały już współpracy z innymi firmami z branży dostępnymi w Polsce, efekty tej współpracy były różne...
Nie wiem, gdzie czytałeś o tych danych procentowych odnośnie udziałów, one są zmienne. Asseco działa nie tylko w Polsce. To prawda, że duże dochody są ze współpracy z instytucjami państwowymi. Nie ma sensu rozpisywać się tutaj na ten temat. Jesteś zainteresowany, to możesz poczytać, poszukać w sieci, jest dużo dostępnych informacji

Jest taki sponsor w Rzeszowie co wykłada pieniądze na siatkówkę I nazywa się PGE ,oprócz tego duze pieniądze przeznacza w Bełchatowie na Skrę, na zuzel i I inny sport.

PGE odnotowało w roku 2023 stratę 4,9 miliarda złotych. Ciekawe czy przez tą stratę , nominanci ze wskazania politycznego wybrani w grudniu , też wycofają się ze sponsorowania sportu.

[bryt.bryt]

Ciekawe czy przez tą stratę , nominanci ze wskazania politycznego wybrani w grudniu , też wycofają się ze sponsorowania sportu.

Jeśli ci okropni nominaci ze wskazania politycznego nie przejdą do porządku dziennego nad kilkumiliardową strata, to będzie dobrze o nich świadczyć.

BTW - nowy rząd jest z połowy grudnia, szybko zdążył wybrać.

[Streeter]

Rafał Sobański, Sho Takahashi, Dawid Dulski, Byron Keturakis, Łukasz Rymarski, Marcin Jaskuła, Aymen Bouguerra, Bartłomiej Janus oraz Piotr Hain - Ci wszyscy panowie oficjalnie opuszczają Częstochowę.

Streeter

Jak zostaje Kogut, przychodzi Lipa i Milad, to dwójka jeszcze musi odejść z grona: Jenness/Gibek/Espeland

Wcale nie musi, przypominam tylko że Norwid zaczynał sezon z pięcioma przyjmującymi (sześcioma doliczając Sobańskiego, który formalnie zaczynał sezon jako atakujący). A jak pisał kolega wyżej, Gibek odszedł do Kluczborka jeszcze w zeszłym roku.

Jeżeli przyjmiemy założenie że niepożegnani zostają, to skład Częstochowy wygląda mniej więcej tak:
Isaacson, Kowalski
Indra, Borkowski
Adamczyk, Popiela, Schmidt, ?
Ebadipour, Lipiński, Espeland, Jenness, Kogut
Masłowski, ?
T Kolaković

No ta lista co wrzuciłem to oficjalne pożegnania klubu. Skoro tak, to można założyć chyba, że reszta zostaje, ewentualnie toczą się rozmowy.

Pytanie mam, czy warto zostawiać Espelanda i Jennessa oprócz tego, że są tani? Wiele okazji ich widzieć nie miałem, jakiś mecz Czewy widziałem gdzie wszedł Espeland to nawet znośną zmianę dał. Jennessa to chyba w ogóle na żywo nie widziałem, w tych meczach Czewy co widzialem to kisił na ławce.

Idącym tym tokiem rozumowania to praktycznie większość dużych firm, korporacji będzie mieć jakieś zyski ze współpracy, umów z instytucjami państwowymi.

Dokładnie, zaraz dojdziemy że Mercedes to w sumie SSP, bo borowcy tym jeżdżą

Streeter

[85jacek]

Czy wiadomo gdzie zagra Piotr Nowakowski (czy wogóle zagra)?

[leeon]

Assecco obsługuje większość państwowy podmiotów. Wolny rynek, wolnym rynkiem a wszyscy wiemy jak to wyglada w rzeczywistości.
Gdzieś czytałem ile procentowo obrotu firma robi na państwowych umowach i było to w granicach 60% ale może się mylę, poprawcie jeśli tak jest.

Wiec z tym prywatnym działaniem to takie trochę bajdurzenie.
Btw. Sirci również jest prywatnym „przedsiębiorcą”…

Idącym tym tokiem rozumowania to praktycznie większość dużych firm, korporacji będzie mieć jakieś zyski ze współpracy, umów z instytucjami państwowymi. Mamy wolny rynek tak jak sam zauważyłeś, kapitalizm. Jednak sektor publiczny jest również bardzo duży i potrzebują pewnych rozwiązań technologicznych, informatycznych. Wsparcia w tym zakresie. Zresztą obecnie wszędzie mamy outsourcing w większych firmach i instytucjach państwowych. Dotyczy to wielu aspektów, chociażby z zakresu utrzymania czystości, bezpieczeństwa, pomocy technicznej etc. Tak się składa, że Asseco jest największą firmą w Polsce, oczywiście z branży IT. Logiczne jest, że większość instytucji państwowych będzie współpracować z Asseco, jeśli mają najlepszą ofertę pod wieloma względami. Zresztą bardzo ważna jest jakość świadczonej usługi. Niektóre instytucje państwowe próbowały już współpracy z innymi firmami z branży dostępnymi w Polsce, efekty tej współpracy były różne...
Nie wiem, gdzie czytałeś o tych danych procentowych odnośnie udziałów, one są zmienne. Asseco działa nie tylko w Polsce. To prawda, że duże dochody są ze współpracy z instytucjami państwowymi. Nie ma sensu rozpisywać się tutaj na ten temat. Jesteś zainteresowany, to możesz poczytać, poszukać w sieci, jest dużo dostępnych informacji

Jest taki sponsor w Rzeszowie co wykłada pieniądze na siatkówkę I nazywa się PGE ,oprócz tego duze pieniądze przeznacza w Bełchatowie na Skrę, na zuzel i I inny sport.

PGE odnotowało w roku 2023 stratę 4,9 miliarda złotych. Ciekawe czy przez tą stratę , nominanci ze wskazania politycznego wybrani w grudniu , też wycofają się ze sponsorowania sportu.

No myślę że Skra niedługo czeka taki sam los. JW także zresztą

[PioterZJastrzebia]

Sorry, może trochę off topic, ale dotyczy to przyszłego sezonu w pewnym sensie. Jaka jest sytuacja odnośnie drużyny z Będzina? Ostatnio w przestrzeni publicznej pojawiły się takie plotki, że zrezygnowali z PlusLigi. Na pewno jeszcze jakiś czas temu był akces z ich strony do gry w PlusLidze. Nie wierzę w to, że nagle mieliby zrezygnować. Choć w przyszłym sezonie spadnie z ligi trzy kluby.

Ta "plotka" to puszczona przez Ewę Mac, za co została szybciutko wyjaśniona, także przez sociale MKSu.

Oczywiście nie zdziwiłaby mnie jakaś tajemnicza porażka w finałach I Ligi, ale na razie nie wyglądają na takich którzy zrezygnowali z PlusLigi

[bez_nazwy]

Idącym tym tokiem rozumowania to praktycznie większość dużych firm, korporacji będzie mieć jakieś zyski ze współpracy, umów z instytucjami państwowymi. Mamy wolny rynek tak jak sam zauważyłeś, kapitalizm. Jednak sektor publiczny jest również bardzo duży i potrzebują pewnych rozwiązań technologicznych, informatycznych. Wsparcia w tym zakresie. Zresztą obecnie wszędzie mamy outsourcing w większych firmach i instytucjach państwowych. Dotyczy to wielu aspektów, chociażby z zakresu utrzymania czystości, bezpieczeństwa, pomocy technicznej etc. Tak się składa, że Asseco jest największą firmą w Polsce, oczywiście z branży IT. Logiczne jest, że większość instytucji państwowych będzie współpracować z Asseco, jeśli mają najlepszą ofertę pod wieloma względami. Zresztą bardzo ważna jest jakość świadczonej usługi. Niektóre instytucje państwowe próbowały już współpracy z innymi firmami z branży dostępnymi w Polsce, efekty tej współpracy były różne...
Nie wiem, gdzie czytałeś o tych danych procentowych odnośnie udziałów, one są zmienne. Asseco działa nie tylko w Polsce. To prawda, że duże dochody są ze współpracy z instytucjami państwowymi. Nie ma sensu rozpisywać się tutaj na ten temat. Jesteś zainteresowany, to możesz poczytać, poszukać w sieci, jest dużo dostępnych informacji

Jest taki sponsor w Rzeszowie co wykłada pieniądze na siatkówkę I nazywa się PGE ,oprócz tego duze pieniądze przeznacza w Bełchatowie na Skrę, na zuzel i I inny sport.

PGE odnotowało w roku 2023 stratę 4,9 miliarda złotych. Ciekawe czy przez tą stratę , nominanci ze wskazania politycznego wybrani w grudniu , też wycofają się ze sponsorowania sportu.

No myślę że Skra niedługo czeka taki sam los. JW także zresztą

wszystko jest możliwe, ale też wszystko musi mieć swój czas. Politycy nie są na tyle głupi żeby zlinczować dwa czy trzy najbardziej zasłużone kluby siatkarskie w podobnym momencie.

Wielu tutaj uważa że SSP powinny wycofać się ze sponsorowania sportu - tylko bez tych pieniędzy SSP nasza liga była by pewnie gdzieś na poziomie francuskiej albo gorzej... Asseco, niby prywatny klub, tylko co by było i jakie fundusze miałaby firma gdyby nie ZUSy, US itp którzy płacą za to. Niby firma prywatna tylko poniekąd utrzymywana przed Państwo

[Simao]

Sorry, może trochę off topic, ale dotyczy to przyszłego sezonu w pewnym sensie. Jaka jest sytuacja odnośnie drużyny z Będzina? Ostatnio w przestrzeni publicznej pojawiły się takie plotki, że zrezygnowali z PlusLigi. Na pewno jeszcze jakiś czas temu był akces z ich strony do gry w PlusLidze. Nie wierzę w to, że nagle mieliby zrezygnować. Choć w przyszłym sezonie spadnie z ligi trzy kluby.

Ta "plotka" to puszczona przez Ewę Mac, za co została szybciutko wyjaśniona, także przez sociale MKSu.

Oczywiście nie zdziwiłaby mnie jakaś tajemnicza porażka w finałach I Ligi, ale na razie nie wyglądają na takich którzy zrezygnowali z PlusLigi

Dzięki za odpowiedź, wyjaśnienie tej sytuacji
Między innymi dlatego "rewelacje" od Ewy Mac traktuję z dystansem w przeciwieństwie do Artema. Najbardziej wiarygodny insider w środowisku siatkarskim. Zresztą potwierdza to regularnie.

[PioterZJastrzebia]

Rune Fasteland do Lwowa.

[kamil1999]

Rune Fasteland do Lwowa.

Pamiętam go z LM i wydaje się ok choć w poprzednim sezonie w lidze nie zawsze grał w pierwszym składzie.
Ja bym na miejscu któregoś z polskich klubów wyciągnął Heldera Spencera z tej ligi. Robi robotę jak kiedyś Averill.

[kuchyk1ng]

Rune Fasteland do Lwowa.

Pamiętam go z LM i wydaje się ok choć w poprzednim sezonie w lidze nie zawsze grał w pierwszym składzie.
Ja bym na miejscu któregoś z polskich klubów wyciągnął Heldera Spencera z tej ligi. Robi robotę jak kiedyś Averill.

Na razie wydaje się, że wiele może na rynku wygrać Częstochowa transferem Quinna Isaacsona. Potencjalnie topka transferów naszej ligi na przyszły sezon.

[kamil1999]

Na razie wydaje się, że wiele może na rynku wygrać Częstochowa transferem Quinna Isaacsona. Potencjalnie topka transferów naszej ligi na przyszły sezon.

Zgadza się
IMO Indra jest nie mniej ciekawy
Pod koniec sezonu on tam chyba już słabiej zaczął grać, ale ma talent.
Rozkupiliśmy ligę francuską z najciekawszych nazwisk w tym okienku.

PS.
Ciekawe gdzie zagra w następnym sezonie Kubiak.
W Warszawie jednak raczej nie bo Graban mówił w wywiadzie niedawno ze zespół dokona 3 transferów. Więc jest Kochanowski, Brand i Kozłowski i nie ma już przestrzeni na kolejny.

[przemik]

To braknie Grabanowi jednego przyjmującego - chyba że Borkowski zostaje.

[rzr]

[...]

Wielu tutaj uważa że SSP powinny wycofać się ze sponsorowania sportu - tylko bez tych pieniędzy SSP nasza liga była by pewnie gdzieś na poziomie francuskiej albo gorzej... Asseco, niby prywatny klub, tylko co by było i jakie fundusze miałaby firma gdyby nie ZUSy, US itp którzy płacą za to. Niby firma prywatna tylko poniekąd utrzymywana przed Państwo

Wg sprawozdania finansowego Asseco za poprzedni rok przychody od instytucji publicznych to niecałe 20% całości, więc twierdzenie, że Asseco jest de facto finansowane z państwowych pieniędzy nie ma racji bytu.