Sklad I ligi...

[cokolwiek]

Czy już są jakieś informacje o tym kto w tym sezonie bedzie grał w lidze bo stykając patrząc na to co sie dzieje to w gospodarce to różne dziwne rzeczy mogą sie wydarzyć.

Zgłoszenia miały wpłynąć do 15 lipca a ciekawe kiedy zostanie podany skład drużyn występujących w tym sezonie w lidze.

[Robert]

Nie ma informacji ile drużyn zagra 1 lidze, choć wszelkie dane miały zapaść do 15 lipca. Poczytaj na siatce org, na stronie głównej dlaczego nadal jest okres wyczekiwania. Wszystko zwiazane jest z Kaliszem i przez to jest tak a nie inaczej....

[gonzales]

podobno za calisie ma być rozegrany turniej barażowy na początku września , gdyż została przez pzps wykluczona a nie tak jak piast zamienił się z jedynką

[Krzys_J.]

Trefl Gdynia szuka hali .Na siłę chcą tej Plus Ligi a nie mają hali.Teraz będą prosić taką Rumię o pomoc !! Nigdy , po naszym trupie !! To jeszcze może w "podzięce" nas ... spuścicie do II Ligi !! Nie, no super. Dobry plan . Już Rumia przez dwa lata zbudowała Klub Kibica Łączpolowi Gdynia. Wystarczy. Teraz nie będzie "powtórki" !! Nawet kibice Łączpolu Gdynia, których tu w Rumi poznaliśmy i z którymi utrzymujemy dalej kontakty ,rozumieją nasze obawy . Chytry plan. Dziękujemy Treflowi .Rumia pozdrawia całą I ligę Pań . Tylko uczciwa sportowa walka.

[PicelTPS]

My jako Rumia mówimy stanowcze nie Nikt nam nie będzie podbierał publiki i niszczył całego mikro cyklu treningowego naszym siatkarkom Niech idą sobie do Gdańska

[gonzales]

pzps podał skład 2 lig i tam jest calisia czyżby jakaś zamiana / stawiam na legionovię gdyż nie widać ich w żadnej z grup ,nie wywalczyli na boisku to po prostu warszawka kupiła sobie 1 ligę i po temacie

[PicelTPS]

Wygląda na to, że Legionovia zagra w I lidze. Jedno pytanie tylko co robi w II lidze zespół SMS-u I Sosnowiec Czyżby ubył nam kolejny zespół z I ligi czy ktoś po prostu zapomniał postawić rzymskiej dwójki przy tym zespole w II lidze

[PicelTPS]

http://moja-rumia.pl/artykuly/1151/
Ledwo pojawił się temat Trefla w Rumi a już ukazał się artykuł o tej sprawie.

[evija]

Niech sobie Trefl trenuje w jakiejś sali gimnastycznej w Gdańsku Jak było napisane w artykule - halę do gry w trakcie ligi mają, tak więc niech sobie szukają hali treningowej u siebie albo w Gdańsku, wszak duże miasto. A jeśli nie to drugie Żukowo i niech się wyniosą na te dwa lata(?-do czasu wybudowania ich hali) gdzieś, gdzie nie będą wadzić. Może Wejherowo?

Rozumiem Wasze obawy i zgadzam się w 100%. Nie dla Trefla w Rumi!

Jeśli tak bardzo im zależy to OK - ale niech się dostosują do terminarza TPS-u i wszystkich grup młodzieżowych. Jeśli 7 rano albo 22 będzie im pasować to śmiało niech sobie trenują... ale tak jak TPS "zagra" a nie Trefl sobie zażyczy...

[PicelTPS]

Dzięki Evija za wsparcie O dziwo nie mają gdzie trenować a w Gdyni są dwie hale ( nowo wybudowana przy. ul. Górskiego gdzie będą na dniach swoje mecze rozgrywać siatkarze Castelaniego i starą hale przy ul. Olimpijskiej gdzie grał Lotos Gdynia), dodajmy do tego jeszcze hale szkolne w Gdyni których jest sporo m.in Cisowa, Grabówek itd.

[kufel]

Jedynka Aleksandrów Łódzki
SCS Sokół Chorzów
EC Wybrzeże TPS Rumia
Chemik Police
MOSiR Mysłowice
TKST Budowlani Toruń
SMS PZPS Sosnowiec
LTS Legionovia Legionowo
PLKS Pszczyna
Trefl Gdynia
AZS WSBiP KSZO Ostrowiec Św.

Terminarz: http://pzps.home.pl/www/upload/newsPubl ... kobiet.doc

[ma_el]

pzps podał skład 2 lig i tam jest calisia czyżby jakaś zamiana / stawiam na legionovię gdyż nie widać ich w żadnej z grup ,nie wywalczyli na boisku to po prostu warszawka kupiła sobie 1 ligę i po temacie

"warszawka nie kupiła", I ligę kupiła Jedynka Aleksandrów Łódzki, która nie zakwalifikowała się do turnieju najlepszych drugoligowych drużyn. Legionovia była zespołem, który czekał jako pierwszy w kolejce do gry w I lidze, ponieważ w dwóch turniejach barażowych zajęła trzecie miejsce, pierwsze, które nie dawało awansu, więc logiczne jest, że tej drużynie należał się udział w wyższej lidze, po wyrzuceniu z I ligi Piasta i Calisii. Całe zamieszanie spowodował PZPS, który ogłasza jakieś idiotyczne licytacje na miejsce w poszczególnych ligach, nie patrząc na poziom sportowy. Legionovia nie miała zamiaru płacić setek tysięcy długów innego klubu, co jest logiczne. Jeżeli zorganizuje się rozgrywki zamknięte, w pełni zawodowe tak, jak np. NBA czy NHL, to wtedy podobne warianty będą miały sens. W sytuacji, kiedy jest zorganizowany system walki sportowej o grę w poszczególnych ligach, idiotyzmem jest handel awansami.

[dreamer]

...Legionovia była zespołem, który czekał jako pierwszy w kolejce do gry w I lidze, ponieważ w dwóch turniejach barażowych zajęła trzecie miejsce, pierwsze, które nie dawało awansu, więc logiczne jest, że tej drużynie należał się udział w wyższej lidze, po wyrzuceniu z I ligi Piasta i Calisii. Całe zamieszanie spowodował PZPS, który ogłasza jakieś idiotyczne licytacje na miejsce w poszczególnych ligach, nie patrząc na poziom sportowy. Legionovia nie miała zamiaru płacić setek tysięcy długów innego klubu, co jest logiczne. Jeżeli zorganizuje się rozgrywki zamknięte, w pełni zawodowe tak, jak np. NBA czy NHL, to wtedy podobne warianty będą miały sens. W sytuacji, kiedy jest zorganizowany system walki sportowej o grę w poszczególnych ligach, idiotyzmem jest handel awansami.

1. Wedlug moich informacji Piast i Calisia nie zostaly wyrzucone z 1 ligi kobiet. Po prostu drużyny w tych klubach na tym poziomie rozgrywkowym zostaly rozwiązane. To mniej więcej chyba taka sama sytuacja jak z II-ligową Gwardią Wroclaw w lidze mężczyzn.
1. W tym aspekcie calkowita zgoda. Taka polityka centrali siatkarskiej jaka jest prowadzona w obecnej chwili, calkowicie deprecjonuje sens rywalizacji ligowej. Zamiast tracić pieniądze w kolejnym sezonie na drogie dojazdy na mecze, lepiej momnożyć je w dobrej inwestycji, a sezon poświęcić na "wyprzedzające" negocjacje z zawodniczkami (zawodnikami), którzy chętnie przeszliby do klubu w przyszlym sezonie. Potem kupić w przerwie międzysezonowej 2-4 niezle zawodniczki plus miejsce w wyższej lidze i można ruszać na podbój polskich parkietów...
To naprawdę chore i antysportowe postępowanie!.

dreamer

[ma_el]

Przecież Piast i Calisia nie zostały dopuszczone do rozgrywek, ponieważ nie opłaciły składek w PZPS. miały długi i kluby te nie miały sensownego rozwiązania na swoje kłopoty finansowe. jednym słowem, zostały wykluczone z rozgrywek pierwszoligowych.

[dreamer]

Przecież Piast i Calisia nie zostały dopuszczone do rozgrywek, ponieważ nie opłaciły składek w PZPS. miały długi i kluby te nie miały sensownego rozwiązania na swoje kłopoty finansowe. jednym słowem, zostały wykluczone z rozgrywek pierwszoligowych.

Nieprawda!
Tutaj masz obszerny tekst o sytuacji jaka doprowadzila do obecnego stanu Calisię:
http://aktualnosci.siatka.org/pokaz/200 ... lada-broni.
Sytuacja w Piaście jest tylko troszkę inna, ale żaden z tych klubów nie zosta wyrzucony z ligi - czyli de facto wykluczony ze struktur PZPS - jak to mialo miejsce np. z Orlem Międzyrzecz i Jokerem Pila.

dreamer

[gonzales]

a gdzie jest napisane w regulaminie rozgrywek prowadzonych pod egidą mieszaczy z PZPS ,że 3 zespół z turnieju barażowego o wejście do 1 ligi ma zapewniony awans w pierszej kolejności ? bo jakoś nie mogę się tego doczytaC , a może jest tak ,że o wolnym miejscu powinien być rozegrany w poł 09 2009 turniej zainteresowanycch 2 ligowców ? nie wierzę ,że nie było chętnych {murowana goślina min} a legionovia myślę po prostu bała się tego turnieju{ bo im się trochę skład przemeblował }tej konfrontacji , więc przeforsowali ,że to niby 3 miejsce z baraży to co robi PZPS to jakiś folwark nawet już nie zwierzęcy

[ma_el]

Czy ja napisałem, że 3 zespół z turniejów barażowych ma zapewniony awans? Nie ma, ale w przypadku zwolnienia się miejsca w wyższej klasie rozgrywkowej, powinien na jego miejsce awansować zespół, który był najbliżej awansu. To jest logiczne i nie wymaga chyba żadnego uzasadniania. Wystarczy pomyśleć. Podam prosty przykład, ale odzwierciedlający, jak to wygląda ogólnie w sporcie. Jeżeli jakieś zawody wygrywa zawodnik, a następnie jest zdyskwalifikowany, to pierwsze miejsce zajmuje drugi w kolejności zawodnik. Nie ma żadnego losowania, nie ma żadnego przetargu na zwycięstwo. A Murowana Goślina... To fragment z jednej z informacji z kwietnia 2009: "...Na razie nowy klub nie ma jeszcze nazwy - zostanie ona ustalona w przyszłości, gdy drużyna z Murowanej Gośliny (jakkolwiek będzie się nazywać) zostanie zgłoszona do rozgrywek II ligi". Czy to nie przesada z aspiracjami na pierwszą ligę?
.

[ma_el]

Co do Calisii. ten artykuł tylko potwierdza, co napisałem. Klub chciał uciec od długów i założył sobie "nibynowy" klub. Albo gra się z długami, albo tworzy nowy klub i zaczyna zabawę od najniższej ligi.

[evija]

Hmmm to nie do końca tak wygląda... MKS Calisia przekazała pierwszą drużynę wraz zawodniczkami x lat temu stowarzyszeniu (SSK) a sami zajęli się młodzieżą (pan Gut), a SSK grało w ekstraklasie najpierw Augusto potem Winiary itd. teraz SSK padło, ale MKS Calisia niezależnie od nich awansowała w sportowej walce do II ligi, dlaczego karać działaczy i zawodniczki MKS Calisia winami działaczy SSK? To chyba nie fair gdyby teraz MKS miał "polecieć" i zaczynać od zera.

http://aktualnosci.siatka.org/pokaz/200 ... dze-kobiet

Zgłoszone jest MKS Calisia Kalisz a nie SSK (zresztą rozwiązane), ani nowa spółka, która miałaby się pozbyć długów. Jeśli wierzyciele (byłe zawodniczki i reszta) chcą odzyskać należności, to tylko drogą sądową działączy SSK, bo innej rady chyba nie ma.

[ma_el]

A co to w ogóle za przekazywanie, oddawanie drużyny? To są chore kombinacje.

[mazia]

ma_el - spokojnie, weź wdech i wydech, bo widzę, że jeśli ktoś nie zgadza się z tobą, skacze ci ciśneinie.

Przekazywanie drużyn, awansowanie bez wywalczenia go na boisku, a poprzez rozmowy (czy to kupienie - jak UKS Jedynka Aleksandrów Łódzki, czy to zajęcie miejsca innej druzyny - jak Leginovia) nie są może dobrym rozwiązaniem. Jednak w takiej sytuacji jaka miała miejsce w tym roku w związku z Piastem czy dobrym rozwiazaniem byłoby zmuszenie tej druzyny do pozostania w lidze? Przecież można przypuszczać, że temu klubowi nie udałoby się skompletować drużyny, a jeśli już to składałaby się z niedoświadczonych i nieogranych juniorek. Tym samym spodziewać można by się przegranych do 10. Skazywać młode dziewczyny na coś takiego na początku kariery? Dodatkowo kosztowne wyjazdy, na które klub nie stać? Czy w takiej sytuacji nie lepiej zrobić jednego kroku w tył, żeby pozniej zrobić dwa do przodu? Jeśli klubu nie stać/nie ma takich chęci dlaczego zmuszać go do udziału? Niech ich miejsce zajmą ci, których na to stać i mają na to chęci.
Kupowanie miejsc, czy zajmowanie ich tak jak to było w tym sezonie (Aleksandrów Łódzki i Legionovia) nie jest jednak dla mnie dobrym rozwiazaniem. Dlaczego nie rozegrano turniejów kwalifikacyjnych? Przecież spadkowicze też mogli mieć ochotę na powrót do I ligi, a niekoniecznie stac było ich na kupno miejsca.
Moje zdanie jest takie - ktoś nie chce grać/nie stać go - nie zmuszać drużyny. Drużyny chcą grać w wyższej lidze - niech udowodnią to sportowo, a nie załatwią sobie to dzięki finansom.

[ma_el]

Nie skacze mi ciśnienie. Co do Jedynki, zgadzam się. Ale reszta nie trzyma sie kupy. Nikt nie chciał na siłę trzymać żadnego zespołu w I lidze. Wręcz odwrotnie. Co do Legionovii, to nie wiem, w jaki sposób załatwiła sobie grę w pierwszej lidze. Jednak logiczne wydaje się, że to jej należało się zwolnione miejsce. Spadkowicz? ok, ale spadkowicz nie wywalczył sobie prawa do gry w turnieju barażowym. I miał takie samo prawo moralne do gry w I lidze, jak Jedynka Aleksandrów łódzki. Tzn. kupienie sobie I ligi, co jest idiotyzmem. Drugim w kolejności zespołem, który powinien zagrać w pierwszej lidze, jest Szóstka Biłgoraj, a nie klub z Aleksandrowa, który nie wygrał swojej grupy w drugiej lidze. W pierwszej kolejności właśnie kluby wygrywające grupy w drugiej lidze powinny mieć prawo wejścia na wolne miejsce, a jeżeli one nie są zainteresowane, to dopiero wtedy powinien w I lidze zagrać spadkowicz. To jest logiczne i nie widzę uzasadnienia dla Twojej teorii z dodatkowym turniejem barażowym. Tak samo, jak nie widzę uzasadnienia dla idiotycznego zamieszania z całą sprawą, która wywołały władze PZPS ogłaszając jakieś licytacje.

[mazia]

Nie ma sensu rozgrywania turnieju o grę w takiej sytuacji? Dlaczego?
Na tej samej zasadzie rozgrywany jest turniej barażowy - najsłabsi z wyższej ligi z najsilniejszymi z niższej. Najlepsi - awansuja.
Dlaczego w sytuacji takiej jak ta, kiedy są druzyny, które chcą grać w lidze wyższej niż wywalczyły to w ubiegłym sezonie, prawo to otrzymują te najbogatsze, najszybsze?
Dlaczego rozgrywać taki turniej? Zeby najlepsze z tych druzyn grały w wyższej klasie rozgrywek. Z jakiegoś powodu z II ligi awansuje się do I, a nie odwrotnie. Zawsze wydawało mi się, że to dlatego, że I liga to wyższy poziom niż II liga. Wyższy poziom - sportowy, a nie finansowy, czy jeszcze jakiś inny, który zapewnił tym drużynom prawo gry w wyższej klasie rozgrywek.
Spadkowicz nie wywalczył sobie prawa gry w I lidze i dlatego ma nie grać w I lidze - ok. A jakim prawem ma grać drużyna, która w identycznym turnieju także nie wywalczyła awansu? Albo nawet nie wygrała swojej grupy i nie miała nawet prawa gry w tym turnieju? Dlaczego te drużyny z II ligi mają większe prawo gry w I lidze niż spadkowicze? Ja uważam, że klub I ligowy jest teoretycznie lepszy (patrz chociażby turniej barażowy do LSK), ty że II ligowy - niech udowodnią to na boisku zawodniczki, a nie działacze.

PS. Bardzo proszę, podawaj argumenty potwierdzające twoje zdanie, bo jak na razie to bardziej wygląda na strzelanie zarzutami - jak z karabinu. Jesteś tu nowy/nowa wiec na razie tylko grzecznie sugeruje. Pozwól innym dołączyć do dyskusji. Bez argumentów - nie ma możliwości. Bo do czego tu się odnosić?

[ma_el]

Odpowiadam jeszcze raz. TAKI TURNIEJ JUŻ SIĘ ODBYŁ w Ostrowie Świętokrzyskim! Prawo gry w nim wywalczyły dwie drużyny ze strefy barażowej I ligi i dwie drużyny z miejsc 3 i 4 turnieju mistrzów grup drugiej ligi. To właśnie te cztery kluby wywalczyły sobie prawo gry o uczestnictwo w rozgrywkach pierwszoligowych w sezonie 2009/2010. Ani Jedynka Aleksandrów, ani spadkowicze bezpośredni z I ligi takiego prawa nie mieli. Z tego wynika jasno, że w pierwszej kolejności, do wyższej ligi powinny awansować kluby, które były najbliżej pierwszej ligi po zakończeniu rozgrywek pierwszej i drugiej ligi. A teraz weźmy pod uwagę Twój wniosek rozegrania dodatkowego turnieju. To dość... powiedzmy, oryginalny pomysł. Sezon siatkarski zakończył się dla wszystkich na początku czerwca. Nowy sezon zaczyna się w październiku (I liga) lub we wrześniu (II liga). Decyzja o wykluczeniu z rozgrywek pierwszoligowych Calisii i Piasta zapadła na długo po zakończeniu sezonu, kiedy wszystkie zespoły miały urlopy. Zwykle siatkarki rozpoczynają przygotowania do nowego sezonu na początku sierpnia. To kiedy zorganizować turniej? Może w lipcu? gdzieś na plaży? Kluby planują budżety, transfery i przygotowania w zależności od tego w jakiej lidze i kiedy rozpoczną rozgrywki ligowe. A Ty nagle proponujesz "może zagramy tu, a może tu..." Na zakończenie napiszę jeszcze raz dużymi literami: W PIERWSZEJ LIDZE, W MIEJSCE CALISII I PIASTA POWINNY ZAGRAĆ SZÓSTKA BIŁGORAJ I LEGIONOVIA.
P.s. Nie rozumiem, co masz na myśli, że jestem tu nowy? Dajesz do zrozumienia, że jesteś mądrzejszy/mądrzejsza, bo napisałeś/aś tu więcej komentarzy? No i ja nikomu nie odbieram prawa i możliwości do dyskusji. Tu nie ma zasady pytania kogokolwiek o zgodę na pisanie.

[gonzales]

a ja może dodam ,że ten start legionovi w 1 lidze nie jest jeszcze przesądzony ponoć jakieś jeszcze warunki trzeba spełnić ,i jest jakieś odwołanie ,zresztą mówi o tym prezes innego klubu z legionowa solosu , może ktoś kto zna te szczegóły coś niecoś napisze o co dokładnie chodzi

[Krzys_J.]

Siatkarki Trefla będą grać w Sopocie!
Pierwszoligowe zawodniczki Trefla przebywają aktualnie na zgrupowaniu w Niedzicy. Jednak po powrocie wznowią treningi pod nową nazwą i w innym mieście!
Od pewnego czasu w mediach pojawiały się informacje dotyczące problemów żeńskiej sekcji Trefla ze znalezieniem miejsca do gry i treningów. Po rozmowach z Wojciechem Szczurkiem, prezydentem Miasta Gdyni oraz po analizie obłożenia zajęciami hali GOSiR, zarząd klubu Trefl Piłka Siatkowa Gdynia S.A. doszedł do wniosku, że nie ma możliwości trenowania i rozgrywania spotkań w Gdyni z uwagi na brak odpowiedniej bazy sportowej.

Kazimierz Wierzbicki, właściciel klubu, 11 sierpnia poinformował prezydenta Gdyni o poszukiwaniach hali poza tym miastem, przy jednoczesnym utrzymywaniu współpracy z UKS Trefl Gdynia w zakresie szkolenia młodzieży. Zarząd rozpatrywał różne warianty (m.in. hala MOSiR w Rumi oraz obiekt Gedanii w Gdańsku), jednak zdecydował się zwrócić do władz miasta Sopotu o możliwość rozgrywania meczów w tym mieście.

Władze miasta przyjęły prośbę Zarządu, w związku z czym w nowym sezonie zespół będzie występował pod nazwą TREFL SOPOT. Treningi i mecze będą się odbywały w hali 100-lecia Sopotu, mieszczącej się przy ulicy Haffnera 55. Dodatkowo zespół otrzymał możliwość trenowania w nowo oddanej sali sportowej przy sopockim Gimnazjum nr 2.

- W imieniu Zarządu i zespołu raz jeszcze dziękuję władzom miasta Gdynia za możliwość rozgrywania drugoligowych meczów w sali gimnazjum na Grabówku – powiedział Adam Okuniewski, prezes zarządu żeńskiej sekcji Trefla - Wszystkich kibiców i sympatyków kobiecej siatkówki z Pomorza zapraszam w nowym sezonie do hali 100-lecia w Sopocie na mecze TREFLA SOPOT.

[PicelTPS]

Pięknie Czarny scenariusz sie nie sprawdził i Trefla nie zobaczymy w Rumi! Poza oczywiście spotkaniem derbowym

[ma_el]

No tak, co za różnica? Gdynia, Sopot... Jak za tydzień coś się zmieni, to blisko jest jeszcze blisko Gdańsk, Wejherowo, Sztutowo i Jurata.

[cokolwiek]

Z wielką niecierpliwością czekam na pierwszy mecz w Toruniu i bardzo sie cieszę że to akurat bedzie Trefl choć nie spodziewam się wielkiego widowiska bo torunianki w tym sezonie raczej nie bedą stanowić zbytniej przeszkody w zdobyciu 3 punktów

A właśnie jakoś cicho się zrobiło w obozie "budowlanych" czyżby szykowali jakąś niespodziankę i chcą czyms zaskoczyć ligowych przeciwników i kibiców ... oby pozytywnie