Nie nie, po prostu tak para przyjmujących nie jest przewidziana w schemacie, pary wyglądają Tomas/Penczew - Akhrem/Śliwka inna konfiguracja nie mieści się w Kowalowej głowie.ldz pisze: wydaje mi się, że Kowal niespecjalnie miał zaufanie do Dryi, a musiałby go wprowadzić, żeby zgadzał się limit przy parze Penchev-Jaeschke.
Puchar Polski mężczyzn 2015/2016
Re: Puchar Polski mężczyzn 2015/2016
Re: Puchar Polski mężczyzn 2015/2016
Czyli duch Travicy ciągle unosi się nad Podpromiem?qtp pisze: Nie nie, po prostu tak para przyjmujących nie jest przewidziana w schemacie, pary wyglądają Tomas/Penczew - Akhrem/Śliwka inna konfiguracja nie mieści się w Kowalowej głowie.
Kłamca.
-
- Posty: 2040
- Rejestracja: 19 maja 2010, o 12:21
- Płeć: M
Re: Puchar Polski mężczyzn 2015/2016
O.Achrem przychodził do Rzeszowa jako świeżo upieczony finalista Ligi Mistrzów z Iraklisem Saloniki więc może nie przychodził jako wielka gwiazda ale jednak jako zawodnik ze sporym potencjałem i wciąż jeszcze w miare młody i mający najlepsze lata przed sobą. To był transfer w stylu np. M.Ivovicia, obaj pokazali sie z dobrej strony w poprzednim sezonie w pucharach w barwach swoich klubów, obaj jeszcze w miare młodzi (ok 25 lat) i mające najlepsze lata przed sobą.Kicu pisze:Ok, a czy Alek był jakąś rozpoznawalną marką ze światowego topu zanim przyszedł do Rzeszowa? Pytam serio. Lipe może faktycznie gwiazdą nie był, ale doświadczenia na arenie międzynarodowej trochę zdobył przed Kędzierzynem.PabloFX pisze:Lipe tak naprawdę wystrzelił z formą dopiero w Kędzierzynie.
Re: Puchar Polski mężczyzn 2015/2016
Drugiego półfinału nie oglądałem, ale po komentarzach widzę że Kowal po raz kolejny pomógł drużynie w przegranej.
Nikt widzę nie zwrócił uwagi na chamskie, na poziomie gimnazjum zachowanie Gladyra. Rozumiem, że jest przeciętnym środkowym i słabym blokującym i udany blok to dla niego rzadkość, ale szacunek dla przeciwnika trzeba mieć. I w dodatku takie gesty przy zdecydowanym prowadzeniu...
Nikt widzę nie zwrócił uwagi na chamskie, na poziomie gimnazjum zachowanie Gladyra. Rozumiem, że jest przeciętnym środkowym i słabym blokującym i udany blok to dla niego rzadkość, ale szacunek dla przeciwnika trzeba mieć. I w dodatku takie gesty przy zdecydowanym prowadzeniu...
Re: Puchar Polski mężczyzn 2015/2016
Bydło z Kędzierzyna!maciek77 pisze:
Nikt widzę nie zwrócił uwagi na chamskie, na poziomie gimnazjum zachowanie Gladyra. Rozumiem, że jest przeciętnym środkowym i słabym blokującym i udany blok to dla niego rzadkość, ale szacunek dla przeciwnika trzeba mieć. I w dodatku takie gesty przy zdecydowanym prowadzeniu...
Re: Puchar Polski mężczyzn 2015/2016
Ostatnio? Nieprzerwanie od sezonu 2004/05.Lucarelli pisze:Ale Rzeszów dostał lańsko, to dobrze bo buta i pycha ostatnio rosły z powrotem na wschodzie.
-
- Posty: 2608
- Rejestracja: 10 mar 2011, o 19:14
- Płeć: M
Re: Puchar Polski mężczyzn 2015/2016
Wygrana Skry w półfinale jest sporą niespodzianką, po tym co zespół pokazywał do tej pory w 2016 roku. Postawa (dobra) niektórych zawodników nie jest jednak zaskoczeniem:
1) Marechal- w piątek sobie odpoczywał (zespół przez to trochę się męczył z SMS), więc był świeży i zagrał b. dobrze i skutecznie w ataku, dobrze w przyjęciu.
2) Piechocki- nadal nie mam przekonania do jego gry. W pierwszym secie jego niepewność przyjęcia wpłynęła na postawę pozostałych. Zauważyłem, że przy ustawieniu gdy był na środku, to Conte i Marechal odchodzili mocno od linii i wtedy stawali się celem dla zagrywających. Później zagrywka Resovii osłabła i sobie nieźle radził, co wpłynęło na ostateczny wynik meczu. Jego zaletą jest dobra obrona, natomiast nie ma zaufania do jego umiejętności w przyjęciu i dograniu: np. sytuacja gdy Wlazły tyłem dogrywał piłkę do siatki zza boiska (prawie go odpychał).
Dzisiejszy finał zależy od kilku rzeczy: jeśli Skra jest w stanie zagrać na takim poziomie jak wczoraj od drugiego seta to gra może być bardzo ciekawa. Rezerwy poziomu gry są tylko w przypadku Wlazłego- jest w stanie zagrać dużo lepiej niż jak w piątek i wczoraj.
W przypadku Zaksy- ich gra nie ma słabych punktów, natomiast nie ma szału: do tej pory nie było potrzeby wykreowania jakiegoś lidera jak np. Kurek w Resovii, czy Conte w Skrze.
1) Marechal- w piątek sobie odpoczywał (zespół przez to trochę się męczył z SMS), więc był świeży i zagrał b. dobrze i skutecznie w ataku, dobrze w przyjęciu.
2) Piechocki- nadal nie mam przekonania do jego gry. W pierwszym secie jego niepewność przyjęcia wpłynęła na postawę pozostałych. Zauważyłem, że przy ustawieniu gdy był na środku, to Conte i Marechal odchodzili mocno od linii i wtedy stawali się celem dla zagrywających. Później zagrywka Resovii osłabła i sobie nieźle radził, co wpłynęło na ostateczny wynik meczu. Jego zaletą jest dobra obrona, natomiast nie ma zaufania do jego umiejętności w przyjęciu i dograniu: np. sytuacja gdy Wlazły tyłem dogrywał piłkę do siatki zza boiska (prawie go odpychał).
Dzisiejszy finał zależy od kilku rzeczy: jeśli Skra jest w stanie zagrać na takim poziomie jak wczoraj od drugiego seta to gra może być bardzo ciekawa. Rezerwy poziomu gry są tylko w przypadku Wlazłego- jest w stanie zagrać dużo lepiej niż jak w piątek i wczoraj.
W przypadku Zaksy- ich gra nie ma słabych punktów, natomiast nie ma szału: do tej pory nie było potrzeby wykreowania jakiegoś lidera jak np. Kurek w Resovii, czy Conte w Skrze.
Re: Puchar Polski mężczyzn 2015/2016
Paradoksalnie Piechocki akurat dogranie mial niezle. Mial, bo obecnie rzdko dogrywa, odpychany przez kolegow z druzyny.
Marechal rzeczywiscie moze miec klopoty, spora czesc sezonu wygladal jakby slabo stal na nogach. A sporo od niego zalezy.Gdyby zagral tak jak wczoraj to Skra ma mocniejsze skrzydla.
Zaksa nie ma jakiegos super serwisu i atakiera tez niepewnego.
Dla mnie szanse 50:50.
Marechal rzeczywiscie moze miec klopoty, spora czesc sezonu wygladal jakby slabo stal na nogach. A sporo od niego zalezy.Gdyby zagral tak jak wczoraj to Skra ma mocniejsze skrzydla.
Zaksa nie ma jakiegos super serwisu i atakiera tez niepewnego.
Dla mnie szanse 50:50.
Re: Puchar Polski mężczyzn 2015/2016
aha... no to takiej opcji nie brałam pod uwagę.qtp pisze:Nie nie, po prostu tak para przyjmujących nie jest przewidziana w schemacie, pary wyglądają Tomas/Penczew - Akhrem/Śliwka inna konfiguracja nie mieści się w Kowalowej głowie.ldz pisze: wydaje mi się, że Kowal niespecjalnie miał zaufanie do Dryi, a musiałby go wprowadzić, żeby zgadzał się limit przy parze Penchev-Jaeschke.
ponieważ wczorajszy mecz to był tak naprawdę najlepszy mecz Skry od zeszłorocznych spotkań z Lube, czyli bagatela od roku, a ZAKSA gra po prostu dobrze, równo i bawi się siatkówką od początku sezonu to stawiam 25:75 na ZAKSę. Chętnie się miło rozczaruję, a nawet jeśli przegramy, grając tak dobrze jak wczoraj to nie będzie mi nawet szczególnie smutno.
StanLee "Problem polega na tym że koncepcja gry Skry i budowania zespołu jest jeszcze bardziej mglista oraz przypadkowa.[..] Nie ma to za bardzo sensu."
compact "Sens odszedł razem z Zatorskim, teraz to jest chaos i łatanie składu."
compact "Sens odszedł razem z Zatorskim, teraz to jest chaos i łatanie składu."
Re: Puchar Polski mężczyzn 2015/2016
Obawiam się że różnie może być dzisiaj wczoraj Skra zaprezentowała bardzo twardą grę, oby im nie siadła zagrywka
1998, 2000, 2001, 2002, 2003, 2016, 2017, 2019
Re: Puchar Polski mężczyzn 2015/2016
W Zaksie takim liderem jest Toniuttikibic_siatki pisze: W przypadku Zaksy- ich gra nie ma słabych punktów, natomiast nie ma szału: do tej pory nie było potrzeby wykreowania jakiegoś lidera jak np. Kurek w Resovii, czy Conte w Skrze.
-
- Posty: 2608
- Rejestracja: 10 mar 2011, o 19:14
- Płeć: M
Re: Puchar Polski mężczyzn 2015/2016
Liderem jest, podobnie jak Redwitz w Częstochowie. Natomiast wiele ataków raczej nie skończy, a jak w tym elemencie innym nie będzie szło, to sam raczej nie zmieni pozycji. Takim zawodnikiem w Zaksie jest obecnie Deroo, który jest dosyć niepewny w przyjęciu, co może wpływać na atak.GDota pisze: W Zaksie takim liderem jest Toniutti
Re: Puchar Polski mężczyzn 2015/2016
ZAKSA cudów nie gra, jej największym atutem jest jednak powtarzalność i w tym elemencie potrafią odskakiwać rywalom, którym zdarza się wpaść w setowy mikro-dołek, ZAKSA tego problemu nie ma stąd ich zwycięstwa. Myślę jednak że nie jest to zespół NIE do pokonania.
-
- Posty: 848
- Rejestracja: 12 lut 2015, o 16:49
- Płeć: M
Re: Puchar Polski mężczyzn 2015/2016
Przecież Schoeps to rezerwowy, a zarówno Holmes i Paszycki nie są gorszymi środkowymi od Nowakowskiego, a może i lepszymi. Poza tym dla Asseco Resovia to zabawka, nie muszą na niczym zarabiać. A nawet z nimi Resovia to nie jest drużyna na wygranie FF, dyskutowałbym czy w ogóle mają skład żeby się tam sportowo dostać bez drabinki w stylu Jastrzębia...pk+ pisze:Swego czasu pisałem (właściwie pytałem) czy warto w tym sezonie wygrywać ten mecz przy stoliku CEV... Bo zarówno kalendarz jak i kontuzje nie sprzyjają.
Jest oczywiście bonus bo nie musimy grać w eliminacjach i możemy się spokojniej przygotowywać do +L i F4... ale czy bez Schopsa i Nowakowskiego mamy drużynę na wygranie F4? Jeśli ambicją Górala jest wygrać F4 to organizowałbym na jego miejscu turniej wtedy gdy są realne szanse na wygraną.
Pozostaje jeszcze kwestia finansowa - jeśli klub dzieląc się z miastem Krakowem zarobi na organizacji, to organizować, jeśli nie...
Ostatnio zmieniony 7 lut 2016, o 14:09 przez chemical_brother, łącznie zmieniany 1 raz.
"Lepiej być burakiem niż Resoviakiem" - Bartosz Kurek, były zawodnik Resovii
-
- Posty: 2919
- Rejestracja: 24 sie 2011, o 12:11
- Płeć: M
Re: Puchar Polski mężczyzn 2015/2016
Widzę pewne podobieństwa z turniejem z roku 2104, gdy JW wygrał kilkanaście spotkań z rzędu grając ładnie i efektywnie, by przegrać niespodziewanie w finale z Zaksą.
Zwycięzca Typera Rio 2016 i Typera 2022/2023. Lider tabeli wszechczasów Typera.
Zdobywca medalu z buraka w Typerze +Ligi 2015/2016, 2018/2019, 2023/2024 i ziemniaka 2016/2017.
Zdobywca medalu z buraka w Typerze +Ligi 2015/2016, 2018/2019, 2023/2024 i ziemniaka 2016/2017.
Re: Puchar Polski mężczyzn 2015/2016
Powrót do przyszłości?astronauta pisze:Widzę pewne podobieństwa z turniejem z roku 2104, gdy JW wygrał kilkanaście spotkań z rzędu grając ładnie i efektywnie, by przegrać niespodziewanie w finale z Zaksą.
ech, co z tą Resovią jest, że pojedynki z nimi to są zawsze na 20 stron komentarzy, teraz to się nawet jakoś nie stresuję, ot meczyk na luzie
StanLee "Problem polega na tym że koncepcja gry Skry i budowania zespołu jest jeszcze bardziej mglista oraz przypadkowa.[..] Nie ma to za bardzo sensu."
compact "Sens odszedł razem z Zatorskim, teraz to jest chaos i łatanie składu."
compact "Sens odszedł razem z Zatorskim, teraz to jest chaos i łatanie składu."
- Noworoczny
- Posty: 8666
- Rejestracja: 29 gru 2013, o 14:52
Re: Puchar Polski mężczyzn 2015/2016
Ktoś wczoraj pisał, że Jarosz za Zaxą. Na pewno nie przeciw Skrze.
Liczę na to, że Swędrowski się dziś popłacze na linii.
Liczę na to, że Swędrowski się dziś popłacze na linii.
#muremzaheynenem
Odpowiadam tylko za to, co napisałem, a nie za to, co sobie pomyślałeś, czytając.
Odpowiadam tylko za to, co napisałem, a nie za to, co sobie pomyślałeś, czytając.
-
- Posty: 848
- Rejestracja: 12 lut 2015, o 16:49
- Płeć: M
Re: Puchar Polski mężczyzn 2015/2016
Przecież Swędrowski kibicuje teraz Resovii. Nie słyszałeś tych ciężkich westchnięć w 4tym secie i podniecenia jak Kurek doprowadził do wyrównania? Od jakiegoś roku jak nie dłużej to się utrzymuje.Noworoczny pisze:Ktoś wczoraj pisał, że Jarosz za Zaxą. Na pewno nie przeciw Skrze.
Liczę na to, że Swędrowski się dziś popłacze na linii.
"Lepiej być burakiem niż Resoviakiem" - Bartosz Kurek, były zawodnik Resovii
Re: Puchar Polski mężczyzn 2015/2016
Swoją drogą, tak wczoraj patrzyłem na zachowanie Wlazłego, Conte czy Zaksy, i naprawdę proponuję skończyć z umniejszaniem Pucharowi Polski, ciśnienie jak granie o medale w lidze. Stąd cofam stwierdzenie, że mecz w środę ważniejszy.
A jeszcze co do tej akcji Uriarte-Conte, to zagranie przy meczowej, na kontrze, gdy Conte skopał końcówkę, Skra straciła pewną wygraną, a wszystkie piłki szły do Argentyńczyka, jest trudniejsze do zagrania niż większość sytuacji z kryterium Noworocznego. Dobry przykład, jaki to jest automatyzm.
A jeszcze co do tej akcji Uriarte-Conte, to zagranie przy meczowej, na kontrze, gdy Conte skopał końcówkę, Skra straciła pewną wygraną, a wszystkie piłki szły do Argentyńczyka, jest trudniejsze do zagrania niż większość sytuacji z kryterium Noworocznego. Dobry przykład, jaki to jest automatyzm.
- Noworoczny
- Posty: 8666
- Rejestracja: 29 gru 2013, o 14:52
Re: Puchar Polski mężczyzn 2015/2016
Dla Swędriego Resovia to taki ersatz, jak Skra nie daje rady. Ale pierwsza miłość największa.chemical_brother pisze:Przecież Swędrowski kibicuje teraz Resovii. Nie słyszałeś tych ciężkich westchnięć w 4tym secie i podniecenia jak Kurek doprowadził do wyrównania? Od jakiegoś roku jak nie dłużej to się utrzymuje.Noworoczny pisze:Ktoś wczoraj pisał, że Jarosz za Zaxą. Na pewno nie przeciw Skrze.
Liczę na to, że Swędrowski się dziś popłacze na linii.
Nie orientuję się w tych wszystkich układach i układzikach, ale Zaxa jest jakimś untermenschem w czołówce w Polsce wg Większości tzw. komentatorów i tzw. expertów.
No to czekamy już blisko rok na ten automatyzm, gdy przeciwnik jest z przodu w ważnym meczu.Dobry przykład, jaki to jest automatyzm.
#muremzaheynenem
Odpowiadam tylko za to, co napisałem, a nie za to, co sobie pomyślałeś, czytając.
Odpowiadam tylko za to, co napisałem, a nie za to, co sobie pomyślałeś, czytając.
Re: Puchar Polski mężczyzn 2015/2016
Zagranie takiej akcji w bardzo nerwowej końcówce bardzo ważnego meczu, gdy wszyscy wiedzieli, że Conte dostanie piłkę, przy stykowym wyniku, jest wystarczającym argumentem jeżeli ktoś nie chce przyjmować pokrętnego kryterium. Z Lotosem tak zagrali w końcówce, gdy przegrywali (i przegrali), rok temu w półfinałach, tak btw, ale nie pamiętam w którym meczu, jak są na YT to poszukam.
Aż sam się zdziwiłem, że w taki sposób zagrali, tak swoją drogą.
Aż sam się zdziwiłem, że w taki sposób zagrali, tak swoją drogą.
Re: Puchar Polski mężczyzn 2015/2016
Zobaczycie jak się dzisiaj Skra przejedzie po Zaksie:)przyjemnie bedzie na to patrzeć:)
- Noworoczny
- Posty: 8666
- Rejestracja: 29 gru 2013, o 14:52
Re: Puchar Polski mężczyzn 2015/2016
Nie omieszkaj poinformować o wynikach riserczu.StanLee pisze:jak są na YT to poszukam.
#muremzaheynenem
Odpowiadam tylko za to, co napisałem, a nie za to, co sobie pomyślałeś, czytając.
Odpowiadam tylko za to, co napisałem, a nie za to, co sobie pomyślałeś, czytając.
Re: Puchar Polski mężczyzn 2015/2016
Kuźwa! Studio przedmeczowe - główny temat: SKRA ! Co to, sami będą grac ?!
Re: Puchar Polski mężczyzn 2015/2016
Przecież mówią o obu drużynachGarp pisze:Kuźwa! Studio przedmeczowe - główny temat: SKRA ! Co to, sami będą grac ?!
Re: Puchar Polski mężczyzn 2015/2016
jakis stream ktoś posiada ?
(Ch)
Historia klubu, historią miasta.
Historia klubu, historią miasta.
Re: Puchar Polski mężczyzn 2015/2016
http://www.telewizjada.net/live.php?cid=45stachu90 pisze:jakis stream ktoś posiada ?
Swędrowski Swędrowskim, ale pod koniec meczu W.Drzyzga już mówił załamanym głosem i wyglądał jak wrak człowieka
Re: Puchar Polski mężczyzn 2015/2016
Drzyzga? to ja głuchy jestem...
-
- Posty: 848
- Rejestracja: 12 lut 2015, o 16:49
- Płeć: M
Re: Puchar Polski mężczyzn 2015/2016
No trudno żeby nie kibicował drużynie, w której jest jego syn, już bez przesadykarmel pisze:http://www.telewizjada.net/live.php?cid=45stachu90 pisze:jakis stream ktoś posiada ?
Swędrowski Swędrowskim, ale pod koniec meczu W.Drzyzga już mówił załamanym głosem i wyglądał jak wrak człowieka
"Lepiej być burakiem niż Resoviakiem" - Bartosz Kurek, były zawodnik Resovii
Re: Puchar Polski mężczyzn 2015/2016
Poproszę o 5 setów A kto wygra, a niech wygra Zaksa, dawno nic nie wygrali
Karol Kłos - Potem naskakujemy na sędziów a oni nas jeszcze karzą
StanLee - Miano najlepszej drużyny Europy w październiku-listopadzie aż tak prestiżowe to nie jest...
Andrzej Kowal- Gdyby każdy w teorii wygrywał to cóż to byłby za sport
StanLee - Miano najlepszej drużyny Europy w październiku-listopadzie aż tak prestiżowe to nie jest...
Andrzej Kowal- Gdyby każdy w teorii wygrywał to cóż to byłby za sport