Profesjonalizm CEV a sprawa polska

[Wojciech]

W tym temacie chciałbym poruszyć kilka kwestii, które po ostatnich wydarzeniach dość głęboko ostały mi się w pamięci.
Balon pękł podczas ceremonii losowania LM grup kobiet, kiedy "CEVscy" działacze wręcz razili swoją nieporadością (ukazał sie artykuł na siatka.org pt: "Echa pełnego niejasności losowania Ligi Mistrzyń")
Oglądając transmisję na laoli1.tv w pewnym momencie można było odnieść wrażenie, ze uroczystość prowadzą przypadkowo zaangażowani do owego przedsięwzięcia ludzie, nie mający nic wspólnego z europejską siatkówką. Wstyd tym wiekszy, ze ów transmisje można bylo oglądać na całym świecie za pomocą internetowej strony laola1.tv.
Ale nawiązując do tematu... Kilka dni temu odbyło sie losowanie innych europejskich pucharów: CEV oraz Challenge Cup.
Wyniki doboru par są "porażające". Otuż już w 1 rundzie w dwumeczu decydującym o awansie spotkają się jakby nie było potentaci europejskiej siatkówki. Jastrzębski Wegiel zmierzy się z osłabionym ale groźnym Olympiakosem Pireus, wloska BreBanca Cuneo zagra z silnym zespolem PRO-A AS Cannes czy w końcu Lokomotiv Bielgorod zmierzy się z polskim AZS Olsztyn, który również do średniaków się nie zalicza. Zasady losowania pucharu są tym bardziej dla mnie enigmatyczne, bo obok wyżej wymienionych pojedynków faworytów w 1 rundzie dojdzie do spotkań zespołów, delikatnie mówiąc, bardzo bardzo średnich. Dla przykładu fińskie Rovaniemi z Kometą Kapsovar, inny węgierski team Dunaffer zmierzy się z Duklą Liberec czy rumuńska Piatra Neamt zagra z Radnicki Krugajevac. W takiej sytuacji może dojść do fatalnych rozwiązań, ponieważ może się zdarzyć tak ze w II rundzie Wegry będą miały dwoch przedstawieli w p. CEV a Polska żadnego (oczywiście pesymistyczny scenariusz).
Jak to ma się do sprawiedliwości podczas gdy w rankingu CEV za sezon 2005/06 oraz 2006/07 Polska jest na wysokim 4 miejscu (199 pkt) a Wegry na odległym 20. (73 pkt).
Takie sytuacje coraz bardziej utwierdzają mnie w przekonaniu, że rożnica w profesjonaliźmie pomiędzy przykładowo UEFĄ a CEV jest ogromna, oczywiście na korzyść unii piłkarskiej.

[kevinpsb]

grupa A
1 Iraklis Saloniki (GRE)
2 AZS Częstochowa (POL)
3 Fenerbahce Stambuł (TUR)
4 CSKA Sofia (BUL)

grupa B
1 Dynamo Moskwa (RUS)
2 Noliko Maaseik (BEL)
3 Jihostroj Ceske Budejovice (CZE)
4 Vitoria SC (POR)

grupa C
1 Portol Palma Mallorca (ESP)
2 Lube Banca Macerata (ITA)
3 Knack Randstad Roeselare (BEL)
4 Crvena Zvezda Belgrad (SRB)

grupa D
1 Paris Volley (FRA)
2 Zenit Kazań (RUS)
3 Piet Zoomers/D Apeldoorn (NED)
4 Copra Piacenza (ITA)

grupa E
1 Trentino Volley (ITA)
2 Beauvais Oise (FRA)
3 aon hotVolleys Wiedeń (AUT)
4 Ach Volley Bled (SLO)

grupa F
1 Skra Bełchatów (POL)
2 Panathinaikos Ateny (GRE)
3 VfB Friedrichshafen (GER)
4 Iskra Odińcowo (RUS)

Jak te grupy były losowane. Bo z tego to wynika że Portol Mallorca rozlosowywany był z 1 koszyka.

[Wojciech]

No wlasnie a Copra? Wedle tej teorii z koszyka nr 4??

[kevinpsb]

Zamast sześciu równych grup mamy 2 mocne grupy i 4 bardzo słabe.

[Wojciech]

Na stronce CEV znalazłem dość interesującą rzecz. A mianowicie wiadomo już gdzie zostanie rozegrany FF. Otuż w Pradze!
Drugą rzeczą ktora wzbudziła moje zdziwienie to kolejne fazy po wyjściu z grupy. Jest napisane 1/8 oraz 1/4. Przy takim układzie, wychodziłoby z grupy 2 zespoły plus 4 zespoly z 3 miejsc z najlepszym bilansem? A gdzie zespoły dołączające do przedostatniej rundy puchary CEV? Eh... znów potworna dezorganizacja!

[kevinpsb]

To 4 zespoly z 4 miejsca z najlepszym bilansem do CEV???
Kabaret

[Wojciech]

Naprawde nie wiem w jaki sposób CEV rozplanowało program rozgrywek LM. Jesli ta Praga jest pewna, to awans musi wywalczyć 4 zespoly, wczesniej grające w ćwierćfinałach (8 ekip). Wychodzi więc na to, że z grup awansuje 16 drużyn??
No nic, pewnie jakieś stanowisko CEV w tej sprawie niebawem zajmie.

[kevinpsb]

Teraz zakładając czrny scenariusz.
Olsztyn przegrywa z Lokomotivem. Skra i Czewa nie wychodzą z grup. Pokonane Jastrzębie.
I co zatym idzie:
-brak pieniędzy za awanse do kolejnych rund EP.
-zmniejszenie liczby sponsorów
-mniej drużyn w EP w przyszłum roku.
-opadnięcie poziomu ligi
-brak zagranicznych zawodników w PLS
-mniejsze zainteresoanie kibiców(mniej dochodów z biletów)

[barttosz]

Teraz zakładając czrny scenariusz.
Olsztyn przegrywa z Lokomotivem. Skra i Czewa nie wychodzą z grup. Pokonane Jastrzębie.
I co zatym idzie:
-brak pieniędzy za awanse do kolejnych rund EP.
-zmniejszenie liczby sponsorów
-mniej drużyn w EP w przyszłum roku.
-opadnięcie poziomu ligi
-brak zagranicznych zawodników w PLS
-mniejsze zainteresoanie kibiców(mniej dochodów z biletów)

Dobra dobra aż takiego czarnego scenariusza nie zakładajmy . Oczywiście Skra z takim składem powinna wyjść z grupy, jak nie to kasę w błoto wydali. Jastrzębie z Olympiakosem Pireus to będzie bój chyba najciekawszy na początku sezonu, jak przejdą będą mieć z górki. a Olsztyn i Czewa hmm no tu trudno oceniać życzmy powodzenia!

[hugo]

Wznawiam wątek, bo w kwestii "profesjonalizmu" państwa z CEV nic się nie zmieniło.Pomysł losowania półfinalistów w ME czy powrót do FF z grającym gospodarzem (wybieranym po fazie grupowej) jest wręcz skandalem.Czasami mam wrażenie, że większość z nich nie wie nawet na jakiej wysokości jest zawieszona siatka u kobiet i na jakiej u mężczyzn...

Wcale nie różnią się od leśnych dziadków z PZPN.

[23_Janne]

Wznawiam wątek, bo w kwestii "profesjonalizmu" państwa z CEV nic się nie zmieniło.Pomysł losowania półfinalistów w ME czy powrót do FF z grającym gospodarzem (wybieranym po fazie grupowej) jest wręcz skandalem.Czasami mam wrażenie, że większość z nich nie wie nawet na jakiej wysokości jest zawieszona siatka u kobiet i na jakiej u mężczyzn...

Wcale nie różnią się od leśnych dziadków z PZPN.

Mimo, iż z tego - że tak to nazwę - "rozwiązania" skorzystała w tym roku (znowu) polska ekipa, to całkowicie przychylam się do powyższego zdania. Ten arbitralnie przyznawany "awans" do FF to jakaś paranoja, niestety - jak widać, kwestia jak na razie jest nie do ruszenia...

[damian940915]

Też nie podobają mi się te rozwiązania. ja na przykład chciałbym zobaczyć czy Skra zasługują grą na 4. Ale ciężko byłoby stworzyć sensowny system rozgrywek na 24 drużyny męskie. Bo 16 drużyn w play-of to strasznie dużo, a 8 bardzo niewiele. u kobiet jeszcze trudniej. Co do losowania półfinałów w ME sprawa bezsensowna i być może ustawiana.

[hugo]

Też nie podobają mi się te rozwiązania. ja na przykład chciałbym zobaczyć czy Skra zasługują grą na 4. Ale ciężko byłoby stworzyć sensowny system rozgrywek na 24 drużyny męskie. Bo 16 drużyn w play-of to strasznie dużo, a 8 bardzo niewiele. u kobiet jeszcze trudniej.

Rok temu jakoś można było, nie?

==============================================================================================================

Kolejną sprawą jest brak profesjonalnej strony LM.Można byłoby wstawiać tu skróty meczów, wywiady czy filmiki od kibiców.IMHO sama strona CEV wygląda jak strony przed 10 lat...

[kevinpsb]

Ktoś mi może powiedzieć jak były ułożone koszyki że Skra jako mistrz Polski trafiła na Trientino?

[Pele]

Widocznie Skra nioe zdołła sobie kupić odpowiedniego rozstawienia w koszykach czyli żeby była w tym z najsilnieszymi zepsołami

[Saph]

Wygląda na to, że w pierwszym koszyku były zespoły z Włoch, Rosji i Grecji, w drugim z Polski, Belgii i Francji, w trzecim z Niemiec, Turcji, Słoweni, Hiszpani i Austrii. A czwarty to drużyny z najsłabszych państw plus ten z dziką kartą, ale jest tu także Sisley, więc może to jest tak, że Włochy mają na stałe 3 miejsca w rozgrywkach, z tym że ta 3 drużyna traktowana jest tak, jakby dostała dziką kartę.

Z tego wynika również, że liga Grecka oceniana jest wyżej niż nasza.

[Fein]

Trentino nie jest mistrzem Włoch i dlatego nie było w pierwszym koszyku, tak jak Cuneo, Zenit, Olimpiakos czy właśnie Skra.

[tomasol]

Z tego wynika również, że liga Grecka oceniana jest wyżej niż nasza.

To wynika przede wszystkim z tego ale sądzę, że jeśli jeszcze nie w następnym to za dwa lata możemy Greków wyprzedzić i to na długo. Warto zwrócić uwagę, że na 6 miejscu jest liga pań - na ostatnim dającym prawo do 2 zespołów w LM a przewaga nad 7 Holandią jest mikroskopijna ale też raczej powinna się ona utrzymać.

[Pele]

Dziewczyny znów nają 3 zespoły więc i szanse na wynik jest większa. Powinny utrzymać to miejsce w rankingu!

[KChudz]

Losowanie LM przebiegało wg schematu:
I koszyk: 2 drużyny włoskie, rosyjskie i greckie
II k. 2 drużyny polskie, francuskie, belgijskie
iV k. wszystkie dzikie karty + trzecia drużyna włoska

czwarty koszyk był losowany na zasadzie wybrany włoski potem rosyjski zespół - losowana grupa tak aby nie było dwóch zespołów z jednego kraju w grupie. pozostałe w kolejności do grup.

Generalnie ,pani Ooms dyrygowała wszystkim