Puchar CEV 2011/12
Re: Puchar CEV 2011/12
Nie miłosiernie się Resovia męczy w Szwajcarii. Wszyscy spodziewali się gładkiego 3-0 a tutaj tie break
-
- Moderator
- Posty: 5929
- Rejestracja: 3 kwie 2010, o 20:12
- Płeć: M
- Lokalizacja: Kraków
Re: Puchar CEV 2011/12
Taki wynik nie przystoi drugiej drużynie Resovii, co dopiero pierwszej.Elgarten pisze:Lozanna - Resovia 2:2
Ja wiele potrafię zrozumieć, no ale bez przesady...
"Widać, że gra dno tabeli" - W.Drzyzga o meczu MKS Będzin - Asseco Resovia Rzeszów
Re: Puchar CEV 2011/12
Grała druga szóstka a na piaty wyszła pierwsza żeby nie było plamy. Za tydzien na Podpromiu będzie im ciężej...weary_skier pisze:Taki wynik nie przystoi drugiej drużynie Resovii, co dopiero pierwszej.Elgarten pisze:Lozanna - Resovia 2:2
Ja wiele potrafię zrozumieć, no ale bez przesady...
Re: Puchar CEV 2011/12
Tichacek, Nowakowski, Mika zaczęli w pierwszym składzie. Zresztą co będę gadał. Takim zawodnikom jak Bojić, Gontariu czy Dobrowolski zwycięstwo 3:2 z ogórkami z Szwajcarii chwały nie przynosi. Wstyd i tyle.
1971, 1972, 1974, 1975, 2012, 2013
Re: Puchar CEV 2011/12
Nie wiem po co te narzekania. Resovia miała mecz wygrać i wygrała - kto będzie pamiętał za jakiś czas, że gdzieś tam kiedyś Resovia musiała grać tie breaka Blamaż czy wstyd to będzie jak Resovia odpadnie.
Re: Puchar CEV 2011/12
Dobrze że wygrali i tyle. Oczywiście zawsze możemy ponażekać że pewne elementy były nie takjak trzeba. No i być może to były za wysokie progi dla tych co przegrali te dwa sety??tomasol pisze:Nie wiem po co te narzekania. Resovia miała mecz wygrać i wygrała - kto będzie pamiętał za jakiś czas, że gdzieś tam kiedyś Resovia musiała grać tie breaka Blamaż czy wstyd to będzie jak Resovia odpadnie.
Źle pisać o "wielkiej drużynie z twierrdzą" to nienada,
- adi_tiger
- Posty: 1421
- Rejestracja: 14 paź 2009, o 14:51
- Płeć: M
- Lokalizacja: Jastrzębie Zdrój / Gliwice
- Kontakt:
Re: Puchar CEV 2011/12
Po raz kolejny AZS Cz-wa robi nam w pucharach europejskich wstyd...
Nie rozumiem po co w ogóle pchają się w to, modli spokojnie oddać to miejsce np Delekcie.
Nie potrafią uszanować co sami wygrali ;/
Nie rozumiem po co w ogóle pchają się w to, modli spokojnie oddać to miejsce np Delekcie.
Nie potrafią uszanować co sami wygrali ;/
- Klugenhammer
- Posty: 3942
- Rejestracja: 23 lis 2008, o 12:54
- Płeć: M
- Lokalizacja: Kędzierzyn-Koźle
Re: Puchar CEV 2011/12
Jak to po co? Po to żeby zaliczyć kolejny sezon w europejskich pucharach i śrubować rekord.adi_tiger pisze:Po raz kolejny AZS Cz-wa robi nam w pucharach europejskich wstyd...
Nie rozumiem po co w ogóle pchają się w to, modli spokojnie oddać to miejsce np Delekcie.
- adi_tiger
- Posty: 1421
- Rejestracja: 14 paź 2009, o 14:51
- Płeć: M
- Lokalizacja: Jastrzębie Zdrój / Gliwice
- Kontakt:
Re: Puchar CEV 2011/12
Tylko jaki jest tego sens skoro juz drugi raz odwalają taką samą kaszankę. Jadą sobie w 7 albo 10...
Wygląda to strasznie niepowaznie.
Odpadną po jednej kolejce ...
Wygląda to strasznie niepowaznie.
Odpadną po jednej kolejce ...
Re: Puchar CEV 2011/12
Niestety nie odpadną, tylko spadną do Challenge Cupadi_tiger pisze:Tylko jaki jest tego sens skoro juz drugi raz odwalają taką samą kaszankę. Jadą sobie w 7 albo 10...
Wygląda to strasznie niepowaznie.
Odpadną po jednej kolejce ...
Re: Puchar CEV 2011/12
Skoro wywalczyli sobie miejsce w pucharach w sportowej rywalizacji i postanowili z tego korzystać to Wasze narzekania są wg mnie nie na miejscu. Nikt wymienionej tu Delekcie nie odebrał miejsca w pucharach przy zielonym stoliku, więc nie widzę podstaw, aby to Delecta miała grać w pucharach zamiast AZS-u Częstochowa.
Re: Puchar CEV 2011/12
Miejsce w pucharach przydziela federacja krajowa, bo ona dostaje te miejsca. Jeśli AZS uznaje, że gra w pucharach jest kosztowna i nie przynosi żadnych korzyści to może zrezygnować z proponowanego miejsca, wtedy kolejna drużyna miałaby szanse grać na arenie międzynarodowej. Władze AZS-u Cz-wa działają jak pies ogrodnika - sam nie zjem a nie dam drugiemu.Shibby pisze:Skoro wywalczyli sobie miejsce w pucharach w sportowej rywalizacji i postanowili z tego korzystać to Wasze narzekania są wg mnie nie na miejscu. Nikt wymienionej tu Delekcie nie odebrał miejsca w pucharach przy zielonym stoliku, więc nie widzę podstaw, aby to Delecta miała grać w pucharach zamiast AZS-u Częstochowa.
Re: Puchar CEV 2011/12
Sam piszesz, że miejsce przyznaje federacja, więc to ona uznała że AZS jest godny reprezentowania PLS. Czy jesteś pewny że inny wytypowany klub reprezentował by godniej naszą ligę? Zwłaszcza, że AZS jeszcze nie odpadł?KChudz pisze:Miejsce w pucharach przydziela federacja krajowa, bo ona dostaje te miejsca. Jeśli AZS uznaje, że gra w pucharach jest kosztowna i nie przynosi żadnych korzyści to może zrezygnować z proponowanego miejsca, wtedy kolejna drużyna miałaby szanse grać na arenie międzynarodowej. Władze AZS-u Cz-wa działają jak pies ogrodnika - sam nie zjem a nie dam drugiemu.Shibby pisze:Skoro wywalczyli sobie miejsce w pucharach w sportowej rywalizacji i postanowili z tego korzystać to Wasze narzekania są wg mnie nie na miejscu. Nikt wymienionej tu Delekcie nie odebrał miejsca w pucharach przy zielonym stoliku, więc nie widzę podstaw, aby to Delecta miała grać w pucharach zamiast AZS-u Częstochowa.
Niech się sępy z polsatu udławią. Wróg publiczny polskiej siatkówki: polsat
Łańcuch pęka tam, gdzie jest najsłabsze ogniwo
Ostatnie sekundy są najważniejsze
Łańcuch pęka tam, gdzie jest najsłabsze ogniwo
Ostatnie sekundy są najważniejsze
Re: Puchar CEV 2011/12
Niepisaną zasadą jest 4 najlepsze w +L kluby (z wyłączeniem zwycięzcy PP) reprezentowały Polskę w pucharach. AZS dostał propozycję i ją przyjął. Mam nadzieję, że w kolejnym sezonie AZS-u już nie będzie w pucharach
Re: Puchar CEV 2011/12
Resovia zmiażdżyła dzisiaj na Podpromiu Lausanne UC 3:0.
Ten mecz był wyjątkowo spokojny, bez wielkich emocji i według Wisza bez historii. Od początku mocno widoczna dominacja Resovii.
Zaczęliśmy drugim składem (w porównaniu do innych spotkań): Maciek Dobrowolski, Wojtek Grzyb, Łukasz Perłowski, Marko Bojić, Adrian Gontariu, z podstawowej „szóstki” jedynie Alek i Igła. We wszystkich setach na same końcówki wchodzili też Lukas i Gyorgy.
Wszystkie sety miały bardzo podobny przebieg – Resoviacy już na początku wypracowywali sobie przewagę, którą później sukcesywnie powiększali. Widać to w wynikach poszczególnych setów – pierwszy set wygrany do 15, drugi do 17, a trzeci do 14.
Widać znaczną poprawę po poprzednim meczu – chłopaki nie odpuszczają, nie lekceważą rywali i walczą od samego początku.
PS. Czemu nie było transmisji??? Paranoja jakaś. Dobrze chociaż, że jest niezawodne Radio Rzeszów i Wisz gadający jak karabin maszynowy
Ten mecz był wyjątkowo spokojny, bez wielkich emocji i według Wisza bez historii. Od początku mocno widoczna dominacja Resovii.
Zaczęliśmy drugim składem (w porównaniu do innych spotkań): Maciek Dobrowolski, Wojtek Grzyb, Łukasz Perłowski, Marko Bojić, Adrian Gontariu, z podstawowej „szóstki” jedynie Alek i Igła. We wszystkich setach na same końcówki wchodzili też Lukas i Gyorgy.
Wszystkie sety miały bardzo podobny przebieg – Resoviacy już na początku wypracowywali sobie przewagę, którą później sukcesywnie powiększali. Widać to w wynikach poszczególnych setów – pierwszy set wygrany do 15, drugi do 17, a trzeci do 14.
Widać znaczną poprawę po poprzednim meczu – chłopaki nie odpuszczają, nie lekceważą rywali i walczą od samego początku.
PS. Czemu nie było transmisji??? Paranoja jakaś. Dobrze chociaż, że jest niezawodne Radio Rzeszów i Wisz gadający jak karabin maszynowy
"Sport pozwala pokazać wielu osobom piękną stronę życia" - Giba
Re: Puchar CEV 2011/12
Puchar CEV jest jakby nie patrzec pucharem drugiej kategorii, wiec z pytaniem o transmisje ja bym sie wstrzymal do przynajmniej półfinałow.
-
- Moderator
- Posty: 5929
- Rejestracja: 3 kwie 2010, o 20:12
- Płeć: M
- Lokalizacja: Kraków
Re: Puchar CEV 2011/12
Jedyne co jest warte odnotowania to to, że Kowal wystawił Bojicia i Akhrema na przyjęciu. Wyszło nie najgorzej. Chciałbym zobaczyc jak ten duet sprawuje się w rywalizacji z mocniejszym rywalem. Jak dla mnie tylko takie zestawienie daje realne szanse na walkę o cele, które założyła sobie Resovia.
"Widać, że gra dno tabeli" - W.Drzyzga o meczu MKS Będzin - Asseco Resovia Rzeszów
Re: Puchar CEV 2011/12
weary_skier
Określenie "wyszło nie najgorzej" jest mocno naciągane. Achrem jest zupełnie bez formy po kontuzji. Byłby najsłabszy na boisku, gdyby Szwajcarzy nie byli jeszcze słabsi. To nie był żaden test dla tej pary ani w przyjęciu (słabiutka zagrywka rywala), ani w ataku (blok niewiele lepszy).
Co do Alka jestem jednak w miarę spokojny, bo jego możliwości są ogólnie znane. Bojić w ofensywie sobie radzi, mam jednak obawy jak by się prezentował przy dobrej zagrywce u przeciwnika. Cóż, kiedyś się pewnie o tym przekonamy.
Określenie "wyszło nie najgorzej" jest mocno naciągane. Achrem jest zupełnie bez formy po kontuzji. Byłby najsłabszy na boisku, gdyby Szwajcarzy nie byli jeszcze słabsi. To nie był żaden test dla tej pary ani w przyjęciu (słabiutka zagrywka rywala), ani w ataku (blok niewiele lepszy).
Co do Alka jestem jednak w miarę spokojny, bo jego możliwości są ogólnie znane. Bojić w ofensywie sobie radzi, mam jednak obawy jak by się prezentował przy dobrej zagrywce u przeciwnika. Cóż, kiedyś się pewnie o tym przekonamy.
Jakkolwiek passus ten należy merytorycznie i metodologicznie do tomu drugiego, antycypujemy go szkicowo w tym miejscu ze względu na ścisłe powiązanie z korelacją i regresją.
Re: Puchar CEV 2011/12
Ładnie Bojic się zaprezentował - w dzisiejszym meczu był najlepszy, pkt, atak, przyjęcie nie najgorsze. Alek słabo widać że po kontuzji. No i tyleWybrane statystyki naszego zespołu:
najwięcej punktów: Bojić 15, Gontariu 10, Grzyb i Perłowski po 8
skuteczność ataku: 52% (Bojić 65%, Perłowski 60%, Grzyb 50%, Gontariu 44%)
przyjęcie zagrywki: poz.76% / exc. 61% (Ignaczak 92/58, Achrem 71/71, Bojić 67/44)
bloki: 13 (Perłowski 4, Grzyb 3, Bojić i Dobrowolski po 2, Achrem i Gontariu po 1)
zagrywki punktowe: 5 (Grzyb i Gontariu po 2, Perłowski 1)
Kosok dalej ręka w gipsie.
-
- Moderator
- Posty: 5929
- Rejestracja: 3 kwie 2010, o 20:12
- Płeć: M
- Lokalizacja: Kraków
Re: Puchar CEV 2011/12
Ok. Miałeś tę przewagę, że byłeś na meczu. Wyszło nie najgorzej odniosłem bardziej do samego Marko. Rywal słabiuteńki-prawda, ale każdy z Resoviaków miał takiego samego. Dlatego też jestem ciekaw Twojej opinii, której już początki napisałeś, czy Akhrem i Bojic razem na boisku mają rację bytu?Resofan pisze:weary_skier
Określenie "wyszło nie najgorzej" jest mocno naciągane. Achrem jest zupełnie bez formy po kontuzji. Byłby najsłabszy na boisku, gdyby Szwajcarzy nie byli jeszcze słabsi. To nie był żaden test dla tej pary ani w przyjęciu (słabiutka zagrywka rywala), ani w ataku (blok niewiele lepszy).
Co do Alka jestem jednak w miarę spokojny, bo jego możliwości są ogólnie znane. Bojić w ofensywie sobie radzi, mam jednak obawy jak by się prezentował przy dobrej zagrywce u przeciwnika. Cóż, kiedyś się pewnie o tym przekonamy.
"Widać, że gra dno tabeli" - W.Drzyzga o meczu MKS Będzin - Asseco Resovia Rzeszów
Re: Puchar CEV 2011/12
Do końca pierwszej rundy zostały jeszcze dwa mecze a jeszcze nie zagrali żadnego "złotego seta" !!
Źle pisać o "wielkiej drużynie z twierrdzą" to nienada,
Re: Puchar CEV 2011/12
Były złote sety w meczach:
Mladost ZAGREB - Seat Volley NÄFELS
G.C. LAMIA - Maccabi TEL AVIV
Aquacare HALEN - Calcit KAMNIK
Posojilnica AICH/DOB - AS CANNES
Pogrubione zespoły wygrały złote sety.
Chociaż strona CEV jest mocno zagubiona, bo aktualnie nie ma informacji o złotym secie w meczu który wyłonił rywala dla Resovii.
Mladost ZAGREB - Seat Volley NÄFELS
G.C. LAMIA - Maccabi TEL AVIV
Aquacare HALEN - Calcit KAMNIK
Posojilnica AICH/DOB - AS CANNES
Pogrubione zespoły wygrały złote sety.
Chociaż strona CEV jest mocno zagubiona, bo aktualnie nie ma informacji o złotym secie w meczu który wyłonił rywala dla Resovii.
Re: Puchar CEV 2011/12
Sory Oparłem się na informacji stąd:
http://wyniki.siatka.org/europejskie-pu ... -16-finalu
a tutaj nie ma informacji o "złotym secie"
PS>
Pojawiła się już
http://wyniki.siatka.org/europejskie-pu ... -16-finalu
a tutaj nie ma informacji o "złotym secie"
PS>
Pojawiła się już
Źle pisać o "wielkiej drużynie z twierrdzą" to nienada,
Re: Puchar CEV 2011/12
Blamaż Częstochowy. 0:3 u siebie z Turkami.
Re: Puchar CEV 2011/12
- dowaliłeś jak łysy czupryną z tym blamażem... Co to z 10 pkt w setach nie wychodzili? Nie chrzań bzdur...nulon pisze:Blamaż Częstochowy. 0:3 u siebie z Turkami.
Kiedyś wrócimy tam, gdzie nasze miejsce...
Re: Puchar CEV 2011/12
Trudno moim zdaniem mówić (czy też pisać) o kompromitacji czy blamażu Częstochowy. Nie sądzę też aby miało miejsce jakieś odpuszczanie. Wydaje mi się, że w obecnej dyspozycji AZS był po prostu za słaby na czołowy zespół turecki. I stanowczo odradzam lekceważenie tureckiej ligi - męska siatkówka w wydaniu tureckim od kilku sezonów notuje postępy. Reprezentacja gra coraz lepiej a do ligi przychodzą coraz lepsi zawodnicy i trenerzy. Radzę prześledzić takie przykłady jak piłka nożna czy koszykówka - Turcy z pewnością mają tzw. know-how jeśli chodzi o podnoszenie poziomu sportowego dyscyplin zespołowych do dobrego poziomu europejskiego.
Re: Puchar CEV 2011/12
Haha prawda w oczy kolemAiZkSe pisze:- dowaliłeś jak łysy czupryną z tym blamażem... Co to z 10 pkt w setach nie wychodzili? Nie chrzań bzdur...nulon pisze:Blamaż Częstochowy. 0:3 u siebie z Turkami.
Re: Puchar CEV 2011/12
Kompromitacja i tyle, z leszczami z Turcji dostac 0-6? Napisalbym bardziej dosadnie "Pakosz vs Ankara 0-6" i tyle w temacie.
Re: Puchar CEV 2011/12
3 set, artykul z volley24 - jesli to prawda, to nie mam pytan.Tym razem to do Akademików należał początek seta, którzy po pięciu blokach z rzędu i asie serwisowym Drzyzgi prowadzili (7:0)