Noty Polaków po turnieju kwalifikacyjnym.
Noty Polaków po turnieju kwalifikacyjnym.
Według mnie Zagumny jest najsłabszym zawodnikem podstawowego składu. W meczu z Portugalią notorycznie wyrzucał za antenkę piłki do Świderskiego i Winiarskiego. Wrzucał też w siatkę Wlazłego. Kiepski turniej w jego wykonaniu. Potwierdziło się też że bez Wlazłego i coraz silniejszego Winiarskiego reprezentacja nie istnieje.
A to noty podstawowego składu według mojej oceny, skala od 1- bardzo słabo do 6 rewelacyjnie.
Wlazły - 5
Winiarski - 5
Pliński - 4,5
Ignaczak 4,5
Kadziewicz - 4
Świderski - 4
Zagumny - 3
OD MODERATORA: Chyba warto uzasadniać te noty. Prawda?
A to noty podstawowego składu według mojej oceny, skala od 1- bardzo słabo do 6 rewelacyjnie.
Wlazły - 5
Winiarski - 5
Pliński - 4,5
Ignaczak 4,5
Kadziewicz - 4
Świderski - 4
Zagumny - 3
OD MODERATORA: Chyba warto uzasadniać te noty. Prawda?
Re: Noty Polaków po turnieju kwalifikacyjnym.
Nie naleze do fanow Zagumnego ale na pewno najgozej nie zagral.
Nie wiem jaka dales skale ale niech bedzie:
Wlazły - 5,5
Winiarski - 4,5
Pliński - 4,5
Ignaczak 4,5
Kadziewicz - 4,5
Świderski - 5
Zagumny - 4,5
Nie wiem jaka dales skale ale niech bedzie:
Wlazły - 5,5
Winiarski - 4,5
Pliński - 4,5
Ignaczak 4,5
Kadziewicz - 4,5
Świderski - 5
Zagumny - 4,5
Re: Noty Polaków po turnieju kwalifikacyjnym.
Myślę że obaj nieco zawyżacie oceny Ja nie jestem nauczycielem więc powstrzymam się od cyferek, dla mnie najlepiej zaprezentowali się Świderski i Pliński. Świder szczególnie ładnie wczoraj chodził z 6 strefy, z twarzy można wyczytać koncentrację i chęć wygrywania, typowałbym go na kapitana zamiast Gruszki
Nie mamy siły, nie mamy mocy.
Re: Noty Polaków po turnieju kwalifikacyjnym.
Najniższa nota zdecydowanie należy się Ignaczakowi... chłopak nie wywiązał się z powierzonych mu zadań i zarówno w przyjęciu, jak i obronie nie spisywał się najlepiej... temu Panu wystawiam ocenę- 2,5
Najlepszym zawodnikiem turnieju był Mariusz Wlazły któremu śmiało można postawić 5, zaraz poniżej widzę Plińskiego i Zagumnego którzy zasłużyli u mnie na 4,5... potem widzę naszą parę przyjmujących, czyli Świderskiego i Winiarskiego z których nie jestem zadowolony... nie jestem z nich zadowolony ze względu na bardzo słaby element przyjęcia... to Świder powinien przyjmować na poziomie Winiarskiego, a Michał o wiele lepiej, w ataku za to Świder, lepiej od Winiara -obaj 3,5... Kadziewicz również słabiej się spisywał i o ile w ataku jakoś to wyglądało, to blok to była tragedia- 3...
do tego:
Wika-3
Woicki-4
Gruszka-4
Nowakowski-3
Najlepszym zawodnikiem turnieju był Mariusz Wlazły któremu śmiało można postawić 5, zaraz poniżej widzę Plińskiego i Zagumnego którzy zasłużyli u mnie na 4,5... potem widzę naszą parę przyjmujących, czyli Świderskiego i Winiarskiego z których nie jestem zadowolony... nie jestem z nich zadowolony ze względu na bardzo słaby element przyjęcia... to Świder powinien przyjmować na poziomie Winiarskiego, a Michał o wiele lepiej, w ataku za to Świder, lepiej od Winiara -obaj 3,5... Kadziewicz również słabiej się spisywał i o ile w ataku jakoś to wyglądało, to blok to była tragedia- 3...
do tego:
Wika-3
Woicki-4
Gruszka-4
Nowakowski-3
"Dyskusja nie szkodzi, jeśli jest prowadzona fair, bez założeń wstępnych i z góry przygotowanej tezy, bo wtedy kończy się dyskusja i zaczyna się ideologia."
Re: Noty Polaków po turnieju kwalifikacyjnym.
Dokładnie...Igła był cieniem siebie z tego sezonu PLS...Świder świetny w ataku, gorszy w przyjęciu. Winiarowi bardzo brakowało dynamiki, techniką się zazwyczaj ratował. Plina wspaniały blok, mało przekonujący atak. Wlazły miał świetną zagrywkę, skuteczny atak, dobry pojedynczy blok. Był na tym turnieju najlepszy...Guma nieco siadał w końcówkach, ale tak źle nie było. Kadziu to dobry atak, słaby blok i nierówna zagrywka. Zwrócę też uwagę na zmienników. Woicki zagrał świetną piłkę w meczu z Portoryko, jednak inne mecze słabiej. Gruszka jak wchodził to jednak sporo kończył Wika chce poderwać drużynę, świetna zmiana z Indonezją.Arff pisze:Najniższa nota zdecydowanie należy się Ignaczakowi... chłopak nie wywiązał się z powierzonych mu zadań i zarówno w przyjęciu, jak i obronie nie spisywał się najlepiej... temu Panu wystawiam ocenę- 2,5
Igła 3-
Guma 4
Wlazły 5+
Winiar 4
Świder 5-
Plina 4+
Kadziu 4
Do awansu wystarczyło
''W siatkówce, przy wyrównanym poziomie drużyn nie decyduje dyspozycja dnia, lecz dyspozycja godziny''.
Pawkens 24.05.2008.
Za rok będzie lepiej!
Pawkens 24.05.2008.
Za rok będzie lepiej!
Re: Noty Polaków po turnieju kwalifikacyjnym.
Świderski 5
Winiarski 4
Pliński 5
Kadziewicz 3
Zagumny 3
Wlazły 4
Ignaczak 3
Gierczyński 6
Wika ?
Woicki ?
Gruszka ?
Nowakowski ?
Świderski - moim zdaniem najlepszy Polak w Espinho. Nie mogłem go poznać, grał naprawdę dobrze, nawet ładnie wychodziły mu ataki z 6 strefy z Zagumnym. Serwis też na dobrym poziomie. A w przyjęciu nie rzucał się tak negatywnie w oczy jak zwykł. Rzekłbym nawet, że poza kilkoma piłkami przyjmował dobrze.
Winiarski - Nie grał na swoim poziomie. Nie dostawał dobrych piłek, ale to nie usprawiedliwia go w pełni. Generalnie jednak pokazał parę razy trudne zagrania wymagające precyzji i techniki.
Pliński - Bez niego nasz środek traci 60% potencjału, i chyba 75% w bloku. Bardzo solidny gracz, który znów pokazał, że nie ma po co jechać do Pekinu bez niego.
Kadziewicz - to jeszcze nie to, ale widać już było przebłyski. Rozegra się na LŚ i na IO będzie znowu wymiatał.
Zagumny - Niedokładne wystawy. Miał do wyboru dokładną wystawę, albo rozrzucenie bloku. Wybrał to drugie. Spoko, ale rozgrywający tej klasy powinien zapewniać i jedno i drugie.
Wlazły - Podobnie jak u Winiarskiego. Pokazał, na co go stać, ale to nie jest jeszcze w pełni optymalna dyspozycja. Choć już gra dobrze.
Ignaczak - Nie wyszedł mu najważniejszy mecz, i dlatego zbiera słabe noty. Ale trudno się nie zgodzić, że tym razem Ignaczak dobrych zawodów nie zagrał.
Gierczyński - We wszystkich meczach schodził praktycznie tylko po to, aby odsapnąć. Doskonała dyspozycja, mnóstwo zdobytych punktów na bardzo wysokim procencie skuteczności, niesamowita liczba bloków, i mnóstwo asów serwisowych. Boję się, żeby go Lozano nie zajeździł, bo grać aż tyle to może być niezdrowo.
O reszcie nie jestem w stanie wypowiedzieć sie obiektywnie. Za mało grali.
Winiarski 4
Pliński 5
Kadziewicz 3
Zagumny 3
Wlazły 4
Ignaczak 3
Gierczyński 6
Wika ?
Woicki ?
Gruszka ?
Nowakowski ?
Świderski - moim zdaniem najlepszy Polak w Espinho. Nie mogłem go poznać, grał naprawdę dobrze, nawet ładnie wychodziły mu ataki z 6 strefy z Zagumnym. Serwis też na dobrym poziomie. A w przyjęciu nie rzucał się tak negatywnie w oczy jak zwykł. Rzekłbym nawet, że poza kilkoma piłkami przyjmował dobrze.
Winiarski - Nie grał na swoim poziomie. Nie dostawał dobrych piłek, ale to nie usprawiedliwia go w pełni. Generalnie jednak pokazał parę razy trudne zagrania wymagające precyzji i techniki.
Pliński - Bez niego nasz środek traci 60% potencjału, i chyba 75% w bloku. Bardzo solidny gracz, który znów pokazał, że nie ma po co jechać do Pekinu bez niego.
Kadziewicz - to jeszcze nie to, ale widać już było przebłyski. Rozegra się na LŚ i na IO będzie znowu wymiatał.
Zagumny - Niedokładne wystawy. Miał do wyboru dokładną wystawę, albo rozrzucenie bloku. Wybrał to drugie. Spoko, ale rozgrywający tej klasy powinien zapewniać i jedno i drugie.
Wlazły - Podobnie jak u Winiarskiego. Pokazał, na co go stać, ale to nie jest jeszcze w pełni optymalna dyspozycja. Choć już gra dobrze.
Ignaczak - Nie wyszedł mu najważniejszy mecz, i dlatego zbiera słabe noty. Ale trudno się nie zgodzić, że tym razem Ignaczak dobrych zawodów nie zagrał.
Gierczyński - We wszystkich meczach schodził praktycznie tylko po to, aby odsapnąć. Doskonała dyspozycja, mnóstwo zdobytych punktów na bardzo wysokim procencie skuteczności, niesamowita liczba bloków, i mnóstwo asów serwisowych. Boję się, żeby go Lozano nie zajeździł, bo grać aż tyle to może być niezdrowo.
O reszcie nie jestem w stanie wypowiedzieć sie obiektywnie. Za mało grali.
Informacja o ostrzeżeniu jest wysyłana automatycznie - proszę na nią nie odpowiadać.
Wszelkie uwagi dotyczące forum proszę kierować na adres forum@siatka.org
Wszelkie uwagi dotyczące forum proszę kierować na adres forum@siatka.org
Re: Noty Polaków po turnieju kwalifikacyjnym.
Też sobie po oceniam
Świderski 4,5 - początek słaby, ale się rozkręcił, prawie na najwyższą formę
Winiarski 3 - wielkie rozczarowanie, mało ataków, marne porzyjęcie
Pliński 5 - ładnie kosił i blokował
Kadziewicz 4 - poprawić zagrywkę i będzie luz
Zagumny 4 - początek słaby, potem coraz lepiej
Wlazły 5 - ładnie ciągnął grę
Ignaczak 3 - uu słabiutko, mało obron a i przyjęcie nienajlepsze
Gierczyński 3,5 - niczym się nie wyróżnił
Wika 4 - ładne wejścia za Winiara
Woicki 3 - dwa razy prawie nam seta wtopił, słaby blok (dziwne)
Gruszka 4 - w sumie prawidłowo
Nowakowski 2 - za siedzenie na ławie [oczywiście żart, nie ma za co go ocenić]
Świderski 4,5 - początek słaby, ale się rozkręcił, prawie na najwyższą formę
Winiarski 3 - wielkie rozczarowanie, mało ataków, marne porzyjęcie
Pliński 5 - ładnie kosił i blokował
Kadziewicz 4 - poprawić zagrywkę i będzie luz
Zagumny 4 - początek słaby, potem coraz lepiej
Wlazły 5 - ładnie ciągnął grę
Ignaczak 3 - uu słabiutko, mało obron a i przyjęcie nienajlepsze
Gierczyński 3,5 - niczym się nie wyróżnił
Wika 4 - ładne wejścia za Winiara
Woicki 3 - dwa razy prawie nam seta wtopił, słaby blok (dziwne)
Gruszka 4 - w sumie prawidłowo
Nowakowski 2 - za siedzenie na ławie [oczywiście żart, nie ma za co go ocenić]
...
Re: Noty Polaków po turnieju kwalifikacyjnym.
To tak jak dostać uwagę, gdy nie było się w szkole Za co go oceniłeś Za siedzenieNagor pisze:Gierczyński 3,5 - niczym się nie wyróżnił
Skoro ładne, to czemu tylko tyleNagor pisze:Wika 4 - ładne wejścia za Winiara
Dennis Guilder pisze:Gierczyński - We wszystkich meczach schodził praktycznie tylko po to, aby odsapnąć. Doskonała dyspozycja, mnóstwo zdobytych punktów na bardzo wysokim procencie skuteczności, niesamowita liczba bloków, i mnóstwo asów serwisowych. Boję się, żeby go Lozano nie zajeździł, bo grać aż tyle to może być niezdrowo.O reszcie nie jestem w stanie wypowiedzieć sie obiektywnie. Za mało grali.
''W siatkówce, przy wyrównanym poziomie drużyn nie decyduje dyspozycja dnia, lecz dyspozycja godziny''.
Pawkens 24.05.2008.
Za rok będzie lepiej!
Pawkens 24.05.2008.
Za rok będzie lepiej!
Re: Noty Polaków po turnieju kwalifikacyjnym.
Dobre, dobreDennis Guilder pisze:Gierczyński - We wszystkich meczach schodził praktycznie tylko po to, aby odsapnąć. Doskonała dyspozycja, mnóstwo zdobytych punktów na bardzo wysokim procencie skuteczności, niesamowita liczba bloków, i mnóstwo asów serwisowych. Boję się, żeby go Lozano nie zajeździł, bo grać aż tyle to może być niezdrowo.O reszcie nie jestem w stanie wypowiedzieć sie obiektywnie. Za mało grali.
"Bo my... nawet śpimy z MIKASĄ!"
Re: Noty Polaków po turnieju kwalifikacyjnym.
jakże dotkliwą z Italią i myślę, że to chyba są ostatnie IO gdzie Michał jest jeszcze w dyspozycji, która gwarantuje mu grę na tzw. International Level i coś czuję, że on to wykorzysta i doprowadzi Polaków do medalu, miejmy nadzieję złotego.