Mistrzostwa świata 2014 w Polsce

[mikser]

Z tego co przeczytałam u operatora mojej kablówki, Polsat zażyczył sobie olbrzymie stawki - cytat - " Polsat chyba dostał udaru słonecznego. Masakra i żenada jeżeli chodzi o zachowanie Polsatu"!

Może tak być jak z ceną za transmisję dla TVP - narzucić dużą kwotę żeby wszystko zostało tak jak jest, elegancko w polsacie. I niby nie ma chętnych więc zbawca wciąż jeden i ten sam...

[Chal]

Co by nie mówić o Polsacie, to TVP "wypięła" się na siatkówkę i teraz mamy tego skutki.

Wypowiedź tendencyjna i nieprawdziwa.

[madlark]

Kibice, którzy muszą zapłacić za mundial, będą was chcieli rozstrzelać. Co im pan powie?

MARIAN KMITA: Odwróćmy proporcje. Gest, który osobiście wykonał prezes Zygmunt Solorz-Żak, bo to jest jego decyzja i jego pieniądze, sprawił, że 12 milionów ludzi, którzy są klientami Cyfrowego Polsatu i Polkomtela dostało mistrzostwa za darmo. Wierzcie mi, ktoś będzie musiał pokryć koszty. To pójdzie z kieszeni prezesa.

Ewidentne kłamstwo. Jeżeli już to koszty pokryje spółka.

[lucass90]

http://xurl.pl/9n2l

Nie boicie się gniewu kibiców siatkówki?

Marian Kmita: Najzagorzalsi są naszymi abonentami.

Czy można być bardziej bezczelnym...?

[leeon]

Ugryzłby się w język. Jak ktoś ma w tv kablowej programy sportowe Polsatu to mają go gdzieś (choć kasę z tego mają). No i tekst o Solorzu sponsorującym łaskawie MŚ abonentom CP - masakra. Jakby kazał im płacić to spora część tych fanów siatkówki powiedziałaby bye Zygmunt.

[SerCos]

Można

I nic się nie wydarzyło? Minister Andrzej Biernat twierdzi, że jego resort wsparł turniej kwotą 3,5 mln zł To największa dotacja, jaką przekazał w tym roku na organizację imprezy sportowej.
Kmita: Minister Biernat bardzo mocno zaangażował się w rozwiązanie tej sytuacji. W końcowej fazie włączył się nawet pan premier Tusk, u którego odbyły się rozmowy m.in. z prezesem PZPS. Ale jak widać, ostatecznie nic z tego nie wyszło. Zostaliśmy z turniejem sami.

W pytaniu jest mowa o 3,5 mln złotych. W odpowiedzi nie ma o tym nic.

Skoro koszt transmisji jednego meczu to 70 tys. złotych to koszt 103 meczów to coś ponad 7 mln z czego połowę dostali. Nie mam pojęcia na co wydali te pieniądze.

Co oni robili 5 lat. Skoro pielgrzymki po ministerstwach i innych stacjach zaczęli dopiero w tym roku. Nie chce mi się wierzyć, że na słowo uwierzyli Orlenowi, że będą ich sponsorować i nagle się wycofali.

[lucass90]

Co oni robili 5 lat. Skoro pielgrzymki po ministerstwach i innych stacjach zaczęli dopiero w tym roku. Nie chce mi się wierzyć, że na słowo uwierzyli Orlenowi, że będą ich sponsorować i nagle się wycofali.

5 lat szukania sponsora i brak efektów? Hmm, dla częstochowskiego kibica brzmi znajomo... Zresztą wystarczy spojrzeć na skład działu marketingu w PZPS-ie

[yanczylik]

najbardziej dziwi mnie brak reakcji ze strony PZPS widać ze oni są zadowoleni a kibicowi maja gdzieś a ta Polsat family i ich zachowanie zaczyna mi przypominać pewna rozgłośnia radiowa z Torunia

[Noworoczny]

@ Lukas
Dobre!!!!
Najlepsza jest szczęśliwa siódemka!

[pewniak]

Niech mi ktoś wyjaśni taką rzecz.
UEFA przyznała nam Euro 2012. Polska miała wybudować stadiony, przygotować się komunikacyjnie w związku z napływem kibiców, przeprowadzić mistrzostwa (oczekiwania UEFA). Prawa transmisyjne miała TVP i jak każda telewizja odrobiła sobie ich koszt reklamami. Głównych sponsorów, czyli prawa marketingowe, miała UEFA. Więc żaden fast food, żaden browar czy firma oponiarska (poza uefowskimi) nie miały mozliwości zaistnieć przy Euro. To UEFA promowała EURO 2012. Państwo dołożyło się do infrastruktury, do stadionów. Czy TVP dostała coś ekstra nie wiem.
Organizację MŚ w siatkówce otrzymuje PZPS (tak?). PZPS bierze na siebie przygotowanie obiektów, transportu, pobytów reprezentacji, oprawę, ceremonie otwarcia. Polsat nabył prawa do transmisji z myślą o odrobieniu tego na reklamodawcach, ale dostał tez bonusa w postaci praw marketingowych. Wybulił więcej liczac że złapał Pana Boga za pięty i zarobi kokosy, ponieważ siatkówka sama się sprzeda a firmy-partnerzy MŚ będą walić drzwiami i oknami w kraju siatką i miodem płynącym.
Okazało się że bez promocji nic z tego nie będzie i o ile z reklamy normalne prawa transmisyjne się zwrócą to bonus się nie bilansuje (lub wychodzi na zero) więc uderzyli do Państwa z argumentem że promują Polskę.
Czy ktoś im zlecił to zadanie? Nie sami chcieli zarobić i myśleli że się nie o robią.
Na jakiej podstawie zatem mają jakiekolwiek prawo pisać że to Rząd jest winny (żeby nie było Tusk to nie moja bajka) zaistniałej sytuacji?

[krzysiu]

Powiedzmy sobie szczerze przy imprezach typu MŚ,IO czy ME ci co organizują i tak nie zarabiają - tak było z TVP podczas Igrzysk i MŚ .

[Skrzypek]

UEFA przyznała nam Euro 2012. Polska miała wybudować stadiony, przygotować się komunikacyjnie w związku z napływem kibiców, przeprowadzić mistrzostwa (oczekiwania UEFA). Prawa transmisyjne miała TVP i jak każda telewizja odrobiła sobie ich koszt reklamami. Głównych sponsorów, czyli prawa marketingowe, miała UEFA. Więc żaden fast food, żaden browar czy firma oponiarska (poza uefowskimi) nie miały mozliwości zaistnieć przy Euro. To UEFA promowała EURO 2012. Państwo dołożyło się do infrastruktury, do stadionów. Czy TVP dostała coś ekstra nie wiem.

TVP poniosła straty, mimo że był odpowiedzialna jedynie za produkcję sygnału i przeprowadzenie transmisji.

[ciorny17]

Długo starałem się zrozumieć co Polsat robi i jakie kroki podejmuje. W pewnym sensie szantażowanie rządu tymi zapowiedziami o kodowaniu były dla mnie niczym innym jak chęcią wyłudzenia kasy. Myliłem się. Moją uwagę przykuło kilka spraw. Najważniejszym wnioskiem jest to jak traktowana jest siatkówka w Polsce. Jeśli chodziłoby o kopaną to wszyscy w zębach zanieśliby brakującą kwotę by uniknąć kompromitacji. A tutaj proszę bardzo Mistrzostwa Świata i wszyscy mają to gdzieś. Żyjemy w mylnym obrazie fanów siatkówki gdzie wydaje nam się, że mamy produkt, który wymaga kilku dopieszczeń aby stać się dobrym, dochodowym towarem. Inna sprawa to skład komisji marketingowej przedstawionej przez Lucassa. Nie mam w tym temacie nic do dodania jak kpina. Solaris otoczył się kolegami i żyje jak pączek w maśle. Cieszy się jak wszyscy wychwalają go za te cudowne hale, pełne kolorowych, rozśpiewanych kibiców. PZPS i Polsat ugotowali się we własnym garnku. Jeśli dalej za takie sprawy jak marketing będą odpowiadały osoby niekompetentne i nie mające cienia wiedzy jak podejść do danej sprawy.
Ta cukierkowa atmosfera szybko się nie skończy. Osobiście czekam na tąpnięcie i niegłupim pomysłem byłoby wprowadzenie kuratora do związku. Osoby konkretnej z jajami nie będącej w tym całym kółku wzajemnej adoracji.

[compact]

No shit Sherlock. Przecież poważna siatkówkę w Polsce robią pieniądze spółek Skarbu Państwa, prywatni sponsorzy nie chce inwestować, a hale wypełniają w większości zakochane w siatkarzach nastolatki.

[luk_m5]

... Osobiście czekam na tąpnięcie i niegłupim pomysłem byłoby wprowadzenie kuratora do związku. Osoby konkretnej z jajami nie będącej w tym całym kółku wzajemnej adoracji.

Oczywiście życzę chłopakom jak najlepiej na turnieju, ale jeśli stanie się tak, że nie awansujemy do najlepszej 6, to taki wynik może znacznie przyspieszyć to tąpnięcie. Wtedy dalsze zainteresowanie turniejem będzie już marginalne, tylko wśród największych fanów siatkówki jako sportu.

[ewa]

Podobno Polsat życzy sobie od tv kablowej 92zł od każdego abonenta (kwota bez zarobku dla operatora)!

[Matius]

Podobno Polsat życzy sobie od tv kablowej 92zł od każdego abonenta (kwota bez zarobku dla operatora)!

No to znowu pojechali po bandzie

[Wojtek60]

To jestem do przodu 92 zł

[Joker]

Jak to się potwierdzi to Polszmat sie skompromituje już do końca

[Wojtek60]

Polsat zupełnie jak Putin - żyją w innej rzeczywistości....

[Joker]

Lepa w pogawędce z jakimś kibicem na tt napisał, że streamy też będą kodowane. Czyli wygląda to tak, że płać albo spieprzaj.

[OldTimer]

A teraz takie pytanie...skoro Polsat sprzedał do iluś tam tysięcy ( ) państw prawa do transmisji to jak wygląda następująca kwestia. Abonenci UPC lub innych kablówek mają dostęp do zagranicznych stacji w swoich abonamentach, które przeprowadzają transmisje z MŚ. Czy Polsat ma prawo zakodować sygnał ze stacji włoskich, rosyjskich, niemieckich? Bo jeśli nie to mamy powtórkę z casusu walki Adamka z Kliczką i słynnej już wpadki z pierwszy Polsatowskim PPV

[krzychszp]

Ja też jestem w UPC, mam kanały sportowe polsatu i też czuje się oszukany. Jednak mimo wszystko za mecze Polaków zapłacę. Myślę że ranga wydarzenia jest zbyt duża żebym mogł sobie pozwolić na całkowite olanie tej imprezy i obrażanie się. W końcu to są Mistrzostwa Swiata a nie podwórkowe zawody amatorów, na dodatek rozgrywane u nas w kraju.

O i właśnie dzięki takim postawom ciągle rządzą nami ludzie których modus operandi to jest jak oskubać społeczeństwo, bo obecnie w Polsce niezależnie czy jesteś premierem, ministrem, szefem firmy obsługującej autostrady czy szefem telewizji chodzi tylko o jedno jak bezczelnie wyciągnąć kasę... a ludzie to łykają.

Ok obraź się, nie płac, idz na barykady, Twoja sprawa. Jednak nie miej dziwnych pretensji do ludzi którzy chcą obejrzec mecze. Stoimy przed faktem że za mecze trzeba zapłacić. Nic się już z tym zrobic nie da, trzeba z tym żyć. Ja, jako kibic siatkówki ,nie wyobrażam sobie żebym mogł przegapić wydarzenie tej rangi. Niezaleznie od tego jak niezadowolony jestem z tej całej sytuacji uważam że prawdziwy fan nie może sobie pozwolić na odwrócenie się od Mistrzostw.

[Noworoczny]

To jestem do przodu 92 zł

Jak chcesz być do przodu tysiaka, to mogę zażądać za coś (-;

Z wujami się na głowy pozamieniali. Brak słów.

[Wojtek60]

Zgoda - prawdziwy fan obejrzy to historyczne wydarzenie ale też niekoniecznie musi wspierać dodatkowo stację, która tak perfidnie zrobiła kibiców (w tym swoich klientów) w balona !

[hugo]

A teraz takie pytanie...skoro Polsat sprzedał do iluś tam tysięcy ( ) państw prawa do transmisji to jak wygląda następująca kwestia. Abonenci UPC lub innych kablówek mają dostęp do zagranicznych stacji w swoich abonamentach, które przeprowadzają transmisje z MŚ. Czy Polsat ma prawo zakodować sygnał ze stacji włoskich, rosyjskich, niemieckich? Bo jeśli nie to mamy powtórkę z casusu walki Adamka z Kliczką i słynnej już wpadki z pierwszy Polsatowskim PPV

Polsat (holder wszystkich praw) z pewnością się zabezpieczył.

[pewniak]

Dobra, już ostatni raz z mojej strony, bo emocje i kurz opadają a karawana pojedzie dalej...

Jeden wywiad: http://www.reklama konkurencyjnego serwisu.pl/siatkowka/4 ... trzostwach
dwa zdania:

1. Marian Kmita: "Analizowaliśmy wiele scenariuszy, ale podkreślam to jeszcze raz: my nie chcieliśmy na tej imprezie zarobić."

2. Marian Kmita: "Działamy w warunkach gospodarki kapitalistycznej. Polsat jest firmą giełdową. Nie możemy robić niczego, co zakrawa na działanie na niekorzyść spółki"

Czyli chcieli trafić w bilansowe "zero"

[pk+]

Może Igła będzie nadawał mecze na żywo bez kodowania już sobie na fejsie lekko kpi z polsatu
To byłby prawdziwy przełom, miał swego czasu wg. słów prezesa Antiga obserwować kadrowiczów grając z nimi w lidze, teraz Igła może prowadzić transmisję grając w meczu

Asseco Resovia Rzeszów dzięki użytkownikowi Igłą Szyte
4 min ·
‪#‎iglaszyte‬ bez ‪#‎zakodowania‬

[StanLee]

O jakim konflikcie Polsat z PZPS pisaliście? Wejdźcie na onet, na siatkanews, a się przekonacie, że żadnego konfliktu nie ma, realista_pzps chwali Kmitę za świetny ruch marketingowy. Tyle z tego konfliktu.

[yanczylik]

Paweł Papke


To nie jest dobra decyzja dla Polski i polskiej siatkówki. Jest mi bardzo przykro i jestem rozczarowany. Polsat miał wiele lat, aby znaleźć pokrycie finansowe i nie wierzę, że uda im się to zrobić w miesiąc