Żałosne....Pele pisze:A gdzie Wlazły to "nowe kolano" dostał?? Na e bayu czy na allegro??
FAkt jest taki że bolało go kolano i podobno miał być operowany
BubsonWypraniec pisze:Pele tylko przypomnę ci że w zeszłym sezonie Wlazły też nie grał w Skrze przez pierwsze 2 miesiące - tam też mu się nie chciało?
![:]](./images/smilies/icon_lol.gif "Laughing"){kind=icon}
Jedyne co chcę tu udowodnić, to że kontuzje w.w. nawet porównywalnie nie były tak poważne, jak Murka. Możecie mi zarzucać brak obiektywizmu i obrzucać inwektywami (typu częstochowski kibol, czy medalikowy fanatyk) do woli. Mnie hipokryzja zawsze bardzo bawiła... Gdybym chcial to zacytować to musialbym przytoczyć wszystkie Twoje posty na temat w/w osób. Nie mam zamiaru niczego Ci udowadniać bo mój czas jest zbyt cennylucass90 pisze: Przemekk90 - prosiłbym o zacytowanie fragmentu posta, w którym twierdzę że "na treningu trzeba się porządnie połamać żeby być ''czystym'' jeśli chodzi o rezygnację z kadry." Jeśli takowego nie ma, to po prostu kłamiesz, wciskając mi w usta słowa, których nigdy nie wypowiedziałem.
Tak i mów że kłamęę 
Ja wiem o tych wydarzeniach i o tym tez trzeba pamiętać. Ale ciągłe wypisywanie w każdym temacie takich bzdetów to juz staje się nudne. Nikt nie chce by go wychwalano pod niebiosa, ale takie traktowanie też jest niesprawiedliwe. Ale mnie to nie rusza.Chal pisze:Może gdyby Wlazły w 2007 roku nie odpuścił ME ze względu na niezwykle poważną kontuzję łydki polegającą na tym, że zdarzały mu się skurcze, już w ich trakcie nie grał w sparingach, a 3 tygodnie po zakończeniu imprezy nie nałupał 37 punktów w lidze, to by inaczej o nim mówiono. Teraz ciężko nie patrzeć na wszystko przez pryzmat tamtych wydarzeń, sam sobie jest winien.
W ten sposób też nie ma co gadać. Bo to że Murkowi nie było dane zawiesić srebra na szyi to nie znaczy że na to nie zasłużył lub coś. Odwalił kawał dobrej roboty tylko co to ma do rzeczy skoro tytuł tematu mówi jasnoBubsonWypraniec pisze: PS Może Wlazły jest płaczkiem a Murek walczakiem, tylko z kim zdobyliśmy wicemistrzostwo świata.
No właśnie.. To jest przecież ich ogromny minus, bo jak tak można. Gdyby na meczu do końca posypało się kolano Wlazłego albo bark Winiarskiego, to by było ok wg niektórych. Tylko jak panowie pomyśleli, że do końca kariery im daleko i chcą jeszcze pograć to dla niektórych są łajzami i mają w dupie reprezentacje.Arff pisze:różnica polega na tym, że wlazły i Winiarski poddali sie operacji zaraz przed bardzo bolesnym urazem (zerwanie więzadeł albo ciężkie zwichnięcia) a Murek i Świderski zaraz po nich...
Tak gwoli ścisłości, zapomniałeś zacytować odpowiedni fragment wpisuUrban pisze:Sorry Lucas, ale od jakiegoś czasu zacząłeś dawać ludziom powody ku temu aby się uśmiechali czytając Twoje wypociny. Straciłeś gdzieś swój cenny obiektywizm. Szkoda....
też czytałem ten artykułSkalar121 pisze:Bo to jest nasza cecha narodowa od dawien dawna. Bohaterami są Ci którzy walczą, do końca, chociaż czasami całkowicie bez sensu. Ale ważne jest, że walczą, z tego jesteśmy tak dumni. Świetnie to opisał autor artykułu o Ludwiku Wołowskim (założyciel pierwszego w Europie banku kredytów hipotecznych, obecnie największego banku francuskiego) w ostatnim Newsweeku: "Polakom jego nazwisko niewiele mówi, bo choć powstaniec, w żadnej szarży nie zginął, a u nas tylko tacy mają otwartą furtkę do historii. Wokulskich nie znamy".
Przenosząc to na powyższą sytuację, tak jak ktoś już zauważył: Gdyby Winiarski czy Wlazły nie powiedział w pewnym momencie stop, tylko dalej grał, i w którymś meczu doznał poważnej kontuzji (a wszelkie przesłanki pozwalają stwierdzić, że tak by w końcu było) to zdaniem wielu byłby rozgrzeszony. Co z tego, że musiał zakończyć karierę, to już mnie nie interesuje, ważne żeby walczył do końca. Mają nie myśleć w przyszłość, nie myśleć o sobie, tylko dać tłumowi to, co tłum chce dostać.
kontuzja to swoją drogą, ale przypomnę tylko Ci że Dawid z kadry zrezygnował już dawno temu w wieku 29 lat, przed MS w 2006, twierdząc że nie da rady grać i w kadrze i klubie na 100% i chyba nikt nie miał do niego o to żadnych pretensji (jedyny wyjątek dla kadry zrobił podczas kwalifikacji olimpijskich-styczeń 2008, czyli w trakcie sezonu ligowego)lucass90 pisze:Jasne, jak ktoś nie kocha Skry i wszystkiego co z nią związane, to już jest ciemny...
szampon ja w ciebie nie wierzę! Co za bzdury? Gra w reprezentacji!? Kiedy? Ostatnio nie grał bo go bolał palec albo plecy, a jak już raz łaskawie się zgodził to dostał za mało skarpetek przez co był przedostatni w rankingu na MŚ. Taki świetny z niego atakujący! W klubie cud miód orzeszki, w kadrze ała mój palec, 7% w ataku, dziękuję. Gorszy od niego był tylko jakiś Kameruńczyk, nie ma co, klasa. Jakoś złoto ME zdobyliśmy bez niego, z czego się niezmiernie cieszę, przyszedł na MŚ napalony na sukces kolegów, dostał 3 czapy, 2 auty i wybrudził wszystkie skarpetki.Już napisałam brakuje mu dyplomacji Świderskiego może i jego inteligencji, ale on ma przede wszystkim dobrze grać a ,że sprytni dziennikarze potrafią wyciągać od Niego i robi się afera .
Teraz najważniejsze , gra w reprezentacji dla kibiców, kosztem zdrowia , pobytu z rodziną , którzy wywieszają transparenty i opluwają za każdym razem. A może transparent Kibice chcą Szampona w kadrze wierzymy w Ciebie
Ja też sram na taki patriotyzm. Wiem, że nie piszesz teraz o wlazłym, ale odniosę się do jego patriotyzmu. Niby kadra najważniejsza a byle palec to wymówka od gry dla kraju. Poza tym można kibicować kadrze, nie lubiąc jakiegoś zawodnika... I nie znaczy to, że jestem gorszym patriotą od innych, bo lubią wlazłego. Słuchaliście kiedyś wywiadu z wlazłym? Człowiek mówi, jakby nie przeszedł gimnazjum. To jest patriota, który nie umie złożyć we własnym języku 3 składnych zdań? Jak go zapytali na co zbierają pieniądze podczas akcji charytatywnych to prawie się ugotował, aż parowało z niego, ale i tak nie zdołał tego wyjaśnić. Zakończył to tak: "eee.. yy... tego... na kończyny... y... dziękuję bardzo"to sram na taki patriotyzm.
