Przyszłość Kadry Polski mężczyzn

[Edyta]

O Świdrze mogę napisać tyle, że ma się bardzo dobrze i normalnie trenuje. Po agresywnym treningu zaaplikowanym na kadrze niedawno faktycznie pojawił się mały obrzęk w kolanie i trochę wody, ale podobno to normalna reakcja. Nawet mu nie ściągali tego płynu tylko podali czynniki wzrostu i zalecili parę dni przerwy, ale to tylko dmuchanie na zimne. Jest cały czas w normalnym treningu, ale wydaje mi się, że na me nie pojedzie. No chyba że np. kontuzja Zibiego skomplikuje i zmieni sytuację, tego nie wiem.

Ale my przecież jesteśmy średniakami, którym raz na kilka lat wyjdzie jakiś sukces! I do tego trzeba się przyzwyczaić

A ja nie rozumiem, dlaczego mielibyśmy się do tego przyzwyczajać. Jesteśmy krajem, w którym jest chyba największe na świecie zainteresowanie siatkówką i bum, jakiego mogą nam zazdrościć wszyscy. Związek nie narzeka na brak środków, a w porównaniu do wielu innych krajów przypuszczam, że jest wręcz krezusem. Może do Rosji czy Brazylii potencjałem nie możemy się równać, ale mimo wszystko liczymy blisko 40 mln, są dużo mniejsze kraje, które są potęgami w różnych sportach, zespołowych też. Niewykorzystanie tego zainteresowania to, jak wskazuje wiele osób, typowo polskie zaniechanie. Przy takim zainteresowaniu i kasie, którą dysponuje PZPS, powinniśmy na stałe dorównywać ścisłej czołówce, a nie od przypadku do przypadku wyrywać jakiś sukces. Dla mnie to jest nienormalna sytuacja, że w podstawowych składach zespołów ligowych będzie trzech polskich rozgrywających, nie lepiej z atakującymi. Owszem, w tej chwili nie ma co liczyć na spektakularne sukcesy reprezentacji, bo jak widać, nie mamy kim grać. Tylko dlaczego taka sytuacja ma miejsce???

Najbardziej wkurzający jest fakt, że przejadanie tego sukcesu zamiast ciężkiej pracy u podstaw wcale nie odbije się na tych, co taką politykę prowadzą. Jak bum się wreszcie skończy, oni zdążą się na tym tak nachapać, że nawet załamanie koniunktury gładko po nich spłynie i niech się potem inni martwią.

[madlark]

Najbardziej wkurzający jest fakt, że przejadanie tego sukcesu zamiast ciężkiej pracy u podstaw wcale nie odbije się na tych, co taką politykę prowadzą. Jak bum się wreszcie skończy, oni zdążą się na tym tak nachapać, że nawet załamanie koniunktury gładko po nich spłynie i niech się potem inni martwią.

Bez prowokacji, ale ten układ odpowiada niektórym działaczom, ale także niektórym zawodnikom zwłaszcza starszego pokolenia.

[Edyta]

Że działaczom to odpowiada to nie wątpię, w końcu sami ten układ stworzyli Ale dlaczego miałby odpowiadać zawodnikom to nie wiem.

Zmieniając temat, widziałam gdzieś posty na temat tego, że Anastasi powinien wymóc na zawodnikach jasne określenie się, czy i kiedy chcą grać w kadrze (w gąszczu postów nie mogę teraz tego znaleźć). Moje przypuszczenie jest takie, że Anastasi od dawna, a może i od początku bardzo dobrze to wie, bo takie deklaracje otrzymał. Np. myślę, że jest świadom tego, że na Wlazłego nie może liczyć już w ogóle. Moim zdaniem dobrą wiadomością jest to, że na turnieju w Ergo Arenie pojawił się Paweł Zagumny. To znak, że interesuje się tym co się dzieje w kadrze i na pewno jest w kontakcie z trenerem.

[dreamer]

...Konarski ok, Bociek ok, ale Hebda, chłopak jest taki jakiś flegmatyczny i nie przekonuje mnie swoją techniką.

Co do przyjmujących wszyscy powinni być najpierw ogrywani w drużynach klubowych, a dopiero później wysłać ich na reprezentację. Największe szanse na grę w tym sezonie moim zdaniem obok Kubiaka (co jest wiadome, że obojętnie gdzie będzie grał ma miejsce w pierwszej szóstce) ma Ferens. Buchowski i Kaczyński szczególnie ten drugi szykowany chyba jest jako czwarty przyjmujący i raczej częstych szans na grę mieć nie będzie.

Podpieram się tym cytatem, ale równie dobrze mógłbym wybrać kilkadziesiąt innych z tego tematu, w których autorzy prześcigają się wzajemnie w serwowaniu potoku nazwisk potencjalnych kandydatów do reprezentacji. Irytuje mnie to, bo to problem zastępczy w stosunku do tego co stanowi faktyczny problem kadry.

Naprawdę sądzicie, że jakiekolwiek jedno czy drugie nazwisko cokolwiek zmieni tutaj na lepsze?
Nam są potrzebne systemowe rozwiązania dotyczące szkolenia, rozgrywek, rozwiązanie problemu zarządzania PlusLigą poprzez zwiększenie udziału w podejmowaniu decyzji przez PZPS itp. W przeciwnym przypadku kolejni przysłowiowi Kowalscy, Iksińscy, Majtkowscy, Cyckowscy i inne grojki, będą tylko kolejnymi chłopcami do zwalania na nich frustracji za beznadzieję naszej siatkówki.

dreamer

[madlark]

Że działaczom to odpowiada to nie wątpię, w końcu sami ten układ stworzyli Ale dlaczego miałby odpowiadać zawodnikom to nie wiem.

To akurat proste, to jest rynek pracy. Skoro pojawią się lepsi bardziej perspektywiczni, to podpisanie kontraktu z pozycji siły(jak nie ja to kto?) nie będzie takie łatwe. Guma czuje się niezagrożonym bo nie ma młodych aspirantów.

[Pele]

O Świdrze mogę napisać tyle, że ma się bardzo dobrze i normalnie trenuje. Po agresywnym treningu zaaplikowanym na kadrze niedawno faktycznie pojawił się mały obrzęk w kolanie i trochę wody, ale podobno to normalna reakcja. Nawet mu nie ściągali tego płynu tylko podali czynniki wzrostu i zalecili parę dni przerwy, ale to tylko dmuchanie na zimne. Jest cały czas w normalnym treningu, ale wydaje mi się, że na me nie pojedzie. No chyba że np. kontuzja Zibiego skomplikuje i zmieni sytuację, tego nie wiem.

Ale my przecież jesteśmy średniakami, którym raz na kilka lat wyjdzie jakiś sukces! I do tego trzeba się przyzwyczaić

A ja nie rozumiem, dlaczego mielibyśmy się do tego przyzwyczajać. Jesteśmy krajem, w którym jest chyba największe na świecie zainteresowanie siatkówką i bum, jakiego mogą nam zazdrościć wszyscy. Związek nie narzeka na brak środków, a w porównaniu do wielu innych krajów przypuszczam, że jest wręcz krezusem. Może do Rosji czy Brazylii potencjałem nie możemy się równać, ale mimo wszystko liczymy blisko 40 mln, są dużo mniejsze kraje, które są potęgami w różnych sportach, zespołowych też. Niewykorzystanie tego zainteresowania to, jak wskazuje wiele osób, typowo polskie zaniechanie. Przy takim zainteresowaniu i kasie, którą dysponuje PZPS, powinniśmy na stałe dorównywać ścisłej czołówce, a nie od przypadku do przypadku wyrywać jakiś sukces. Dla mnie to jest nienormalna sytuacja, że w podstawowych składach zespołów ligowych będzie trzech polskich rozgrywających, nie lepiej z atakującymi. Owszem, w tej chwili nie ma co liczyć na spektakularne sukcesy reprezentacji, bo jak widać, nie mamy kim grać. Tylko dlaczego taka sytuacja ma miejsce???

Najbardziej wkurzający jest fakt, że przejadanie tego sukcesu zamiast ciężkiej pracy u podstaw wcale nie odbije się na tych, co taką politykę prowadzą. Jak bum się wreszcie skończy, oni zdążą się na tym tak nachapać, że nawet załamanie koniunktury gładko po nich spłynie i niech się potem inni martwią.

Mnie właśnie najbardziej wkuża ten marazm i samozadowolenie działaczy!!! JAk to kiedyś mówiono - władza się sama wyżywi!!! A to że jesteśmy średniakiem to niestety racja bo brak nam szkolenia u podstaw, jak to w innych tematach równeiż było poruszane - młodzi nie potrafia nawet serwować i to właśnie w tym kontekście piszę.

[jakubu]

Pele 10 lip 2011, o 16:40 : A to że jesteśmy średniakiem to niestety racja bo brak nam szkolenia u podstaw

No to chyba lekka przesada. Gdyby nie było szkolenia na jakimś tam poziomie, nie mielibyśmy Bartmanów, Nowakowskich, Możdżonków, Kurków, Jaroszów... itp. Trochę ich jest - perspektywicznych graczy, a niektórzy z nich już prawie są kompletni. Być może ta praca nie jest najlepsza i można by wyciągnąć więcej, ale na pewno nie można powiedzieć, że jej nie ma.
To moje zdanie.

[Guilder]

~Jakubu

Odniosę się do nazwisk, które wymieniłeś:
Bartman - atak generalnie bardzo dobry, ale uważam, że można było popracować nad nim, by jego asortyment różnych form ataku był jeszcze szerszy. Przyjęcie zagrywki, które idzie mu gorzej, jest generalnie bardzo technicznym elementem gry. Również zagrywka szła by mu lepiej, gdyby lepiej wykonano pracę "nad nim", gdy był jeszcze początkującym, młodym siatkarzem. Jest zdolny, ma talent, ale nie wykorzystujemy go w pełni

Nowakowski - do niedawna najgorzej radzący sobie z piłkami sytuacyjnymi na siatce środkowy, piłki przechodzące wywoływały u niego panikę. Teraz to poprawił na szczęście, ale Daniel Pliński to to jeszcze nie jest. Dodatkowo fatalnie zagrywa, bo co z tego, że zdobywa czasem punkty serwisem, jak niespecjalnie są dowody na to, że on to w pełni kontroluje. Znamienne są słowa Możdżonka kiedyś o tym, jak to on zagrywa "im gorzej trafię w piłkę, tym lepiej to wychodzi", czyli "jak mi zejdzie, bo źle walnę, to akurat trudny serwis wychodzi". Ja bym jednak wolał, żeby nasi zawodnicy robili to z pełną kontrolą.

Możdżonek - o jego ataku chyba nie muszę mówić wiele, niższy o centymetr Volkov mu pokazał, jak trzeba atakować z takim zasięgiem i wzrostem. No i zagrywka, o czym nieco wyżej wspomniałem.

Kurek - na niego od ME 2009 wszyscy dmuchają i chuchają, ale generalnie podobne problemy co u Bartmana, z tym, że lepiej u niego z zagrywką. Atak to ta sama śpiewka, tylko Kurek wyżej sięga, i nieco mocniej bije, ale dobre technicznie zagrania pokazuje rzadko (aczkolwiek się zdarzają, to prawda, ja do dziś pamiętam ten ciasny skos w pierwszy metr w 1/2 finału ME 2009)

Jarosz - a on to jedna wielka loteria, przez swoją psychikę, ale technikę ataku (a zwłaszcza rozwiązań NIE-siłowych) to on ma gorszą i od Kurka, i od Bartmana, i ode mnie.

Także, jak widzisz, zawsze jest możliwość poprawienia czegoś, a ci utalentowani gracze, o których wspomniałeś, a do których ja się odniosłem, mogliby być światowej klasy zawodnikami, gdyby wszystko zostało wykonane należycie. Brazylia była w stanie swoich zawodników wyszkolić na tyle dobrze, że mogą sobie pozwolić na grę niską parą przyjmujących (Murilo - 190, Giba - 192). Wyobrażasz sobie parę Kubiak - Ruciak (ta sama średnia wzrostu) grającą na raz, bez problemów np. z atakiem z lewego skrzydła?

[grzegorzg]

Wyobrażasz sobie parę Kubiak - Ruciak (ta sama średnia wzrostu) grającą na raz, bez problemów np. z atakiem z lewego skrzydła?

Wyobrażam sobie. Przy grze środkiem jak np w KK i dobrym atakującym jesli Kubiak dostroi sie przyjęciem do Ruciaka. Dla mnie ich podstawową "ciemną stroną" jest kiepskie zatrzymanie w bloku, zdecydowanie gorsze niż wspomnianej pary brazylijskiej.

Także, jak widzisz, zawsze jest możliwość poprawienia czegoś, a ci utalentowani gracze, o których wspomniałeś, a do których ja się odniosłem, mogliby być światowej klasy zawodnikami, gdyby wszystko zostało wykonane należycie.

Pryznajmniej Kurek i Mżdżon nimi są. Może to brzmi śmiesznie dla niektórych w drugim przypadku, ale jak mnazwać zawodnika, który dwa razy był bliski najlepiej blokujacego fazy grupowej LŚ? wydaje mi się, ze taka pozycja w rankingu daje ku temu podstawy. Jak myslicie?

Brazylia była w stanie swoich zawodników wyszkolić na tyle dobrze, że mogą sobie pozwolić na grę niską parą przyjmujących (Murilo - 190, Giba - 192).

Ale jak powiedział któryś z nich są coraz starsi. A równie genialnych nastepców nie widać. Sadzę, ze gdyby byli to któryś z nich byłby zamiast np Jao Paulo.

[cris]

Może nie przyszłość a teraźniejszość.
Tak to widzi Waldemar W:

- Oczywiście nie jest to medal złoty, ale na dzień dzisiejszy trzeba realnie patrzeć na to, kto jest przed nami. Rosja i Brazylia to dwa najlepsze zespoły na świecie! – akcentuje. - My jesteśmy dziś na trzecim miejscu i wszyscy powinniśmy się z tego cieszyć. I kibice, i dziennikarze. Natomiast w różnych mediach pojawiają się opinie, które robią dużo złego.

[jinx]

Niech się nasi środkowi (szczególnie Drewnialdo) uczą zagrywać porządnie:

W półfinale LŚ z Polską dużą rolę odegrała pańska znakomita zagrywka. Został pan zresztą uznany za najlepiej zagrywającego zawodnika Final Eight w Gdańsku.

- Mój serwis jest połączeniem dobrej techniki z siłą fizyczną. Dużo pracowałem nad tym elementem nie tylko podczas treningów w hali, ale także na siłowni, bo dzięki mocy, jaką mam w rękach, mogę posyłać zagrywkę z dużą prędkością.

Muserskij

[KadrO]

Niech się nasi środkowi (szczególnie Drewnialdo) uczą zagrywać porządnie:

W półfinale LŚ z Polską dużą rolę odegrała pańska znakomita zagrywka. Został pan zresztą uznany za najlepiej zagrywającego zawodnika Final Eight w Gdańsku.

- Mój serwis jest połączeniem dobrej techniki z siłą fizyczną. Dużo pracowałem nad tym elementem nie tylko podczas treningów w hali, ale także na siłowni, bo dzięki mocy, jaką mam w rękach, mogę posyłać zagrywkę z dużą prędkością.

Muserskij

Z tego co wiem, Możdżonek potrafi zagrywać z wyskoku. Nauczył go tego Lozano, a jego nabieg był całkiem podobny do Muserskiego. Właśnie w ten sposób Marcin serwował bodaj na IO w 2008 roku. Czemu wrócił do flota? Nie mam pojęcia.

[Guilder]

Możdżonek tylko próbował zagrywać z wyskoku. Niespecjalnie mu to szło, widać było, że celem jest przede wszystkim przebicie piłki na drugą stronę. Jednak nauczyłby się, gdyby trener w Polsce chciał to kontynuować, i dalej kazał mu to trenować. Nie pamiętam kto, albo Sordyl albo Mazur, albo już Castellani, po prostu uznał, że to nie ma sensu. A szkoda.

[MacTele]

A zawodnik sam nie powinien ćwiczyć takich elementów ? Ja nie kumam, ktoś mu odradził. Większość wielkich graczy samemu uczy się różnych elementów, szczególnie tych, które można ćwiczyć samemu. Nikt mi chyba nie powie, że do ćwiczenia serwisu potrzebna jest jakaś mega asysta.
Wszyscy nasi środkowi serwują tragicznie jak na swoje możliwości fizyczne. Wielkie chłopy posyłają baloniki, które odbierają wszyscy. Nie jestem w stanie tego ogarnąć, podobnie jak tego, że większość naszych środkowych nie umie mocno przywalić w ataku, zazwyczaj lekko dotykają piłkę, która potem jest bardzo często wyciągana przez obronę. To jest jedna ze składowych naszych chronicznych problemów ze skończeniem ataku. Mam wrażenie że w Polsce środkowych uczy się wyłącznie bloku i to zarówno u kobiet jak i u mężczyzn. Te charakterystyczne głaskanie piłki w ataku można oglądać i u panów i u pań. Klasycznym przykładem Możdżonek. Nigdy nie skumam jak to jest, że jak środkowy jest nie Polak to potrafi właściwie z każdej przyzwoicie dogranej piłki łupnąć tak, że piłka wraca na wizje już po odbiciu od parkietu a nasi grają jakieś szybowce, których lot cała hala i widownia przed telewizorami może podziwiać w najdrobniejszym szczególe.

[todus]

A zawodnik sam nie powinien ćwiczyć takich elementów ? Ja nie kumam, ktoś mu odradził. Większość wielkich graczy samemu uczy się różnych elementów, szczególnie tych, które można ćwiczyć samemu. Nikt mi chyba nie powie, że do ćwiczenia serwisu potrzebna jest jakaś mega asysta.
Wszyscy nasi środkowi serwują tragicznie jak na swoje możliwości fizyczne. Wielkie chłopy posyłają baloniki, które odbierają wszyscy. Nie jestem w stanie tego ogarnąć, podobnie jak tego, że większość naszych środkowych nie umie mocno przywalić w ataku, zazwyczaj lekko dotykają piłkę, która potem jest bardzo często wyciągana przez obronę. To jest jedna ze składowych naszych chronicznych problemów ze skończeniem ataku. Mam wrażenie że w Polsce środkowych uczy się wyłącznie bloku i to zarówno u kobiet jak i u mężczyzn. Te charakterystyczne głaskanie piłki w ataku można oglądać i u panów i u pań. Klasycznym przykładem Możdżonek. Nigdy nie skumam jak to jest, że jak środkowy jest nie Polak to potrafi właściwie z każdej przyzwoicie dogranej piłki łupnąć tak, że piłka wraca na wizje już po odbiciu od parkietu a nasi grają jakieś szybowce, których lot cała hala i widownia przed telewizorami może podziwiać w najdrobniejszym szczególe.

Zgadzam się. Profesjonalista, który zarabia dobre pieniądze
za swoją grę jeśli chce lepiej np. serwować ćwiczy indywidualnie.
Co to za problem ćwiczyć zagrywkę dodatkowo 2h dziennie,
kupić worek piłek czy nawet opłacić dodatkowego trenera.
Dla chcącego nic trudnego.

[kibic_siatki]

W przypadku Możdżonka- on nie potrzebuje w klubie zagrywać z wyskoku bo wszyscy poza nim z 6 to dobrze mają opanowane. Przykłady: Wlazły, Kurek, Pliński, Falasca i Winiarski. Lekka zagrywka jednego zawodnika nie jest problemem- tyn bardziej, że jest mniejsze prawdopodobieństwo, że zepsuje. Dlatego zmuszanie go aby w reprezentacji łupał z całej siły jest bez sensu. Jeśli chodzi o serwis to trzeba zacząć od atakujących- Gruszki i Bartmana jest po prostu żałosny. Dlatego uważam, że Jarosz jest lepszym od nich wyborem mimo słabszego ataku i psychiki. W tym składzie najmocniejszy serwis oprócz Kurka ma Ruciak.

[Edyta]

W przypadku Możdżonka- on nie potrzebuje w klubie zagrywać z wyskoku bo wszyscy poza nim z 6 to dobrze mają opanowane. Przykłady: Wlazły, Kurek, Pliński, Falasca i Winiarski. Lekka zagrywka jednego zawodnika nie jest problemem- tyn bardziej, że jest mniejsze prawdopodobieństwo, że zepsuje. Dlatego zmuszanie go aby w reprezentacji łupał z całej siły jest bez sensu.

A to Możdżonek planuje do końca kariery grać w Skrze i to jeszcze w tym samym składzie osobowym? I dlatego zamiast dążyć do rozwoju jako siatkarz może sobie pozwolić na trenowanie tylko elementów "pod Skrę", taka arcyścisła specjalizacja? To już wiem dlaczego Kurek ma taki poziom przyjęcia jaki ma, w końcu pokrywają go wybitni specjaliści, może też nie musi tego trenować?. Tylko ups, Antiga właśnie odszedł, a Bąkiewicz też nie młodnieje

[Machabe]

W pełni zgadzam się z tym, co napisała Edyta. W mojej opinii największym mankamentem znacznej ilości naszych siatkarzy jest samozadowolenie. Wywalczyli sobie w miarę pewne miejsca w składach drużyn +Ligi i całkowicie ich to zadowala. Nie widać, aby chcieli pracować nad swoimi brakami. Dlaczego nasi środkowi nie chcą nauczyć się serwować z wyskoku tego nie wiem?

Dobrym "obiektem doświadczalnym" wydaje się być Mateusz Mika. Jeśli chce cokolwiek osiągnąć musi mieć więcej "mocy" w uderzeniu. Ponieważ wydaje się nie być specjalnie dynamicznym siatkarzem, jedynym wyjściem pozostaje siła fizyczna.
Jeśli w najbliższych..... góra dwóch sezonach nie wzmocni się znacznie, to będzie wręcz klinicznym przykładem "braku chęci".

[PvK]

Na jakiej podstawie dajesz Mice 2 lata?
Ma on lat 21 wiec nie zdziwię się, jeżeli zajmie mu to i 4 lata

[Machabe]

W mojej ocenie aktualnie największy "brak" Miki, to właśnie brak siły fizycznej. Chcąc coś osiągnąć musi ten brak wyeliminować.
Geny genami, ale zawodowy siatkarz w profesjonalnym klubie, ma dostęp do takich fachowców od przygotowania fizycznego czy dietetyków, że nawet jeżeli ma organizm wyjątkowo oporny i nieskory do nabierania masy mięśniowej, to jeśli tylko zechce wykonać tą pracę, to dwa lata to okres wystarczający do nabrania tężyzny fizycznej.

Jeśli zajmie mu to 4 lata, to po prostu IMO nie włoży odpowiedniej pracy aby podnieść swój poziom sportowy. A to by oznaczało, że ambicją nie grzeszy.

[KChudz]

W mojej ocenie aktualnie największy "brak" Miki, to właśnie brak siły fizycznej. Chcąc coś osiągnąć musi ten brak wyeliminować.
Geny genami, ale zawodowy siatkarz w profesjonalnym klubie, ma dostęp do takich fachowców od przygotowania fizycznego czy dietetyków, że nawet jeżeli ma organizm wyjątkowo oporny i nieskory do nabierania masy mięśniowej, to jeśli tylko zechce wykonać tą pracę, to dwa lata to okres wystarczający do nabrania tężyzny fizycznej.

Jeśli zajmie mu to 4 lata, to po prostu IMO nie włoży odpowiedniej pracy aby podnieść swój poziom sportowy. A to by oznaczało, że ambicją nie grzeszy.

Problemem był b. trener LT. który uważał, że na obudowę fizyczną MM jest za wcześnie. Teraz MM dostanie dawki odżywek i siłowni i obuduje się mułami

[placid]

Problemem był b. trener LT. który uważał, że na obudowę fizyczną MM jest za wcześnie. Teraz MM dostanie dawki odżywek i siłowni i obuduje się mułami

Skąd masz takie informacje

[weary_skier]

Jak to skąd? Jak wszyscy, jest blisko klubu.

[michaek]

KChudz ma dobre informacje i chyba to nie była jakaś wielka tajemnica w Rzeszowie. Sam chwilę temu napisałem dokładnie to samo, jeśli to zwiększy dla Was wiarygodność.

[PvK]

Będąc blisko klubu dowiedziałem się, że Kowal nie był zadowolony z pracy z Miką dotychczasowego trenera od przygotowania fizycznego co zresztą już było na tym forum pisane
Ponadto, może dzięki Travicy nie będziemy mieli 27letniego emeryta, i akurat w tej kwestii go absolutnie popieram

Edit:
A tak swoją drogą nie było jeszcze poruszane a brzmi niezwykle obiecująco. Zobaczymy co z tego będzie. Z tego co się orientuje w brazylii działa wiele takich ośrodków(prawda to?).
Trzymam kciuki za powodzenie
http://sport.onet.pl/siatkowka/trzydzie ... omosc.html

[grzegorzg]

Geny genami, ale zawodowy siatkarz w profesjonalnym klubie, ma dostęp do takich fachowców od przygotowania fizycznego czy dietetyków, że nawet jeżeli ma organizm wyjątkowo oporny i nieskory do nabierania masy mięśniowej, to jeśli tylko zechce wykonać tą pracę, to dwa lata to okres wystarczający do nabrania tężyzny fizycznej.

Pytanie do berdziej zorietowanych. W mojej opinii (z doświadczenia) to jak ma któś "wolne włókan" to taka praca pójdzie tylko w siłę "statyczną". Także moim zdaniem nie wszyscu moga znaczaco poprawic siłę uderzenia (vide bokserzy - albo ktos ma "cios" albo nie i koniec). Gdyby to było mozliwe, dawno zrobiliby to z Bakiewiczem.

[Arff]

Edit:
A tak swoją drogą nie było jeszcze poruszane a brzmi niezwykle obiecująco. Zobaczymy co z tego będzie. Z tego co się orientuje w brazylii działa wiele takich ośrodków(prawda to?).
Trzymam kciuki za powodzenie
http://sport.onet.pl/siatkowka/trzydzie ... omosc.html

było było... pierwsza konferencja na ten temat odbyła się jakoś po meczu z Bułgarią na F8 w Gdańsku... widzę, że temat jest kontynuowany co bardzo mnie cieszy... trafić zawodnika, który rozwinie się w sposób odpowiedni do naszych oczekiwań jest naprawdę bardzo ciężko... czasem na gwiazdy wyrastają zawodnicy, po których nikt by się tego nie spodziewał... im więcej jest ośrodków podobnych do tych w Spale, tym większa szansa na znalezienie takich zawodników Spokojnie można by zrobić coś na kształt ligi SMSów...

[ciorny17]

Oglądałem konferencję prasową chyba z wczoraj z udziałem Przedpełskiego i Pawlaka i nasz minister mówił iż na cel SMSów zostanie przekazany 1% z zysku upubliczenia JSW, czyli 50 mln

[KChudz]

Problemem był b. trener LT. który uważał, że na obudowę fizyczną MM jest za wcześnie. Teraz MM dostanie dawki odżywek i siłowni i obuduje się mułami

Skąd masz takie informacje

Lekarz klubowy

Kurek zaczął wzmacniać tężyznę fizyczną w wieku 19-20 lat (teraz ma 23) kiedy przeszedł do Skry. Jak widać dało to efekty.
zdjęcie Bartka z końca 2007
http://siatkowka-ponad-wszystko.blog.on ... 68624788,n

[Machabe]

Pytanie do berdziej zorietowanych. W mojej opinii (z doświadczenia) to jak ma któś "wolne włókan" to taka praca pójdzie tylko w siłę "statyczną". Także moim zdaniem nie wszyscu moga znaczaco poprawic siłę uderzenia (vide bokserzy - albo ktos ma "cios" albo nie i koniec). Gdyby to było mozliwe, dawno zrobiliby to z Bakiewiczem.

Rewelacji może nie będzie, ale poprawa na pewno. Po za tym nie wydaje mi się, żeby to był wzrost liniowy.... 20% więcej mięśni > 20% więcej siły. Jak ktoś jest takim chudzielcem jak Mika, to poprawa powinna być zauważalna i znacząca.