Reprezentacja Polski Mężczyzn 2013

[sony16]

No to chyba już koniec tematu Wlazłego w kadrze.

[Rafa]

O ile było sporo mówione o tym, że Zagumnego w szerokiej kadrze nie będzie to jednak sporo mówiło się też o powrocie Wlazłego.
Ciekawe dlaczego Mariusza ostatecznie zabrakło.

[sony16]

To , że Wlazłego nie ma to można było przewidzieć ale , że nie ma Mateusza Miki a jest Wierzbowski , Hebda , Żaliński to jest to dziwne i niezrozumiałe.

[Guilder]

Stawiam piwo człowiekowi, który w sensowny i przekonujący sposób wyjaśni mi, co w kadrze robi Miłosz Hebda.

[Rafa]

To , że Wlazłego nie ma to można było przewidzieć ale , że nie ma Mateusza Miki a jest Wierzbowski , Hebda , Żaliński to jest to dziwne i niezrozumiałe.

O tym też właśnie chciałem wspomnieć.
Skoro są Wierzbowski, Hebda (zwłaszcza) i Żaliński to czemu nie ma Miki ?

[luck191]

No to chyba już koniec tematu Wlazłego w kadrze.

nie ma szans na kolejne powołanie już,w MŚ też nie zagra jeśli teraz go nie powołał Anastasi,moim zdaniem jakiego odejście ze Skry po tym sezonie jest duże

[luck191]

To , że Wlazłego nie ma to można było przewidzieć ale , że nie ma Mateusza Miki a jest Wierzbowski , Hebda , Żaliński to jest to dziwne i niezrozumiałe.

O tym też właśnie chciałem wspomnieć.
Skoro są Wierzbowski, Hebda (zwłaszcza) i Żaliński to czemu nie ma Miki ?

taki kaprys miał Anastasi,ale i tak żaden z nich nie zagra w pierwszej reprezentacji,co najwyżej w kadrze B

[Kurek7]

Brak najlepszego polskiego atakującego w kadrze to strzał we własną stopę...


Zemści się to jeszcze...

[Alfred Tennyson]

Myślę, że brak powołania dla Miki przy powołaniach dla Hebdy czy Żalińskiego to swoista manifestacja Anastasiego w kierunku Mateusza pod tytułem "zawiodłeś mnie". Co ciekawe Anastasi zawsze podkreślał, że mimo, iż Mika nie gra regularnie to on widzi go w swojej wizji budowy składu itd. Teraz kiedy z Mateusza zrezygnował symbolicznie można niestety Mikę zacząć odstawiać na półkę "talenty niespełnione". Bo to właśnie obecność w kadrze była ostatnim bastionem sugerującym sportową wartość tego zawodnika

[robal]

Brak najlepszego polskiego atakującego w kadrze to strzał we własną stopę...


Zemści się to jeszcze...

Najwyraźniej się nie dogadali, bo nie wierzę, że AA w ogóle nie chciał powołać Mariusza. Zresztą dość długo chodziły plotki, że będzie. Nawet Mielewski o tym pisał.

[Kicu]

Brak najlepszego polskiego atakującego w kadrze to strzał we własną stopę...


Zemści się to jeszcze...

Faktycznie... nie ma go już od kilku lat w kadrze, a medali co chwilę nam przybywa Nie mam nic przeciwko Wlazłemu w reprezentacji, ale bez niego kadra też sobie poradzi. Konarski to jest przyszłość i na niego trzeba stawiać.

[Rafa]

Bo to właśnie obecność w kadrze była ostatnim bastionem sugerującym sportową wartość tego zawodnika

Jaką wartość sportową ma Hebda, który został powołany do kadry ?
Będzie w kadrze B, ale skoro on jest, a Miki nie ma to czegoś chyba nie rozumiem.

[Alfred Tennyson]

Jaką wartość sportową ma Hebda, który został powołany do kadry ?
Będzie w kadrze B, ale skoro on jest, a Miki nie ma to czegoś chyba nie rozumiem.

Napisałem, ze moim zdaniem chodziło tylko o to aby pokazać, że Miki w kadrze już nie ma. A to czy jest tam taki zawodnik jak Hebda czy Iksiński to nie ma znaczenia. Dzisiaj są jutro już ich nie będzie.

[maciek77]

szkoda że Mariusz nie chciał grać w reprezentacji, pewnie już w niej nie zagra nigdy a szkoda ;/

[Mateusz1993]

Brak najlepszego polskiego atakującego w kadrze to strzał we własną stopę...


Zemści się to jeszcze...

Lepiej, żeby nie.
Co do braku Wlazłego, to mnie on nie martwi, a nawet tak po cichu się spodziewałem. A dlaczego:
1. Nie jakiś super sezon by powracać (tak wiem grał na przyjęciu).
2. Wiek 30 lat i mając perspektywe IO 2016,, to też stawiałbym na duet Konarski-Bartman czy jak kto woli Bartman-Konarski (26 i 24 lata), spokojnie nasz atak może to być na kilka dobrych lat, no chyba, że ktoś się objawi. Krzysiek, Bociek, to wydaje się nie ten poziom i jakoś bardzo na nich nie liczę tym bardziej, że choćby od Konar, dużo młodsi nie są (rok), a różnica poziomu jest znaczna- według mnie, może się myle.
Tyle ode mnie, może to kontrowersyjna opinia dla niektówych ale tak jest.
Co do rozgrywających, to dwójka nie do podważenia i ktoś na 3 pewnie Woicki.
Co do przyjęcia- znana czwórka (chyba, że któryś coś wolnego dostanie), do tego Włodarczy, Ferens, może Wierzbowski (jako 7), reszty nie biorę wcale pod uwagę.
Co do libero: Igła i Zatorski.
Na środku: (w mojej opini): Pit, Wiśnia, Możdżi i Wrona to powinni być pewniacy, na 5 chętnie widziałbym Haina, ale pewnie będzie Kosok (choć może zostanę miło zaskoczony).
O ataku mówiłem, także tyle.

[lucass90]

Jaką wartość sportową ma Hebda, który został powołany do kadry ?
Będzie w kadrze B, ale skoro on jest, a Miki nie ma to czegoś chyba nie rozumiem.

Przecież Anastasi wspominał już wcześniej, że rozmawiał ze wszystkimi kandydatami. Czyli zapewne z Zagumnym, Wlazłym i Miką również. Widocznie nie każdy wyraził chęć gry w kadrze po ciężkim sezonie. A w przypadku Miki trzeba brać pod uwagę to, że nie każdy mógłby chcieć pracować z kadrą B. Dla takiego Hebdy czy Janusz może być to ich szczytowe osiągnięcie i przy okazji szansa wykazania się, znalezienia lepszych klubów... Mika nie musi już niczego udowadniać, bo lepszy raczej nie będzie, no i ma już, i to pewnie nie mały, kontrakt w dobrym klubie.

[rafael86]

mi w tej kadrze najbardziej brakuje..... i tu pewnie zaskoczę większość z Was.... Bąkiewicza

Jedno trzeba podkreślić - Bąku w tym sezonie pograł całkiem sporo i to na dobrym poziomie. Wiadomo, że kadry już nie zbawi, ale mieć takiego gracza w szerokiej kadrze to rzecz nieoceniona. To chyba jedyny gracz, który jest w stanie zastąpić Winiarskiego lub Ruciaka w 12 gdyby przyszła taka konieczność. Z całej grupy pozostałych pozostałych przyjmujących nikt nie gwarantuje tak pewnego przyjęcia jak Michał (by nie powiedzieć, że większość to jednak przyjmuje dość słabo). Szkoda, bo chłopak kadrze nigdy nie odmawiał, zawsze dawał z siebie wszystko. A jak wcześniej pisałem jego przyjęcie, gra obronna i zagrywka, byłaby szalenie wartościowa nawet w kontekście krótkich zmian do drugiej linii.

[compact]

mi w tej kadrze najbardziej brakuje..... i tu pewnie zaskoczę większość z Was.... Bąkiewicza

Jedno trzeba podkreślić - Bąku w tym sezonie pograł całkiem sporo i to na dobrym poziomie. Wiadomo, że kadry już nie zbawi, ale mieć takiego gracza w szerokiej kadrze to rzecz nieoceniona. To chyba jedyny gracz, który jest w stanie zastąpić Winiarskiego lub Ruciaka w 12 gdyby przyszła taka konieczność.

Odkad wrocil Winiarski, to Ruciak juz nie jest przyjmujacym w oczach AA. Obstawiam, ze i w tym sezonie Winiarski bedzie orał cała LŚ i Memoriał, a potem na imprezie docelowej słaniał sie na nogach. Ruciak za to w kazdym secie na zagrywke za Mozdzona. Jak AA godzi sie na gre 3 przyjmujacymi majac w 12 Ruciaka, to jakikolwiek epizod Bąkiewicza wskakujacego z szerokiej kadry uwazam za kompletnie abstrakcyjny.

[placid]

Grzegorz Bociek to będzie nasz atakujący na lata , siła , dynamika , zasięg . O Wlazłym za rok , dwa już nikt nie będzie wspominał . Bartman , Konarski na teraz ok ale rok dwa i będą tylko zmienikami w kadrze . Jak na pierwszy sezon w PL to Bociek rewelacja . prawdziwa armata na prawym , atakujący na którego kadra czekała od dawna .

[madlark]

Mika nie musi już niczego udowadniać, bo lepszy raczej nie będzie, no i ma już, i to pewnie nie mały, kontrakt w dobrym klubie.

Mice kontrakt właśnie się kończy

[lucass90]

Mika nie musi już niczego udowadniać, bo lepszy raczej nie będzie, no i ma już, i to pewnie nie mały, kontrakt w dobrym klubie.

Mice kontrakt właśnie się kończy

W Resovii ? Nawet jeśli, to w Gdańsku chętnie go zostawią.

[rafael86]

mi w tej kadrze najbardziej brakuje..... i tu pewnie zaskoczę większość z Was.... Bąkiewicza

Jedno trzeba podkreślić - Bąku w tym sezonie pograł całkiem sporo i to na dobrym poziomie. Wiadomo, że kadry już nie zbawi, ale mieć takiego gracza w szerokiej kadrze to rzecz nieoceniona. To chyba jedyny gracz, który jest w stanie zastąpić Winiarskiego lub Ruciaka w 12 gdyby przyszła taka konieczność.

Odkad wrocil Winiarski, to Ruciak juz nie jest przyjmujacym w oczach AA. Obstawiam, ze i w tym sezonie Winiarski bedzie orał cała LŚ i Memoriał, a potem na imprezie docelowej słaniał sie na nogach. Ruciak za to w kazdym secie na zagrywke za Mozdzona. Jak AA godzi sie na gre 3 przyjmujacymi majac w 12 Ruciaka, to jakikolwiek epizod Bąkiewicza wskakujacego z szerokiej kadry uwazam za kompletnie abstrakcyjny.

wiadomo, że AA ma już w głowie 14-16 siatkarzy, z którymi będzie pracował na treningach i te powołania w zasadzie jednoznacznie ten podział wskazują. Wiadomo, że 4 przyjmujących będzie taka sama jak rok temu. Ale nie można przecież wykluczyć jakiś kontuzji, dlatego powinniśmy mieć w zanadrzu kogoś, kto oprócz wymienionej dwójki zagwarantuje nam dobre przyjęcie.

[Rafa]

Mika nie musi już niczego udowadniać, bo lepszy raczej nie będzie, no i ma już, i to pewnie nie mały, kontrakt w dobrym klubie.

Mice kontrakt właśnie się kończy

W Resovii ? Nawet jeśli, to w Gdańsku chętnie go zostawią.

Mika się bardzo ceni.
Teraz większą część kontraktu płaciła mu Resovia.

Nie wiem jak tam Lotos finansowo będzie wyglądał w przyszłym sezonie.

[madlark]

Mika nie musi już niczego udowadniać, bo lepszy raczej nie będzie, no i ma już, i to pewnie nie mały, kontrakt w dobrym klubie.

Mice kontrakt właśnie się kończy

W Resovii ? Nawet jeśli, to w Gdańsku chętnie go zostawią.

Tyle, że będzie sporo mniejszy, a z tego co wiem to wymagania miał spore.

[compact]

wiadomo, że AA ma już w głowie 14-16 siatkarzy, z którymi będzie pracował na treningach i te powołania w zasadzie jednoznacznie ten podział wskazują. Wiadomo, że 4 przyjmujących będzie taka sama jak rok temu. Ale nie można przecież wykluczyć jakiś kontuzji, dlatego powinniśmy mieć w zanadrzu kogoś, kto oprócz wymienionej dwójki zagwarantuje nam dobre przyjęcie.

Kubiak bedzie grał, chociaz chyba juz nigdy w zyciu nie zagra tak dobrze w przyjeciu jak na ME 2011.

[Arogancja]

Nie ma Bąkiewicza - ostatnio znów się odezwały problemy z plecami i dlatego przeciwko PW grał Cupko. A dlaczego nikt nie pyta o Czarnowskiego, który jeszcze 1,5 roku temu był z AA na Pucharze Świata? Pewnie dlatego, że tu absencja też jest oczywista: zdrowie. Obaj zwyczajnie nie podołaliby fizycznie trudom gry w reprezentacji.

Nieobecność Miki dziwna. Ale może też coś ze zdrowiem nie tak u Mateusza? Z drugiej strony, i tak wątpię, by dostał szansę na grę. Stawiam, że przyjmującymi do rywalizacji o "12" będą Włodarczyk i Ferens.

A może wpływ na ostateczny kształt listy miały jednak rozmowy z kadrowiczami, np. kapitanem Możdżonkiem? Wiem, że AA decyzje podejmuje sam (no, pewnie po konsultacji z Gardinim), ale po 2 latach pracy w grupie wytworzyła się już fajna więź i jednak zawodnicy swój głos mogą mieć.

[Pele]

Stawiam piwo człowiekowi, który w sensowny i przekonujący sposób wyjaśni mi, co w kadrze robi Miłosz Hebda.

To samo sobie pomyślałem ale może to jest jakieś 'promowanie" zawodnika, układ z menago ? Tak tylko przypuszczam
Cieszy mnie obecność w szerokiej kadrze Żurka, uwazam że to libero który robi największe postępy w ciągu ostatniego sezonu.

[madlark]

Skoro Panas ma prowadzić kadrę B, mógł sugerować z kim chciałby pracować.

[ksjw90]

Największy pozytyw: brak frustrata Zagumnego w kadrze i bezambicyjnego Bąkiewicza
Największy negatyw: obecność Hebdy, Haina, Muzaja - na kadrę nie ten poziom
Największy nieobecny: Wlazły jako klasowy atakujący, który przydałby się kadrze oraz Dębiec na libero

[Edyta]

Cieszy mnie obecność w szerokiej kadrze Żurka, uwazam że to libero który robi największe postępy w ciągu ostatniego sezonu.

Na jakiej podstawie tak uważasz? Ile jego meczów z tego sezonu widziałeś?