Dlatego bardzo kibicuję rozwojowi Bartka Janeczka oraz Dawida Konarskiego. Obaj mają pod 2m wzrostu i już często atakują na zasięgu ponad 350cm.piranha pisze:Czekam na atakującego koło 205cm i 360 w ataku. Jak Scholtis. Jak obejrzałam mecz ARG z SRB to szkoda mi się zrobiło naszych atakujących.
Przyszłość Kadry Polski mężczyzn
- lucass90
- Korespondent
- Posty: 7799
- Rejestracja: 1 wrz 2007, o 16:42
- Płeć: M
- Lokalizacja: Częstochowa / Gdańsk
- Kontakt:
Re: Przyszłość Kadry Polski mężczyzn
AZS CZĘSTOCHOWA!
Re: Przyszłość Kadry Polski mężczyzn
Mozecie mi wskazac jakis polskich zawodnik ponizej 22 roku zycia, ktorzy sa wstanie osiagnac najwyzszy miedzynarodowy poziom sportowy ?
Mowie o potencjale na poziomie Michala Winiarskiego, Mariusza Wlazlego ( POTENCJALE!!), czy Pawla Zagumnego
Pytanie szczegolnie kieruje do redaktora Dreamera, ale nie chce juz go wrzucac do "jego" tematu, gdyz ten wydaje mi sie najwlasciwszy do tego dypu dyskusji
Mowie o potencjale na poziomie Michala Winiarskiego, Mariusza Wlazlego ( POTENCJALE!!), czy Pawla Zagumnego
Pytanie szczegolnie kieruje do redaktora Dreamera, ale nie chce juz go wrzucac do "jego" tematu, gdyz ten wydaje mi sie najwlasciwszy do tego dypu dyskusji
ja wam mówię - jest dobrze.
Re: Przyszłość Kadry Polski mężczyzn
Adrian BuchowskiBartex pisze:Mozecie mi wskazac jakis polskich zawodnik ponizej 22 roku zycia, ktorzy sa wstanie osiagnac najwyzszy miedzynarodowy poziom sportowy ?
Mowie o potencjale na poziomie Michala Winiarskiego, Mariusza Wlazlego ( POTENCJALE!!), czy Pawla Zagumnego
Pytanie szczegolnie kieruje do redaktora Dreamera, ale nie chce juz go wrzucac do "jego" tematu, gdyz ten wydaje mi sie najwlasciwszy do tego dypu dyskusji
- lucass90
- Korespondent
- Posty: 7799
- Rejestracja: 1 wrz 2007, o 16:42
- Płeć: M
- Lokalizacja: Częstochowa / Gdańsk
- Kontakt:
Re: Przyszłość Kadry Polski mężczyzn
Łukasz Wiśniewski, Mateusz Mika, Fabian Drzyzga, Karol Kłos, Dawid Konarski...
AZS CZĘSTOCHOWA!
Re: Przyszłość Kadry Polski mężczyzn
Przejrzałam trochę naszych przyszłościowych atakujących.
Janek Król, 1989rok
Wzrost: 198, atak: 345
Dawid Konarski, 1989rok
Wzrost: 198, atak: 350
Miłosz Hebda, 1991rok
Wzrost: 208, atak: 350
Moja nadzieja, patrząc na warunki to zdecydowanie Hebda.
Janek Król, 1989rok
Wzrost: 198, atak: 345
Dawid Konarski, 1989rok
Wzrost: 198, atak: 350
Miłosz Hebda, 1991rok
Wzrost: 208, atak: 350
Moja nadzieja, patrząc na warunki to zdecydowanie Hebda.
; )
- lucass90
- Korespondent
- Posty: 7799
- Rejestracja: 1 wrz 2007, o 16:42
- Płeć: M
- Lokalizacja: Częstochowa / Gdańsk
- Kontakt:
Re: Przyszłość Kadry Polski mężczyzn
Też jakiś czas temu wspominałem coś o Hebdzie, ale ponoć ostatnio prezentował słabiutką formę. Do tego krążą słuchy, że trochę mu się w główce poprzestawiało...
Nie zapominajcie o Cichym
Nie zapominajcie o Cichym
AZS CZĘSTOCHOWA!
Re: Przyszłość Kadry Polski mężczyzn
W 18 lat już sodówka uderzyła?Też jakiś czas temu wspominałem coś o Hebdzie, ale ponoć ostatnio prezentował słabiutką formę. Do tego krążą słuchy, że trochę mu się w główce poprzestawiało...
W takim razie potrzebny mu jest taki trener i "otoczenie", które mu w tej główce poukłada.
; )
Re: Przyszłość Kadry Polski mężczyzn
Kto to jest Cichy ?? Żalińskiego mamy jeszcze . Takiego wyboru wśród młodych chyba jeszcze nie było.lucass90 pisze: Nie zapominajcie o Cichym
,,Kiedyś... kiedyś przed laty, kiedy pisałem taką analizę dla Gazety Wyborczej napisało mi się: Co by było, gdyby nie było Piotra Gruszki? Otóż trzeba byłoby go wymyślić!" - Zdzisław Ambroziak
Rozmowa z dr. Fabio Rizollini'm xD
Rozmowa z dr. Fabio Rizollini'm xD
- lucass90
- Korespondent
- Posty: 7799
- Rejestracja: 1 wrz 2007, o 16:42
- Płeć: M
- Lokalizacja: Częstochowa / Gdańsk
- Kontakt:
Re: Przyszłość Kadry Polski mężczyzn
Jak to kto... BatruśMate pisze:Kto to jest Cichy ?? Żalińskiego mamy jeszcze . Takiego wyboru wśród młodych chyba jeszcze nie było.lucass90 pisze: Nie zapominajcie o Cichym
AZS CZĘSTOCHOWA!
Re: Przyszłość Kadry Polski mężczyzn
Czy Hebda ma już jakiś kontrakt ze Skrą? Skoro grał w juniorach Skry, to znowu szanowne prezesostwo będzie decydowało o jego karierze?
; )
- lucass90
- Korespondent
- Posty: 7799
- Rejestracja: 1 wrz 2007, o 16:42
- Płeć: M
- Lokalizacja: Częstochowa / Gdańsk
- Kontakt:
Re: Przyszłość Kadry Polski mężczyzn
Ponoć w tym roku Hebda podpisał profesjonalny kontrakt ze Skrą, ale gra i uczy się w Spale. Jednak nie ręczę za tą informację.
AZS CZĘSTOCHOWA!
Re: Przyszłość Kadry Polski mężczyzn
Na 100% Hebda podpisał kontrakt ze Skrą. Wiosną ta informacja była też podawana na naszym forum i w Strefie Siatkówki też się pojawiła (w przedruku z innego źródła)
dreamer
dreamer
...you may say I'm a dreamer, but I'm not the only one...
Re: Przyszłość Kadry Polski mężczyzn
No to Skra ma talent do wyłapywania młodych zdolnych obiecujących zawodników wyszkolonych przez inne kluby. Potem posadzą na ławce lub wypożyczą. Jeśli wykreuje się jakiś talent zapiszą to na swoje konto.
; )
Re: Przyszłość Kadry Polski mężczyzn
Względem środka nie można zapominać o Łukaszu Perłowskim, który, gdyby nie kontuzja, pojawił by się w kadrze na LŚ
Większość środkowych jest drewnianych i o zgrozo, jeśli pojawiają się tacy jak Gawryszewski- zwinni, szybcy, sprytni- to na boisko wchodzą przy niedyspozycji wyjściowego zawodnika (kontuzja Perły)
Na rozegraniu jak już pisałem w innym, temacie, liczę na dobrą grę i powołania Neroja. Bardzo solidny zawodnik. Rozgrywa kombinacje nie tylko z piłeczek w punkt, przyśpiesza i to czego nie widać ani nie słychać ani u Woickiego ani Łomacza- kiwa, a nawet atakuje z 2giej piłki. W dodatku jest leworęczny, a to też plus. Zdziwiło mnie powołanie Woickiego, bo miał wyraźnie słaby sezon. W moich oczach Bartek jest od niego lepszy, a może niedoceniany, bo gra w nienajlepszym teamie... No i Drzyzga oczywiście, ale jako ten następny
Ignaczak już leciwy się robi. Jeśli ma dobry dzień, to nie ma mocnych. Jednak tych dni jest jak na lekarstwo. W Resovii gra super, w reprezentacji mu nie idzie. Są jeszcze Gacek (też już powoli na emeryturkę reprezentacyjną), Dębiec, Zatorski.
Na przyjęciu mamy wielu dobrych zawodników, szkoda, że takich z porządnym, solidnym, pewnym przyjęciem jak na lekarstwo. Wśród przyjmujących z dobrym atakiem chciałbym zwrócić uwagę na zawodnika, który nie rozwija sie tak jak by mógł, bo jest rezerwowym chyba na wieki , mianowicie na Kamila Kacprzaka. Poza tym mam nadzieję, że w Resovii rozwinie się Mateusz Mika, bo już teraz zasięg 354 cm imponuje. Spokojnie może dobić do 360, do tego jeśli by doszło wyszkolenie techniczne, odporność na "sucharkowatość" (jaką ma, niestety, Wlazły), mamy przyjmującego jak się patrzy. No i Buszek, który będzie systematycznie pogrywał w stolicy, zdobędzie niezbędne doświadczenie i ma szansę stać się jednym z lepszych przyjmujących z dobrym atakiem
Pozdrawiam
Większość środkowych jest drewnianych i o zgrozo, jeśli pojawiają się tacy jak Gawryszewski- zwinni, szybcy, sprytni- to na boisko wchodzą przy niedyspozycji wyjściowego zawodnika (kontuzja Perły)
Na rozegraniu jak już pisałem w innym, temacie, liczę na dobrą grę i powołania Neroja. Bardzo solidny zawodnik. Rozgrywa kombinacje nie tylko z piłeczek w punkt, przyśpiesza i to czego nie widać ani nie słychać ani u Woickiego ani Łomacza- kiwa, a nawet atakuje z 2giej piłki. W dodatku jest leworęczny, a to też plus. Zdziwiło mnie powołanie Woickiego, bo miał wyraźnie słaby sezon. W moich oczach Bartek jest od niego lepszy, a może niedoceniany, bo gra w nienajlepszym teamie... No i Drzyzga oczywiście, ale jako ten następny
Ignaczak już leciwy się robi. Jeśli ma dobry dzień, to nie ma mocnych. Jednak tych dni jest jak na lekarstwo. W Resovii gra super, w reprezentacji mu nie idzie. Są jeszcze Gacek (też już powoli na emeryturkę reprezentacyjną), Dębiec, Zatorski.
Na przyjęciu mamy wielu dobrych zawodników, szkoda, że takich z porządnym, solidnym, pewnym przyjęciem jak na lekarstwo. Wśród przyjmujących z dobrym atakiem chciałbym zwrócić uwagę na zawodnika, który nie rozwija sie tak jak by mógł, bo jest rezerwowym chyba na wieki , mianowicie na Kamila Kacprzaka. Poza tym mam nadzieję, że w Resovii rozwinie się Mateusz Mika, bo już teraz zasięg 354 cm imponuje. Spokojnie może dobić do 360, do tego jeśli by doszło wyszkolenie techniczne, odporność na "sucharkowatość" (jaką ma, niestety, Wlazły), mamy przyjmującego jak się patrzy. No i Buszek, który będzie systematycznie pogrywał w stolicy, zdobędzie niezbędne doświadczenie i ma szansę stać się jednym z lepszych przyjmujących z dobrym atakiem
Pozdrawiam
To co oczywiste, przeczytaj jeszcze raz.
Re: Przyszłość Kadry Polski mężczyzn
Myślę że chodzi o kruchość zawodnika, tzn. kontuzjogenny, Wlazłogennylucass90 pisze:A cóż to jest ta "sucharkowatość" ?
- lucass90
- Korespondent
- Posty: 7799
- Rejestracja: 1 wrz 2007, o 16:42
- Płeć: M
- Lokalizacja: Częstochowa / Gdańsk
- Kontakt:
Re: Przyszłość Kadry Polski mężczyzn
I wszystko jasne...KadrO pisze:...Wlazłogenny
AZS CZĘSTOCHOWA!
Re: Przyszłość Kadry Polski mężczyzn
KadrO pisze:Myślę że chodzi o kruchość zawodnika, tzn. kontuzjogenny, Wlazłogennylucass90 pisze:A cóż to jest ta "sucharkowatość" ?
Perfecto, o to mi właśnie chodziło, tylko że nie chciałem podawać nazwisklucass90 pisze:I wszystko jasne...KadrO pisze:...Wlazłogenny
To co oczywiste, przeczytaj jeszcze raz.
Re: Przyszłość Kadry Polski mężczyzn
Denerwuje to co piszą niektórzy użytkownicy o Kadrze i trenerze Castellanim. Pierw wszyscy płakali i pisali, że nowy trener powinien dać szansę młodym. Przyszedł czas wyboru Castellani powołał młodych graczy + 3-4 starszych. Wszyscy byli uradowani ok. Ale taka atmosfera była do pierwszych spotkań. Polacy przegrali z Brazylią, ale trzeba było się tego spodziewać. Pojawiła się wtedy fala krytyki na zawodników(przeważnie na Bąkiewicza i Jarosza). Jak wygrali z Wenezuelą to też źle. Niektórzy pisali, że Wenezuela to któraś tam reprezentacja w rankingu FIVB. Po porażkach z Brazylią te same głosy. Po zwycięstwach z Wenezuelą to samo. Jak nasi wygrają to źle, jak przegrają jeszcze gorzej. Przestańmy krytykować Castellaniego i jego kadrę. Pierw połowa użytkowników płacze, bo Winiarski, Świderski, Kadziewicz, Pliński itd. grają na LŚ, a potem medali nie ma. Jak powołał młodych też źle. Argentyńczyk ma pewną koncepcję budowy kadry i on wie najlepiej, co będzie dobre dla Kadry. Jak nasi źle wypadną na ME to będziemy mogli ich krytykować i Castellaniego, ale czemu spada na niego fala krytyki podczas LŚ?? To tak, jakby spadła na trenera piłkarskiego fala krytyki po przegranym turnieju towarzyskim, który nic nie znaczy.
,,Kiedyś... kiedyś przed laty, kiedy pisałem taką analizę dla Gazety Wyborczej napisało mi się: Co by było, gdyby nie było Piotra Gruszki? Otóż trzeba byłoby go wymyślić!" - Zdzisław Ambroziak
Rozmowa z dr. Fabio Rizollini'm xD
Rozmowa z dr. Fabio Rizollini'm xD
- lucass90
- Korespondent
- Posty: 7799
- Rejestracja: 1 wrz 2007, o 16:42
- Płeć: M
- Lokalizacja: Częstochowa / Gdańsk
- Kontakt:
Re: Przyszłość Kadry Polski mężczyzn
Ehh... Powtórzę to, co pisane było już nie raz, nie dwa. Otóż my... no dobra - JA nie mam żadnych pretensji do Castellaniego. Przyznaję się bez bicia, że podpisywałem się rękami i nogami za odmłodzeniem Kadry. Jednak eksperymenty mają to do siebie, że czasami nie wychodzą - tak było/jest w przypadku naszej reprezentacji.
Castellani na pewno chciał dobrze, obiecywał kadrę "zawsze agresywną", walczącą do końca... Dla niego musi być to tak samo duże rozczarowanie jak i dla nas. Myślał że powołał poważnych ludzi, dorosłych facetów, niektórzy założyli już nawet rodziny, a okazało się, że na zgrupowaniu pojawił się zlepek zupełnie różnych osobowości, najwyraźniej mających gdzieś to, czego się od nich oczekuje, pozbawionych krzty ambicji i woli walki (no może nie wszyscy, ale większość).
Ja osobiście przyznaję, że jestem smutny i głęboko rozczarowany. Po cichu wierzyłem, że obecna Kadra bardzo szybko zmieni naszą "starą gwardię", a tu psikus. Okazuje się, że na newralgicznych pozycjach nie ma nawet widoków na świetlną przyszłość (atakujący, rozgrywający). Cała nadzieja w juniorach i kadetach, oraz tych perełkach, których jeszcze nikt nie odkrył, a grają gdzieś po wiochach...
Niech lepiej PZPS weźmie się porządnie za szkolenie młodzieży, bo za 5-6 lat (jeśli nie szybciej) możemy obudzić się z ręką w nocniku.
Castellani na pewno chciał dobrze, obiecywał kadrę "zawsze agresywną", walczącą do końca... Dla niego musi być to tak samo duże rozczarowanie jak i dla nas. Myślał że powołał poważnych ludzi, dorosłych facetów, niektórzy założyli już nawet rodziny, a okazało się, że na zgrupowaniu pojawił się zlepek zupełnie różnych osobowości, najwyraźniej mających gdzieś to, czego się od nich oczekuje, pozbawionych krzty ambicji i woli walki (no może nie wszyscy, ale większość).
Ja osobiście przyznaję, że jestem smutny i głęboko rozczarowany. Po cichu wierzyłem, że obecna Kadra bardzo szybko zmieni naszą "starą gwardię", a tu psikus. Okazuje się, że na newralgicznych pozycjach nie ma nawet widoków na świetlną przyszłość (atakujący, rozgrywający). Cała nadzieja w juniorach i kadetach, oraz tych perełkach, których jeszcze nikt nie odkrył, a grają gdzieś po wiochach...
Niech lepiej PZPS weźmie się porządnie za szkolenie młodzieży, bo za 5-6 lat (jeśli nie szybciej) możemy obudzić się z ręką w nocniku.
AZS CZĘSTOCHOWA!
Re: Przyszłość Kadry Polski mężczyzn
No cóż, ja z kolei sądzę, że na początku kibice zbytnio się "najarali" na naszą nową reprezentację, a teraz skreślają tych młodych chłopaków i chcą powrotu starej gwardii. Mam nadzieję, że trener Castellani będzie się trzymał twardo swojej koncepcji i nie ulegnie presji kibiców, działaczy etc., bo tylko to doprowadzi nas do regularnych sukcesów.
Zawodnicy właśnie w tym momencie robią duży postęp w karierze, próbują czegoś nowego, zbierają ogromne doświadczenie, może nie wszyscy, ale na pewno większość. Kilku zawodników udowodniło, że są w stanie dać coś naszej reprezentacji i zapewne znajdą się oni w składzie na najważniejsze imprezy w tym roku, a kilku pokazało, że z obecną formą w reprezentacji po prostu nie mają czego szukać, i zapewne nie będziemy ich często oglądać w reprezentacyjnej koszulce, ale właśnie o to chyba chodziło, żeby wykrystalizować tylko tych najlepszych.
Zawodnicy właśnie w tym momencie robią duży postęp w karierze, próbują czegoś nowego, zbierają ogromne doświadczenie, może nie wszyscy, ale na pewno większość. Kilku zawodników udowodniło, że są w stanie dać coś naszej reprezentacji i zapewne znajdą się oni w składzie na najważniejsze imprezy w tym roku, a kilku pokazało, że z obecną formą w reprezentacji po prostu nie mają czego szukać, i zapewne nie będziemy ich często oglądać w reprezentacyjnej koszulce, ale właśnie o to chyba chodziło, żeby wykrystalizować tylko tych najlepszych.
Re: Przyszłość Kadry Polski mężczyzn
A co powiecie o Gromadowskim? Kiedys okrzyknieto go mianem talentu potem wyjazd do Piacenzy i chec sprobowania sil w Serie A i chyba stracony sezon w serie B no i mam wrazenie ze rozwoj tego zawodnika stanal w miejscu
Jedno z praw Murphego: "Nigdy nie kłóć się z głupcem - ludzie mogą nie dostrzec różnicy."
vi er rode vi er hvide vi er denmark dynamite
vi er rode vi er hvide vi er denmark dynamite
Re: Przyszłość Kadry Polski mężczyzn
Stracony sezon w Serie A2 ?? Taki Heikkinen przechodząc do Skry z A2 był gwiazdą . Myślę, że 1/4 albo nawet połowa zawodników znalazłaby zatrudnienie w +Lidze. I to będąc podstawowymi graczami. Sezon dla Gromadowskiego, jak najbardziej do przodu. Był liderem drużyny i był w ścisłej czołówce najlepszych atakujących A2.wojo90 pisze:A co powiecie o Gromadowskim? Kiedys okrzyknieto go mianem talentu potem wyjazd do Piacenzy i chec sprobowania sil w Serie A i chyba stracony sezon w serie B no i mam wrazenie ze rozwoj tego zawodnika stanal w miejscu
,,Kiedyś... kiedyś przed laty, kiedy pisałem taką analizę dla Gazety Wyborczej napisało mi się: Co by było, gdyby nie było Piotra Gruszki? Otóż trzeba byłoby go wymyślić!" - Zdzisław Ambroziak
Rozmowa z dr. Fabio Rizollini'm xD
Rozmowa z dr. Fabio Rizollini'm xD
Re: Przyszłość Kadry Polski mężczyzn
I tu masz rację, sam więc wciąż nie potrafię zrozumieć czemu wszyscy tak narzekają na Marcela. W A2 swojej drużynie prawie sam wygrywał mecze, a na ławce nie miał nawet wartościowego zmiennika. Niech Gromadowski będzie siła * siła *... siła. Ale głównie na tym ma opierać się atakujący. W końcu to on jest "bombardierem". Z wiekiem podrasuje, nauczy się techniki za granicą (Francja), i wtedy będzie naszym I atakującym repryMate pisze:Stracony sezon w Serie A2 ?? Taki Heikkinen przechodząc do Skry z A2 był gwiazdą . Myślę, że 1/4 albo nawet połowa zawodników znalazłaby zatrudnienie w +Lidze. I to będąc podstawowymi graczami. Sezon dla Gromadowskiego, jak najbardziej do przodu. Był liderem drużyny i był w ścisłej czołówce najlepszych atakujących A2.wojo90 pisze:A co powiecie o Gromadowskim? Kiedys okrzyknieto go mianem talentu potem wyjazd do Piacenzy i chec sprobowania sil w Serie A i chyba stracony sezon w serie B no i mam wrazenie ze rozwoj tego zawodnika stanal w miejscu
Re: Przyszłość Kadry Polski mężczyzn
Ja na poczatku myslalem ze haslo "odmlodzenie" bedzie polegalo na tym ze bierzemy np. Gume, Swidra i Pline, do nich dolaczamy mlodziez i niech razem trenuja/graja mecze. A tu widze ze jest jakas lapanka grajaca bez ładu i skladu, bez taktyki i ambicji. Za nami LŚ i dalej nic nie wiadomo. Nikogo te mecze nie wytresowaly o kim bym nie wiedzial wczesniej ze jest dobry/zly. Cos mi sie zdaje ze nasi zawodnicy za szybko uwierzyli ze nagle stajac sie pierwsza druzyna zlapali Boga za nogi.
http://wiadomosci.onet.pl/ciekawostki/c ... omosc.html
"- Po siedmiu sezonach ciągłej gry, muszę kiedyś odpocząć - mówił po ostatnim meczu z ZAKS-ą Wlazły"
"- Po siedmiu sezonach ciągłej gry, muszę kiedyś odpocząć - mówił po ostatnim meczu z ZAKS-ą Wlazły"
Re: Przyszłość Kadry Polski mężczyzn
Chyba nie chcesz mi wmowic ze te zaplecze wloskiej extraklasy prezentuje jakis kosmiczny poziom? Skoro tak to dlaczego kluby z A1 nie kontraktuja tych z nizszych lig skoro maja taka sile przbicia ze 1/4 by mogla grac w +lidze. Co do Haikkinena ze przyszedl z A2 i stal sie gwiazda hmmm Igor Omrcen przywedrowal do wloch z Mladost Kastela i tez stal sie gwiazda. Talenty sie zdarzaja wszedzie i trzeba umiec szukac, a nie jest to na pewno spowodowane poziomem A2Mate pisze:Stracony sezon w Serie A2 ?? Taki Heikkinen przechodząc do Skry z A2 był gwiazdą . Myślę, że 1/4 albo nawet połowa zawodników znalazłaby zatrudnienie w +Lidze. I to będąc podstawowymi graczami. Sezon dla Gromadowskiego, jak najbardziej do przodu. Był liderem drużyny i był w ścisłej czołówce najlepszych atakujących A2.
Jedno z praw Murphego: "Nigdy nie kłóć się z głupcem - ludzie mogą nie dostrzec różnicy."
vi er rode vi er hvide vi er denmark dynamite
vi er rode vi er hvide vi er denmark dynamite
Re: Przyszłość Kadry Polski mężczyzn
http://aktualnosci.siatka.org/pokaz/200 ... czerwonych
Troche OT, ale chciałem gdzieś umieścić ten artykuł ponieważ bardzo mi przypadł do gustu. Co o nim sądzicie?
Troche OT, ale chciałem gdzieś umieścić ten artykuł ponieważ bardzo mi przypadł do gustu. Co o nim sądzicie?
Re: Przyszłość Kadry Polski mężczyzn
Ale ja mówię o +Lidze, nie A1. Poza tym Omrcen przeszedł do Cuneo mając 20 lat i w pierwszym sezonie zaliczył 77 ataków. W pierwszych 3 sezonach był zawodnikiem rezerwowym, a Włosi zaopiekowali się nim i wyszlifowali diament. Ale kto wie, co stałoby się, gdyby nie sprowadzenie Omrcena do Włoch w młodym wieku. To samo z Winiarem. Nie byłby w ścisłej czołówce najlepszych przyjmujących, gdyby nie Włochy i przejście na Półwysep Apeniński w odpowiednim wieku. Włosi mają silną A1 i silną A2. Myślę, że w A2, co najmniej 10 zawodników na pewno znalazłoby zatrudnienie w +Lidze. Poza tym takiego Kmeta nie kontraktuje się do zaplecza ligi.wojo90 pisze:Chyba nie chcesz mi wmowic ze te zaplecze wloskiej extraklasy prezentuje jakis kosmiczny poziom? Skoro tak to dlaczego kluby z A1 nie kontraktuja tych z nizszych lig skoro maja taka sile przbicia ze 1/4 by mogla grac w +lidze. Co do Haikkinena ze przyszedl z A2 i stal sie gwiazda hmmm Igor Omrcen przywedrowal do wloch z Mladost Kastela i tez stal sie gwiazda. Talenty sie zdarzaja wszedzie i trzeba umiec szukac, a nie jest to na pewno spowodowane poziomem A2Mate pisze:Stracony sezon w Serie A2 ?? Taki Heikkinen przechodząc do Skry z A2 był gwiazdą . Myślę, że 1/4 albo nawet połowa zawodników znalazłaby zatrudnienie w +Lidze. I to będąc podstawowymi graczami. Sezon dla Gromadowskiego, jak najbardziej do przodu. Był liderem drużyny i był w ścisłej czołówce najlepszych atakujących A2.
,,Kiedyś... kiedyś przed laty, kiedy pisałem taką analizę dla Gazety Wyborczej napisało mi się: Co by było, gdyby nie było Piotra Gruszki? Otóż trzeba byłoby go wymyślić!" - Zdzisław Ambroziak
Rozmowa z dr. Fabio Rizollini'm xD
Rozmowa z dr. Fabio Rizollini'm xD
Re: Przyszłość Kadry Polski mężczyzn
Z tego co ja wiem A2 jest również bardzo mocna i z pewnością większa liczba niż 10 znalazłaby uznanie w +lidze.
Re: Przyszłość Kadry Polski mężczyzn
No i dobra, Wlazły nie jedzie na ME. Bardzo dobrze. Jak myślicie, czy trener powinien wziąć Prygla/Gruszkę, którzy mogliby grać, a mogliby nie grać, czy Jarosza/?, którzy nie zapewnią ataku w najmniejszym stopniu?
...