Reprezentacja mężczyzn 2022

[rocky]

Mnie to bardziej chyba dziwi obecność Łomacza niż nieobecność Fabiana.

[ciorny17]

Mnie to bardziej chyba dziwi obecność Łomacza niż nieobecność Fabiana.

Mnie z perspektywy sezonu klubowego nic a nic. Grzesiu to top3 rozgrywających w tym roku w lidze

[granvorka]

Obejrzałem fragment „Pravdy” dot. powołań i utwierdzam się w przekonaniu, że zabieranie głosu przez Papę w tej sprawie jest niestosowne i przeciwskuteczne. Do tego ciągłe powtarzanie, że konkurentom brakuje doświadczenia w walce o stawkę. Może niech inni, bardziej kompetetni userzy przywołają tych wszystkich historycznych Giannellich, którzy nie potrzebowali 5 lat w kadrze, żeby odgrywać w niej kluczową rolę.

Do tego te płacze nad brakiem powołania dla Konara i braku fanfar dla Wojtaszka, Pita czy Fabiana. Brawo Nikola, pójście na pełne zwarcie z polsatowskim betonem to było dokładnie to, czego nasza siatkówka męska bardzo potrzebowała.

Trzeba to jasno powiedzieć, że Grbić nie jest syndykiem masy upadłościowej firmy Kadra Heynena i nie ma żadnego obowiązku obsługiwać teraz indywidualnie wszystkich zasłużonych i ich roszczeń, co do tego, jak chcieliby zakończyć swoją kadrową przygodę. Zwłaszcza gościa takiego jak Wojtaszek, który był tam głównie dla atmosfery. Od tego jest PZPS i mam nadzieje, że wypracuje jakieś fajne pożegnanie dla Kadry B, a NG od razu zabierze się do budowania zespołu wg swojego autorskiego pomysłu.

[Papito13]

Właśnie skończyłem oglądać Prawdę Siatki - jak wam się podoba sugestia pana Swędrowskiego, że będzie próba przesunięcia Leona na atak? Wiem, że to różne pozycje, ale Wilfredo zawsze bardziej pasował mi na atakujacego - świetna zagrywka, atak, blok OK, ale przyjęcie i obrona średnia. Zawsze może pomóc na 4 do przyjęcia a wykorzystamy wszytkie jego atuty - to może być strzał w 10. Dzięki temu B. Bednorz będzie mógł znaleźć się w kadrze. OK, jeden z dwójki: Kurek, Leon nie będzie grał ale dla reprezentacji lepsze przyjęcie będzie korzystniejsze. Mając Bienka i Hubera na środku to powinno się oplacać.

Tak, musimy spróbować. Sam Wilfredo powinien też chcieć, bo dla niego i jego kariery to też raczej dobre rozwiązanie.

[Szary Wilk]

I co miałoby oznaczać przestawienie Wilfredo już w tym roku? Ma iść do kwadratu? Kto powiedział, że będzie grać lepiej od Kurka? A co jeśli będzie na tej pozycji na razie grać dużo gorzej? Ma grać za bycie samym Wilfredo Leonem czy co?

[granvorka]

No i jak dotąd to Leon na prawym ataku wygląda trochę jak dziecko we mgle, więc dla mnie pomysł z gatunku bardzo wątpliwych.

Nie trzeba kwadratury koła, wystarczy uznać, że możemy grać w dwóch niemal równorzędnych systemach gry, w pierwszym z Kurkiem i Leonem, w drugim Zaksa+. Grbić i Janusz raczej to ogarną.

[buzinga]

No i jak dotąd to Leon na prawym ataku wygląda trochę jak dziecko we mgle, więc dla mnie pomysł z gatunku bardzo wątpliwych.

Nie trzeba kwadratury koła, wystarczy uznać, że możemy grać w dwóch niemal równorzędnych systemach gry, w pierwszym z Kurkiem i Leonem, w drugim Zaksa+. Grbić i Janusz raczej to ogarną.

Nie podoba mi się za bardzo gra Kurka z Leonem. To nie jest para, która by się tak dobrze "uzupełniała" jak para Leon-Michajłow. Rosjanin jest graczem znacznie lepszym w elementach techniczno-defenswynych od Bartka. Tamten Zenit wcale aż tak słabo w grze defensywnej nie wyglądał. Mieli swoje ograniczenia, ale wyglądało to lepiej niż nasza gra w obronie w ubiegłym sezonie. Z resztą para z Muzajem w 2019 też wyglądała delikatnie ujmując średnio. Wolałbym już próbę postawienia na Kaczmarka przy założeniu że Wilfredo zostaje na 5. Wariant z przesunięciem do ataku naszego Kubańczyka jest warty przetestowania. Niewykluczone, że szybciej niż nam się wydaje zacznie gasnąć Kurek. Bartek na spory przebieg jak na swój wiek. Nie wierzę że pociągnie na wysokim poziomie do IO. Trzeba zacząć budować coś pod tym kątem już teraz i chyba tylko w tym się zgadzamy.

[Marcy$]

I co miałoby oznaczać przestawienie Wilfredo już w tym roku? Ma iść do kwadratu? Kto powiedział, że będzie grać lepiej od Kurka? A co jeśli będzie na tej pozycji na razie grać dużo gorzej? Ma grać za bycie samym Wilfredo Leonem czy co?

Kto powiedział, że ma być od razu jedynką?
Jeśli wpierw na forum często piszemy, że z Leonem na przyjęciu system gry się kładzie a mamy bogactwo na tej pozycji to przestawmy go, spróbujmy.
Będzie Kurek i Leon wymiennie w zależności od formy czy kontuzji.

[ciorny17]

Wspaniały już się przejechał na Mostostal+, a De Giorgi na ZAKSA+.
Nie zawsze przeniesienie klubowych schematów na grę reprezentacyjną się przekłada 1 do 1.

[Papito13]

Mamy rozgrywających dobrze grających z pola? Nie za bardzo. Więc usunięcie Leona z linii przyjęcia jest już jakąś pomocą dla rozgrywających. Już pomijam jak bardzo pozwala to na zwiększenie możliwości na grę kombinacyjną. A nadal mamy Leona, który może dać bardzo dużo na zagrywce i zwiększyć moc ataku. Nie mamy siatkarzy pasujących do stylu gry, który niejako obecność Leona-przyjmującego na boisku narzuca, więc szanse na dominację wszystkich rozgrywek w stopniu w jakim zrobił to Zenit z Leonem w składzie jest również raczej niewykonalny. Możemy szukać na siłę sposobu na dalsze granie jak przez ostatnie 2 lata, ale możemy też spróbować stworzyć coś innego, rzucić Wilfredo na atak i przejść do bardziej kombinacyjnej gry, która chyba dużo bardzie pasuje naszym siatkarzom. Stąd jestem dużym zwolennikiem tego rozwiązania i cieszy mnie, że Grbić również bierze pod uwagę sprawdzenie takiego wariantu.

[Szary Wilk]

Oglądam Prawdę Siatki i to co tam wygadują to piękny skowyt, bo inaczej tego się nie da nazwać, naprawdę.

Lepa twierdzi, że Łomacza tam nie powinno być, bo Grbić powinien zadzwonić do Fabiana i go zapytać czy chce być tym doświadczonym do rywalizacji z Januszem i Firlejem, a nie Łomacz i to jest ryzykowny ruch

Papa poza tym, że podważa umiejętności reszty, to twierdzi, że Grbić Fabianowi nie okazał szacunku, w Słowenii są dalej Vincić i Ropret i tam nikt nic nie chce zmieniać i jest okej, bo to stabilność. Jak mówił "nie wydaje mi się, żeby Fabian był wyraźnie słabszy od tej całej czwórki" i się zaśmiał ironicznie Poza tym Senior Drzyzga twierdzi, że Fabian nie został powołany dlatego, że SŁYSZAŁ PLOTKI I ZŁE OPINIE I TO ZADECYDOWAŁO, a nie forma sportowa. Odwołuje się tu do Heynena, który również rzekomo słyszał plotki o Fabianie i Kubiaku, ale najpierw chciał ich poznać i wtedy zdecydował, że to są siatkarze zdecydowanie odpowiedni

Tak samo w wywiadzie wcześniej powiedział, że powinna decydować forma sportowa, a nie jakieś sprawdzanie na siłę młodych, którzy mogą nie wytrzymać trudu turnieju.

Dobrze, że Jerzego MIelewskiego nie było, bo on tu jeszcze by krzyczał, że Konarskiego nie ma. O, sorry, właśnie Lepa o tym mówi, że spokojnie kosztem Bołądzia lub Butryna mógłby się znaleźć Szkoda, że jest wyraźnie słabszy od nich PRAWIE W KAŻDYM ELEMENCIE. Dlaczego według Swędrowskiego i Lepy powinien zostać powołany Konarski? DOŚWIADCZENIE I ZA DOBRY SEZON.

Pan Swędrowski też wyraża żal z powodu niepowołania Fabiana.

Boże, co to jest za kółko wzajemnej adoracji...

[ptrlnd]

Sypią się te zakończenia karier reprezentacyjnych bardzo szybko. Do Kubiaka i Nowakowskiego dołącza Wojtaszek. Czy to możliwe, że zaraz dostaniemy również informację o zakończeniu przygody z reprezentacją Konarskiego i Drzyzgi? Dla Konara to chyba najbardziej odpowiedni czas a Drzyzga powinien mieć też świadomość, że w kadrze za Grbicia już nie pogra, myślę że nawet gdyby jakieś kontuzji dostał Łomacz. Nikola tymi rozmowami chcąc nie chcąc zrobił małą rewolucję, pytanie tylko jak głośno będzie szczekać polsatowskie kółko wzajemnej adoracji.

[Mordimer Madderdin]

Ktoś w ogóle bierze Konarskiego pod uwagę jako potencjalnego reprezentanta? Jakaś paranoja z tymi opiniami.
Poza tym niech ktoś może przypomni jakie były opinie po ogłoszeniu Grbicia jako selekcjonera. Czy nie były pozytywne? Jakaś delikatna hipokryzja?

[Szary Wilk]

Ktoś w ogóle bierze Konarskiego pod uwagę jako potencjalnego reprezentanta? Jakaś paranoja z tymi opiniami.
Poza tym niech ktoś może przypomni jakie były opinie po ogłoszeniu Grbicia jako selekcjonera. Czy nie były pozytywne? Jakaś delikatna hipokryzja?

Pozytywne, ale teraz już nie, bo ośmielił się ruszyć swojaków

Dostał 0 pochwał za wybór, tylko go ganili za brak Konara i Drzyzgi. No może jakiś mały plusik za Szymańskiego się pojawił.

[Marcy$]

Dawid Konarski zakonczyl kariere reprezentacyjna....
I kolejny co marudzi ze nikt do niego nie dzwonil.
Jak im tak brakuje rozmow to niech do terapeuty zadzwonia.

Wysłane z mojego VTR-L29 przy użyciu Tapatalka

[Heimlock]

Sypią się te zakończenia karier reprezentacyjnych bardzo szybko. Do Kubiaka i Nowakowskiego dołącza Wojtaszek. Czy to możliwe, że zaraz dostaniemy również informację o zakończeniu przygody z reprezentacją Konarskiego i Drzyzgi? Dla Konara to chyba najbardziej odpowiedni czas a Drzyzga powinien mieć też świadomość, że w kadrze za Grbicia już nie pogra, myślę że nawet gdyby jakieś kontuzji dostał Łomacz. Nikola tymi rozmowami chcąc nie chcąc zrobił małą rewolucję, pytanie tylko jak głośno będzie szczekać polsatowskie kółko wzajemnej adoracji.

Wykrakałeś z Konarem Ogólnie to dobra decyzja z jego strony, konkurencja na jego pozycji jest mocna i lepsza.

W każdym razie, na miejscu Drzyzgi nie kończyłbym kariery reprezentacyjnej oficjalnie. On może jeszcze pograć w razie lepszej dyspozycji albo słabej aktualnie powołanych.

[Szary Wilk]

Grbić już ten najgorszy, że przez niego chłopaki z kadrą kończą zamiast się "pożegnać" albo "pomóc doświadczeniem". No i Fabiana nie powołał. Ból 4 liter solidny u kółka wzajemnej adoracji już na starcie.

Miał przecież robić tak jak im się podoba, a nie tak jak sam to widzi. I teraz klops.

[granvorka]

Wspaniały już się przejechał na Mostostal+, a De Giorgi na ZAKSA+.
Nie zawsze przeniesienie klubowych schematów na grę reprezentacyjną się przekłada 1 do 1.

To nie był ten level, co teraz. A De Giorgi to się przejechał na większej liczbie rzeczy, przede wszystkim "grupa go nie kupiła" xD

Nie musi się przełożyć na kadrę, ale grzechem byłoby nie mieć takiego wariantu.

Co do Fabiana jeszcze, to to jego trzymanie się kadry, wiekiem oczywiście uzasadnione, dość komicznie wygląda przy fali komunikatów jego koleżków o odejściu

Btw, o co chodzi z Penchevem, że on wszystkim po kolei odchodzącym kadrowiczom (teraz Konar) dziękuje w komentarzach na IG pomiędzy polskimi reprezentantami oO Polak w duszy, czy jak?

[SerCos]

Dawid Konarski zakonczyl kariere reprezentacyjna....
I kolejny co marudzi ze nikt do niego nie dzwonil.
Jak im tak brakuje rozmow to niech do terapeuty zadzwonia.

Wysłane z mojego VTR-L29 przy użyciu Tapatalka

Do mnie też nikt nie dzwonił i dowiedziałem się z mediów, że nie jestem powołany

Tak na poważnie to dzwonienie do każdego, żeby mu powiedzieć, że nie jest powołany wyglądałoby trochę dziwnie, bo jak miałyby wyglądać takie rozmowy i kto ustalałby do kogo należy dzwonić.

Były czasy, że Wlazły i Barańska (Werblińska) byli napiętnowani, że nie chcą grać w kadrze, a teraz każdy swobodnie może sobie zakończyć karierę reprezentacyjną i to można uznać za plus

[Szary Wilk]

Tu nie chodzi nawet o to, co Konarski myśli i powiedział, bo naturalne, że jest zawiedziony brakiem powołania.

Śmieszne jest to, że w Prawdzie Siatki tak przeżywali jego brak powołania, jakby on kiedykolwiek jakąś dużą wartość stanowił dla reprezentacji, a był raczej zawsze zmiennikiem i zadaniowcem, który po prostu przegrał rywalizację, bo zaczęli się pojawiać konkurenci. Wcześniej jego jedynym konkurentem był Kuba Jarosz, no chyba, że Grzegorza Boćka liczyć.

I to też byłbym w stanie pominąć, gdyby nie fakt, że jeden z Panów powiedział, że Konarski powinien być ZAMIAST JEDNEGO Z PIĘCIU POWOŁANYCH. Kurka, Kaczmarka czy Muzaja nie mieli na myśli, więc zostają Bołądź i Butryn i prawdopodobnie chodziło im o Butryna, który już spokojnie trzeci sezon z rzędu (jak nie lepiej) gra zdecydowanie lepiej od Konarskiego i jest liderem drużyn, w których gra, czego o Konarze nie można powiedzieć, przynajmniej nie zawsze.

Wszyscy się cieszyli na wieść o Grbiciu, a teraz grobowe miny w Prawdzie Siatki i tylko pretensje o brak powołania dla tego czy tamtego. Ja entuzjazmu nie widziałem w związku z powołaniami dla młodych siatkarzy, zwłaszcza na rozegraniu, gdzie Janusz gra koncertowy sezon i Firlej także bardzo dobry. Ani słowa o nich nie powiedzieli pozytywnego, nie poświęcili tej dwójce nawet razem 5 minut, nie ocenili ich sezonu. No, chyba, że negatywnie - że nie dźwigną presji lub za ciężko fizycznie im będzie

Na ataku o Karolu Butrynie też mogli powiedzieć, że w końcu dostał swoją szansę i gra świetnie, ale woleli płakać nad brakiem Konara.

[Diomedea]

No i dlatego ja nie ogladam takich popluczyn.
Ogladam zawodnikow, ich gre, ewentualnie czytam opinie osob, ktore cenie na forum.

Niestety jeszcze nie osiagnelam tego stanu, zeby o tym nie czytac.

Moze jedyny zdrowy ruch, to olac to stowarzyszenie przyjaciol tatusiow, i innych kombatantow?
Goscie maja w glowie miejsce tylko na jeden uklad. Taki, w ktorym Leal i Anderson to top topow, Semeniuk ta taki mlody, byc moze obiecujacy.
Drzyzga to solidny sypacz, a Janusz mlody, bez doswiadczenia. No fakt-nikt go nie ciagnal za nazwisko, nie trafil w zespol jak Komenda, zeby grac.
Ale jest dobry. O tym jakze latwo zapominaja.

[ciorny17]

Oni żyją wygodną dla siebie przeszłością. Trudno im pojąć, że takiemu Fabianowi świat odjechał, że Konarski na hajpie super bloku na arenie międzynarodowej nigdy nie był graczem kalibru podpory reprezentacji, że w chwili obecnej porządek z 2018 roku jest nieaktualny, że zawodnicy robią postęp.

Jak ma być dobrze i obiektywnie, jak np pośród wspomnianych przez Ciebie graczy widzą od wielkiego dzwonu, a sam papa Drzyzga mówił, że kiedyś to on zaglądał w statystki Bendorza i coś tam grał. Nie wychylają nosa poza nasze ligowe podwórko.

Jeszcze bardziej męczące jest takie odcinanie grubą kreską tego co się dzieje w sezonie ligowym z przełożeniem na kadrę. Przecież jak pół roku w klubie Drzyga mało gra środkiem to nagle na kadrze nie będzie nimi młócił jak Lomacz. Jeśli nie podbiegał do piłek z pola i grał dyszlem do lewego, to nagle nie zostanie sprinterem z wirtuozerią gry po negatywnym przyjęciu. A granie karta doświadczenia, gdzie sportowo się jest w tyle jest zasadne jak się mówi o juniorach. Janusz 28, Firlej 26, Semeniuk 26.

[jeep]

W związku z lamentem papy i "ekspertów" na temat Fabianka & co. Kiedy Dyzma ogłosił powołania na Tokio było jasne, że kariera musi skończyć się na ćwierćfinale. Właśnie z powodu powołania Drzyzgi, Kubiaka, Nowakowskiego i dodam: Kurka, a niepowołania najlepszych w sezonie siatkarzy. Nawet gdyby ci seniorzy byli naprawdę klasowi, a nie na miarę ligi japońskiej, rezultat byłby ten sam, ponieważ niemożliwe jest stworzenie zgranego zespołu z Drzyzgą i Kubiakiem. Drzyzga rozłożył reprezentację i rozkłada kupioną za ciężkie pieniądze Resovie. To prawda, ze Kurek niemal w pojedynkę wygrał finał w 2018, ale zadaniem trenera nie jest liczenie na taki cud, tylko zmontowanie naprawdę zgranego, dobrze się rozumiejącego i współpracującego zespołu z zawodników, reprezentujących aktualnie najwyższą formę. Tatusiowie i "eksperci Polsatu" od pierwszej chwili zaczynają bruździć Nicoli, który zrobił to, co powinien: jest jasne,że w przeciwieństwie do Heynena obserwował naszą ligę i dobrze wie co reprezentują zawodnicy. Ani jedno powołanie i ani jedno jego pominięcie nie jest nietrafione.

[Diomedea]

Bez przesady w druga strone.
Powolanie Orczyka, brak powolania dla Szerszenia jest takim przykladem.
Powoli wchodzacy na plusligowy poziom Szymanski- wiadomo, ze raczej na zachete.
Jak powolywac "na zachete" to i Kapice trzeba bylo (btw- co to byl za uraz, ile potrwa, jakie bedzie mial konsekwencje).

Nikt sie specjalnie nie czepia, bo to sa sprawy mniejszej wagi.
I reprezentacja potrzebuje swiezej krwi i innych liderow. Czas na zmiany.

O bledach Vitale to juz dyskutowalismy, moze nie wracajmy do tego tematu, robiac OT.
Akurat zreszta w tamtym momencie Janusz prezentowal sporo gorsza gre po negatywnym przyjeciu. Mocno popracowal nad tym elementem w Zaksie. I byl kontuzjowany w czasie zgrupowania, inaczej raczej by pogral w LN.
Bedzie mial i Firlej sporo pracy nad gra po negatywnym. Strasznie faluje. Potrafi zagrac fajnie, by za moment puscic babola na poziomie Kedzierskiego.

A wypisywanie, ze powalanie Kurka, czy Nowakowskiego to powod porazki w Tokio to bzdury. Kurek akurat gral bardzo dobrze.
Pit mial problem z plecami juz w Japonii. Dlatego tez z zespolem byl Huber.
Generalnie powolania byly OK, role na boisku mozna bylo zmienic, np Kubiego z urazem zostawic na lawce, zeby mentorowal.

[buzinga]

Moim zdaniem Marcinowi Januszowi bardzo dobrze zrobił brak gry w poprzednim sezonie reprezentacyjnym. Szybciej przyjechał do Kędzierzyna, wyleczył uraz i normalnie przepracował prawie cały okres przygotowawczy.
Generalnie sytuacja jest o tyle ciekawa, że możemy mieć do czynienia z małą rewolucją w podstawowym składzie naszej reprezentacji wynikającą z rozwoju naszych młodszych zawodników, bo czy ktoś rozsądnie myślący będzie miał pretensje do Grbicia jeśli ten będzie wystawiał taki skład na najważniejsze mecze: Janusz, Kochanowski, Huber, Fornal/Semeniuk, Leon, Kurek- Popiwczak?
Niby 4 nowych podstawowych graczy, a to bardziej ewolucja niż rewolucja. Ogólnie rację ma Ciorny, że to poziom sportowy prezentowany w sezonie ligowym powinien być wyznacznikiem tego czy dany gracz powinien być w reprezentacji czy nie. Mamy bardzo mocną ligę i każdy zawodnik mocniej wyróżniający się w niej ma argumenty czysto sportowe, żeby się sprawdzić. Jedynym problemem jest presja, ta jest znacznie większa i wielu może paraliżować. Z tym, że to też jest rola trenera, żeby tak ustawić mentalnie chłopaków, aby Ci dali radę. I tu widzę duży plus u Nikoli. On mi zawsze bardziej pasował do współpracy z młodszymi zawodnikami, którzy wychowali się na czasach jego gry. Niż takich jak np Fabian, którzy te dwa pokolenia łączą.

[TommyLeeJones]

Z drugiej strony kółko polsatowskiej adoracji zawsze papla, że sezon kadrowy po IO jest "sezonem zmian personalnych w poszczególnych reprezentacjach", "po Igrzyskach często następuje nowe rozdanie", a gdy Nikola takie zrobił, jest wręcz świński kwik.

Ale na co my liczymy, gdy ekspert siatkarski Wojciech Drzyzga komentując ostatni ligowy ćwierćfinał wypala "nie znam kariery Macyry sprzed dołączenia do Jastrzębskiego Węgla" i to bez zażenowania. W kolarstwie komentatorzy wiedzą o rozmiarze majtek każdego kolarza, w snookerze podają jakieś dane sprzed stu turniejów, o ile i kogo dany gracz ograł, Romański w kosza jest chodzącą encyklopedią. Nie mówię już o nożnej, gdzie KAŻDY komentator posiada wiedzę o zawodnikach, których poczynania komentuje. Gdzie kto się wychował, jak grał, to jest minimum.

Tymczasem w Polsce mamy DWIE zawodowe ligi siatkówki, w których składy liczą po jakichś 15-16 ludzi (porównajcie sobie z nożną czy tymi setkami kolarzy). Tylko Irek Mazur potrafi opowiedzieć gdzie siatkarz stawiał swoje pierwsze kroki. No i Romański ma energię odpalić stronkę Plusligi, by powiedzieć gdzie to grał.

I nas potem dziwi, że ci sami ludzie nie ogarniają teraźniejszości? Mylą rok 2018 z 2022? Nie ogarniają, że Fabian sportowo ma znacznie gorszy sezon od Janusza i Łomacza? Że Konarski liczy sobie 33 wiosny i paru innych stało się lepszych?

[grzegorzg]

Cóż, i senior i junior byli do tej pory najlepsi w swoich profesjach. O ile ciągle dla mnie senior jest najlepszym komentatorem, to tak jak zauważyli celnie Koleżanki i Koledzy, juniorowi świat odjechał. To ciągle jest chłopak o znakomitej technice, potrafiący zrobi z piłką sporo, ale jednoczesnie okopujący się w pewnych schenatach, bez żadnej, lub znikomą chęcią rozwoju i zmiany czegokolwiek. Obaj są tacy sami. Seniorowi to ciągle wystarcza, bo - przynajmniej ja - doceniam przede wszystkim jego dobry, barwny i relatywnie bogaty język i celne opisy opisy boiskowych zdarzeń. Zresztą, nawet zadał sobie trud i opanował wreszcie przepisy gry, nie mając juz problemów np w opisie przełożeń. Natomiast trud juniora włożony w pewną poprawę sylwetki ostatnimi czasy poszedł jak widac na marne, to i żal...

Na moje oko, przy powołaniach, Grbic odrzucił jednak nadpsute cokolwiek owoce, żeby nie zarażały innych. Moim zdaniem, chocby rezygnacja Kubiaka z reprezentacji w tym akurat momencie, pokazała, że ta diagnoza nie jest pozbawiona podstaw i to ruch we własciwym kierunku.

Może to mniej lub bardziej niesprawiedliwe, na pewno mocno subiektywne, ale dla mnie kibicowanie Januszowi i Łomaczowi, Fornalowi i Semeniukowi, nie wymieniając już oczywiście pozostałych, będzie jakoś łatwiejsze, niż Kubiakowi i Drzyzdze, o głównym sterniku już nie wspominając...

[Aranger]

Tak, zdecydowanie nie mogę się doczekać oglądania tej reprezentacji w odświeżonej wersji. Bardzo fajne są te powołania pod tym względem, ta kadra teraz nie dość, że sportowo powinna być lepsza, zwłaszcza w porównaniu z poprzednim sezonem, gdzie Kubiak już kompletnie nie dojeżdżał, to jeszcze jak napisał grzegorz, będzie ją łatwiej polubić. Pierwsza część zadania pod postacią postawienia na tych młodszych chłopaków została wykonana, teraz ta druga, pewnie trudniejsza, czyli zbudowanie ich w taki sposób, żeby w reprezentacyjnej koszulce byli w stanie grać to, co w klubach. Ale może bez ciężkiego oddechu i spojrzenia Kubiaka i Drzyzgi na plecach będzie już dużo łatwiej.

[Mordimer Madderdin]

Z drugiej strony kółko polsatowskiej adoracji zawsze papla, że sezon kadrowy po IO jest "sezonem zmian personalnych w poszczególnych reprezentacjach", "po Igrzyskach często następuje nowe rozdanie", a gdy Nikola takie zrobił, jest wręcz świński kwik.

Ale na co my liczymy, gdy ekspert siatkarski Wojciech Drzyzga komentując ostatni ligowy ćwierćfinał wypala "nie znam kariery Macyry sprzed dołączenia do Jastrzębskiego Węgla" i to bez zażenowania. W kolarstwie komentatorzy wiedzą o rozmiarze majtek każdego kolarza, w snookerze podają jakieś dane sprzed stu turniejów, o ile i kogo dany gracz ograł, Romański w kosza jest chodzącą encyklopedią. Nie mówię już o nożnej, gdzie KAŻDY komentator posiada wiedzę o zawodnikach, których poczynania komentuje. Gdzie kto się wychował, jak grał, to jest minimum.

Tymczasem w Polsce mamy DWIE zawodowe ligi siatkówki, w których składy liczą po jakichś 15-16 ludzi (porównajcie sobie z nożną czy tymi setkami kolarzy). Tylko Irek Mazur potrafi opowiedzieć gdzie siatkarz stawiał swoje pierwsze kroki. No i Romański ma energię odpalić stronkę Plusligi, by powiedzieć gdzie to grał.

I nas potem dziwi, że ci sami ludzie nie ogarniają teraźniejszości? Mylą rok 2018 z 2022? Nie ogarniają, że Fabian sportowo ma znacznie gorszy sezon od Janusza i Łomacza? Że Konarski liczy sobie 33 wiosny i paru innych stało się lepszych?

Słuchaj... Kiedyś miał być w Polsce draft rodem z NBA
Jeśli chodzi o NBA, to może zacznijmy od porządnych statystyk. Np. porównanie zawodników na danych pozycjach na przestrzeni sezonów.
Odnośnie wiedzy komentatorów czy tzw. ekspertów, wystarczy posłuchać jak twierdzą że nie oglądali jakiejś ligi wcale albo nie wiedzą gdzie kto grał itd. Jawna kpina z ludzi, a siedzą w tym sporcie dziesiąt lat!
Co do reprezentacji jeszcze. Bardzo dobrze że nie ma Kubiaka i Drzyzgi. Liczę na wielką formę Popiwczaka. Czas na zmianę warty.
Druga rzecz, że na pozycji atakującego mamy biedę. Kaczmarek nie wiem czy podoła. Muzajowi jakoś nie ufam. Obawiam się znowu o zbyt dużą ilość piłek do Leona i mało urozmaiconą grę. Się zobaczy. Dla mnie zmiany na plus.

[Diomedea]

I wszyscy mamy podobne obawy, co do prawego. Mi serio pasuje odpoczynek dla Kurka i Leona. Sprawdzenie ukladu Fornal/ Semeniuk/ itp na lewym plus atakujacych. A potem ewentualnie zobaczenie co Leon z Kurkiem moga wniesc na prawym.

Leon od kiedy zaczal grac w reprezentacji wyglada na lekko zajechanego, dodtkowo teraz byly doniesienie o jakichs problemach przeciazeniowych. Obu potencjalnie najlepszym strzelbom odpoczynek by niezle zrobil, zas na lewym bogactwo, z ktorego warto czerpac.

GolMar-masz jakies wiesci?

Nie wiem co by zmienil draft. I kogo by sie bralo? Spalowiczow? bez sensu. Moze byc, ze najlepsi w roczniku maja pozycje, na ktorych pierwsze ciagnace kluby beda mialy lepszego zawodnika-i siada na lawke.
Ostatni ciagnacy beda miec zawodnikow najslabszych, ktorzy za nic nie wejda na poziom PL, wiec tez beda siedziec, a moze w I lidze by sie przebili.
Moze byc, ze najlepsi i bardzo dobrzy wola pograc w I lidze niz isc na lawke w pluslidze. A beda musieli?
Czasami fajny zawodnik jest spoza Spaly. Ostatnio w Spale nie byli: Szalpuk, Janusz, Firlej, Macyra (wbrew pomyslom chyba Swedry), Popiwczak i Granieczny, Bociek, Butryn, Semeniuk, Jakubiszak i wielu innych starszych i mlodszych. Kaczmarek-jesli byl to w plazowce . Jesli ich macierzyste kluby beda mialy wizje rozwoju, na ktora przystana zawodnicy, badz ciekawe propozycje od klubow niezbyt oddalonych od rodzinnych stron-to chyba dobry uklad.
Czy zawodnicy spoza Spaly wchodzili by w draft i na jakich niby zasadach? Wchodziliby wiec wszyscy wychodzacy z juniora?
Taki Jankowski, ktory bardzo ladnie pokazal sie w I lidze, siedzialby gdzies na lawce (rocznik 02, srodkowy, 365 zasiegu) A tak, to wyciagnal go Pilina, po roku grania w I lidze.
I co z ekwiwalentem za szkolenie? Akurat jesli chodzi o to-byla jakas proba uporzadkowania tego problemu, przez komisje w ktorej byl min Felczak.

Jak na draft jest za malo mlodziezy. W ogole, oraz na wysokim poziomie.

No chyba, zeby byl draft na komentatorow, z forum. Poziom merytoryczny mialby szanse na wzrost, choc tu juz wiekszosc ma zawod.