Reprezentacja U21 2023

[buzinga]

No ja tam myślę, że Grabda popełnił błędy, ale mam pewne przeczucie gdzie będą za dwa lata niektórzy zawodnicy, więc grillowanie trenera wydaje mi się bez sensu, a i "klęska" nie do końca oddaje rzeczywistość. Coś jak w psychologicznych badaniach, z których jednoznacznie wynika, że ludzie nie potrafią szacować obiektywnie swoich możliwości i np. 80% osób uważa, że jest ponadprzeciętnymi kierowcami. A czy nie trafiliśmy z formą? Przed turniejem przegraliśmy z Francją bez Henno, która się szykowała na nic, ledwo wygraliśmy z Brazylią bez Arthura, potem 2-1 w sparingach z Argentyną, którą wczoraj oglądałem i wyglądała żałośnie, tak że nie wiem, bo nie oglądałem. Oczywiście nie odbieram prawa do zwalniania trenerów, bo nawet nie chce mi się czekać na ''ojej, ojej, jak śmiesz tak pisać", w tym (przynajmniej w piłce nożnej i siatkówce) jesteśmy obiektywnie z jakichś względów dosyć wybitni.

Nie no ja tam trenera zwalniać nie każe. Rok temu na sparingach też wyglądaliśmy żałośnie później na ME było już znacznie lepiej. Ogólnie wiadomo, że skrzydłowi z tej grupy poza Naszewiczem większych karier nie zrobią. A czy taką zrobił nasz Białorusin (choć mam taką nadzieję) też być pewnym nie można. Także luz. Przegrać strefę medalową można, ale klęska jest raczej ze względu na styl gry, niż sam wynik.

[WysokiPortorykanczyk]

Nie no ja tam trenera zwalniać nie każe. Rok temu na sparingach też wyglądaliśmy żałośnie później na ME było już znacznie lepiej. Ogólnie wiadomo, że skrzydłowi z tej grupy poza Naszewiczem większych karier nie zrobią. A czy taką zrobił nasz Białorusin (choć mam taką nadzieję) też być pewnym nie można. Także luz. Przegrać strefę medalową można, ale klęska jest raczej ze względu na styl gry, niż sam wynik.

Z tym się zgadzam. Zgadzam się też co do obsady przyjęcia z dwóch postów wcześniej.

Iran wygrywa seta z Tajlandią, więc oficjalnie wypadamy z walki o medale.

[Papito13]

Nie no, ta kadra może nie powinna być głównym faworytem do zdobycia złota, bo aż tak potężna nie jest. Brakuje indywidualności na skrzydłach, chociaż Nasewicz w siatkówce juniorskiej taką raczej jest, a jego wcześniej nie było i ta kadra sukcesy osiągała. Mimo wszystko dajemy spore szanse na grę w seniorskiej kadrza trójce Kubicki, Hawryluk, Majchrzak i nie wykluczamy, że Nasewicz, a może też Nowak również kiedyś się koło niej zakręcą. To jednak całkiem długa lista i pomimo braku lewoskrzydłowych w tej grupie to jednak 2 lania w słabym stylu i wypadnięcie poza czwórkę to co najmniej duże rozczarowanie.

Grabda tą kadrę prowadził jakby przygotował sobie ściągę na podstawie pracy Bąkiewicza, gdy zdobył z tą grupą złoto i kompletnie zignorował to, że niektórzy zrobili ładny progres, a niektórzy niekoniecznie. Jedynym wyjątkiem było dodanie Nasewicza, ale nawet co do tej zmiany miał wątpliwości, bo długo rotował atakujących. Kompletnie bez sensu było wzięcie Bilińskiego jako drugiego rozgrywającego (wspomniane przez innych wcześniej), kompletnie bez sensu było granie Szymenderą (któremu nie szło) i Olszewskim, podczas gdy na ławce był bardziej ograny, po dużo lepszym sezonie i dużo, dużo lepiej przyjmujący Hendzelewski. Poza tym zespół, który był bardzo fajnie poukładany i swoją obroną, cierpliwością i organizacją potrafił nadrobić braki fizyczne kompletnie stracił te atuty, a na wierzch wyszły braki fizyczne i pomimo wzmocnienia tej grupy Nasewiczem zamiast medalu mamy 5-8 w słabym stylu. Stąd taka mocna, ale jednak zasłużona krytyka Grabdy, bo zespół jest źle przygotowany, zanotował regres, zanotował kiepski wynik w bardzo słabym stylu, a trener popełnił dziwne decyzje personalne i nie bardzo pomógł drużynie.

[Slovan]

Włosi tylko dzięki Bovolencie ograli dziś Brazylię. Myślę, że on powinien już być w kadrze seniorów jako zmiennik Romano.

[Pomocniczka]

Postaram się przekazać tę sugestię do Ferdinando!

[Slovan]

Nie zpomnij jeszcze o Zajcewie szepnąć Nie przypominam sobie, żeby Włosi w XXI w mieli taki talent na ataku, jak Bovolenta. Z jednej strony chciało by się go już zobaczyć w Serie A i seniorskiej NT, ale z drugiej może lepiej, że go ostrożniej wprowadzają? Nikolov ma troche inną strategię, a jest tylko pół roku starszy, mimo, że rocznik inny. Czas pokaże, która strategia była lepsza.

[WysokiPortorykanczyk]

Znakomity na indywidualnym poziomie ten turniej: Bovolenta, Nikołow, Reggers, Golzadeh, Antow, Poriya, Arthur - typowo seniorskie granie, do tego Laurenzano (no i Hawryluk, ale dramatyczny turniej, to głupio wspominać) i świetni sypacze. A brakuje jeszcze Porro i R****n z Ljabińskim na czele, bardzo mocny indywidualnie rocznik, i Francuzów z Henno oraz Chaboissantem, Słoweńcy też bardzo dobrzy.

[Slovan]

Powiedziałbym, że jako zespół lepiej prezentowała się Brazylia. Natomiast Włosi mieli Bovolentę i to przesądziło. Brazylijczycy w końcówkach 2 i 4 seta też mocno pomogli swoimi prostymi błędami- 1 seta nie widziałem. Niemniej i jedni i drudzy pewnie awansują do 1/2 finału. Włosi z Porro byli by tu zdecydowanymi faworytami, a tak chyba jednak Bułgaria.

[WysokiPortorykanczyk]

Ten German Gomez, który idzie do Francji, wygląda jak mini-Wlazły, szkoda, że nie umie zbyt dobrze przyjmować, bo bardzo fajny gracz na tym poziomie, a tak przepadnie pewnie. @hunter

[Diomedea]

Nie no, ta kadra może nie powinna być głównym faworytem do zdobycia złota, bo aż tak potężna nie jest. Brakuje indywidualności na skrzydłach, chociaż Nasewicz w siatkówce juniorskiej taką raczej jest, a jego wcześniej nie było i ta kadra sukcesy osiągała. Mimo wszystko dajemy spore szanse na grę w seniorskiej kadrza trójce Kubicki, Hawryluk, Majchrzak i nie wykluczamy, że Nasewicz, a może też Nowak również kiedyś się koło niej zakręcą. To jednak całkiem długa lista i pomimo braku lewoskrzydłowych w tej grupie to jednak 2 lania w słabym stylu i wypadnięcie poza czwórkę to co najmniej duże rozczarowanie.

Grabda tą kadrę prowadził jakby przygotował sobie ściągę na podstawie pracy Bąkiewicza, gdy zdobył z tą grupą złoto i kompletnie zignorował to, że niektórzy zrobili ładny progres, a niektórzy niekoniecznie. Jedynym wyjątkiem było dodanie Nasewicza, ale nawet co do tej zmiany miał wątpliwości, bo długo rotował atakujących. Kompletnie bez sensu było wzięcie Bilińskiego jako drugiego rozgrywającego (wspomniane przez innych wcześniej), kompletnie bez sensu było granie Szymenderą (któremu nie szło) i Olszewskim, podczas gdy na ławce był bardziej ograny, po dużo lepszym sezonie i dużo, dużo lepiej przyjmujący Hendzelewski. Poza tym zespół, który był bardzo fajnie poukładany i swoją obroną, cierpliwością i organizacją potrafił nadrobić braki fizyczne kompletnie stracił te atuty, a na wierzch wyszły braki fizyczne i pomimo wzmocnienia tej grupy Nasewiczem zamiast medalu mamy 5-8 w słabym stylu. Stąd taka mocna, ale jednak zasłużona krytyka Grabdy, bo zespół jest źle przygotowany, zanotował regres, zanotował kiepski wynik w bardzo słabym stylu, a trener popełnił dziwne decyzje personalne i nie bardzo pomógł drużynie.

Zgoda w 100%.
Zabawne, ze Wysoki najpierw uwaza nas za glownych faworytow do zlota (ja pisalam o podium); a potem pisze jak to na forum zapanowalo myslenie zyczeniowe. No zapanowalo, to sie zwykle samo nakreca, po spirali.
Jak to obecny tener nie winny, bo wzrostu sie nie wytrenuje. Wzrost tych zawodnikow od lat sie nie zmienil i znany byl przed turniejem.

Tylko kadra zdolowala od czasow Bakiewicz, to nie tylko rywale urosli w sile. Nie widac tego, co bylo widac od minikadeta za trenera Fijola a pozniej Bakiewicza, tzn organizacji gry.
Materia byla, odwagi i uporu trenera jednak zabraklo. Nikt go nie zwalnia, byl wybrany na trenera tego rocznika na okreslony okres. Jego misja ulegla zakonczeniu. Jedyne pytanie, czy dostanie nastepne roczniki.
Zanim nie zostal asystentem Bekiewicza nie odniosl zadnych sukcesow w prowadzeninu mlodziezy. Byl trenerem bodajze juniorow w Kielcach i nic nie osiagnal. W jego druzynie w I lidze mlodzi wychodzacy z juniora byli mocniej przylepieni do lawek niz w innych druzynach pierwszoligowych. Trenerem zostal pewnie na zasadzie rekomendacji Bakiewicza.
Wiec to nie jest trener mlodziezowy z sukcesami przed scheda po Baku, nie jest trenerem doroslych z sukcesami chocby w I lidze i nie byl wybitnym zawodnikiem.
Mily, grzeczny, optymistyczny, dobry pijar, pewnie niezly organizator (sporo sparingow) ale nienadmiernie odwazny w decyzjach.
Na plus znajomosc fizjoterapii.
Nikogo nie rozwinal ale nikogo nie okaleczyl. Nie gral kontuzjowanymi (jesli tacy byli).
Do sledzenia losy Gwardii Wroclaw pod jego sterami, zarowno rozwoj zawodnikow jak i trenera.

A Bovolenta imho dobrze ze wchodzi powoli w seniorska. Pozniej od Nikolowa wystrzelil, moze miec jakies dziedziczne obciazenia kardilogiczne. Rok czy 2 dluzej nie zaszkodzi. Jest tak fajny, ze szkoda by bylo zmarnowac.

Bulgarzy ostatnio mieli drabinke pod gorke, cos im sie od zycia nalezy.

[WysokiPortorykanczyk]

Poza tym zespół, który był bardzo fajnie poukładany i swoją obroną, cierpliwością i organizacją potrafił nadrobić braki fizyczne kompletnie stracił te atuty, a na wierzch wyszły braki fizyczne i pomimo wzmocnienia tej grupy Nasewiczem zamiast medalu mamy 5-8 w słabym stylu.

Zgadzam się w sumie z tym co napisałeś, co do generaliów, ale też myślę, że okazało się, że "nadrabianie warunków fizycznych cierpliwą grą i obroną" na poziomie seniorskim - a te MŚ U21 to już semi-seniorskie granie - to pewna abstrakcja, gdy masz poza jednym ustawieniem przeciętną zagrywkę i niski skład (fakty, nie opinia). Jeżeli czołówka ligi bułgarskiej to poziom czołówki 1 ligi, to Garkow, Nikołow jr jr i Antow grali w drugiej ekipie w wyjściowym składzie, Tatarow w podstawie w lidze tureckiej, a Nikołow był liderem Civitanovy, no to o młodzieżowym graniu mówimy tylko z nazwy, dlatego te odwołania do przeszłości raczej pozbawione większego sensu. Ale tak, pewnie powinniśmy i tak zagrać lepiej.

Wygrali 3-0 z Tajlandią.

[Anzej]

Poza tym zespół, który był bardzo fajnie poukładany i swoją obroną, cierpliwością i organizacją potrafił nadrobić braki fizyczne kompletnie stracił te atuty, a na wierzch wyszły braki fizyczne i pomimo wzmocnienia tej grupy Nasewiczem zamiast medalu mamy 5-8 w słabym stylu.

Zgadzam się w sumie z tym co napisałeś, co do generaliów, ale też myślę, że okazało się, że "nadrabianie warunków fizycznych cierpliwą grą i obroną" na poziomie seniorskim - a te MŚ U21 to już semi-seniorskie granie - to pewna abstrakcja, gdy masz poza jednym ustawieniem przeciętną zagrywkę i niski skład (fakty, nie opinia). Jeżeli czołówka ligi bułgarskiej to poziom czołówki 1 ligi, to Garkow, Nikołow jr jr i Antow grali w drugiej ekipie w wyjściowym składzie, Tatarow w podstawie w lidze tureckiej, a Nikołow był liderem Civitanovy, no to o młodzieżowym graniu mówimy tylko z nazwy, dlatego te odwołania do przeszłości raczej pozbawione większego sensu. Ale tak, pewnie powinniśmy i tak zagrać lepiej.

Wygrali 3-0 z Tajlandią.

Ja bym powiedział, że okazało się, że nadrabianie braków fizycznych brakiem cierpiliwości i słabą organizacją gry nie działa.

[Papito13]

Poza tym zespół, który był bardzo fajnie poukładany i swoją obroną, cierpliwością i organizacją potrafił nadrobić braki fizyczne kompletnie stracił te atuty, a na wierzch wyszły braki fizyczne i pomimo wzmocnienia tej grupy Nasewiczem zamiast medalu mamy 5-8 w słabym stylu.

Zgadzam się w sumie z tym co napisałeś, co do generaliów, ale też myślę, że okazało się, że "nadrabianie warunków fizycznych cierpliwą grą i obroną" na poziomie seniorskim - a te MŚ U21 to już semi-seniorskie granie - to pewna abstrakcja, gdy masz poza jednym ustawieniem przeciętną zagrywkę i niski skład (fakty, nie opinia). Jeżeli czołówka ligi bułgarskiej to poziom czołówki 1 ligi, to Garkow, Nikołow jr jr i Antow grali w drugiej ekipie w wyjściowym składzie, Tatarow w podstawie w lidze tureckiej, a Nikołow był liderem Civitanovy, no to o młodzieżowym graniu mówimy tylko z nazwy, dlatego te odwołania do przeszłości raczej pozbawione większego sensu. Ale tak, pewnie powinniśmy i tak zagrać lepiej.

Wygrali 3-0 z Tajlandią.

Niski skład to fakt, ale zagrywka aż tak dramatycznie słaba nie jest. Nasewicz i Kubicki dobrze strzelają z wyskoku (tak ogólnie, nie chodzi mi tylko o ten turniej) a do tego mamy paru niezłych flotowców. Porażka z Bułgarami była wliczona w koszty, ale łatwe 3:0 z Iranem i to w słabym stylu, a do tego prawie bez walki to już rozczarowanie. U nas też część tych chłopaków grała sporo w Pluslidze (Kubicki i Hawryluk), część dostawała szanse (Nasewicz i Szymendera), a kolejni
pograli w pierwszej lidze (Śliwka, Hendzelewski i Kufka) poza Spałą. Także nasza drużyna też trochę w seniorskiej siatkówce pograła i to na niezłym poziomie, więc wypadałoby z tą Bułgarią chociaż powalczyć (jak w pierwszej fazie), a z tym Iranem jak nie wygrać to chociaż się bardzo mocno postawić.

Ciężko grać cierpliwie i technicznie, gdy się popełnia masę błędów, a organizacja gry leży. Czy to by wystarczyło na wygraną z Bułgarią? Mogłoby nie wystarczyć. Czy by wystarczyło na Iran? Moim zdaniem tak, ale to tylko zgadywanka, bo po prostu całą drużyna zagrała źle, a gdy zabrakło im ich wcześniejszych atutów to pozostało liczyć na indywidualności, które nie błyszczały jak potrafią (no i jednak libero, rozgrywającemu i środkowemu trudniej błyszczeć niż skrzydłowym) oraz na fizykę, pod względem której mocno odstawaliśmy od rywali

[WysokiPortorykanczyk]

Ciężko grać cierpliwie i technicznie, gdy się popełnia masę błędów, a organizacja gry leży. Czy to by wystarczyło na wygraną z Bułgarią? Mogłoby nie wystarczyć. Czy by wystarczyło na Iran? Moim zdaniem tak, ale to tylko zgadywanka, bo po prostu całą drużyna zagrała źle, a gdy zabrakło im ich wcześniejszych atutów to pozostało liczyć na indywidualności, które nie błyszczały jak potrafią (no i jednak libero, rozgrywającemu i środkowemu trudniej błyszczeć niż skrzydłowym) oraz na fizykę, pod względem której mocno odstawaliśmy od rywali

Może się okazać, że graliśmy z dwoma finalistami w drugiej fazie, bo Iran i Bułgaria to na razie dwie zdecydowanie najlepsze ekipy turnieju na tym etapie, niesamowita rzeźnia w tym meczu Iran-Bułgaria o pierwsze miejsce i uniknięcie Włoch w półfinale, 15 asów przez 2 sety. Nikołow, Golzadeh i Poriya to seniorzy grający w juniorskich imprezach, śmiesznie to wygląda w porównaniu do Polski (wiadomo jakie parametry), Włoch (kompletnie niedojrzali fizycznie, rok młodsi skrzydłowi) czy Brazylii (gdzie skład też jest o rok młodszy i podobnie to wygląda). Zobaczymy jak poradzą sobie Włochy, które mają podobną charakterystykę (mocny sypacz, top libero, ciekawi środkowi, słaby atak z lewego) + wymiatacza na skrzydle, bo jakoś myślę, że też dostaną w półfinale gonga. Iran zaraz obejmie prowadzenie 2-1, więc bez względu na końcowy wynik, bardzo mocna ekipa.

[WysokiPortorykanczyk]

No i Iran wygrał 3-1, tak że jak mieliśmy kogoś wyeliminować, to chyba jednak Bułgarię: Iran 14 bloków i 10 asów przez cztery sety, i nawet posiadanie gwiazdy Civitanovy nie dało wygranej (23 pkt, 6 asów, +60% ataku), ale dlatego kalki młodzieżowej siatkówki nie do końca przystawalne w tym przypadku. Bardzo się zdziwię jeśli Iran przegra z Latynosami, Bułgaria-Włochy może być bardziej wyrównany, bo Włosi mają dobry blok i Laurenzano będzie stać po przekątnej, ale i tak ci pierwsi faworytem.

Półfinały:

Włochy - Bułgaria
Iran - Brazylia/Argentyna

Mecze o 5 miejsce:

Polska-Belgia
Tajlandia-Brazylia/Argentyna

Mecze 5-8 mają znaczenie chyba tylko dla tego śmiesznego rankingu FIVB, który ma znaczenie tylko wtedy gdy ktoś tam się wycofa (dzięki temu zdobyliśmy medal na MŚ U21 dwa lata temu, bo nie zakwalifikowaliśmy się na tamtą imprezę), ale wciąż jest szansa na dwa wartościowe spotkania, tak że trochę rotacji i zarazem potraktowanie na poważnie wskazane.

[zajczik]

... nikt jeszcze nikogo nie nauczył wzrostu. Na marginesie kadry U21 widzę, że u młodszych kolegów z U19 jednak poszukiwania by grali zawodnicy o lepszych parametrach. Jak w ostatnim meczu z Czechami para Kiedos/Dróżdż (203/200cm).

[Diomedea]

... nikt jeszcze nikogo nie nauczył wzrostu. Na marginesie kadry U21 widzę, że u młodszych kolegów z U19 jednak poszukiwania by grali zawodnicy o lepszych parametrach. Jak w ostatnim meczu z Czechami para Kiedos/Dróżdż (203/200cm).

Coz, wzrost nie jest jedynym kryterium. Dla tak myslacych do rozwazenia odlegle miejsce na ME w Tibilisi mlodszych i sporo wyzszych kolegow (zreszta medalistow w pierwszych wystepach na ME).
A z drugiej strony srednia wzrostu japonskich skrzydel ekipy seniorskiej.

[Pomocniczka]

Właśnie przez wzrost Japończycy niczego nie mogą ugrać w dorosłej siatkówce. Można wymieniać Gibę, Kubiaka itd., ale obok nich stali goście o normalnym wzroście.

[Volley72]

Właśnie przez wzrost Japończycy niczego nie mogą ugrać w dorosłej siatkówce. Można wymieniać Gibę, Kubiaka itd., ale obok nich stali goście o normalnym wzroście.

A ja myślę, że to właśnie głównie dzięki tym gościom, których wymieniłaś (Giba, Kubiak) reprezentacje tych krajów tak wiele osiągnęły w dorosłej siatkówce.

[Pomocniczka]

Właśnie przez wzrost Japończycy niczego nie mogą ugrać w dorosłej siatkówce. Można wymieniać Gibę, Kubiaka itd., ale obok nich stali goście o normalnym wzroście.

A ja myślę, że to właśnie głównie dzięki tym gościom, których wymieniłaś (Giba, Kubiak) reprezentacje tych krajów tak wiele osiągnęły w dorosłej siatkówce.

Oczywiście. Polska w 2018 nie istniała bez Michała a o Gilbercie to w ogóle nie ma co mówić. Ale obok Kubiaka i Filho było kilku wysokich Portorykańczyków, tj. tych, no, zawodników. Ich drużyny nie składały się z samych konusów.

[Diomedea]

Nasevich zadnym konusem nie jest. Srodek jest wysoki. Kubicki jak na rozgrywajacego ma wzrost akceptowalny.Wiec jest 2 konusow na przyjeciu, jeden z tych "konusow" jest wzrosti Ishikawy czy tez Murilo, czyli od Kubiaka wyzszy. Nowik jest raptem centymetr nizszy od Wlazlego (zreszya MW roznie podawano, 193 tez)
Nie tu lezy problem.
Sporo bledow, slaby serwis. Kubicki serwuje gorzej niz w PL bo przeciwnicy za wysocy?
Przyjecie slabe, graja sporo wolniej niz wczesniej, Szymendera bardzo nierowny.
Az prosilo sie o wiecej grania znakomicie przyjmujacym Hendzelewskim. Dla wiadomosci Pomocniczki-on bardzo dobrze przyjmowal rowniez serwisy tych wyzszych zawodnikow w I lidze.

Gramy w tempie Belgii, tylko na szczescie bledow mniej, ale jakie to ma znaczenie dla finalnego rezultatu tego turnieju. Serwis dalej do...
Jak Belgowie ogranicza bledy wlasne to roznie moze byc. Belgowie pokazuja sie rownie slabo, Reggers bez najmniejszego blysku. Jakbym widziala go pierwszy raz to uznalabym ze przecietny gracz.
Jestesmy w sredniej formie, Kamil w slabej, trener beton i ustawil sobie hierarchie gdzie nabardziej ograny przyjmujacy jest ostatnim do wejscia, bo nie bylo go w druzynie Bakiewicza.

[ciorny17]

Panie Igorze Juricic. Z tej strony ja, ciorny17, ja pana hajpowałem. Ja wiem, że kiedyś tutaj padło, że Sasak ma podobny atak do Michajłowa, ale Nasevich to taki wyższy Butryn, co prawda zero jedynkowy, ale proszę go dać na jedynkę w Treflu. Dziękuję.

[Diomedea]

Z tego co sledzilam to Sasak troche schodzil u Czechow.
Mysle, ze Aleks swoje szanse dostanie.
Nie wiem czy widziales ten fajny serwis flotowy do lini, asowy zreszta kilka razy. Poza solidna mocna z wyskoku. Chlopak probuje robic z pilka rozne rzeczy, to jest fajne i optymistyczne. No i ta praca nog, potrafi wyjsc w gore prawie z miejsca, potrafi skorygowac nabieg.
Przynajmniej Regerrsa zjadl.

To jedyny plus tego turnieju jak dla mnie.

Grabdzie w Gwardii nie wroze wielkich sukcesow i obym sie mylila. Coz, sezon klubowy jest dluzszy, moze cos tam zaskoczy.

[Pomocniczka]

Z odwoływaniem się do Wlazłego przy dyskusji o wzroście powinno być jak z Prawem Godwina.

[WysokiPortorykanczyk]

Z odwoływaniem się do Wlazłego przy dyskusji o wzroście powinno być jak z Prawem Godwina.

+1, no i Wlazły też raczej pod względem zasięgu stojąc był te kilka centymetrów 'wyższy' jakbym miał typować.

Normalny rywal i wpadło 3-0, zobaczymy czy z Brazylią będzie potwierdzenie.

[ciorny17]

Widziałem, gdzie szczególnie po czasach tak zagrywał, szczególnie gdy Reggers był na lewym.

Jeszcze trochę pracy nad efektywnością, bo za dużo podpalania się, szczególnie na piłkach które nie były dociągnięte do antenki.

[Diomedea]

Wierze, ze da rade. Wiecej gry i czas oraz dobry trener uspokajaja glowe.

Wszyscy rywale sa normalni. Ogladam POL-IR z odtworzenia. Juz na samym poczatku odbior srednio mocnego serwisu przez Szymendere nad siatke, troche bardziej na strone przeciwnika. Kubicki skazany na porazke w walce o pilke. Potem przy 6:6 2 przyjecia balona w buraki. Wiec nie, nie chodzi o jakies nadzwyczajne moce, perfekcyjne przyjmowanie bomb w konflikt itp. Jasne, ze jak Iranczykom dalo sie pograc, pokazujac sredni poziom to i bic zaczeli mocniej.
Obejrzyjcie sobie 1 set z Iranem. Do 15:8 byly tylko 2 bomby, przyjecie flota wygladalo bardzo slabo. I najpozniej na czasie przy 15:8 powinna pojsc zmiana Hendzelewski za Szymendera. Set byl trudny do wyciagniecia, mozna bylo zobaczyc, czy poprawiajac przyjecie nie da sie odbudowac gry. I Marcel i Kamil maja zblizony wzrost.

Niskie skrzydla sa dobre jak przyjmuja i bronia. Nie da sie grac niskimi skrzydlowymi ze slabym przyjeciem, kiedy 3 na 4 floty przyjete sa na 4-5ty metr i w bok do linii. Jak wpadnie mocna to jest to wliczone w koszty.
Nie da sie tez grac, jak samemu nie potrafi sie odpowiedziec zagrywka. Najregularniejszy u nas pewnie Kufka z ostrym flotem.

[WysokiPortorykanczyk]

No i Iran wygrał 3-1, tak że jak mieliśmy kogoś wyeliminować, to chyba jednak Bułgarię: Iran 14 bloków i 10 asów przez cztery sety, i nawet posiadanie gwiazdy Civitanovy nie dało wygranej (23 pkt, 6 asów, +60% ataku), ale dlatego kalki młodzieżowej siatkówki nie do końca przystawalne w tym przypadku. Bardzo się zdziwię jeśli Iran przegra z Latynosami, Bułgaria-Włochy może być bardziej wyrównany, bo Włosi mają dobry blok i Laurenzano będzie stać po przekątnej, ale i tak ci pierwsi faworytem.

Włochy-Bułgaria 3-1

Bovolenta: 28 pkt, 68/55% ataku
Nikołow: 23 pkt, 65/55% ataku

Gracza z takimi warunkami, szybkością i swobodą doboru kierunków na ataku nie widziałem od czasów młodego Michajłowa, a rok młodszy od większości graczy jest Bovolenta (a jego trajektoria rozwoju jest absurdalna). 2004+Laurenzano to będzie jeszcze lepszy rocznik dla Włoch od tego 2001.

[Diomedea]

Tylko z tych 2 rocznikow moga sobie zbudowac cos fajnego. Takze beda za te pare lat cholernie trudni do ogrania w seniorskiej bo obecni przyjmujacy powinni byc w najlepszym okresie.

Tym bardziej powinnismy skorzystac z dojrzalosci zawodnkow z rocznikow 95-97 juz teraz.

[WysokiPortorykanczyk]

Iran w finale, czyli jeśli Bułgaria wygra z Argentyną to okaże się, że jednak trzeba było mieć seniorów na skrzydłach do wygrania medalu.

Jutro o 13 Polska-Brazylia, o 16 mecz o brąz i o 19 mecz o złoto, gdzie dostaniemy rewanż za finał MŚ U21 z 2019 roku.