Ciekawe jakie będą ceny biletów na mecze "niepolskie". Bo na "polskie" wiem - będą cholernie drogie
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_e_biggrin.gif)
Mecze bez udziału Polaków odbywały się również w Gdynii (pojemność hali ok. 4tys.) i tam frekwencja na trybunach również była żenująca. A teraz jeszcze strasznie się chwalą halą w Krakowie na 15 tys. kibiców... Na co ona, skoro ciężko będzie ją obsadzić nawet w 1/3 ?hubert pisze:Organizacyjnie to mieliśmy przedsmak w tym roku: gdyby przepisy pozwalały to mecze nie-Polaków można by organizować w jakichś małych pipidówach z halami na 1.5-2 tysiące. Wyglądałoby to znacznie lepiej niż garstka ludzi na 10cio tysiączniku.lucass90 pisze:Cała ta otoczka Mistrzostw robi się coraz bardziej żenująca, coraz poważniej obawiam się kompromitacji na całej linii (zarówno organizacyjnie, jak i sportowo)...
Tak naprawdę u nas jest zainteresowanie sportowymi sukcesami (których jest nieproporcjonalnie mało w porównaniu do wielkości naszego kraju). Ludzie chodzą na mecze reprezentacji oglądać Polskę grającą o najwyższe laury, a nie siatkówkę na światowym poziomie. Tak samo było np. z Małyszem i Kubicą (tu nie było żadnych zawodów w Polsce, ale mogę się założyć, że oglądalność skoczyła o kilkaset %, jak pojawił się w F1).lucass90 pisze: Wg. mnie zainteresowanie siatkówką w naszym kraju jest przez PZPS(i nie tylko) bardzo mocno przeceniane...
Dlaczego głupi?? NA imprezie można zarobić i to sporo ale trzeba ją robić z głową do biznesu. A nie stosując bizantyjską rozżutnośćazsiak88 pisze:Spoko, to "tylko" 16 dużych baniek. Polsat zaraz to wykorzysta i powie, że dopłacał do imprezy nie będzie, mecze wpakuje na kanały kodowane a Polskę pokażą w PPV.
Inna kwestia. 100% organizacji leży po naszej stronie. Kosztów też? FIVB będzie spijała tylko śmietankę? Jeśli tak, to byliśmy głupi, że wzięliśmy tą imprezę
azsiak88 pisze:Do @kassandra
Pomysł z Wrocławiem z meczami Polski jest złym pomysłem, bo obejrzy te mecze grupka 3 tys. widzów.
A nawet jakby Polska grała na Helu w 20 tys. hali to i tak byłaby pełna
Sporo też trzeba wydać. A impreza ta nie ma takiego potencjału marketingowego jak sobie chyba wszyscy w PZPSie uważają. Wpływy będą z biletów, ale z meczów "polskich" a to i tak nie do końca, jeżeli kilka tys. z nich na mecz, muszą oddać sponsorom.Pele pisze:Dlaczego głupi?? NA imprezie można zarobić i to sporo ale trzeba ją robić z głową do biznesu. A nie stosując bizantyjską rozżutnośćazsiak88 pisze:Spoko, to "tylko" 16 dużych baniek. Polsat zaraz to wykorzysta i powie, że dopłacał do imprezy nie będzie, mecze wpakuje na kanały kodowane a Polskę pokażą w PPV.
Inna kwestia. 100% organizacji leży po naszej stronie. Kosztów też? FIVB będzie spijała tylko śmietankę? Jeśli tak, to byliśmy głupi, że wzięliśmy tą imprezę
Serio ? Tak się mówi ? Pytam całkiem powaznie.Skrzypek pisze:...lobby Polsatu zwane "anty-Wrocław" (tak się mówi we Wrocławiu), na pewno nie pomoże.
A tutaj nie przypadkiem Katowice i Wrocław?luck191 pisze:Wiemy już jedno,w jakich miastach zagrają dane grupy:
Grupa F: Katowice/Kraków
Żeby na hali w Krakowie nie hulał wiatr musiałaby tutaj przyjechać chyba Brazylia a i tak miałbym obawy o frekwencję.Wstępnie jest pomysł by Włosi zagrali w Krakowie,a Rosjanie w Gdańsku.
Nie nazwałbym doskonałym pomysłu wedle, którego mecze, na które będzie największy popyt będą odbywać się w najmniejszych halach. Użyłbym raczej określenia idiotyczny.OlaMleko pisze:Finały w Spodku? Nareszcie jakiś doskonały pomysł!!
Nie małą tylko mniejsza niż inne.OlaMleko pisze:Od kiedy Spodek to mała hala?
Zabobony i magieryzmy. Więcej sukcesów polskiej siatkówki gościła Atlas Arena i Ergo Arena.Poza tym, to coś więcej niż hala, to świątynia. Nie wyobrażam sobie lepszego miejsca na finały.
azsiak88 pisze:Padło pytanie o transmisję meczów Polski w "zamkniętych" stacjach. O dziwo nie było jasnego i stanowczego - MECZE POLAKÓW TYLKO W OTWARTYM KANALE, tylko "na ten moment mecze Polski w otwartym kanale". A że tak powiem, jest to delikatna różnica.
http://www.sport.pl/sport/1,65025,14986 ... zacje.htmlPZPS jest także postawiony w niezręcznej sytuacji przez telewizję. - Polsat stawia nas pod ścianą - jeżeli nie damy rady zorganizować sobie finansowania tej imprezy z pomocą państwa, to oni będą musieli wszystkie mecze, także reprezentacji Polski, dać w płatnej telewizji. Inaczej też bowiem nie będą mieli jak tego sfinansować. Mimo wszystko mam nadzieję, że nie będzie tego problemu, bo rozmowy, jakie są prowadzone przez Polsat na temat sprzedaży praw telewizyjnych, powodują, że nie powinno być tego kłopotu i spotkania biało-czerwonych będą w otwartym kanale - powiedział Przedpełski.
GruboPZPS otrzymał wprawdzie 39 mln złotych od miast-gospodarzy mundialu, jednak te pieniądze w całości pójdą na promocję imprezy. - Takie jest konkretne ich przeznaczenie, które nie może być niestety zmienione. Tych pieniędzy, poza 4 milionami z Katowic, z którymi mamy dwie oddzielne umowy, nie wolno przekazać na organizację turnieju - podkreśla Popko.
Program promocji uzgodniony z FIVB zawiera między innymi:
- właściwy wystrój miast - gospodarzy, już na kilka miesięcy przez rozpoczęciem turnieju,
- uroczystość losowania z udziałem telewizji i przedstawicieli mediów z całego świata,
- specjalny tour głównego trofeum mistrzostw (pucharu - po raz pierwszy w historii mistrzostw ustanowionego, specjalnie dedykowanego i zaprojektowanego) po miastach - gospodarzach i krajach - uczestnikach turnieju
- ceremonię otwarcia mistrzostw i mecz inauguracyjny na Stadionie Narodowym z przekazem telewizyjnym na cały świat,
- akcje społeczne promujące mistrzostwa i siatkówkę skierowane do młodzieży,
- promocję mistrzostw i Polski w największych stacjach telewizyjnych zlecona przez FIVB,
- mecze reprezentacji żeńskich i męskich Polska - Włochy promujące polskie mistrzostwa mężczyzn i włoskie mistrzostwa kobiet,
- dedykowany program Polskiej Organizacji Turystycznej skierowany do kibiców zagranicznych.
Wcale nie chodzi o bycie świadkiem sukcesów,tylko o atmosferę. Ja byłam na meczach reprezentacji w wielu halach i nigdzie nie było takiego klimatu jak w Spodku.weary_skier pisze: Zabobony i magieryzmy. Więcej sukcesów polskiej siatkówki gościła Atlas Arena i Ergo Arena.
Mam sentyment do Spodka, bo w nim po raz pierwszy zobaczyłem siatkówkę na żywo (kwalifikacje do Sydney). Podzielam Twoje zdanie w części, tamtej atmosfery nie da się podrobić, ale to już nie wróci. Teraz to wszędzie to samo, ten sam Magiera i Kułaga.OlaMleko pisze: Wcale nie chodzi o bycie świadkiem sukcesów,tylko o atmosferę. Ja byłam na meczach reprezentacji w wielu halach i nigdzie nie było takiego klimatu jak w Spodku.
A czy nie uważacie, że pomysł z Wrocławiem to znaczy rozgrywane meczu na hali stulecia może polegac na tym, że organizatorzy, bądz PZPS chcą zapewnic sobie większą frekwencję na meczu otwarcia, na stadionie narodowym w Warszawie. Ponieważ sądzą że Polscy kibice będąc zgłodniali meczu rep. wykupią je hurtem, bo wiem przecież, że we Wrocławiu obejrzy tylko grupką widzów(3000 tyś) na żywo. Oczywiście, to moja teoria, ale kto wie..czy coś takiego nie zaświtało włodarzą PZPS'u bądz organizatorą MS.Skrzypek pisze:azsiak88 pisze:Do @kassandra
Pomysł z Wrocławiem z meczami Polski jest złym pomysłem, bo obejrzy te mecze grupka 3 tys. widzów.
A nawet jakby Polska grała na Helu w 20 tys. hali to i tak byłaby pełna
To nie taka grupka :Okrzysiek1976 pisze:we Wrocławiu obejrzy tylko grupką widzów(3000 tyś) na żywo. Oczywiście, to moja teoria, ale kto wie..czy coś takiego nie zaświtało włodarzą PZPS'u bądz organizatorą MS.
Wrocław został gospodarzem(miał też organizować mecz otwarcia), zanim padł pomysł z Narodowym.krzysiek1976 pisze:A czy nie uważacie, że pomysł z Wrocławiem to znaczy rozgrywane meczu na hali stulecia może polegac na tym, że organizatorzy, bądz PZPS chcą zapewnic sobie większą frekwencję na meczu otwarcia, na stadionie narodowym w Warszawie. Ponieważ sądzą że Polscy kibice będąc zgłodniali meczu rep. wykupią je hurtem, bo wiem przecież, że we Wrocławiu obejrzy tylko grupką widzów(3000 tyś) na żywo. Oczywiście, to moja teoria, ale kto wie..czy coś takiego nie zaświtało włodarzą PZPS'u bądz organizatorą MS.Skrzypek pisze:azsiak88 pisze:Do @kassandra
Pomysł z Wrocławiem z meczami Polski jest złym pomysłem, bo obejrzy te mecze grupka 3 tys. widzów.
A nawet jakby Polska grała na Helu w 20 tys. hali to i tak byłaby pełna