2 do Dryji i wtedy to ZAKSA odskoczyła na 16-14Loszek pisze:Drzyzga zagrał jakąś krótką w tym secie? Bo ja nie kojarzę żadnej. Buszek za Deroo tak to widzę
![Wink ;)](./images/smilies/icon_e_wink.gif)
2 do Dryji i wtedy to ZAKSA odskoczyła na 16-14Loszek pisze:Drzyzga zagrał jakąś krótką w tym secie? Bo ja nie kojarzę żadnej. Buszek za Deroo tak to widzę
mitam pisze:DRUKARZE DRUKARZE
ale linia nie jest gruba na pół metranicram pisze:mitam pisze:DRUKARZE DRUKARZE
Linia gra
Mi właśnie wtedy stream padłnicram pisze:2 do Dryji i wtedy to ZAKSA odskoczyła na 16-14Loszek pisze:Drzyzga zagrał jakąś krótką w tym secie? Bo ja nie kojarzę żadnej. Buszek za Deroo tak to widzęwcześniej nie widziałem, oglądam od stanu 6-6.
Na wideoweryfikacji piłka była styczna z linią. Problemem jest to, że klatka akurat wypadła jak piłka była już dość mocno spłaszczona. Jest w przepisach jakiś przepis odnośnie tego, w któym momencie kontaktu piłki z podłożem powinno się rozpatrywać takie sytuacje?mitam pisze:ale linia nie jest gruba na pół metranicram pisze:mitam pisze:DRUKARZE DRUKARZE
Linia gra
Jak w którym momencie? Jak dotknie w obojętnie w jakiej chwili, to linia będzie dotknięta, to znaczy, że jest boiskorocky pisze: w któym momencie kontaktu piłki z podłożem powinno się rozpatrywać takie sytuacje?
Nie pamiętam kiedy ale w jakimś turnieju reprezentacyjnym był chyba przepis, że pod uwagę nie bierze się tego rozpłaszczenia piłki a jedynie pierwszy moment kontaktu z podłożem.Marcy$ pisze:Jak w którym momencie? Jak dotknie w obojętnie w jakiej chwili, to linia będzie dotknięta, to znaczy, że jest boiskorocky pisze: w któym momencie kontaktu piłki z podłożem powinno się rozpatrywać takie sytuacje?
Bzdura. To miało związek z decyzją na korzyść Skry a sędzia się tłumaczył, że takie wytyczne dostał. Nikt ich jednak nie widział.rocky pisze:Nie pamiętam kiedy ale w jakimś turnieju reprezentacyjnym był chyba przepis, że pod uwagę nie bierze się tego rozpłaszczenia piłki a jedynie pierwszy moment kontaktu z podłożem.Marcy$ pisze:Jak w którym momencie? Jak dotknie w obojętnie w jakiej chwili, to linia będzie dotknięta, to znaczy, że jest boiskorocky pisze: w któym momencie kontaktu piłki z podłożem powinno się rozpatrywać takie sytuacje?
Ogarnij się człowieku,to w końcu są równie mocne zespoły jak Resovia ,czy jest przepaść,co starasz się udowodnić już od jakiegoś czasu.sb.slav pisze:... z równie mocnymi zespołami ....
sb.slav pisze:Lubię Boćka, ale niech zmieni fryzjera. Fryzura ala czeski piłkarz wyszła z mody gdzieś w latach 80'
Zmień sobie nick na fryzjersb.slav pisze:Lyneel mnie w ogóle nie przekonuje. Przyjęcie jak Marko. Atak raczej na razie jak Lotman i niechlujna broda godna paryskiego kloszarda.
Nie powiedziałbym ze ZAKSA jakoś specjalnie się wyróżnia tym elementem na tle innych drużyn.Loszek pisze:I pochwalić ich za zagrywkę... Jak w Zaksie dojdą wszyscy do najwyższej formy fizycznej to mogą miazgę robić na zagrywce.
Że są równie mocne to przecież wy tak twierdzicie, nie ja. Ja twierdzę, że ta przewaga skądś się bierze. I to niepoślednia zasługa Kowala i jego sztabu, że zostawia pozostałe zespoły w tyle. Także jak widzisz, jestem ogarnięty.sal pisze:Ogarnij się człowieku,to w końcu są równie mocne zespoły jak Resovia ,czy jest przepaść,co starasz się udowodnić już od jakiegoś czasu.sb.slav pisze:... z równie mocnymi zespołami ....
ale wtedy wejdzie do gry system challenge i ......Loszek pisze:I pochwalić ich za zagrywkę... Jak w Zaksie dojdą wszyscy do najwyższej formy fizycznej to mogą miazgę robić na zagrywce.
To tylko twoje zdanie.sb.slav pisze:sal pisze:sb.slav pisze:... Także jak widzisz, jestem ogarnięty.
I pokaże piłkę styczną z liniąmitam pisze:ale wtedy wejdzie do gry system challenge i ......Loszek pisze:I pochwalić ich za zagrywkę... Jak w Zaksie dojdą wszyscy do najwyższej formy fizycznej to mogą miazgę robić na zagrywce.
A'la czeski metalowiec to Walińskisb.slav pisze:Lubię Boćka, ale niech zmieni fryzjera. Fryzura ala czeski piłkarz wyszła z mody gdzieś w latach 80'