Wiadomo, że przyszedł za niego, ale nie jako medyczny, bo wtedy było okienko otwarte.Mati95 pisze:Mehić nie był transferem medycznym za Peszkę? Czy wtedy było otwarte jeszcze okienko transferowe i to był zwykły transfer?
Też słyszałem o libero.
Wiadomo, że przyszedł za niego, ale nie jako medyczny, bo wtedy było okienko otwarte.Mati95 pisze:Mehić nie był transferem medycznym za Peszkę? Czy wtedy było otwarte jeszcze okienko transferowe i to był zwykły transfer?
Nie jest wolny, skończyło się wypożyczenie, wrocil więc do klubu macierzystego. Ale w regulaminie stoi, że taki manewr mógł być wykonany do 31.01.Kicu pisze:Chełm po prostu zakończył sezon. Nie awansowali do finałów, więc zawodnik jest wolny.
Trochę źle się wyraziłem Pisząc wolny miałem na myśli raczej bez zajęcia. Oczywiście masz rację.Kali BBTS pisze:Nie jest wolny, skończyło się wypożyczenie, wrocil więc do klubu macierzystego.
Czyli co, jednak w Lublinie w tym sezonie już grać nie może?Kali BBTS pisze:Ale w regulaminie stoi, że taki manewr mógł być wykonany do 31.01.
LuzikKicu pisze:Trochę źle się wyraziłem Pisząc wolny miałem na myśli raczej bez zajęcia. Oczywiście masz rację pisząc o powrocie z wypożyczenia.Kali BBTS pisze:Nie jest wolny, skończyło się wypożyczenie, wrocil więc do klubu macierzystego. Ale w regulaminie stoi, że taki manewr mógł być wykonany do 31.01.Kicu pisze:Chełm po prostu zakończył sezon. Nie awansowali do finałów, więc zawodnik jest wolny.
Czyli co, jednak z powrotem w Lublinie grać w tym sezonie nie będzie mógł?
jak przeczytasz też kolejne punkty 6, 7 i 8 to będziesz wiedział, na jakich warunkach.zajczik pisze:A paragraf 63 punkt 5 regulaminu profesjonalnego współzawodnictwa sportowego ? https://www.pls.pl/articles/id/155.html
Nie podoba mi się jak gra szypaczy bywa uproszczana ostatnio. X wygra mecz to X jest każdorazowo lepszy zdaniem wielu. Ba, tu nawet pojawiło się słowo zjadł. Oglądałem w sumie tak od 3 seta, ale zdecydowanie nie powiedziałbym, że Masny został zjedzony. Wprost przeciwnie. Częściej gubił blok niż Macionczyk.Aquino pisze:
Macionczyk znowu zjadł Masnego.
Aquino pisze: Kapitalnie grał Mihułka, który i w przyjęciu i w obronie spisywał się na medal
dezerter pisze:W finale i co do awansu, stawiam na Bielsko-Biała.
Przed sezonem czytałem takie komentarze, że jeżeli Bydgoszcz w tym sezonie nie wejdzie do Plusa, to będzie oznaczało koniec siatkówki w Bydgoszczy. Ciekawe, czy nadal niektórzy tak uważają?
Swoją drogą, podobnie mówiło się chyba o Bielsko-Biała dwa sezony temu, a tu proszę, mają finał i w mojej opinii są faworytem. To mogą być fajne finałowe mecze.
Raczej to drugie. Osobiście licze, ze Lublin wejdzie. Maja większe pole manewru.Kicu pisze:Czy w Bielsku w przypadku awansu są jakieś ambitne plany? Czy raczej okupowanie dołu tabeli tak jak dotychczas to było?
Nie chcę nic ujmować BBTS-owi. Jeśli wywalczą awans, to znaczy, że byli lepsi i zasługują na bycie w Plus Lidze, ale boję się, że skończy się tylko na tym byciu. Choć oddać im trzeba, że SKRĘ załatwili zawodowo kilka sezonów temu w ostatnim meczu FZpwpl97 pisze:Raczej to drugie. Osobiście licze, ze Lublin wejdzie. Maja większe pole manewru.Kicu pisze:Czy w Bielsku w przypadku awansu są jakieś ambitne plany? Czy raczej okupowanie dołu tabeli tak jak dotychczas to było?