Brzmi pięknie, oby się sprawdziło.
Przyszłość Kadry Polski mężczyzn
Re: Przyszłość Kadry Polski mężczyzn
Powiem tak, brak choćby powołania dla Butryna, Bołądzia, Firleja i być może Poręby albo Urbanowicza to będzie skandal i zniechęci mnie do kibicowania tej reprezentacji. A bardzo chciałbym, po tym jak mi ją Heynen totalnie obrzydził.
Kiedy Łomacza bijesz piłką po głowie, pamiętaj pozostać na własnej połowie.
Re: Przyszłość Kadry Polski mężczyzn
What? A czym niby Urbanowicz zapracował sobie na powołanie do kadry? Niech on zagra na poziomie chociaż jeden, cały sezon. To, że jest młody i fajnie się pokazał w kilku meczach nie powinno go pchać od razu do kadry, bądźmy poważni.
Chyba przy braku powołań dla Kłosa i Nowakowskiego mógłby się załapać i to tylko z braku laku, bo poza Porębą nowych kandydatów do gry w kadrze nie widać.
Re: Przyszłość Kadry Polski mężczyzn
Urbanowicz na pewno bedzie powolany.
Do kadry mlodziezowej, wiec przez Piline.
Jesli mnie pamiec nie myli to sa ME U 22 w Polsce.
https://www.cev.eu/articles/volleyball/ ... pionships/
Do kadry mlodziezowej, wiec przez Piline.
Jesli mnie pamiec nie myli to sa ME U 22 w Polsce.
https://www.cev.eu/articles/volleyball/ ... pionships/
Re: Przyszłość Kadry Polski mężczyzn
Do kiedy trzeba podać skład na LN?
15.03.87 - 7.05.17 30 lat w elicie.
-
- Posty: 8062
- Rejestracja: 10 cze 2017, o 17:38
- Płeć: M
Re: Przyszłość Kadry Polski mężczyzn
Na pewno Bołądź i Butryn nie będą razem na liście. Kurek,Kaczmarek i Muzaj to jest trójka pewnych i tylu grało w zeszłym sezonie w Lidze Narodów, gdzie Bartek grał na początku najmniej. Nie przypominam sobie, żeby 4-5 atakujących kiedykolwiek było testowanych, a na pewno nie przy naszej obecnej sytuacji na tej pozycji (Kurek lider, Kaczmarek mega 2 ostatnie sezony, Muzaj kapitalny ten sezon i był w kadrze w zeszłym roku).
Wydaje mi się, że tak czy siak ten numer 4 na liście będzie trochę figurantem. Potrenuje, zagra sparing czy coś i tyle go widzieli.
Re: Przyszłość Kadry Polski mężczyzn
Dokładnie jest Huber, Kochanowski i Bieniek, więc jeśli chcemy myśleć o przyszłości to już powinniśmy ogrywać 4ego środkowego. Przed mistrzostwami nie będzie dużo poważnego grania a warto już niektórych zawodników z tą kadrą oswajać.Chyba przy braku powołań dla Kłosa i Nowakowskiego mógłby się załapać i to tylko z braku laku, bo poza Porębą nowych kandydatów do gry w kadrze nie widać.
Kiedy Łomacza bijesz piłką po głowie, pamiętaj pozostać na własnej połowie.
Re: Przyszłość Kadry Polski mężczyzn
Hej, dzięki za sugestie. Bywały takie wywiady, które ciąłem na części, ale uznałem, że to nie ma sensu i dubluje pracę, którą wykonuje.granvorka pisze: ↑9 kwie 2022, o 21:12 Siekier przeprowadził wywiad z Fabianem: https://www.youtube.com/watch?v=WnEWItC ... VolleyTime
Po liczbie znaczników można wnioskować, że Drzyzga nie był zbyt wylewny w odpowiedziach. Obejrzałem fragment, skupiłem się na pytaniach dot. przyszłości kadry, i nie powiem, żeby jego odpowiedzi zrobiły na mnie szczególnie dobre wrażenie. W kluczowym pytaniu, nt. rosnącej konkurencji na swojej pozycji w Polsce dość obojętnym głosem opowiedział o dobrej formie Marcina Janusza w tym roku, co z jednej strony można uznać za komplement pod adresem rywala, z drugiej strony nie wspomniał o dobrym sezonie Łomacza (i Firleja), tak jakby z góry zakładał, że to jest kwestia wyłącznie pomiędzy byciem #1 lub #2. Pytanie o to, czy widzi się w roli kapitana kadry raczej olał, a mógł dyplomatycznie ponawijać makaron, że jest wielu równie doświadczonych kolegów (albo wręcz stwierdzić, że najpierw musiałby tam być) itp. Wspomniał, że 2 razy rozmawiał z Grbiciem, ale nie ujawnił żadnych szczegółów, dość enigmatycznie rzucił tylko, że szeroki skład kadry pojawi się wkrótce. Moja synteza przypuszczeń jest taka, że Grbić raczej nie obiecał mu zbyt dużo, z drugiej strony odpowiedzi na inne pytania sugerują, że zapewne nie musi się obawiać o miejsce pozwalające na walkę o miejsce w 14 na najważniejsze wydarzenia tego sezonu.
Sugestia do Siekiera, jeśli to czyta, na przyszłość (moje osobiste zdanie): lepiej z góry podzielić rozmowę na bloki tematyczne niż zadawać naprzemiennie pytania na różne tematy (kadra/klub/historia itd.).
Co o time-stampsów , sa one dostepne w opisie.
Płynnie chciałem z klubu przejść na kadrę, jako łącznik (słusznie, niesłusznie) potraktowałem formę Maćka Muzaja. W ostatniej "części" wywiadu są pytania o wszystko i to są pytania od ludzi z for siatkarskich, YT, etc.
Wszystkiego dobrego!
__________________________
Podcast #VolleyTime na YouTube: https://www.youtube.com/@VolleyTime/
Podcast #VolleyTime na YouTube: https://www.youtube.com/@VolleyTime/
Re: Przyszłość Kadry Polski mężczyzn
Nie brałbym Muzaja za pewniaka, z Butrynem mają podobny % w ataku na przestrzeni sezonu, z czego Karol na pewno dostaje więcej trudniejszych piłek, w bloku jest remis (po 30) mimo dużej przewagi fizycznej Macieja, zagrywka i obrona zdecydowana przewaga oczywiście Butryna.Szary Wilk pisze: ↑13 kwie 2022, o 12:58Na pewno Bołądź i Butryn nie będą razem na liście. Kurek,Kaczmarek i Muzaj to jest trójka pewnych i tylu grało w zeszłym sezonie w Lidze Narodów, gdzie Bartek grał na początku najmniej. Nie przypominam sobie, żeby 4-5 atakujących kiedykolwiek było testowanych, a na pewno nie przy naszej obecnej sytuacji na tej pozycji (Kurek lider, Kaczmarek mega 2 ostatnie sezony, Muzaj kapitalny ten sezon i był w kadrze w zeszłym roku).
Wydaje mi się, że tak czy siak ten numer 4 na liście będzie trochę figurantem. Potrenuje, zagra sparing czy coś i tyle go widzieli.
Wolę na spokojnie poczekać na decyzję Grbicia, niż z góry zakładać pewniaków, tym bardziej że nie widzę podstaw do takich stwierdzeń co do Muzaja.
Play offy trwają i na pewno Nikola lub ktoś z jego kręgu obserwuje kandydatów i być może ostateczne decyzje nie zostały jeszcze podjęte.
-
- Posty: 8062
- Rejestracja: 10 cze 2017, o 17:38
- Płeć: M
Re: Przyszłość Kadry Polski mężczyzn
Różnica jest taka, że Butryn ma TJ, a Muzaj nie bardzo ma kogo do pomocy w ataku od dłuższego czasu. No ale to żadna różnica, bo największa jest taka, że jeden gra w kadrze od lat, drugi nie grał w niej nigdy, a ma 29 lat za moment.asps pisze: ↑13 kwie 2022, o 14:18Nie brałbym Muzaja za pewniaka, z Butrynem mają podobny % w ataku na przestrzeni sezonu, z czego Karol na pewno dostaje więcej trudniejszych piłek, w bloku jest remis (po 30) mimo dużej przewagi fizycznej Macieja, zagrywka i obrona zdecydowana przewaga oczywiście Butryna.Szary Wilk pisze: ↑13 kwie 2022, o 12:58Na pewno Bołądź i Butryn nie będą razem na liście. Kurek,Kaczmarek i Muzaj to jest trójka pewnych i tylu grało w zeszłym sezonie w Lidze Narodów, gdzie Bartek grał na początku najmniej. Nie przypominam sobie, żeby 4-5 atakujących kiedykolwiek było testowanych, a na pewno nie przy naszej obecnej sytuacji na tej pozycji (Kurek lider, Kaczmarek mega 2 ostatnie sezony, Muzaj kapitalny ten sezon i był w kadrze w zeszłym roku).
Wydaje mi się, że tak czy siak ten numer 4 na liście będzie trochę figurantem. Potrenuje, zagra sparing czy coś i tyle go widzieli.
Wolę na spokojnie poczekać na decyzję Grbicia, niż z góry zakładać pewniaków, tym bardziej że nie widzę podstaw do takich stwierdzeń co do Muzaja.
Play offy trwają i na pewno Nikola lub ktoś z jego kręgu obserwuje kandydatów i być może ostateczne decyzje nie zostały jeszcze podjęte.
- Klugenhammer
- Posty: 3944
- Rejestracja: 23 lis 2008, o 12:54
- Płeć: M
- Lokalizacja: Kędzierzyn-Koźle
Re: Przyszłość Kadry Polski mężczyzn
Tymczasem Sara Kalisz twittuje:
Na prawdopodobnie dzień przed powołaniami N. Grbicia PLOTKI (tylko pogłoski) są gigantyczne i to z różnych źródeł. Od braku Fabiana, po brak Kurka, przesunięcie Leona na atak i szansę dla Firleja.
Re: Przyszłość Kadry Polski mężczyzn
Ja jestem dużym zwolennikiem przesunięcia Leona na atak. Wreszcie jego obecność w zespole nie wymuszałaby na całej drużynie konkretnego stylu gry (tak w dużym skrócie)
Brak Kurka byłby mimo wszystko dość dziwny i zaskakujący. Chyba że mowa tylko o LN, wtedy ma to sens.
Brak Fabiana i szansa dla Firleja to raczej pozytywne informacje.
Brak Kurka byłby mimo wszystko dość dziwny i zaskakujący. Chyba że mowa tylko o LN, wtedy ma to sens.
Brak Fabiana i szansa dla Firleja to raczej pozytywne informacje.
Re: Przyszłość Kadry Polski mężczyzn
Osobiście uważam, że brak Kurka nawet na VNL byłby bardzo dziwny, nielogiczny. Zaraz skończy sezon w Japonii (pewnie jako MVP), będzie mieć dużo czasu na odpoczynek. Poza tym on bardziej niż inni potrzebuje kontaktu ze światową czołówką, nawet w wydaniu sparingowym. Po dzisiejszej decyzji odnośnie MŚ, ich ranga jeszcze urosła, więc wykorzystanie VNL do budowania nowych systemów (celowo l. mnoga) gry będzie istotne.
Ewentualnej pełnej rezygnacji z Kurka nie ma co nawet komentować, bo to byłby strzał w stopę nie do obrony. Pół roku wolnego nie da się uzasadnić żadnymi sportowo-zdrowotnymi względami, jedynie osobistymi.
Z drugiej strony, jeśli w tym tweecie jest też o rzekomym przestawianiu Leona na atak i "szokujący news" o szansie dla Firleja, to może źródła p. Sary jednak trochę sobie toczą bekę.
Ewentualnej pełnej rezygnacji z Kurka nie ma co nawet komentować, bo to byłby strzał w stopę nie do obrony. Pół roku wolnego nie da się uzasadnić żadnymi sportowo-zdrowotnymi względami, jedynie osobistymi.
Z drugiej strony, jeśli w tym tweecie jest też o rzekomym przestawianiu Leona na atak i "szokujący news" o szansie dla Firleja, to może źródła p. Sary jednak trochę sobie toczą bekę.
Re: Przyszłość Kadry Polski mężczyzn
A moze to Kurek chce przerwy czy z innych powodow rezygnuje?
Wysłane z mojego VTR-L29 przy użyciu Tapatalka
Wysłane z mojego VTR-L29 przy użyciu Tapatalka
Re: Przyszłość Kadry Polski mężczyzn
Brak powołania dla Kurka to by był jednak strzał w kolano. Rozumiem brak Drzyzgi (oby), Wojtaszka czy nawet Nowakowskiego, ale Kurek to w dalszym ciągu TOP zawodnik i lepszego nie mamy.
No chyba, że Bartek sam by chciał zrezygnować, ale odpuściłby sobie MŚ u siebie?
No chyba, że by chodziło faktycznie tylko o ligę narodów, ale przy założeniu, że będzie nowy trener i nowy rozgrywający (Bartek z Januszem to chyba nigdy specjalnie nie pograł?), To jednak kilka meczów w LN by się mogło przydać.
No chyba, że Bartek sam by chciał zrezygnować, ale odpuściłby sobie MŚ u siebie?
No chyba, że by chodziło faktycznie tylko o ligę narodów, ale przy założeniu, że będzie nowy trener i nowy rozgrywający (Bartek z Januszem to chyba nigdy specjalnie nie pograł?), To jednak kilka meczów w LN by się mogło przydać.
-
- Posty: 8062
- Rejestracja: 10 cze 2017, o 17:38
- Płeć: M
Re: Przyszłość Kadry Polski mężczyzn
Brak Kurka to jakaś farsa. Czy Rosjanie odrzuciliby Michajłowa a Amerykanie Andersona...?
Wydaje mi się, że słowa "Wielu zacznie proces, ale go nie dokończy. Inni nie zaczną, ale go skończą" byłyby dziwne, gryby mowa była o całym cyklu, a nie MŚ, no bo Grbić odrzuciłby wszystkich doświadczonych tak niemal od razu?
Według mnie Kurek nie zagra w LN. Te plotki nie są doprecyzowane.
Druga sprawa - Nie wierzę w Leona na ataku, w tym sensie, że nie wierzę w powodzenie. Możemy sobie znowu MŚ zdobyć, ale na IO się uśmiechnę. Dla mnie Leon jest przehajpowany. Świetny indywidualista, ale żaden zespołowiec.
Wydaje mi się, że słowa "Wielu zacznie proces, ale go nie dokończy. Inni nie zaczną, ale go skończą" byłyby dziwne, gryby mowa była o całym cyklu, a nie MŚ, no bo Grbić odrzuciłby wszystkich doświadczonych tak niemal od razu?
Według mnie Kurek nie zagra w LN. Te plotki nie są doprecyzowane.
Druga sprawa - Nie wierzę w Leona na ataku, w tym sensie, że nie wierzę w powodzenie. Możemy sobie znowu MŚ zdobyć, ale na IO się uśmiechnę. Dla mnie Leon jest przehajpowany. Świetny indywidualista, ale żaden zespołowiec.
Re: Przyszłość Kadry Polski mężczyzn
Brak Fabiana i od razu gęba się cieszy
Świetny News. Tylko o co chodzi z tym Kurkiem? Przecież to światowy TOP, nasz najlepszy zawodnik sportowo jak i mentalnie. Rozumiem że Bartosz nie chce dużo grać w VNL ale lepiej jakby kilka meczów pograł.
Świetny News. Tylko o co chodzi z tym Kurkiem? Przecież to światowy TOP, nasz najlepszy zawodnik sportowo jak i mentalnie. Rozumiem że Bartosz nie chce dużo grać w VNL ale lepiej jakby kilka meczów pograł.
Re: Przyszłość Kadry Polski mężczyzn
Może poczekajmy na konkrety?:)
-
- Posty: 8062
- Rejestracja: 10 cze 2017, o 17:38
- Płeć: M
Re: Przyszłość Kadry Polski mężczyzn
Dawać już ten skład i wyjaśnienia
Re: Przyszłość Kadry Polski mężczyzn
Kadra ma być bez Kurka, Drzyzgi, Nowakowskiego, Wojtaszka... Podobno chodzi o cały sezon, ale pokroić się za te informacje nie dam.
-
- Posty: 8062
- Rejestracja: 10 cze 2017, o 17:38
- Płeć: M
Re: Przyszłość Kadry Polski mężczyzn
Czyli możemy oficjalnie pokończyć im kariery reprezentacyjne na amen. No, może poza Fabianem, bo on jest z tego grona najmłodszy i gra na takiej pozycji, gdzie można jeszcze złapać drugą młodość nawet w późnym wieku, a rewolucja na tej pozycji teoretycznie nie musi być udana, choć konkurenci naturalnie wydają się być na tę chwilę sporo lepsi.
Szkoda, że Bartek sam tego nie ogłosił idąc śladem Michała Kubiaka. Skoro kończy 34 lata i nie dostał powołania od Grbicia, bo ten uznał go za niepotrzebnego, to tym bardziej nie otrzyma go w następnych latach, a myślę, że przy tym składzie Grbić do Igrzysk w 2024 powinien się bez problemu utrzymać. Mógł dogadać się w ten sposób, że ogłosi zakończenie kariery, żeby teraz nie było takiej sytuacji jak jest.
Mimo wszystko brak powołania dla naszego lidera, który był przez ostatnie lata najlepszym polskim siatkarzem to policzek dla polskich kibiców. Jeśli będzie to bez natychmiastowych wyjaśnień, to kolejny policzek. Okej, my jesteśmy tylko kibicami i nie nam musi się Grbić tłumaczyć, ale to dzięki kibicom ta dyscyplina w Polsce jest tak znacząca i po ludzku się nam należy wiedzieć co będzie dalej z Bartkiem czy Pitem.
Re: Przyszłość Kadry Polski mężczyzn
Kurek zdaje się sam chciał odpocząć od reprezentacji. Swoją drogą ciekawe czy w przypadku ogłoszenia, że MŚ odbędą się w Polsce zmieniło się coś na liście powołanych.
-
- Posty: 8062
- Rejestracja: 10 cze 2017, o 17:38
- Płeć: M
Re: Przyszłość Kadry Polski mężczyzn
W takim razie trzeba to wyjaśnić, bo jeśli okaże się, że Grbić przy jego nazwisku postawił X i w ogóle nie wytłumaczy co i jak, to będzie burza.
Re: Przyszłość Kadry Polski mężczyzn
Mała rewolucja i poważne przewietrzenie składu, czyli to czego dokładnie ta kadra potrzebowała, poza Kurkiem żaden z tych zawodników już nie prezentuje poziomu wymaganego do gry w kadrze.
Nie zdziwiłbym się, jeżeli w przypadku Bartka była to w jakiejś części również jego decyzja.
Odstawienie Drzyzgi to przełomowa decyzja, brawa za zdecydowane działanie, Fabianka już od paru lat nie powinno być w kadrze, ale układy i mocne plecy utrzymywały ten patologiczny stan rzeczy.
Czyli tak jak myślałem, komu jak komu ale Bartkowi należy się solidny urlop.
-
- Posty: 8062
- Rejestracja: 10 cze 2017, o 17:38
- Płeć: M
Re: Przyszłość Kadry Polski mężczyzn
A według mnie Nowakowski jeszcze był do pociągnięcia. Bo Poręba to nie oszukujmy się, ale nie jest nawet pół Nowakowskiego, choćby takiego z zeszłego roku. Mnie ten chłopak nie bardzo przekonuje, ale rozumiem, że trójka Huber-Kochanowski-Bieniek to mają być żelaźni pewniacy i ten czwarty będzie tylko dodatkiem, który i tak nie jest szykowany pod Igrzyska.Lucarelli pisze: ↑15 kwie 2022, o 10:06Mała rewolucja i poważne przewietrzenie składu, czyli to czego dokładnie ta kadra potrzebowała, poza Kurkiem żaden z tych zawodników już nie prezentuje poziomu wymaganego do gry w kadrze.
Nie zdziwiłbym się, jeżeli w przypadku Bartka była to w jakiejś części również jego decyzja.
Odstawienie Drzyzgi to przełomowa decyzja, brawa za zdecydowane działanie, Fabianka już od paru lat nie powinno być w kadrze, ale układy i mocne plecy utrzymywały ten patologiczny stan rzeczy.
Widocznie Grbić w roli tego doświadczonego, który ma jeszcze pomóc, a i tak nie jest brany pod uwagę na finał cyklu olimpijskiego, to Karol Kłos.
Re: Przyszłość Kadry Polski mężczyzn
Nowakowski gra słabiutki sezon, ostatni sezon kadrowy również niezbyt udany.
Dodatkowo ciągle problemy zdrowotne.
Niezbyt optymistyczne tendencje.
Piotrek to zasłużony zawodnik, dałbym mu odejść z godnością na emeryturę reprezentacyjną.
Kłos to obecnie znacznie bardziej wartościowy gracz, gra świetny sezon.
Dodatkowo ciągle problemy zdrowotne.
Niezbyt optymistyczne tendencje.
Piotrek to zasłużony zawodnik, dałbym mu odejść z godnością na emeryturę reprezentacyjną.
Kłos to obecnie znacznie bardziej wartościowy gracz, gra świetny sezon.
Re: Przyszłość Kadry Polski mężczyzn
Rozegranie: Firlej, Janusz, Łomacz, Kozub
Atak: Bołądź, Butryn, Kurek, Muzaj, Kamczarek
Środek: Bieniek, Huber, Kłos, Kochanowski, Poręba, Rejno, Urbanowicz
Przyjęcie: Bednorz, Fornal, Kwolek, Leon, Lipiński, Orczyk, Semeniuk, Szymański, Śliwka, Szymura R.
Liber: Popiwczak, Szymura, Zatorski
Atak: Bołądź, Butryn, Kurek, Muzaj, Kamczarek
Środek: Bieniek, Huber, Kłos, Kochanowski, Poręba, Rejno, Urbanowicz
Przyjęcie: Bednorz, Fornal, Kwolek, Leon, Lipiński, Orczyk, Semeniuk, Szymański, Śliwka, Szymura R.
Liber: Popiwczak, Szymura, Zatorski
Kłamca.
-
- Posty: 8062
- Rejestracja: 10 cze 2017, o 17:38
- Płeć: M
Re: Przyszłość Kadry Polski mężczyzn
Dzięki Paniom z TVP, które postraszyły nas brakiem Kurka i doprowadziły do burzy w internecie.
Prawdopodobnie chodziło o to, że Kurek nie pogra w Lidze Narodów i ktoś zrobił aferę, a ja i duża część kibiców w Polsce to łyknęła i zrobiła dym.
PS - Jak nawet Kozub, który jest wiecznym rezerwowym, ma większe notowania u Grbicia niż Drzyzga, to uważajcie na Prawdę Siatki, będzie grubo
Prawdopodobnie chodziło o to, że Kurek nie pogra w Lidze Narodów i ktoś zrobił aferę, a ja i duża część kibiców w Polsce to łyknęła i zrobiła dym.
PS - Jak nawet Kozub, który jest wiecznym rezerwowym, ma większe notowania u Grbicia niż Drzyzga, to uważajcie na Prawdę Siatki, będzie grubo
Ostatnio zmieniony 15 kwie 2022, o 11:41 przez Szary Wilk, łącznie zmieniany 1 raz.
Re: Przyszłość Kadry Polski mężczyzn
No to trochę zaskoczeń jednak jest. Mimo wszystko brak Drzyzgi, nawet w szerokim składzie to spore zaskoczenie.
Rejno się nie spodziewałem. Podobnie zresztą obu Szymurów.
Rejno się nie spodziewałem. Podobnie zresztą obu Szymurów.