ZAKSA gra 2 lata z rzędu finały Ligi Mistrzów i jest jedną z najlepszych drużyn na świecie, więc Lanza nie jest dobrym ruchem. Lanza to jest transfer na potencjał Olsztyna w tej chwili. Każdy powinien sobie zadać pytanie czy gdyby Lanza poszdł teraz do Lube/Perugii/Modeny, to byłby to dobry transfer? No nie, więc do ZAKSY też nie.ciorny17 pisze: ↑17 maja 2022, o 07:57Jeśli Lanza będzie zdrowy to może być dobrym ruchem. Jeśli odezwą się kolana, których nie ma, wówczas gorzej.
Plusem dla kibiców KK jest to, że Sammelvuo nie jest konserwą i jak trzeba to rotuje. Co pokazał czy to w kadrze czy w Zenicie. Także jeśli zostanie Żaliński to wyjęcie "tylko" Semeniuka nagle nie zdegraduje Zaksy do walki o playoffy.
Mi się wydaje, że gdyby Kaczmarka wymienili na Sasaka (gdyby nie doszło do wojny na Ukrainie), Semeniuka na Lanzę i do szóstki za Smitha lub do rywalizacji pozyskali Tammemę, to i tak każdy by pisał, że super transfery. Wychodzi na to, że ZAKSA sobie wszystkich liderów może wymienić na zawodników past prime lub średniaków, a i tak będzie przepotężna, przez samo bycie ZAKSĄ. W takim razie proponuję zmniejszyć budżet o 40 % i grać zawodnikami pozyskanymi z Suwałk,Radomia,Będzina, bo przecież to i tak ZAKSA, to sobie poradzi.
Dla mnie taki sam transfer jak Parodi. Jeśli przyjdzie Lanza to jest katastrofa i nie ma co pisać, że "zobaczymy", że "zawsze się skreśla ZAKSĘ", bo Lanza po prostu nie jest siatkarzem na wysokim poziomie, a jaki był, to nigdy nie był światowym topem. Biorą kompletnego wykolejeńca? Aż mi się wierzyć w to nie chce, oby to była zwykła plotka.